브라티슬라프 홀루브 애플이 WWDC 2020 개발자 컨퍼런스를 계기로 애플 실리콘이라는 프로젝트를 선보이자, 애플 팬들뿐만 아니라 경쟁 브랜드 팬들에게도 상당한 관심을 끌었다. 쿠퍼티노의 거대 기업은 인텔 프로세서에서 컴퓨터용 자체 칩으로 이동할 것이라는 초기 추측을 확인했습니다. M13 칩을 탑재한 최초의 세 가지 모델(MacBook Air, 1인치 MacBook Pro, Mac mini)이 나오는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았으며, 조금 후에 24인치 iMac에 탑재되었습니다. 올해 1월에는 프로페셔널 버전인 M1 Pro와 M14 Max가 출시되어 엄청나게 강력한 16인치 및 XNUMX인치 MacBook Pro를 구동했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
우리 모두가 이미 잘 알고 있는 장점
Apple Silicon 칩은 타의 추종을 불허하는 수많은 이점을 가져왔습니다. 물론 성능이 우선이죠. 이 칩은 Apple이 iPhone용 칩을 제작하는 다른 아키텍처(ARM)를 기반으로 하므로 이에 매우 익숙하기 때문에 Intel의 프로세서와 비교할 때 가능성을 완전히 향상시킬 수 있었습니다. 새로운 레벨. 물론, 거기서 끝나지 않습니다. 동시에 이 새로운 칩은 매우 경제적이며 열을 많이 발생하지 않습니다. 예를 들어 MacBook Air는 능동 냉각(팬)도 제공하지 않습니다. 13인치 MacBook Pro의 경우 앞서 언급한 팬이 돌아가는 소리는 거의 들리지 않습니다. 따라서 Apple 노트북은 긴 배터리 수명과 함께 충분한 성능을 제공하기 때문에 즉시 휴대하기에 탁월한 장치가 되었습니다.
M1 칩의 도입을 기억하세요
일반 사용자를 위한 최고의 선택
현재 Apple Silicon이 탑재된 Mac, 특히 M1 칩이 탑재된 Mac은 사무용, 멀티미디어 콘텐츠 시청, 인터넷 탐색, 가끔 사진과 비디오 편집 등을 위해 이 장치가 필요한 일반 사용자를 위한 최고의 컴퓨터라고 할 수 있습니다. Apple 컴퓨터는 어떤 식으로든 숨을 쉬지 않고 이러한 작업을 처리할 수 있기 때문입니다. 그리고 물론 M14 Pro 및 M16 Max 칩을 장착할 수 있는 새로운 1인치 및 1인치 MacBook Pro도 있습니다. 가격표 자체를 보면, 이 작품은 확실히 일반 사람들을 겨냥한 것이 아니라, 약간 과장하긴 하지만 결코 충분한 힘을 갖지 못하는 전문가들을 겨냥한 것이 분명합니다.
그것은 수 관심을 가져라
애플 실리콘의 단점
반짝이는 것이 모두 금은 아니다. 물론, 애플 실리콘 칩도 이 말을 벗어나지 못하는데, 불행하게도 몇 가지 단점도 있습니다. 예를 들어, 제한된 수의 입력으로 인해 문제가 발생합니다. 특히 13개의 Thunderbolt/USB-C 포트만 제공하는 2인치 MacBook Pro 및 MacBook Air의 경우 외부 모니터 연결만 처리할 수 있습니다. 그러나 가장 큰 단점은 응용 프로그램의 가용성입니다. 일부 프로그램은 아직 새 플랫폼에 최적화되지 않았을 수 있으며, 이는 시스템이 Rosetta XNUMX 컴파일 계층보다 먼저 프로그램을 시작하는 이유이며, 이로 인해 성능 저하 및 기타 문제가 발생합니다. 상황은 점차 개선되고 있으며 다른 Apple Silicon 칩이 출시됨에 따라 개발자는 새로운 플랫폼에 집중할 것이 분명합니다.
또한 새 칩은 다른 아키텍처를 기반으로 구축되었으므로 Windows 운영 체제의 클래식 버전을 실행/가상화할 수 없습니다. 이와 관련하여 가장 저렴하지는 않은 Parallels Desktop 프로그램을 통해서만 소위 Insider 버전(ARM 아키텍처용)을 가상화할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
하지만 언급된 단점을 멀리서 보면 이를 해결하는 것이 과연 의미가 있을까요? 물론 일부 사용자에게는 Apple Silicon 칩이 장착된 Mac을 구입하는 것이 완전히 말도 안되는 일이라는 것이 분명합니다. 현재 모델에서는 100% 작동을 허용하지 않지만 여기서는 일반 사용자에 대해 이야기하고 있습니다. 새로운 세대의 Apple 컴퓨터에는 몇 가지 단점이 있지만 여전히 최고 수준의 컴퓨터입니다. 실제로 누구를 대상으로 하는지 구별하기만 하면 됩니다.
로제타는 완전 괜찮습니다. 그래서 저는 PRO 프로그램에 대한 경험이 없으며 작동하지 않을 수도 있지만 물론 시간이 걸리는 다양한 PRO 프로그램용 플러그인에 대한 이야기가 있다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 게임의 경우 Rosseta를 잘 통과하고 일반적으로 이전보다 훨씬 더 좋습니다.
글쎄, Windows에서는 좋지 않습니다. Parallels Desktop을 통해 해결할 수 있지만 기본적으로 작동하지만 아직 최종 버전이 아니며 Microsoft가 실제로 전혀 작동하지 않는 Insider 업데이트를 출시한 일이 이미 발생했으며 여전히 공식적으로 다운로드할 수 있습니다. 가능한 설치 웹사이트.
보안 회사의 개발팀으로서 우리는 M1에 매우 만족하고 있습니다.
좋습니다. 예를 들어 프린터용 USB 드라이버는 어떻습니까? 호환성에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. 나는 내가 쓴 내용을 인쇄하거나 스캔하지 않을 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 프린터 제조업체(Brother)에서 이 정보를 찾을 수 없습니다.
나는 M 1 프로세서를 탑재한 Mac Mini를 가지고 있습니다. 7년 된 HP 레이저 프린터는 Windows보다 더 잘 작동합니다. HP는 이 프린터 지원에 대해 winXNUMX 이외의 드라이버를 제공하지 않습니다. 그러나 스캔과 인쇄 및 스캔 품질을 포함한 모든 프린터 설정은 MacMini에서 훌륭하게 작동합니다. 따라서 걱정할 필요는 없습니다. Mac에서 프린터가 작동하지 않는다는 말을 누구에게서도 들어본 적이 없기 때문입니다.
그렇지 않으면 로제트를 통해서만 실행되는 응용 프로그램의 경우 Office 응용 프로그램과 사진 편집 및 비디오 편집 모두 Intel 프로세서를 탑재한 이전 Macbook보다 빠르게 작동합니다.
글쎄, Windows 가상화는 어떻습니까…..왜 아직도 해결되고 있는지 모르겠습니다….Windows에서도 OSX를 실행할 수 없습니다…..저는 Windows나 Mac을 원합니다…..누군가가 왜 그런지 이해가 안 됩니다. 아직도 해결 중입니다. 또한 Windows용 일부 전문 프로그램 외에도 OSX에 대한 적절한 대체 프로그램을 직접 찾는 것이 가능하다고 생각합니다.
"패러렐즈는 가장 저렴하지 않습니다"
Mac을 사용하는 사람이라면 누구나 Parallels의 연간 80달러에 문제가 없습니다.
€80에 가상화를 처리하는 것보다 몇 천 달러에 Windows가 설치된 기본 노트북을 구입하는 것이 더 쉽고 효율적입니다.
흥미로운 공격입니다. 하지만 물론 나는 다른 가게를 갖고 싶지 않을 것이다.