마법의 물린 사과 아이콘입니다. 실제로 왜요?

당신이 사과 숭배에 빠졌든, 이 브랜드에 대해 그저 고개를 젓고 있든, Apple은 단순한 아이콘입니다. 왜 그럴까요? 물린 사과 로고가 있는 회사의 독특한 점은 무엇입니까?

우리는 Apple 기술이 세상을 변화시키고 있으며 IT 트렌드를 주도하는 것은 바로 Apple이라는 말을 자주 듣습니다. 그러나 최초도, 최고도, 가장 강력한 장치도 없었고, 특히 존재 초기에는 주로 선택된 사용자 그룹, 즉 전문가를 대상으로 했을 때 실제로 어떻게 그런 평판을 받을 자격이 있었습니까?

불과 몇 년 전만 해도 태블릿이 있다고 하면 모두가 자동으로 그것이 아이패드라고 생각했습니다. 당신이 그래픽 분야에서 일한다고 언급했을 때 모든 사람들은 당신이 Apple 데스크탑 컴퓨터를 소유하고 있을 것이라고 예상했습니다. 그리고 당신이 저널리스트이고 흑백 노트북을 가지고 있다고 말하면, 그것은 항상 최초의 MacBook 중 하나로 간주되었습니다. 그러나 오늘날에는 그런 것이 사실이 아니며, 솔직히 말해서 특히 최신 모델에서 Apple 장치는 확실히 가장 강력한 장치는 아니며 가격 대비 성능 측면에서 Apple은 결코 가장 완벽한 장치에 속하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그의 제품은 현대적이고 기능적인 장비의 대명사가 되었습니다.

애플은 아이콘이다. 그는 Forrest Gump와 "일부 과일 회사"의 주식 덕분에 아이콘이 되었을 뿐만 아니라, 그의 컴퓨터가 일반적으로 당시에도 새로운 것을 제공하지 않았음에도 불구하고 곧 그는 비싸고 기능적인 장치 덕분에 아이콘이 되었습니다. 창조. 최초의 Apple 데스크탑 컴퓨터는 컬러 대안이 있었던 시절에도 흑백이었지만, 흑백 시대에도 정교한 소프트웨어 제품 덕분에 Apple은 모든 진지한 그래픽 디자이너의 워크스테이션과 동의어가 되었습니다.

쿠퍼티노 회사는 항상 우연히, 마치 우연한 것처럼 그 상징적인 레이블에 왔습니다. 스티브 잡스는 선구적인 사람으로 여겨졌지만 실제로는 많은 아이디어를 두려워했습니다. 이 사람은 거리낌 없이 장치에 대한 자신의 이상적인 아이디어만을 홍보할 수 있었고, 그것을 좋아하지 않는 누구와도 그것을 위해 기꺼이 싸울 의지가 있는 사람이었습니다. 그의 장비는 언뜻 보기에는 훌륭했지만, 대량으로 사용되기 시작했다는 점에서 경쟁에서 더욱 돋보였습니다. Steve 자신도 아이디어를 두려워했습니다. 그 중 일부는 전체 실패로 판명된 일부 하드웨어 장치와 같이 정말 말도 안되는 아이디어였으며, 우리는 때때로 서버의 특별 기사를 통해 이에 대해 알려드릴 것입니다. 호기심 외에도 그는 정교한 아이디어도 두려워했습니다. 예를 들어 그가 대형 태블릿을 반대했다는 사실은 비밀이 아니며 스마트 시계라는 개념조차 그에게 적합하지 않았습니다. 그는 회사의 시설을 특정 방식으로 구상했으며 어떤 타협도 할 의지가 없었고 타협할 수도 없었습니다. 그러나 그는 분명히 선구적인 사람이었고, 그 덕분에 물린 사과가 있는 모든 것은 실제로 현대 장치의 대명사가 되었습니다.

사과는 항상 진보의 동의어였습니다. 그것은 또한 이브가 금지된 나무에서 사과를 맛보았을 때 우리가 주장하는 시작의 상징이 되었습니다. 사실, 성경에 따르면 우리는 낙원을 잃었지만, 반면에 우리는 그때부터 체계적으로 파괴할 수 있는 행성을 얻었습니다. 나무 밑의 불쌍한 뉴턴에게도 사과가 떨어졌습니다. 그에게 창문이 떨어졌다면 컴퓨터 세계의 모든 것이 달라졌을 것입니다. 그러나 사과가 그에게 떨어졌고, 어쩌면 그가 윈도우즈보다 정보기술의 더 큰 상징인 이유일지도 모른다.

그러나 잠시 동안 다시 진지하게. 지난 10년간 애플이 기능성 환경, 기능성 기기의 대명사가 된 이유 중 하나는 애플 제품이 디자인과 성능뿐 아니라 서비스에도 집중했기 때문이다. Microsoft가 최근에야 이해했고 Apple의 생태계가 여전히 따라잡고 있는 것은 Apple이 꽤 오랫동안, 다소 필사적으로, 불행하게도 여전히 성공하지 못했다고 말해야 합니다. 사실, Apple 자체도 나중에 몇 가지 사항을 생각해 내야 했기 때문에 Apple의 세계와 애플리케이션을 연결하는 것이 처음이었지만 그 이후로 가장 빠른 속도는 아니었습니다. 그럼에도 불구하고 Windows, Android, Apple 기기 등 3대 플랫폼의 생태계를 비교할 때 macOS가 끝나고 iOS가 시작되는 곳을 명확하게 구분할 수 없기 때문에 대부분의 사람들은 모든 것이 Apple이 더 낫다는 데 동의합니다. 직관에 관한 것이 많습니다.

기능적인 서비스를 갖춘 정말 기능적인 장치가 필요한 경우 회사를 위해 모바일 버전의 Windows가 탑재된 휴대폰을 구입하지 마십시오. 모바일 버전에서 Windows 10에 대한 마지막 시도조차 잘 진행되지 않았으며 Microsoft 자체는 최근 길이 여기로 이어지지 않는다는 것을 인정하여 Windows 모바일 버전 개발 속도를 늦췄습니다. Apple의 경우 서비스 연결 수준에서 유일한 경쟁자는 Android, 특히 애플리케이션 생태계를 갖춘 Google입니다. Google은 XNUMX위이지만 수많은 다양한 서비스와 애플리케이션 덕분에 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 안드로이드 자체가 상당히 단편화된 플랫폼이기 때문에 이에 미치지 못합니다. 다행스럽게도 애플에서는 그런 일이 일어나지 않았습니다.

물론, 애플 플랫폼에도 파리가 있습니다. 인터넷에 연결되어 있지 않으면 제한적으로만 사용할 수 있다는 것은 Apple 장치에 확실히 적용됩니다. Android 휴대폰은 인터넷 없이도 매우 편안하게 사용할 수 있고 제공되는 기능에 크게 제한이 없지만 Apple 기기의 경우에는 그렇지 않습니다. Apple은 모바일 장치의 첫 번째 버전부터 클라우드라는 단어가 아직 사용되지 않았지만 주로 클라우드 환경에 중점을 두었으며 사용자는 연결된 서비스와 데이터의 생태계를 사용하기를 원할 것이라고 확신했습니다. 몇 년 동안 한 장치에서 작업을 시작하고 다른 장치에서 계속할 수 있습니다. 이제 나는 마지막 세대가 등장하면서 iOS 모바일 플랫폼에서 발생한 직접적인 연결을 의미하는 것이 아니라 Apple 컴퓨터의 데스크톱 및 모바일 버전용 제품이 상당히 호환된다는 것을 의미합니다. 이는 Apple 자체가 매우 집중적으로 그렇게 하도록 강요하는 응용 프로그램 작성자의 생각이기도 합니다.

따라서 우리는 가장 빠르거나 최고는 아닐 수도 있지만 연결된 서비스 시스템과 무엇보다도 클라우드를 적극적으로 사용하는 Apple 장치를 보유하고 있으므로 사용자는 자신의 데이터가 어디에 있는지 걱정할 필요가 없습니다. 이 데이터를 저장하고 어떤 장치에서 작업하는지. 이는 제조업체의 자체 애플리케이션뿐만 아니라 타사 개발자의 애플리케이션을 통해서도 달성되었으며, 이는 두 경쟁 모바일 플랫폼 모두 당분간 꿈만 꿀 수 있는 또 다른 큰 이점입니다.

기사에 대한 토론

[제니크]

스티브 잡스의 사과가 이렇게 물결 모양의 선으로 잘려진 것을 어디서도 읽지 못했습니다. 스티브가 이식한 간과 놀랍도록 닮았기 때문일까요?