미할 즈단스키 마이크로소프트는 화요일 비공개 언론 행사에서 운영체제에 대한 새로운 비전을 공개했다. 천 명 미만의 언론인들이 모든 Microsoft 플랫폼을 한 지붕 아래 통합하려는 목표를 갖고 있는 Windows 10이라는 운영 체제의 일부 기능을 볼 기회를 가졌습니다. 결과적으로 Windows, Windows RT 및 Windows Phone은 더 이상 존재하지 않고 컴퓨터, 태블릿 및 휴대폰 간의 차이를 없애려는 통합 Windows가 될 것입니다. 따라서 새로운 Windows 10은 태블릿과 일반 컴퓨터에 통합된 인터페이스를 제공하려고 했던 이전 버전의 Windows 8보다 더 야심적입니다. 그러나 이 실험은 별로 긍정적인 반응을 얻지 못했다.
Windows 10은 통합 플랫폼으로 간주되지만 각 장치에서 조금씩 다르게 작동합니다. Microsoft는 Surface 장치용으로 특별히 설계된 새로운 Continuum 기능을 통해 이를 시연했습니다. 태블릿 모드에서는 기본적으로 터치 인터페이스를 제공하지만, 키보드가 연결되면 클래식 데스크톱으로 전환되어 열려 있는 애플리케이션이 터치 모드에서와 동일한 상태로 유지됩니다. Windows 8에서는 전체 화면으로만 표시되던 응용 프로그램과 Windows 스토어를 이제 더 작은 창에 표시할 수 있습니다. Microsoft는 다양한 화면 크기가 조금씩 다른 사용자 정의 인터페이스를 제공하는 반응형 웹사이트에서 실질적으로 영감을 얻습니다. 응용 프로그램은 반응형 웹 사이트와 유사하게 작동해야 합니다. 물론 수정된 UI를 사용하여 휴대폰이나 노트북 등 모든 Windows 10 장치에서 실제로 작동해야 하지만 응용 프로그램의 핵심은 동일하게 유지됩니다.
많은 사용자들은 마이크로소프트가 윈도우 8에서 많은 사용자들의 불만을 샀던 시작 메뉴의 복귀를 환영할 것이며 메뉴는 또한 원하는 대로 설정할 수 있는 메트로 환경의 라이브 타일을 포함하도록 확장될 것이다. 또 다른 흥미로운 기능은 창 고정입니다. Windows에서는 고정을 위한 XNUMX가지 위치를 지원하므로 간단히 옆으로 드래그하는 것만으로 XNUMX개의 애플리케이션을 쉽게 나란히 표시할 수 있습니다. 그러나 Microsoft는 OS X의 또 다른 흥미로운 기능을 "차용"했으며 여기서 영감을 얻은 것은 분명합니다. 경쟁 시스템 간에 기능을 복사하는 것은 새로운 것이 아니며 Apple에도 잘못이 없는 것은 아닙니다. 아래에서는 Microsoft가 OS X에서 어느 정도 복사했거나 적어도 영감을 받은 XNUMX가지 가장 큰 기능을 찾을 수 있습니다.
1. 공간/임무 통제
오랫동안 데스크톱 간 전환 기능은 OS X의 특정 기능이었으며 특히 고급 사용자에게 인기가 있었습니다. 각 데스크톱에 특정 애플리케이션만 표시하여 업무, 엔터테인먼트, 소셜 네트워크 등 테마별 데스크톱을 만드는 것이 가능했습니다. 이 기능은 이제 거의 동일한 형태로 Windows 10에 제공됩니다. Microsoft가 이 기능을 더 일찍 내놓지 않은 것은 놀라운 일입니다. 가상 데스크톱에 대한 아이디어는 한동안 존재해 왔습니다.
2. 전시/미션 컨트롤
가상 데스크톱은 특정 데스크톱에서 실행 중인 모든 앱의 축소판을 표시하고 데스크톱 간에 앱을 쉽게 이동할 수 있는 작업 보기라는 기능의 일부입니다. 익숙한 것 같나요? 이는 Exposé 기능에서 탄생한 OS X의 Mission Control을 정확하게 설명할 수 있는 방법이기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 이는 10년 넘게 Mac 운영 체제의 일부였으며 원래는 OS X Panther에 등장했습니다. 여기서 Microsoft는 냅킨을 사용하지 않고 해당 기능을 향후 시스템으로 이전했습니다.
3. 스포트라이트
검색은 오랫동안 Windows의 일부였지만 Microsoft는 Windows 10에서 검색 기능을 대폭 개선했습니다. 메뉴, 앱, 파일 외에도 웹사이트, 위키피디아 검색도 가능합니다. 게다가 Microsoft는 시작 메뉴 외에도 기본 하단 표시줄에 검색 기능을 배치했습니다. OS X의 검색 기능인 Spotlight에서 꽤 분명한 영감을 얻었습니다. 이 기능은 어떤 화면의 메인 바에서도 직접 사용할 수 있으며 시스템 외에 인터넷도 검색할 수 있습니다. 그러나 Apple은 OS X Yosemite에서 검색 필드를 크게 개선했으며, 예를 들어 검색 필드는 단위를 변환하거나 인터넷의 결과를 Spotlight 창에 직접 표시할 수 있습니다. 이는 더 이상 OS X 10.10에서는 표시줄의 일부가 아니지만 Alfred와 같은 별도의 애플리케이션.
4. 알림 센터
Apple은 2012년 Mountain Lion 출시와 함께 데스크탑 운영 체제에 알림 센터 기능을 도입했습니다. 이는 iOS의 기존 알림 센터를 어느 정도 이식한 것입니다. 동일한 기능에도 불구하고 이 기능은 OS X에서 그다지 인기를 끌지 못했습니다. 그러나 위젯과 대화형 알림을 배치하는 기능은 알림 센터의 사용을 늘리는 데 도움이 될 수 있습니다. Microsoft는 알림을 저장할 장소가 없었으며 결국 올해에만 Windows Phone에 상응하는 기능을 도입했습니다. Windows 10에는 데스크톱 버전에도 알림 센터가 있어야 합니다.
5. 사과씨앗
Microsoft는 시간이 지남에 따라 출시될 베타 버전을 통해 선택된 사용자에게 운영 체제에 대한 조기 액세스를 제공하기로 결정했습니다. 전체 업데이트 프로세스는 개발자가 사용할 수 있는 AppleSeed와 유사하게 매우 간단해야 합니다. 덕분에 베타 버전도 안정 버전처럼 업데이트가 가능합니다.
Windows 10은 내년까지 출시되지 않습니다. 특정 개인, 특히 다가오는 시스템 개선에 도움을 주고 싶은 사람들은 곧 시험해 볼 수 있을 것이며, Microsoft는 위에서 언급한 대로 베타 버전에 대한 액세스를 제공할 것입니다. 첫인상으로 볼 때, 레드먼드는 별로 성공하지 못한 시스템, 즉 장치에 의존하지 않는 하나의 시스템이라는 철학이었던 아이디어를 포기하지 않으면서도 Windows 8에서 저지른 실수를 바로잡기 위해 노력하고 있는 것 같습니다. 마이크로소프트 하나, 윈도우 하나.
[유튜브 ID=84NI5fjTfpQ 너비=”620″ 높이=”360″]
사소한 발굴로 인해 죄송합니다. 그러나 이것은 실제로 나에게 효과가 없습니다. "데스크톱 간 전환 기능은 오랫동안 OS X의 특정 기능이었습니다."라는 문장은 이 주제에 대한 기사의 저자에게 기대할 수 있는 운영 체제 및 사용자 인터페이스의 역사에 대한 많은 인식을 나타내지 않습니다.
가상 데스크탑은 Xerox PARC(데스크탑 GUI가 여전히 "설명"하는 데스크탑/창 패러다임의 대부분의 요소와 마찬가지로)에서 시작되었으며 1986년에 처음 구현되었습니다. X용 창 swm 관리자에 의해 아이디어가 구현된 1989년에 더욱 주류가 되었습니다. 윈도우 시스템. 그 이후로, 즉 약 25년 전, 데스크톱 간 전환은 Unix 워크스테이션과 이후 GNU/Linux, *BSD 및 X Window System을 사용하는 기타 시스템의 모든 사용자에게 친숙했습니다.
따라서 이러한 맥락에서 OS X(또한 Unix이지만 주로 X Windows를 기반으로 하지 않는 GUI를 사용함)는 상당한 지연을 거쳐 이 아이디어를 채택했으며 어떤 방식으로든 구체적이라고 주장할 수는 없습니다. 그러나 Windows의 경우 이 기능을 사용하는 데 더 많은 시간이 걸린 것은 사실입니다. :-)
5와 마찬가지로 실제로 Apple의 발명품은 아닙니다.
어쨌든 저는 모든 사람(예, 심지어 Apple까지)을 따라하는데 좋습니다.
발견은 예, 발명은 아니오라고 말할 수 있습니다... 그리고 잠재력을 추정하고, 구매하고, 실제로 돌파할 수 있는 무언가를 연구실에서 발견하는 것과, 그것을 복사하는 것은 또 다른 문제입니다. 경쟁자는 그것이 그들에게 효과적이기 때문에...
수년 동안 MS에서 다른(때때로 개발에만 해당) 미리 보기가 제공되지 않은 것은 아닙니다. Longhorn을 기억하는 사람이라면 10년 전에 Longhorn을 어떻게 가지고 달렸는지 알고 있을 것입니다.
그래서 그는 타블로이드 헤드라인에만 기사의 수준이 "높음" 수준이 될 것이라고 표시했습니다.
파헤칠 수는 없지만 다음 문장에서 "데스크톱 간 전환 기능은 오랫동안 OS X의 특정 기능이었습니다."라는 문장에서 이 기능이 OS X에만 있다는 것이 아니라 주요 기능이라고 읽습니다. OS X의 장점이나 특징.
그러나 "특정 기능"이라는 용어는 일반적으로 주어진 사물에 배타적이거나 거의 배타적이며 다른 곳이나 거의 다른 곳에서는 발생하지 않는 것에 대해 사용됩니다(예: "특정 미토콘드리아 기능", "특정 유형의 유전", 등.) . 이는 매우 일반적인 것을 설명하는 "비특정 기능"이라는 용어의 반대입니다.
이와 같은 맥락에서 벗어나면 우리는 당연히 그것을 영원히 분석할 수 있습니다. 그러나 기사의 전체적인 어조는 특정 표현에 관계없이 Windows 10이 OS X의 고유하고 독창적인 기능을 복사하도록 의도한 것 같습니다. 그러나 가상 데스크톱은 확실히 그러한 기능의 좋은 예가 아닙니다. OS X의 비특정 기능입니다(고유하지도 독창적이지도 않습니다).
특정(Specific) = 배타적일 뿐만 아니라 전형적, 특징적, 독특함. OS X에서는 정말 이해가 됩니다. 그리고 예, Linux에도 가상 데스크톱이 있지만 Android 등도 있습니다. 반면에 OS X에도 있고, OS X에 있고 Win 10에도 반영된 기능이 나열된 기사에서 OS X와 비교한다는 느낌이 듭니다 :-)
이 기사는 단순히 비교하는 것이 아닙니다. 기사의 제목은 "Apple 영감은 분명하다"이지만, 명백한 Apple 영감의 증거는 보이지 않습니다. 간단히 말해서, Microsoft는 "선행 기술"의 예가 정말 많기 때문에 다른 곳에서 영감을 받을 수 있었습니다. 나는 유사성에 대해 이의를 제기하는 것이 아니라 누군가가 무엇에서 영감을 받았는지 명확하게 말할 수 있다는 점에 이의를 제기하는 것입니다.
간단히 말해서, 우리 모두는 기사의 전체적인 어조를 다르게 이해하고 있을 것입니다. :-)
하지만 그것은 당신이 말하는 방식입니다 :-) 당신은 거의 모든 기사에 대해 질문을 할 수 있습니다 :-)
반면에, OS X에서는 실제로 OS X의 기능이 될 만큼 오랫동안(Leopard 이후, 즉 2006년경) 사용되지 않았습니다. 그렇죠? 게다가 Leopard에서도 사용할 수 없었습니다.
8년이군요. 특징이 되려면 일반적으로 몇 년 동안 지속되어야 합니까? 네, 뭐, 연수에 따라 결정되는 건 아니죠 :D
싫음
즐 즐 즐
아마도 대부분의 Microsoft가 시스템 이름을 복사했을 것입니다. 어쩌면 아직 모든 것을 복사하지 않았을 수도 있습니다. :))) 저는 이 다른 것보다 실제 Mac OS X를 구입하는 것이 낫습니다. 제 생각에는 해상도, 성능, 메모리, 디스플레이 등 모든 장치에 대해 시스템을 최적화하는 것은 불가능합니다. MS는 모든 것을 원하지만 결국 짜증나고 모두가 Windows 7의 클래식 데스크탑을 선호합니다. 저는 Windows 8에 설치하고 Windows 10의 경우에도 똑같이 할 것입니다. 아마도 일부 활성 타일을 끌 것입니다. .
반면에 나는 그들을 위해 손가락질을 하며 기대하고 있다. 제 생각에는 이것이 미래로 가는 길입니다. 모든 곳에 동일한 시스템이 있어 BFU와 전문가 모두에게 관리가 더 간편해집니다. 물론, 그들이 어떻게 성공할지 시간이 말해줄 것입니다. 그리고 지금은 애플이 비슷한 것을 내놓기만을 기다리고 있다. (그리고 그리 오래 걸리지 않을 것이다.)
그리고 저는 iOS 7 전체에서 Apple이 Windows Phone을 복사했다고 다시 말하고 싶습니다. 나는 그것을 비난하지 않으며 정상적인 개발입니다 ... 일부 기능과 모양을 취하고 조금 더 발전시키려고 노력합니다 ... 그렇기 때문에 Android가 여기에 있다는 점에서 기쁩니다.. 제가 사용하는 것은 아니지만 Android는 유용한 대안을 만들었고 Apple을 계속해서 긴장시켜 사용자에게 무엇보다도 이익을 줍니다.
데스크톱 시스템도 마찬가지입니다. Windows용이 아니었다면 지금 우리는 Mac OS 19를 사용하고 있을 것입니다. Mac OS 7과 비슷해 보이는데... 더 좋습니다.
관리 스틱에 관해서는 Mac에서 iPhone 앱을 사용할지 잘 모르겠습니다. 일부는 그렇습니다. 일부는 아니오입니다. 사용자 계정은 휴대폰과 태블릿에서 그다지 필요하지 않으며, 공간을 차지하고 전체 시스템 속도를 늦추며, 어쨌든 모든 사람이 자신의 장치를 가지고 있으며, 가정용 PC에서도 많이 사용하지 않습니다... 전체 통합에는 많은 문제와 가정용 장치 시장은 회사 및 MS와 크게 다르게 작동합니다. 그는 아직 그것을 파악하지 못했습니다. 그는 모든 것, 상점, 프레젠테이션 이름을 복사하고 타이어를 복사할 때 중국보다 더 나쁩니다. 손상된 것들도 그렇게 했어요 :)))
Apple이 Microsoft로부터 무엇을 훔쳤는지 찾을 수 없는 것 같습니다. 누구든지 링크가 있습니까?
대부분 고객
아마 모든 것을 하나로 합치지는 못할 것입니다. 적어도 ASLR과 같은 것에서는 driv MS가 도착했습니다.
그렇지 않으면 이러한 "스위치"는 모든 방향으로 이동합니다. MS와 Apple은 Google의 알림 센터를 복사했습니다. Google이 Apple에서 복사한 터치 장치에서... 그리고 변화를 위해 디지털("컴퓨터에서"라는 의미가 아닌 스큐어모픽과 반대되는) 디자인에 의지해야 하는 경우 MS가 시작했습니다. 나는 상호 복사하고 있습니다.
복사는 실제로 어디에나 있고 나도 신경 쓰지 않습니다.
두 사람이 같은 일을 할 때 그것은 같은 일이 아니며 M$(그에게 반대되는 것은 없음)는 어쨌든 항상 모든 일을 합니다.
그런 주제는 맥락을 아는 사람이 다루면 좋을 것 같아요.
나는 늙어가는 게 틀림없다. 누군가가 누군가를 따라하든 말든 솔직히 상관하지 않기 때문이다. 잡스 시절에도 그랬다면 아마 나도 그런 경험을 했을 것이다. 글쎄요, MS가 Apple처럼 "스포트라이트"를 강화했다면(예: 텍스트를 작성하고 해당 텍스트가 PDF 문서에 포함되어 있으면 즉시 열립니다) MS가 무언가를 복사했다고 말할 것입니다. 데스크탑 어딘가에 검색 필드가 있다는 것 자체가 나에게는 하찮은 장식일 뿐이며 해결할 가치가 없습니다. 하지만 어쩌면 7번은 이미 그것을 할 수 있을지도 모르겠습니다. 직장에는 약간 오래된 버전의 Win이 있습니다. Werich는 hodata라고 말할 것입니다. ((:
글쎄, TVL, 여기 기사 때문에 상황이 엉망이 될 것입니다. 혹시 그 새끼 노보트니를 팀에 영입했나요? 그는 항상 비슷한 타블로이드 헤드라인과 완전히 똥에 관한 기사를 가지고 있습니다.
됐어, 하고 싶은 대로 해라. 나는 윈에 가지 않는다.
저는 학교에서 심리학자들이 이 활동에 대한 용어를 가지고 있다는 것을 기억합니다. 사실 더 이상 기억나지 않습니다. 또는 그것이 말도 안되고 자신의 버전을 확신하고 싶더라도 말도 안되는 내용에 대한 이 기사의 경우 정보를 조합하여 자신의 허구를 "그럴듯하게" 확신할 수 있습니다. 그러나 특정 개발 단계에서는 여기저기서 이국적인 것을 보더라도 모두 좌핸들 자동차 제조사와 마찬가지로 비슷한 수준에 이르게 됩니다. 이제 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐에 대해서만 논쟁할 수 있습니다. 현명한 사람들은 신경 쓰지 않고 단지 무언가를 선택하고 만족하거나 불만족하며 다른 곳으로 갑니다. 그리고 말도 안되는 일에 대해 다른 사람들을 설득해야 하는 환자들도 있습니다.
그러고 싶지 않아요... 감사합니다