브라티슬라프 홀루브 Elon Musk는 Twitter를 인수했으며 사실상 전 세계가 다른 어떤 것도 다루지 않습니다. 이번 구매로 인해 그에게는 흥미로운 44억 달러의 비용이 들었고 이는 1조 크라운에 해당합니다. 하지만 생각해보면 이번 구매를 일반화해 보면 사실 그다지 놀라운 사건은 아니다. 기술 거물의 경우 기업 구매가 매우 일반적입니다. 그러나 머스크와 트위터를 둘러싼 시사 문제는 오늘날 가장 많이 사용되는 소셜 네트워크 중 하나이기 때문에 훨씬 더 많은 관심을 받고 있습니다. 이제 다른 거대 기업을 살펴보고 이전 구매에 대해 알아보겠습니다.
제프 베조스와 워싱턴 포스트
2013년에 최근까지 지구상에서 가장 부유한 사람이었던 Jeff Bezos는 매우 흥미로운 구매를 했으며 최근 Elon Musk를 능가했습니다. 하지만 당시 그는 그런 타이틀도 자랑스러워하지 않았고 순위 19위에 올랐다. 베조스는 미국에서 가장 인기 있는 신문 중 하나인 워싱턴 포스트(The Washington Post)의 뒤를 잇는 워싱턴 포스트 컴퍼니(The Washington Post Company)를 인수했습니다. 워싱턴 포스트의 기사는 외국 언론에서도 자주 채택됩니다. 오랜 전통을 지닌 세계 최고의 인쇄매체 중 하나입니다.
당시 이번 구매 비용은 아마존 사장이 250억 XNUMX천만 달러에 달했는데, 이는 머스크가 트위터를 구매한 것에 비하면 아주 적은 금액에 불과했습니다.
빌 게이츠와 경작지
마이크로소프트(MS)의 초대 창업자이자 전 CEO(전무이사)인 빌 게이츠도 상당한 관심을 끌었다. 사실상 아무것도 없이 그는 미국 전역에서 이른바 경작지를 매입하기 시작했고, 이로써 그는 미국에서 가장 많은 토지를 소유한 사람이 되었습니다. 총면적은 거의 1000평방킬로미터에 달하며 이는 홍콩 전체 면적(1106kmXNUMX)과 맞먹는다.2). 그는 지난 2021년 동안 모든 영토를 축적했습니다. 이 영역의 사용을 둘러싼 많은 추측이 있었지만 최근까지 Gates가 실제로 이 영역을 의도한 것이 무엇인지는 전혀 명확하지 않았습니다. 그리고 실제로는 지금도 그렇지 않습니다. 전 Microsoft 대표의 첫 번째 성명은 XNUMX년 XNUMX월 Reddit 소셜 네트워크에 대한 질문에 답변하면서 나왔습니다. 그에 따르면 이러한 구매는 기후 문제 해결이 아니라 농업 보호와 관련이 있습니다. 그렇다면 게이츠에게 큰 관심이 집중된 것은 당연합니다.
래리 엘리슨과 자신의 하와이 섬
돈으로 무엇을 해야 할지 모르겠다면 어떻게 해야 할까요? 2012년 Oracle Corporation의 공동 창립자이자 전무이사인 Larry Ellison은 자신만의 방식으로 이 문제를 해결했습니다. 그는 하와이의 300개 주요 섬 중 100번째로 큰 섬인 라나이를 XNUMX억 달러에 구입했습니다. 반면에 그 자신이 주장하는 것처럼 그는 단지 개인적인 즐거움을 위해 그것을 갖고 있는 것은 아니다. 반대로 그의 계획은 확실히 가장 작지 않습니다. 과거에 그는 뉴욕타임스에 자신의 의도가 경제적으로 자급자족할 수 있는 최초의 '녹색' 커뮤니티를 만드는 것이라고 언급한 바 있습니다. 이러한 이유로 주요 목표 중 하나는 화석 연료에서 벗어나 재생 가능한 에너지원으로 전환하여 섬 전체의 XNUMX%를 공급하는 것입니다.
마크 주커버그와 그의 경쟁자
Mark Zuckerberg는 2012년에 (그의 회사인 Facebook에서) Instagram을 인수했을 때 경쟁에 가장 잘 대응하는 방법을 보여주었습니다. 또한, 이번 인수는 몇 가지 흥미로운 이유로 많은 주목을 받았습니다. 구매 비용은 2012년에 엄청난 금액인 13억 달러에 달했습니다. 게다가 당시 인스타그램의 직원은 2020명에 불과했습니다. 더욱이 XNUMX년에는 구매 의도가 명확해졌다. 법원 심리 중 하나에서 Zuckerberg가 Instagram을 경쟁자로 인식한 이메일이 표시되었습니다.
불과 19년 후, 페이스북은 현재 가장 많이 사용되는 메신저인 WhatsApp을 기록적인 XNUMX억 달러에 인수했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 