필립 후스카 Apple은 클라우드 용량 포트폴리오를 확장하고 있습니다. 그는 iCloud 스토리지에 대한 새로운 요금제를 시작했습니다. 이 요금제는 월 20유로(540크라운) 미만의 비용으로 최대 2TB의 여유 공간을 구매할 수 있는 가능성을 제공합니다. 이는 원래 최고 변형의 두 배입니다.
예상 전 다음주 수요일에 열리는 기조연설, Apple은 자사의 클라우드 서비스에 대해 역대 최고 가격 계획을 조용히 출시했습니다. 이제 iOS 기기 백업, 사진 및 기타 콘텐츠 업로드에 최대 2TB를 사용할 수 있습니다.
Apple이 클라우드 스토리지의 크기를 늘리는 가장 일반적인 이유는 두 가지입니다. 첫째, macOS Sierra의 새로운 기능 한편으로는 새로운 iPhone 7이 될 것으로 예상됩니다.
올 가을 출시 예정인 MacOS Sierra는 모든 기기에서 쉽게 접근할 수 있도록 문서 폴더와 데스크탑 콘텐츠를 iCloud에 업로드할 수 있으며, 디스크 공간이 부족해지면 자동으로 디스크 공간을 확보할 수 있습니다. 예를 들어, 거의 사용하지 않는 파일을 iCloud Drive에 자동으로 저장할 수 있어 클라우드 공간을 많이 차지할 수 있습니다.
새로운 iPhone 2은 iCloud를 최대 7TB까지 확장할 수 있습니다. 최고 구성에서 256GB의 저장 공간(지금까지 용량의 절반)을 제공해야 하며 최신 버전에 따르면 최소한 iPhone 7 Plus를 제공해야 합니다. 보고서 듀얼 카메라가 함께 제공됩니다, 훨씬 더 나은 품질의 이미지를 보장하므로 당연히 더 많은 메모리 공간을 차지하게 됩니다. 따라서 눈에 띄게 더 큰 스토리지 확장이 합리적입니다.
Apple이 이미 기반에 더 많은 클라우드 공간을 제공한다면 조금 더 의미가 있을 것입니다. 그렇지 않다면 최소한 계정당 5GB가 아니라 자신의 계정에 연결된 각 장치에 대해 5GB를 확보해야 합니다.
왜?
5GB는 비참할 정도로 작기 때문에 어떻습니까?
1GB에 월 50€가 드는 것은 누구에게나 즐거운 일이겠죠? 그렇다면 왜 무료 관세와 같은 말도 안되는 일을 처리합니까? 한 달에 NOK 27이면 사람이 죽지 않을 것입니다. 게다가 계정에 뭔가가 빠졌다는 사실조차 눈치 채지 못할 것입니다..?
정확히..
나는 Ondřej도 저주받은 Apple이 제어 센터에서 모바일 데이터를 끄는 버튼을 다시 설치하지 않은 이유를 매번 외치는 사람들 중 한 명일 것이라고 가정합니다. :D
가혹한 얘기지만, 아이폰만 와이파이로 쓰는 사람들을 제가 정말 아는 걸까요? 그 외에도 SMS와 통화용 블록만 있나요?
연결하지 않아도 스마트폰 기능의 상당 부분을 사용할 수 있습니다. 카메라, 게임, 독서, 문서 작업 등
나는 당신이 이미 나를 상자에 넣었다는 것을 알았습니다. 그래서 어떤 통신사인지는 모르겠지만, O2는 이제 FUP를 다 써서 데이터를 취소했고 비용도 많이 듭니다.
그렇지 않으면 5GB 무료는 당황스러울 뿐입니다. 저는 DropBox에 25GB, Google Drive에 15GB가 있는데, 모두 합치면 그 정도가 됩니다. 클라우드에 백업하는 것을 상상할 수 있습니다.
좋아, 기본적으로 더 있을 수 있지만 여전히 나에게는 충분하지 않습니다. 그렇지 않으면 T-Mobile에 월 5GB의 FUP가 있고 직장과 집에서 Wi-Fi를 사용하므로 다 사용하지 않을 것입니다. 저도 Dropbox와 Google 드라이브를 사용하지만 각각 다른 용도로 사용하기 때문에 여전히 iCloud에서 200GB를 지불합니다. Dropbox는 다른 응용 프로그램과 훨씬 더 연결된다는 장점이 있고 그게 좋습니다.
나는 FUP 10GB를 가지고 있는데 그것으로 충분합니다. 저축할 때만요. 직장에 Wi-Fi가 없고 때로는 Wi-Fi 범위 밖에서 일하거나 공부하며 핫스팟을 사용합니다.
그렇지 않고 iCloud가 각 기기당 10GB라면 충분할 것입니다. 아이폰, 아이패드, 프로, 미니. Apple 제품의 프리미엄 가격을 고려한다면 Apple이 나에게 더 공평하게 보일 것입니다.
사람이 하루 종일 Wi-Fi를 끄면 FUP가 빨리 지옥으로갑니다. 특히 LTE에서? 집과 직장에 동일한 장치와 TV가 있습니다. 그리고 집에 Time Capsuli가 있는데, 한 곳에서 모든 데이터가 필요한 경우 유용하지만 불행히도 원격 액세스가 없습니다. 그러면 모든 것이 해결될 것입니다.
나는 200GB의 비용을 직접 지불하지만 이 점에서 경쟁업체가 훨씬 더 좋고 더 나은 서비스를 제공한다는 데 동의합니다. 그리고 그것은 사람들을 많이 짜증나게 합니다. 5년에는 2016GB의 무료 용량만으로는 충분하지 않습니다. 모든 장치에 적용된다면 약간 공평할 것입니다.
저도 200GB 결제 중인데 벌써 3/4이 차서 곧 1TB로 전환할 예정입니다. 그런데 사실 저도 Dropbox 대신 MB에서 사용하기 시작했습니다. 그러면 쉽게 채워집니다.
원칙만큼 가격에는 관심이 없습니다. Dropbox나 Google Drive에서 무료로 받을 수 있는 콘텐츠에 왜 비용을 지불해야 하나요? 애플은 정말 욕심이 많습니다.
왜냐하면 하나의 장치를 백업하는 데 충분하기 때문입니다.
그래서 20 USD가 아닌 20€로 보입니다…
Jasan, 그게 미국인들에게는 장점이군요. 미국인들은 20달러에 갖고 있고 EU에서는 20유로에 산다고요?
200GB는 무료여야 한다고 생각합니다. 최소한 새 휴대폰/Mac을 구입하려면 말이죠.
월 20이면 연간 240유로! 작은 용량의 휴대폰 한 대를 3년 동안 사용하면 720유로인가요? 그래서 이 금액만큼 내 휴대전화에 최대 용량의 저장 공간을 확보하기 위해 추가 비용을 지불하고 집에 있는 디스크에 저장해 두고 도착하면 모두 백업할 예정입니다. Dropbox는 여전히 작은 작업에 잘 사용됩니다. 집에 있는 하드웨어 외에 다른 것에 그렇게 많은 돈을 쓸 이유가 없습니다. 레슨이 필요한 것 같아요. 감사합니다
그리고 그것은 무엇에 좋은가요? 오늘날 많은 서버에서 무료로 제공되는 공간에 대해 비용을 지불하는 이유는 무엇입니까? 다른 곳에서 지속적으로 사용할 수 있고 클라우드에서와 동일한 방식으로 웹을 통해 액세스할 수 있는 사진이나 영화를 원하시나요? 제 생각이 이상하긴 한데, 이렇게 크고 추가로 유료 서버를 제공한다는 점은 놓쳤습니다. 수집하는 운영자에게만 의미가 있습니다.
글쎄요, 그건 아마도 나쁜 일일 겁니다. 저는 iCloud를 사용하여 기기를 동기화하는데 5GB로는 충분하지 않습니다. 2유로에 20TB를 구매하는 것은 터무니없는 일입니다. 나는 모든 사무실과 365명의 가능한 사용자 각각에 대해 1TB의 데이터를 제공하는 Office 5에 대한 비용을 지불합니다. 온 가족이 한 달에 약 260kc의 비용이 듭니다. iCloud에 XNUMXTB정도 생각했는데 너무 비싸네요.