미할 즈단스키 즉, 작년 1월에 선보인 Sony Smartwatch를 이 제품 카테고리의 첫 번째 표본으로 간주한다면 스마트 시계는 서서히 2주년을 맞이하게 될 것입니다. 그 이후로 성공적인 소비재 제품에 대한 여러 가지 시도가 있었습니다. 그 중 예를 들면 다음과 같습니다. 페블는 지금까지 해당 카테고리에서 가장 성공적인 장치로, 250명 이상의 고객을 확보했습니다. 그러나 그들은 실제적인 글로벌 성공과는 거리가 멀고 최신 성공도 아닙니다. 갤럭시 기어(Galaxy Gear)라는 삼성의 시도 또는 Qualcomm의 곧 출시될 시계 만지다 고인 물을 뒤흔들지 않습니다. 우리는 여전히 음악 플레이어 중 iPod, 태블릿 중 iPad를 기다리고 있습니다. 대중적인 사용자의 관심을 끌 수 있는 그러한 장치를 실제로 내놓을 수 있는 유일한 회사가 Apple입니까?
Galaxy Gear를 보면 우리는 여전히 원을 그리며 움직이고 있음을 알 수 있습니다. 삼성 시계는 알림, 메시지, 이메일을 표시하고 전화를 받을 수도 있으며 타사 애플리케이션을 지원하므로 운동선수에게 추가 알림이나 기능을 제공할 수 있습니다. 그러나 이것은 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 다음과 같은 기능이 있습니다. 페블, 내가보고 있어요 아니면 그들은 그것을 할 수 있을 것이다 뜨거운 시계. 그리고 어떤 경우에는 구현이 훨씬 더 좋습니다.
문제는 이러한 각 장치가 전화기의 확장 디스플레이 역할만 한다는 것입니다. 주머니에서 전화기를 꺼내어 모바일에서 수신된 알림 및 기타 정보를 볼 때 몇 초가 절약됩니다. 일부에게는 충분할 수 있습니다. Pebble을 테스트하는 동안 저는 전화기를 주머니에 넣어둔 채로 상호 작용하는 방식에 꽤 익숙해졌습니다. 그러나 언급된 기능은 일부 괴짜와 기술 매니아만을 만족시킬 것입니다. 일반 대중이 첫 휴대폰 구입으로 이 "부담"을 성공적으로 없앤 후 우아한 "멍청한" 시계를 서랍에 넣어두거나 손목에 무언가를 다시 차고 시작하도록 강요하는 것은 아닙니다.
현재까지 어떤 장치도 신체 마모의 잠재력을 완전히 활용할 수 없었습니다. 그렇다고 해서 시계가 항상 가까이 있고 정보가 한눈에 보인다는 사실을 의미하는 것은 아닙니다. 반면, 스마트워치가 되겠다는 야심을 품지 않은 다른 제품들은 이런 남다른 입지를 최대한 활용할 수 있었다. FitBit, Nike Fuelband 또는 Jawbone Up 팔찌에 대해 이야기하고 있습니다. 센서 덕분에 생체 인식 기능을 매핑하고 휴대폰이 스마트 시계를 통해 알 수 없는 고유한 정보를 사용자에게 제공할 수 있습니다. 이것이 바로 이러한 장치가 더 많은 성공을 거둔 이유입니다. 성공의 선봉은 생체인식 센서뿐만이 아니지만, 스마트워치 중 어느 것도 그렇게 할 수 없었습니다.
신체에 착용하는 장치가 직면한 또 다른 문제는 배터리 수명입니다. 기기를 최대한 편안하게 사용하려면 크기가 최대한 작아야 하지만 크기로 인해 배터리 용량도 제한됩니다. 수년에 걸쳐 약간의 개선이 있었지만 배터리 기술은 여전히 크게 발전하지 않았으며 향후 몇 년간의 전망은 그다지 장밋빛이 아닙니다. 따라서 내구성은 소비 최적화를 통해 해결됩니다. 예를 들어 Apple은 하드웨어와 소프트웨어의 통합 덕분에 거의 완벽에 가까워졌습니다. 현재 사용 가능한 기술을 적용한 최신 Galaxy Gear 제품은 하루 동안 지속될 수 있습니다. 반면에 Pebble은 한 번 충전으로 5~7일 동안 작동할 수 있지만 컬러 디스플레이를 희생하고 흑백 반반사 LCD 디스플레이로 만족해야 했습니다.
곧 출시될 Qualcomm의 시계는 약 5일 동안 지속되며 E-ink와 유사한 디스플레이이기는 하지만 컬러 디스플레이도 제공할 것입니다. 즉, 내구성을 원한다면 아름답고 부드러운 색상 디스플레이를 희생해야 합니다. 승자는 최소한 5일 동안 뛰어난 디스플레이와 적절한 내구성을 모두 제공할 수 있는 사람이 될 것입니다.
마지막 문제는 디자인 자체입니다. 현재의 스마트워치를 살펴보면 정말 못생겼거나(Pebble, Sony Smartwatch) 지나치게 과격합니다(Galaxy Gear, I'm Watch). 수십 년 동안 시계는 시간의 척도일 뿐만 아니라 보석이나 핸드백과 마찬가지로 패션 액세서리이기도 했습니다. 결국 롤렉스 유사한 브랜드가 그 자체의 예입니다. 스마트 워치가 현재 손에 쥐고 있는 것보다 더 많은 일을 할 수 있다는 이유만으로 사람들이 외모에 대한 요구를 낮춰야 하는 이유는 무엇입니까? 제조업체가 기술 전문가뿐만 아니라 일반 사용자의 관심을 끌려면 디자인 노력을 배가해야 합니다.
신체에 착용하는 이상적인 장치는 거의 느껴지지 않지만 필요할 때 사용할 수 있는 장치입니다. 예를 들어 안경(Google Glass 아님)과 같습니다. 오늘날의 안경은 너무 가볍고 콤팩트해서 안경이 실제로 코 위에 놓여 있다는 사실조차 깨닫지 못하는 경우가 많습니다. 그리고 피트니스 팔찌는 부분적으로 이 설명에 적합합니다. 이것이 바로 성공적인 스마트 시계가 갖춰야 할 모습입니다. 작고 가벼우며 멋진 외관을 갖춰야 합니다.
스마트워치 카테고리는 디자인과 기술 측면에서 많은 과제를 안고 있습니다. 지금까지 제조업체는 크든 작든 독립적으로 이러한 문제를 타협의 형태로 처리해 왔습니다. 이제 많은 사람들의 시선이 Apple로 쏠리고 있으며, 모든 징후에 따르면 Apple은 이번 가을이나 내년에 시계를 선보일 예정입니다. 그러나 그때까지는 아마도 우리 손목에서 혁명을 볼 수 없을 것입니다.
제 생각에는 iOS 시스템의 접근성으로 인해 제한되지 않았다면 Pebble Watch가 iPhone에서 훨씬 더 성공적이었을 것입니다. 갤럭시 기어는 분명 일반인이 사용하지 않을 쓸모없는 물건들로 가득 찬 값비싼 장난감이다. Apple은 스마트 시계 측면에서 실제로 새로운 것을 가져오지 않더라도 IOS에 대한 훌륭한 지원(같은 회사의 제품이라면 어떻게 될까요?)과 확실히 일부 Apple과 유사한 외관(모두가 좋아하는 것)을 가질 수 있다는 장점이 있습니다. 너무나). 요약하자면, 스마트 시계에 대한 이러한 "과장 광고"는 제 생각에는 너무 큽니다. 이러한 회사는 대중 고객이 휴대폰에 필요한 것이 무엇인지에 더 관심을 가져야 하며, 그런 것을 얼마나 오래 사용할지 아는 사람에게는 일하지 않아야 합니다. 지금 저를 린치해도 괜찮지만 제 의견을 쓰고 싶었어요 :)
나는 스마트 시계가 휴대폰처럼 작동하고 모바일 데이터(SIM 카드 포함)를 모두 사용하여 전화도 걸 수 있고 시계를 휴대하는 것이 필수품이 된다면 성공할 것이라고 생각합니다. 그러면 전화기는 시계 바늘처럼 작동할 수 있습니다. 전화를 걸어야 한다면 귀에 갤럭시 기어나 클래식 블루투스 같은 옵션이 있다. 물론 가장 중요한 것은 프로그래머와 제3자의 지원입니다. APPLE이 어떤 제품을 출시하는지 살펴보겠습니다.
그런 시계가 많아요 http://dx.com/s/gsm+watch
누구나 "더 좋고" "더 스마트한" 시계를 원합니다. 하지만 실제로 그들은 무엇을 할 수 있어야 합니까? 더 길어진 배터리 수명과 놀라운 컬러 디스플레이를 제외하면 말이죠. 나도 알아요, 애플은 처음에는 아무도 별로 원하지 않았던 기기를 만드는 걸 좋아했어요. 왜냐하면 사람들은 그것이 무엇을 가져올 수 있는지 전혀 상상할 수 없었거든요. 그러다가 대부분 그들에게 떠올랐습니다. 하지만 어쩐지 지금 당장은 세상을 뒤흔드는 일, 시계가 나를 위해 무엇을 해야 하는지, 기존의 "스마트" 시계와 팔찌가 할 수 없는 일이 무엇인지 생각할 수 없습니다.
글쎄, 그것이 바로 Apple이 생각해 내야 할 것입니다.)
"사람들은 보여주기 전까지는 자신이 원하는 것이 무엇인지 모릅니다." :)
나는 이것이 새로운 Casio Protrek과 일부 일반적인 Sunnto 피트니스 시계... 그리고 내 iWatch 찾기 등과 같은 일부 Apple 기능의 융합이 될 것으로 기대합니다 :)
주로 그들은 태양광 충전 기능을 통합할 것입니다. 어떻게 할지는 모르겠지만 .. 아마도 내구성을 우연에 맡기지는 않을 것입니다.
아니면 그들은 그것을 포기할 것입니다. 왜냐하면 그것이 블록버스터가 아닐 것이라는 것을 알게 될 것이기 때문입니다. 나는 그들이 대기열이 있을 그것으로 무언가를 만들 수 있다면 정말 놀랄 것이라고 말해야 합니다. 하지만 저를 놀라게 해주세요! :영형)