온드레이 홀츠만 최근 몇 주 동안 Jablíčkář에서 우리는 새로운 운영 체제인 iOS 7과 완벽하게 조화를 이루고 그 모든 장점을 활용하는 몇 가지 신규 또는 업데이트된 애플리케이션을 검토했습니다. 개발자는 코드를 깊이 파고들어 사실상 처음부터 애플리케이션을 다시 작성해야 하는 경우가 많았습니다. App Store에서 오래된 앱에 대해 비용을 지불해야 하는 이유이기도 합니다. 그러나 일부 사람들은 여전히 그 이유를 이해하지 못합니다…
그는 나에게 다음과 같은 논문을 쓰게 했습니다 짹짹 개발자 Noah Stokes가 쓴 글: “앱은 9,99달러가 아니라 0,99달러여야 합니다. 동의하지 않는다면 프로그래밍을 시도한 다음 다시 오세요.”
모든 것이 나에게는 약간 터무니없는 것처럼 보이지만(스토크스의 정리가 아님) 특히 체코 해역에서는 누군가가 매일 신청을 위해 몇 크라운이라도 지불해야 하는 문제에 직면합니다. 예를 들기 위해 멀리 갈 필요는 없습니다. 과거에 이미 비용을 지불한 앱에 대해 왜 다시 비용을 지불해야 하는지에 대한 불만의 대상이 되는 경우가 종종 있는 것은 바로 iOS 7용으로 새로 업데이트된 앱입니다. 동시에 조금 생각하는 것만으로도 충분하며 합리적 사고를 통해 우리는 신청서 비용을 다시 지불하는 몇 가지 이유를 알게 될 것입니다.
- 진부하게 들릴 수도 있지만 개발자는 실제로 돈을 벌어야 합니다. App Store의 전업 개발자라면 선의로 새로운 앱을 출시하고 그에 대해 한 푼도 원하지 않을 수 없습니다. 개발자가 되는 것은 다른 직업과 마찬가지로 그에 대한 대가를 받을 자격이 있습니다. 당신이 더 좋을수록, 더 많은 돈을 벌 수 있습니다.
이 문제에 대한 이러한 견해는 오프라인이든 온라인이든 실제적으로 다른 상점과 마찬가지로 App Store를 방문하는(가야 함) 사용자에게도 낯설어서는 안 됩니다. 당신이 가장 좋아하는 제조업체가 새로운 향수 라인을 출시했는데, 이전에 그 회사에서 "이전 버전"을 구입했기 때문에 무료로 향수를 받은 적이 있습니까? - 향수 병행을 계속할 수 있습니다. 새 버전은 일반적으로 병의 라벨과 모양뿐만 아니라 구성과 향도 다릅니다. iOS 7용으로 업데이트된 앱조차도 새로운 "플랫" 아이콘과 상단 표시줄의 색상 융합을 앱 자체에 제공하는 것뿐만 아니라 개발자는 사용자에게 가능한 최고의 경험을 제공하기 위해 앱의 구성 자체에 접근하는 경우가 많습니다. 새로운 운영체제. 일부 앱은 거의 동일해 보일 수 있지만 보이는 것과는 전혀 다를 수 있습니다. 사용자는 그것을 볼 수 없지만 느낄 수 있습니다. 개발자가 전체 코드를 여러 번 다시 작성하지 않았다면 거의 성공하지 못했을 것입니다. 그리고 당신은 너무 행복합니다.
기존 애플리케이션의 코드를 다시 작성하더라도 사실상 새로운 애플리케이션을 작성하는 것입니다. 그리고 그러한 일에 대한 보상을 요구하지 못할 이유가 없습니다. 인생에서 공짜로 아무것도 얻을 수 없는데 왜 App Store에서 그렇게 해야 할까요? - 게다가 가격 정책 측면에서도 여전히 앱스토어는 매우 유리한 매장이다. 대부분의 애플리케이션 비용은 20유로(무료 애플리케이션을 제외하면)이며, 이는 성능과 유틸리티 측면에서 완전히 불균형적입니다. 50, 100 또는 심지어 XNUMX 크라운의 경우 몇 주, 몇 달, 몇 년 동안 매일 사용할 수 있는 제품을 구매한다는 점을 깨달아야 합니다(다양한 구독 등은 고려하지 않습니다).
일회성(일반적으로 최소한의) 비용으로 생활을 더 쉽게 만들고, 업무에 도움을 주고, 매일 시간을 절약해 주는 애플리케이션을 받을 수 있습니다. 향후 2년 동안 하루 24시간 서비스를 제공하기 위해 2년 후에 다시 비용을 지불해야 할 때 그러한 애플리케이션 사용을 정말로 중단하시겠습니까? - 또한 앱 금액을 단순히 특정 제품의 가격으로 볼 필요가 없고 개발자에 대한 보상의 형태로 볼 수 있습니다. App Store의 평점과 다양한 서버의 기사 외에도 개발자의 작업이 좋은지 여부를 입증하는 것은 바로 개발자의 수입입니다. 귀하가 애플리케이션에 만족하고 개발자가 사용자로서 귀하를 지속적으로 보살피고 있다는 것을 알게 되면 추가 결제를 통해 어느 정도 감사할 수 있습니다.
옆집보다 가격이 비싼 커피숍에 가는 것과 같지만 그 곳의 커피가 훨씬 더 좋다는 것이 당신에게 중요합니다. App Store에서는 일반적으로 다양한 애플리케이션에 대한 더 저렴한 대안을 찾을 수도 있지만 크라운 몇 개를 위해 무엇을 희생해야 합니까? - 마지막 요점은 완전히 평범합니다. iPhone이나 iPad를 사용하기 위해 수천 크라운을 테이블 위에 올려 놓아야 했던 몇 달러짜리 애플리케이션에 대해 한탄하는 것은 정말 우스꽝스럽습니다.
간단히 말해서, 어느 누구도 새로운 애플리케이션이나 업데이트된 애플리케이션에 대해 비용을 지불하도록 강요하지 않습니다. 수십 크라운을 지불하고 싶지 않다면 애플리케이션을 구매하지도, 사용하지도 마세요. 그러나 무엇보다도 탐욕스러운 개발자가 다시 돈을 원한다고 불평하지 마세요. 결점은 확실히 그들의 편이 아니며 그들이 양질의 작업에 대한 보상을 요구한다는 것입니까? 상사가 일을 잘했다고 칭찬해도 집세를 내지는 않습니다.
글은 잘 썼는데 동의하지 않을 수 없네요 슬프지만 원래 그렇습니다...
아름답고 적절하게 작성되었습니다. 불행하게도 사회주의적 "모든 사람을 위한 모든 것"은 여전히 체코와 슬로바키아 해역에 뿌리를 두고 있습니다. Zdeněk Polreich가 말했듯이, 나도 그의 말에 전적으로 동의합니다. 체코인들은 모든 것을 즉시, 바람직하게는 무료로 원하며, 이는 그들에게 비용이 많이 드는 것으로 보입니다.
불행하게도 체코와 슬로바키아에서 사람들이 모든 사람이 자신의 노동에 대해 보상받을 권리가 있고 어떤 사업가도 빵과 물로 살아가는 인도주의적 활동가가 아니라는 사실에 익숙해지는 데는 수십 년이 더 걸릴 것입니다. 다른 사람들이 그에게서 유익을 얻을 수 있도록 말이죠.
결국 - 자동차를 구입하더라도 새 버전을 무료로 받을 수는 없습니다. :D
아니면 안드로이드에 감옥이나 APK를 다운로드했기 때문에 돈호 휘발유를 무료로 얻을 수 없습니다 :D
나는 오래된 차를 팔고 새 차를 살 것이다. 하지만 이전 애플리케이션은 판매하지 않을 것입니다. 그것은 나에게 전혀 쓸모가 없습니다...
이것은 익숙해지는 것이 아니라 경제가 달라지기까지 오랜 시간이 걸릴 것이라는 사실에 대해 국가와 기업인의 일반 부분이 시민을 빼앗지 않을 것이며 사람들의 기대도 다를 것입니다. 그러면 아무도 해결해주지 않을 것이다.
진지하게, 이것은 소득에 관한 것도 아니고 사기에 관한 것도 아닙니다. Apple 제품에 대한 비용을 지불하는 사람은 소득에 문제가 없습니다. 그리고 그것은 단지 Apple에 관한 것이 아니라 일반적으로 응용 프로그램은 신문이나 담배 한 갑을 사는 것보다 사람을 재정적으로 찢어 버릴 수 있는 것이 아닙니다.
IOS6으로 돌아갈 수 있도록 허락해 주시면 이전 애플리케이션을 유지하고 싶지만 돌아갈 가능성도 없이 강제로 IO7에 있어야 한다면 다르게 보이고 비용을 지불하는 것이 마음에 들지 않습니다. IOS7로 전환하는 동안 버전 7 구매와 관련이 있고 반품 가능성이 없다는 정보가 있었다면 OK이며 우리는 사람들에게 비용을 지불합니다.
그리고 누가 업데이트를 강요했나요? 그리고 개발자는 구매 시 자신의 앱이 각각의 새로운 시스템과 호환될 것이라고 어디에서 약속합니까? 앱을 구매했는데 개발자가 앱 작업을 중단하면 어떻게 하시겠습니까? 그 사람을 고소할 거예요? 앱을 구매하셨고 구매 후 제대로 작동해야 합니다. 그렇지 않은 경우 환불을 원하실 수 있습니다.
뭐하세요? IOS6가 탑재된 휴대폰을 구입했는데 7을 사용해 보니 거기에 있을 수가 없군요??! 당신은 자동차에 새 디스크를 무료로 설치한 다음 타이어가 더 좋았기 때문에 타이어를 반환하기로 결정했고 타이어가 당신에게 맞지 않는다는 것을 알게 되었고 아마도 마음에 들지 않을 것입니다. 이는 모든 제품에 적용됩니다. 그리고 새 디스크를 설치할 때 이전 디스크를 다시 원래 위치로 되돌릴 수 없으며 백만 가지 작은 것들에 대해 추가 비용을 지불해야 한다고 아무도 말하지 않을 것입니다.
허브가 새 허브로 바뀌고 간격이 다르기 때문에 디스크를 다시 장착할 수 없다고 누군가가 미리 말하면 불평할 것입니까? iOS 기기는 다운그레이드할 수 없다는 사실을 알고 계셨나요? iOS7을 사용해 보고 싶으셨나요? 글쎄요, 그런데 왜 그가 iOS6용으로 만든 앱의 개발자를 여기에 끌어들이는 걸까요? (약속한 것을 지킨다면) 원하는 대로 행동하는 것, 즉 유료 업그레이드를 하거나, 새 버전을 만들거나, 아무것도 하지 않거나, 무료 업데이트를 하거나, 자동차에 디스크를 설치하는 것은 그의 권리입니다.
네, 그냥 소프트웨어일 뿐입니다. iOS 문제 :D 그래서 디스크와의 비교가 정확하지 않습니다. 장치에서 일부 변경이 필요한 것처럼 작성했지만 7을 로드할 수 있도록 부품을 다시 납땜할 필요는 없었습니다... :D 디스플레이를 몇 번 탭하는 것만으로도 충분했습니다. 5시에서 6시로 돌아갈 수 없다는 사실은 쓰레기일 뿐입니다 :-/
변화가 항상 HW 개입의 문제는 아닙니다. 업데이트를 확인해야 했고, 업데이트 조건을 확인했습니다. 이러한 탭은 iOS7이라는 "파멸"로부터 사용자를 보호할 수 있는 바로 그 것입니다. ;) 그렇더라도 책임을 전가하고 타사 애플리케이션 개발자에게 요구하는 것은 부적절합니다.
정말 좋은 기사네요.
잘 쓰여진 기사. :O( 개발자가 새 앱을 작성하면 이에 대한 보상을 받아야 하며, 새 시스템에서 앱의 기능으로 인해 업데이트하면 내가 구입한 앱의 기능을 유지하기 위한 것입니다. 정책 App Store가 어떻게 작동하는지 처음부터 명확합니다. 사용자에게는 어떻고 개발자에게는 어떻습니까!
iOS 6에서는 작동하던 앱이 iOS 7에서 갑자기 작동을 멈춘 앱이 있나요?
마치 Airplayit과 같습니다 :(
어쩌면 오작동하는 것일 수도 있습니다. 그러면 Apple이 시스템을 무료로 제공하더라도 결과적으로 애플리케이션 업데이트 형태로 사용성에 대해 더 높은 비용을 지불하게 됩니다. 그것들이 없으면 iOS는 형편없기 때문입니다.
그리고 개발자는 응용 프로그램이 최신 시스템에서 작동한다고 보장합니까? 아니면 누군가가 항상 최신 버전의 시스템이나 애플리케이션을 사용하도록 강요합니까? 시스템이 최신 버전이기 때문에 개발자가 업데이트해야 합니까?
이 기사의 요점은 무엇입니까? 누군가의 작업이 도움이 되지 않는다면 다른 일을 하게 하십시오. 그러나 제발, 내가 그 사람의 제품에 대해 더 많은 돈을 지불해야 한다고 설득하려고 하지 마십시오. 가격 책정은 자신의 앱이 너무 저렴하고 시간이 많이 걸린다고 개발자가 "울고 있는" 것이 아닙니다. 두 번째는 이미 누군가가 여기서 언급한 내용입니다. 기기를 최대한 활용하기 위해 시스템을 강제로 업그레이드해야 하고, 이전에 구매한 타사 앱에 대해서도 새 업데이트 비용을 지불해야 한다면 이는 공정하지 않다고 생각합니다. 그러나 개발자에게는 그렇게 할 권리가 있습니다. 그러나 다른 플랫폼을 선택하는 것은 나의 권리입니다. 따라서 이 접근 방식에서 가장 큰 손실을 보는 사람은 개발자/제조업체 자신이 될 것입니다.
앱 업데이트에 0.99유로를 지불하는 것이 마음에 들지 않으면 누구도 iOS 플랫폼에 머물도록 강요하지 않습니다. 하지만 결국 패배하는 사람은 당신 자신이 될 것입니다. 업데이트를 위해 터무니없는 금액을 지불할 의사가 없기 때문에 15 CZK에 장치를 내려놓을 의향이 있다면 괜찮습니다. 장치가 갑자기 쓸모 없게 될 뿐만 아니라 다른 플랫폼에서 새 장치를 구입해야 하며 이로 인해 원래 장치에서 X 유로로 구입한 다른 응용 프로그램도 잃게 됩니다. 그래서 업데이트 당 000유로는 상징적인 가격이라고 생각합니다. 맙소사, 0,99, 말하자면 25크라운입니다. 당신은 훨씬 더 비싸고 쓸모없는 쓰레기를 사고 있습니다.
그렇죠, 누구도 강요하지 않는데, 기본적으로 저의 부당한 행위에 따라 수용을 요구하는 이 글의 요점이 무엇인지 묻고 싶습니다. 20 CZK가 너무 많거나 적거나 상관없지만, 작성자가 기사를 쓴 어조로 볼 때 이미 구매한 애플리케이션에 대한 추가 비용을 기꺼이 받아들이지 않는 사람들은 아마도 바보인 것 같습니다. 개발자의 나쁜 상황을 이해하지 못하므로 불평해서는 안됩니다. 그래서 내가 가장 좋아하는 서버에 관한 이 기사가 나를 귀찮게 합니다. 나는 이 터무니없는 금액을 어떤 대가로 지불할 수 없을 만큼 나쁜 상황에 있지는 않다고 확신할 수 있습니다. 그러나 어떤 종류의 압력이라도 분명히 나를 괴롭히고 내가 투자한 것을 버리는 이유가 될 수 있습니다. 이미 만들어서 다른 곳에서 시작하세요. 그리고 저는 무역 회사에서 일하기 때문에 나중에 불만족스러운 고객과 일회성 거래를 하는 것보다 장기적으로 만족한 고객이 훨씬 더 유익하고 수익성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그게 내 의견이야.
그러나 장기적으로 만족스러운 고객이 반드시 해당 애플리케이션을 평생 무료로 사용할 수 있다는 의미는 아닙니다. Tweetbot, Fantastical 등을 살펴보세요.
25개에 1kc, 즉 한 응용 프로그램입니다. 100개의 신청이 있으면 2500kc, 즉 XNUMX크라운이 됩니다.
나는 Def에 동의합니다. 그것은 왕관에 관한 것이 아니라 원칙적으로 협박이라는 사실에 관한 것입니다. 좋은 상인은 그것 없이도 생계를 유지할 수 있습니다. 이러한 주제와 관련하여: 1. 롤이나 자동차 비용을 지불할 때 개발자는 빵집이나 자동차 회사가 먹고 살 것이 있는지에도 관심이 없습니다. 2. 다시 지불하고 싶으면(그리고 기꺼이) 앱 업데이트를 구독합니다. 알 수 없는 내부 개선이 아닌 새로운 기능이 포함된 새 앱을 구매하도록 놔두세요. 3. 특정 개발자의 장점이 아닌 큰 시장과 치열한 경쟁으로 인해 가격이 저렴합니다. 4. 만족 보너스는 인앱 구매 형태로 제공될 수 있습니다. 5. 액세서리 제조사로서 아이폰을 갖고 있으니 지갑을 열어라.
이는 새 버전의 운영 체제를 처리할 수 없기 때문에 새 컴퓨터/태블릿/휴대폰을 구입해야 하는 것이 불공평하다고 생각하는 것과 같습니다. 당신도 장치에 대한 무료 업데이트를 원하십니까? 그리고 저는 소프트웨어가 하드웨어가 아니며 하드웨어에는 물리적 구성 요소의 가격이 있지만 두 경우 모두 제품 개발에는 가격이 있다는 주장을 받아들이지 않습니다.
아무것도 아닌 기사. 외관과 SW를 비교할 수는 없습니다. 완전히 다른 부동산입니다. 이는 개발자들이 SW를 내려받아 흑돈으로 벌어들인 금액을 계산하는 것과 같은 말도 안 되는 소리다. 그리고 SW의 경우 한동안 업데이트를 제공하는 것이 정상입니다.
당신은 스스로 대답했습니다. "당분간 업데이트를 제공해주세요."
이틀전에 구매한지 이틀정도 되었네요 :)
지금은 잘 이해가 안 되지만, "당분간 업데이트를 보장한다"는 것은 일부 사용자가 구매한 이후가 아니라 개발자가 출시한 이후를 의미합니다. 내 말은, 내가 생각했던 것입니다.
일반적으로 그렇습니다. 그러나 개발자가 약속하지 않는 한 의무는 아닙니다. SW가 원래 상태에 있다거나, 결함을 보고하는 데 일종의 유예 기간이 있는 경우가 많다고 생각합니다. 하지만 어떤 SW인지에 대한 의문도 있다. 해야 할 일만 수행하는 단일 목적의 앱을 갖는 것과 수명 주기가 더 길고 요구 사항이 더 많은 앱을 갖는 것이 하나의 문제입니다.
더 좋은 예는 보증입니다. 이는 사람들이 모든 제품에 법적으로 요구되는 2년 대신 평생 보증이 제공되기를 기대하는 것과 같습니다. 개발자는 동일한 보증을 제공합니다. 계속해서 애플리케이션을 개발하고 버그를 수정한다는 보장이 있지만 이 보장조차 제한됩니다.
나는 일반적으로 동의합니다. 포인트 5만이 경제적으로 의미가 없습니다. 앱 구매로 절약한 돈은 새로운 iPhone이나 iPad에 투자할 수 있습니다. 그리고 그것은 보통 작은 돈이 아닙니다.
그렇다면 새 iPad/iPhone은 1센트에 구입할 수 있지만(비록 꼭 필요한 것은 아니지만) 새 버전의 앱은 무료여야 합니까?
저는 iPhone과 iPad 앱에 CZK 6500 조금 넘게 썼습니다 :-) 그리고 저도 울지 않아요 :-) 업데이트 비용이 지불되고 원하면 돈을 주겠습니다... 똑같습니다 Djay 1 및 Djay 2 :-) 얼마 후 그들은 애플리케이션을 완전히 재설계했습니다.
개인적으로 저는 개발자들이 동일하지만 재설계한 앱을 새로운 가격으로 다시 스토어에 내놓아야 한다고 생각하지 않습니다... 결국 누군가는 그러한 유료 업데이트가 출시되기 2일 전에 그것을 구입했을 수도 있고 욕을 할 수도 있습니다. 오랜 시간이 걸렸습니다... 프로그래머가 응용 프로그램을 위해 일정 금액을 다시 가져가야 한다면 완전히 재설계하고 새로운 기능을 추가해야 하지만 이전 버전의 기능을 업데이트하여 비용을 지불하고 싶지 않은 사람들이 최신 버전에서는 계속 사용할 수 있습니다.
그리고 아이패드와 아이폰 애플리케이션의 단편화도 걱정됩니다... 그러니 애플리케이션을 2유로 더 비싸게 만들고 범용화하세요... 클라우드와 동기화되는 애플리케이션 목록에 있지만 둘 다 아이폰이 있습니다. 아이패드 버전에서는 작동이 안되네요...
나는 기본적으로 동의합니다. 그러나 항상 동일한 애플리케이션을 사용하고 iOS7에 새 버전을 제공하는 개발자가 많으며(예: 무료 앱스토어 업데이트의 일부로) 외관을 수정하는 개발자(예: IM+)도 있습니다. 기능적으로 많은 것을 추가하지 마십시오. 이름에 2-3 글자를 추가하고 새로운 유료 애플리케이션으로 전달하며 원래 애플리케이션은 여전히 앱 스토어에 있습니다. 나는 개발자가 생계를 꾸려야 한다는 점에 동의하지만, 우리 사용자를 바보로 만들 필요도 없다는 점에 동의합니다. 예를 들어 앱의 가격이 7€이고 iOS7용으로 다시 디자인하면 5€가 듭니다. 이는 다음을 위한 가이드입니다. 원래 앱을 구입한 고객(예: 1-2개월)은 공평하지 않습니다. 결국 새 버전의 Office가 출시되기 전에도 MS는 다음 버전에 대한 쿠폰을 무료로 제공하므로 IM+를 사용하면 예를 들어 다음과 같습니다. €7 신규 사용자, €2 업그레이드).
저는 앱 구매에 5유로(펍에서 맥주를 마시려면 더 많이 남겨야 함)를 지불하는 데 문제가 있는 사람이 아닙니다. 또한 30유로가 넘는 앱을 구매하지만 비유적으로 말하면 평면 아이콘 이외의 다른 것을 기대하기도 합니다. 내 돈.
기사 작성자의 말을 추가로 인용한다면... 간단히 말해서, 아무도 나에게 새 애플리케이션을 구입하라고 강요하지는 않지만, 나는 여전히 그것이 마음에 들지 않는다고 말할 권리가 있습니다. 몇몇에게는.
마지막 요점은 그것을 정확하게 요약합니다. 그렇다면, 이전에는 네 가지 사항을 생략할 수도 있었습니다.
따라서 제 생각에는 누군가가 그래픽 때문에 전체 애플리케이션을 완전히 다시 실행해야 한다는 사실은 말도 안 되는 일이거나 완전히 어리석게 작성한 것입니다.
그렇지 않으면 신청서 비용이 10유로이고 다시 스캔한 후 1유로로 업데이트해야 한다는 것을 이해합니다. 또는 응용 프로그램이 계속 작동하는 경우 새 GUI에 관심이 있는지 여부는 사용자에게 달려 있습니다 ;-). XX유로짜리 애플리케이션을 구입한 사람에게 일주일 안에 새 애플리케이션(불쾌한 iOS)이 나오면 다시 XX유로를 지불하도록 강요하는 것은 어렵습니다.
기능 업데이트에 대한 보호 기간은 1~2년이라는 점을 이해합니다. 재검사는 인앱 형태로 비용을 지불하고 수행할 수 있습니다(그러나 선택 사항).
일부 프로그램 작성자가 애플리케이션 비용이 9,99가 아닌 0,99라고 썼다는 사실은 아마도 그의 문제일 것입니다. 원하시는 가격으로 선택하실 수 있습니다. 17유로에 달하는 가장 비싼 XCOM 게임을 봤을 때, 이 게임은 베스트셀러 애플리케이션 중 하나였습니다. 즉, 모든 사람이 애플리케이션을 구매할 수 있는 합리적인 가격을 갖고 있으며, 그 정도가 좋다면 가격을 책정할 수 있습니다. 그가 1분 동안 프로그래밍했든, 50년 동안 프로그래밍했든 상관하지 않습니다. 단지 어떤 결과가 있을 뿐이며 구매 여부를 사용자가 자유롭게 결정합니다.
그렇지 않으면 삶의 예(부정적):
나는 아무런 조치도 취하지 않고(당시) 4유로 미만에 "BUZZ Player HD"를 구입했습니다.
3개월 후, 동일한 기능을 수행할 수 있는 "BUZZ Player HD"의 "새" 버전이 출시되었으며, 첫 주 가격은 0,89유로에 불과했습니다. 다음 업데이트는 "BUZZ Player HD" 전용입니다. 그래서 4유로를 낭비하고 3개월 동안 플레이어 지원을 받지 못했는데 그 이후에는 더 많은 돈을 원합니까? 오늘 벌써 3,59유로! 죄송합니다. 저에게는 좋은 사기입니다. iPad나 PC에 애플리케이션을 다운로드하지 않았다면 스토어에서 전혀 다운로드할 수 없었습니다!
왝!!! 개발자가 무지하고 다시는 그들에게서 아무것도 사지 않을 것이라는 끔찍한 예입니다!!!!
삶의 예(긍정적):
반대로 저는 Galaxy Of Fire 2 게임을 구입했습니다. 게임을 끝냈고 몇 달 후에 인앱에 새로운 모험(Datadisk와 같은 것)이 포함되어 도착했습니다.
나는 (자발적으로) 파고들어 다음 모험을 즐겼다. 누구도 나에게 그렇게 하라고 강요하지 않았고, 기존 게임도 여전히 작동했고 의회에서는 전폭적인 지원을 받았습니다. 그게 바로 정직한 장사라고 하더군요!!
아멘... 일부 개발자들은 정말 끔찍합니다... 예를 들어 Mac 스토어에 남아 있는 배터리는 아마도 매달 업데이트되고 항상 0.89유로에 새 버전이 제공됩니다... 그런데 왜 제가 그것을 구매하는 걸까요...
Macappstor에서는 가격이 정말 좋습니다.
정보는 하나뿐입니다.
x64 프로세서 및 새로운 iOS 업데이트는 Apple에서 비용을 지불해야 합니다! 그는 사용자가 전환을 원치 않더라도 강제로 전환하도록 하고 새로운 장치는 너무 비싸서 개발에 투입할 수 있는 사람입니다(x64의 경우 이는 두 배로 사실입니다).
헛소리입니다. 64비트 A7(인텔의 x64 아키텍처는 이와 관련이 없음)은 32비트 앱과 역호환되므로 사용할 수도 있고 사용하지 않을 수도 있는 기능입니다. 그것은 순전히 그들에게 달려 있으며, 적응하는 개발자들은 앱이 더 좋고 빨라질 것이기 때문에 나중에 사용자들로부터 높이 평가될 것입니다.
따라서 새로운 x64 프로세서에서 모든 것이 5배 더 자주 충돌한다는 기사를 살펴보십시오 ;-).
삶의 예(부정적):
나는 아무런 조치도 취하지 않고(당시) 4유로 미만에 "BUZZ Player HD"를 구입했습니다.
3개월 후, 동일한 기능을 수행할 수 있는 "BUZZ Player HD"의 "새" 버전이 출시되었으며, 첫 주 가격은 0,89유로에 불과했습니다. 다음 업데이트는 "BUZZ Player HD" 전용입니다. 그래서 4유로를 낭비하고 3개월 동안 플레이어 지원을 받지 못했는데 그 이후에는 더 많은 돈을 원합니까? 오늘 벌써 3,59유로! 죄송합니다. 저에게는 좋은 사기입니다. iPad나 PC에 애플리케이션을 다운로드하지 않았다면 스토어에서 전혀 다운로드할 수 없었습니다!
왝!!! 개발자가 무지하고 다시는 그들에게서 아무것도 사지 않을 것이라는 끔찍한 예입니다!!!!
삶의 예(긍정적):
반대로 저는 Galaxy Of Fire 2 게임을 구입했습니다. 게임을 끝냈고 몇 달 후에 인앱에 새로운 모험(Datadisk와 같은 것)이 포함되어 도착했습니다.
나는 (자발적으로) 구매하고 다음 모험을 즐겼습니다. 누구도 나에게 그렇게 하라고 강요하지 않았고, 기존 게임도 여전히 작동했고 의회에서는 전폭적인 지원을 받았습니다. 그게 바로 정직한 장사라고 하더군요!!
당신은 한 가지 중요한 사실을 잊어버렸습니다. iOS 사용자 수가 증가함에 따라 개발자를 위한 잠재적인 신규 고객 수가 증가할 것입니다. 즉, 개발자는 애플리케이션을 더 많이 판매하여 생활비를 충분히 벌 수 있습니다. 나는 충성스러운 고객에게 조심스럽게 돈을 요구하는 것을 일종의 절도라고 생각합니다.
이 돈이 그에게 충분하지 않을 때 그는 또 다른 애플리케이션을 개발하고 판매를 시작해야 하며, 이를 통해 700억 명의 고객이 있는 새로운 잠재 시장이 열릴 것입니다.
아무도 그것을 잊지 않았습니다 ;-).
이것이 바로 시간이 지남에 따라 게임이 일반적으로 더 저렴해지는 이유입니다. 이미 새로운 애플리케이션을 위해 돈을 벌고 있기 때문입니다.
그렇지 않으면 우리는 개발자 몇 명이 먹고 살 수 없다는 사실을 떠돌고 있습니다. 나는 단지 무언가를 만들고 파는 방법을 알고 있으며 그것이 내가 하는 방식입니다. 나는 줄 수도 없고 팔 수도 없고 둘 다 할 수도 없어서 하지 않는다.
때로는 안타까울 때도 있습니다….. 반면에 헛소리를 하는 대신 스타트업에 가서 사람들에게 아이디어를 제시하고 선불로 돈을 지불해야 하며, 사람들이 관심이 있다면 위험 없이 일할 수 있습니다. 아무도 그에게 돈을 지불하지 않을 것입니다.
나는 프로그래머가 쉽다고 말하고 싶지 않지만, 반면에 아무도 그에게 가격을 낮추도록 강요하지 않습니다.
그렇다면 문제는 그가 10유로에 10배 프로그램 판매로 돈을 받을 것인지, 아니면 10000유로에 1배 프로그램 판매로 돈을 받을 것인지입니다 ;-).
iphonist의 경우, €700에 휴대폰을 구입했는데 89센트짜리 앱이 없다는 사실을 나에게 말하고 싶지 않기를 바랍니다. 어떻게 한편으로는 고품질의 앱을 요구하고 다른 한편으로는 터무니없는 금액을 지불하고 싶지 않습니까? 먼저 자신에 대해 생각해야 하며 그 다음에는 자신이 몇 달 동안 개발한 앱을 위해 몇 센트를 위해 당신을 "강탈"하려는 개발자에 대해서만 생각해야 합니다. 4년 동안 저는 앱 스토어에서 €250를 썼습니다. 이는 저에게 도움이 되고 내 삶을 더 쉽게 만들어주는 휴대폰 장비 구입에 한 달에 €5입니다. 시간이 지남에 따라 품질이 낮은 응용 프로그램에서 고품질을 인식하는 방법을 배우게 되며, 그 중 다수는 응용 프로그램이 무료이고 프리미엄 기능에 대한 비용을 지불하는 모델이나 무료로 간단한 버전이 있는 다른 모델을 보유하고 있습니다. 평가판 신청과 완전한 기능이 가득합니다. 가격 자체에 관해서는 89센트의 비용이 들고 더 비싼 대안을 능가하는 고품질 애플리케이션이 많이 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 응용 프로그램에 동일한 장비를 계속해서 사용하고 때때로 새로운 것을 구입하려고 시도한다는 것을 알게 될 것입니다...
또는 대부분의 사람들에 따르면 Android로 이동하면 모든 것이 무료이며 개발자는 다른 작업 외에도 앱을 프로그래밍할 수도 있습니다.
... 그리고 대부분 그렇게 보입니다 :) (그래서 분류하고 싶지 않지만 광고가 있거나 앱의 가치가 별로 없습니다)
나는 가끔 "작동하는" 앱에 대한 대규모 유료 업데이트에 반대할 생각이 없지만 기기 가격과 앱 가격을 비교하는 것은 적합하지 않습니다. 리터당 똑같은 가격으로 2만 또는 백만 달러 가치의 자동차를 채우는데 왜 비교합니까? 때로는 탱크에 있는 연료의 가격이 자동차 가격에 비해 미미할 때도 있고, 때로는 전체 자동차 가격의 5분의 1에 불과할 때도 있습니다. 어떻게 할 수 있습니까?
더 비싸고 따라서 더 강력한 자동차를 가지고 있다면 20km당 100리터의 휘발유가 당신을 괴롭히지 않을 것이라고 가정합니다... 또는 그렇지 않으면, 값비싼 자동차를 구입할 여유가 있고 서비스에 눈이 굴러간다면, 당신의 문제입니다. 그리고 또 다른 것… 전화기를 사용할 수 있게 만드는 것은 하드웨어일 뿐만 아니라 소프트웨어라는 사실을 잊어버리게 됩니다. 그리고 앱 업데이트 비용에 관한 한 모든 사람은 무료로 업데이트하는 것을 선호하며 대부분의 앱에 대한 대부분의 업데이트는 실제로 무료입니다. AIr Video와 iPhone용 HD 버전의 투기꾼은 말할 것도 없습니다. 사용자는 일반적으로 업데이트 비용을 지불하지 않고 정말 무료로 제공됩니다. 이는 대단한 일입니다. 하지만 iOS7 재설계와 같은 대규모 업데이트로 인해 처음부터 다시 작성해야 한다는 점은 이해할 수 있습니다... 하지만 누구도 누구에게 업데이트나 애플리케이션을 구매하도록 강요하지 않는다는 점을 잊지 말아야 합니다.
iphonist의 경우 누군가가 값비싼 휴대폰을 구입한다고 해서 하나의 애플리케이션을 5번 구입한다는 의미는 아닙니다. 배가 고프고 한 롤이면 충분할 때 한 롤을 사는데, 먹을 때 한 롤을 더 사서 안 먹는 것이 아닙니다.
그리고 앱 가격이 €0,89라는 사실이 프로그래머가 앱을 무료로 제공한다는 의미는 아닙니다. 앱이 좋으면 쉽게 1만 유로를 벌 수 있습니다.
어쨌든, 나는 여기 누군가가(분명히 경쟁 플랫폼을 가지고 있음) 내가 바보처럼 "비싼" 전화기를 가지고 있다면 어리석은 0,89유로라도 쓸 수 있다고 주장하는 방식을 좋아합니다. 그 이유는 내가 이렇게 비싼 휴대폰을 가지고 있다면 그 휴대폰으로 돈을 벌 만큼 멍청하지는 않을 것이기 때문입니다. 그리고 저는 바보가 아니기 때문에 환산 가격이 약 25 CZK보다 더 저렴하더라도 동일한 앱을 두 번 구매하지 않을 것입니다 ;)
나는 경쟁 플랫폼이 없고 iPhone 5를 사용합니다. 당신은 그것으로 돈을 벌었고 몇 가지 업데이트로는 돈을 벌 수 없다는 것이 얼마나 똑똑한 지 쓰셨습니다. ;-) 업데이트하지 마십시오. 무료로... 오늘날 모든 사람은 모든 것을 무료로 원하지만 품질에는 실제로 비용이 많이 듭니다...
당신은 내가 쓰는 내용을 분명히 이해하지 못합니다. ... 그리고 나는 바보가 아니기 때문에 동일한 앱을 두 번 구매하지 않을 것입니다....
이해하지 못하는 사람들을 위해 - 아이콘을 변경하는 것이 아니라 가치가 있다고 인식한다면 새로운 기능, 새로운 것에 대해 기꺼이 비용을 지불할 것입니다. 가치가 없는 것에 대해 비용을 지불할 것이기 때문에 돈이 있습니다. !
특히 여러분을 위해 다시 한 번 말씀드립니다. 몇 가지 업데이트를 받을 수 있지만, 돈을 낭비하지는 않습니다 :)
앱 비용을 지불하는 데에는 문제가 없지만 일부 개발자를 화나게 하는 데는 지쳤습니다. (예를 들어 Wi-Fi를 통해 PC에서 비디오를 스트리밍할 수 있고 게다가 HD 품질로 재생할 수 있기 때문에 몇 유로에 다운로드한 Air Video 애플리케이션... 하지만 잠시 후 그들은 새로운 앱을 만들었습니다. Air Video HD라는 버전에서는 HD 지원이 제거된 이전 Air Video에 대한 업데이트가 출시되었습니다. 어쨌든, 훌륭하고 실제로 작동하는 몇 안 되는 제품 중 하나이기 때문에 다시 구입했지만, 이 정도는 끝난 것 같지 않습니다.
2년 17,5월부터 Apple iTunes Store(iOS + OS X + iTunes /약 2011곡과 XNUMX개의 앨범/ + XNUMXx iTunes Match + 이제 iBook Store가 추가됨)에 약 XNUMXk를 남겼고 거의 후회하지 않습니다. 단일 크라운.
새 버전을 사용하려면 앱 비용을 지불해야 해도 상관없습니다. 앱 사용이 마음에 들어서 결제하게 되어 기쁘네요. 그렇지 않다면 나에겐 그녀가 필요하지 않은 것 같군요. 그렇죠? :-)
그런데 귀찮은 점은 업데이트가 무료인데 오래 기다려야 해서 그 당시에는 앱을 사용하는 걸 별로 안 좋아해요. 단순히 디자인이나 기능면에서 별로 맞지 않아서요. (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, Day One). 그들은 iOS 7 디자인 버전을 무료로 출시하겠다고 약속했습니다. 하지만 때? IOS 7은 2013년 2월부터 출시되었으며 더 일찍 출시할 수 없었다고 말하지 마세요. 많은 사람들이 할 수 있는데(리더 XNUMX) 그렇지 않습니까? 무료로 사용하고 작업하는 사람이 충분하지 않기 때문에 몇 달을 기다리는 것보다 "즉시" 비용을 지불하고 사용하고 싶습니다..?
+1
아직 언급되지 않은 한 가지 주요 문제가 있는데, 이는 현재 AppStore(iOS 및 OS X 모두)에 앱 업그레이드 모델이 없다는 것입니다. 개발자는 업그레이드 형태(예: 할인된 가격)로 기존 고객에게 애플리케이션의 새 버전을 제공할 수 있는 옵션이 없습니다. 따라서 개발자는 업그레이드를 출시하려고 할 때 추가로 새로운 앱을 출시해야 합니다. 정말 공정한 개발자는 최소한 새 버전이 출시된 직후 더 낮은 시작 가격으로 이에 대해 언급하려고 노력하지만, 시간이 지남에 따라 애플리케이션은 물론 이전 버전과 같은 일반적인 가격으로 뛰어오르게 됩니다. 오랜 세월이 지났음에도 불구하고 Apple이 여전히 App Store에서 업그레이드 형태를 제공하지 못하고 있다는 사실이 슬프네요.
저는 개발자가 할인된 가격으로 Reedem 코드나 쿠폰 코드 등을 제공할 수 있고 이를 통해 새로 구입하는 것보다 저렴하게 업그레이드할 수 있다고 믿습니다. 마치 그가 당신의 앱스토어 계정 이메일을 요청하고 쿠폰을 생성해 준 것 같았습니다.
이전에 앱스토어에 없던 하나의 애플리케이션에서 앱스토어 버전으로 전환할 때 기능적으로 느껴지더군요.
하지만 개발자에게 행정적으로 얼마나 힘든 일인지 모르겠습니다.
토마스 B.
하나의 애플리케이션에 대해 개발자는 100개의 교환 코드만 발급할 수 있으므로 거기까지 갈 방법이 없습니다.
일부 개발자는 새 앱을 할인된 가격에 구입할 수 있는 정확한 날짜를 이전 앱의 업데이트에 지정하여 이 문제를 해결합니다. 그러나 이 솔루션도 분명히 최적이 아닙니다.
물론 나는 전체 문제를 이해하지만 모든 개발자가 이 기사를 모든 사람에게 적용할 수 있을 만큼 명확한 양심을 갖고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 저는 데스크톱 공유 앱을 약 20달러에 구입했습니다. 버그가 있었고 거의 작동하지 않았지만 어떻게든 이 앱을 통과했습니다. 약 반년 동안 이 프리미엄 앱은 $0.99의 앱이 되었지만 괜찮다고 생각합니다. 적어도 Wi-Fi 네트워크의 WPA 및 WPA2 암호화 문제를 제거하라는 커뮤니티의 압력이 개발자에게 더 커질 것입니다. , 이런 일이 발생하지 않았고 앱이 여전히 충돌하며 Mac과 iPad와의 동기화가 계속 끊어졌습니다. 업데이트가 발표되었고 고통이 끝난 줄 알았습니다… 업데이트를 설치한 후 앱이 20달러에 라이트 버전으로 업그레이드되었고 정식 버전을 다시 구매하라는 메시지가 표시되었습니다. 제 생각에는 앱 하나당 20달러가 프리미엄 가격이고 고객으로서 제 돈 주고 제품을 구매할 것으로 기대했습니다. 내가 일을 더 쉽게 해줄 거라고. 불행하게도 업데이트 수정과 내가 깨진 앱에 대해 전액을 기꺼이 지불할 의향이 있는 몇 안 되는 미친 사람 중 한 명이라는 점에 감사하는 대신, 그들은 내가 앱을 거의 절반 가격으로 다시 구매한다는 보장 없이 앱을 다시 구매하기를 원했습니다. 그들이 저지른 실수를 고쳤나요?. 개발자와 마찬가지로 소비자도 항의할 권리가 있습니다.
예를 들어 애플리케이션 비용이 1 USD인지, 이 금액 중 개발자에게 전달되는 금액과 Apple에 전달되는 금액이 얼마인지 궁금합니다.
개발자 70%, Apple 30% :) 꽤 공평하네요…
더 나쁜 비율을 예상했는데 정보 감사합니다
누군가 여기서 세금을 잊고 있습니다. :)
수억 명의 잠재 구매자에게도 마찬가지입니다. 누군가는 값비싼 응용 프로그램을 사용하여 몇 대만 판매하고, 누군가는 저렴한 방식으로 수백만 달러를 판매하는 것입니다. 어떤 철학이 성공적인지는 분명하다고 생각합니다. 후자는 Apple의 성공 뒤에 있습니다. 그래서 아까부터 윈도우 모바일을 사용하다가 도망쳤어요. 20-30 USD에 대한 약간의 쓰레기와 그 결과 고기 warez.
그러나 양측 모두 적용됩니다
이 비율은 미국에만 적용되며 유럽에서는 개발자의 경우 약 60%로 더 나쁩니다.
30%는 애플에 가는 것 같아요
전혀 동의하지 않더라도 기사를 재미있게 읽었습니다. 감사합니다! 대다수의 앱은 미리 테스트하거나 만져볼 수 없습니다(향수와는 다릅니다. 허, 왜 향수인가요?). 일반적으로 더 많은 앱을 구입하고 사용량에 따라 나에게 가장 적합한 앱을 선택해야 하는 것으로 나타났습니다. 앱은 일반적으로 판매 후 해결되는 버그로 가득 차 있습니다. 모든 앱의 가격이 25 CZK는 아닙니다. 시스템을 업그레이드하면 대부분의 응용 프로그램이 혼란스럽고 비호환됩니다. 이에 대해 작성자를 비난할 수는 없습니다. 물론 작성자가 업데이트를 발행할 의무는 없지만 누군가가 자신의 제품을 다시 구매하고 다른 사람에게 추천하기를 원한다면 이는 당연한 일입니다. 나는 AppStore와의 계약서 100페이지 중 어딘가에 업그레이드가 무료로 포함될 것이라고 추측합니다. Angry Birds의 예를 들어보면 완전히 공정합니다. 아이패드 가격과 앱 가격을 비교하는 건 (웃음) 사용 기간과 마찬가지로 헛소리입니다. Noah Stokes가 만든 멋진 앱은 무엇인가요?
"물론 작성자가 업데이트를 발행할 의무는 없지만 누군가가 자신의 제품을 다시 구매하고 다른 사람에게 추천하기를 원한다면 이는 당연한 일입니다."
그렇다면 사용자가 대량으로 다시 구매하고 친구에게 추천하는 Tweetbot 또는 Fantastical과 같은 애플리케이션의 성공을 어떻게 설명할 수 있을까요?
"AppStore와의 계약서 100페이지 중 어딘가에 업그레이드가 무료라는 내용이 있을 것 같습니다."
누구나 짐작할 수 있습니다. 읽어 보셨나요?
"Noah Stokes 뒤에 있는 멋진 앱은 무엇인가요?"
당신이 뒤에 있는 멋진 앱은 무엇인가요?
가장 어리석은 주장은 모든 것을 뒤집는 것입니다. 그러니까 그 두 문장은 정말 멍청한 문장이군요. 그것이 바로 말을 할 수 있는 사람들이 '논쟁'하는 방식이다. 어리석은 기사, 더욱 어리석은 주장.
나에게로 향할 기분조차 들지 않습니다. 첫 번째 경우에는 업데이트가 무료로 나오는 것이 당연하다는 저자의 주장을 반박합니다. 그래야만 사용자가 개발자로부터 무언가를 구입하고 계속해서 추천할 것이기 때문입니다. 언급된 예는 개발자가 "동일한" 앱을 출시하고 이에 대한 대가를 다시 받는 경우에도 작동한다는 것을 명확하게 보여줍니다.
두 번째 경우에는 먼저 Martin Topinka에게 어리석은 주장을 펼칠 것입니다. 그는 100페이지 분량의 문서에 무엇이 있을지 추측하기 때문에 그것은 정말 훌륭한 주장입니다.
그리고 제가 보기엔 그는 그 사람의 트윗에 관한 것이 전혀 아니더라도 어떤 식으로든 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 마지막에 Noah Stokes를 언급하는 것 같습니다.
나는 당신의 의견을 듣고 싶습니다.
결국 의견은 완전히 명확합니다. 질문에 질문에 대답하지 마십시오.
이것은 우리 의회에만 적합합니다.
그 외에는 개인적으로 결제에 문제가 없습니다(새 업데이트가 없는 경우 등은 제외).
다시 한 번 말씀드리지만 질문으로 질문에 답하지 마세요.
마지막 부분만 언급하신 것이라면 이해하겠습니다. 원래 질문이 꽤 잘못 안내되었기 때문에 그것은 잽과 더 비슷했습니다.
0) 저자와 다른 의견을 갖는 것은 아마도 완전히 받아들일 수 없을 것입니다. 1) 당신처럼 나도 iOS 앱을 작성하며 생계를 유지하지 않습니다. 나는 기사에서 노아가 고객들의 옹알이를 보고 흐뭇해하고 있었다고 잘못 추론했습니다. 2) AppStore의 모든 업데이트가 무료라는 사실을 바탕으로 추측했습니다. 3) Mail에서는 오랫동안 이 작업을 수행할 수 있었음에도 불구하고 Apple의 캘린더가 간단한 문장을 구문 분석하여 이벤트를 생성할 수 없다는 사실이 놀라운 이점을 제공합니다. 그리고 나는 Fantastical을 두 번 구매하지 않기로 결정했습니다. 4) 사용자는 작성자가 전체 코드를 다시 작성했는지, 배경색을 결정하는 숫자 하나를 변경했는지 여부에는 관심이 없을 수 있으며, 사용자는 자신이 구입한 제품이 만족스럽게 작동하는지 여부에 관심이 있을 수 있습니다. 앱이 실제로 사용자의 발뒤꿈치에서 가시를 뽑아낼 때 사용자는 상대적으로 동일한 것에 대해 x배의 비용을 지불하게 됩니다. 5) 내 게시물은 (무엇보다도) 시스템을 업그레이드하여 앱을 망쳐 재구매를 요구하는 것이 공평하지 않다는 사실에 관한 것이었습니다.
1) 저는 iOS용 앱을 작성하지 않습니다. 그래서 개발자를 더 존경하는 것 같습니다.
2) 아, iOS 7 업데이트 말씀이신가요? 그러면 무료입니다. 즉, 개별 애플리케이션의 업데이트를 의미합니다.
3) 판타스틱한 혜택뿐만 아니라 모든 캘린더 앱이 제공됩니다. 그러나 순위에서도 상당히 높은 순위를 기록하고 있습니다. 그리고 애플의 캘린더는 단지 파싱을 못한다고 해서 지는 것이 아니다.
4) 네, 저는 여기에 동의합니다.
5) 모르겠습니다만, 제 생각에는 iOS 6에서는 작동하고 iOS 7에서는 작동하지 않는 수많은 애플리케이션이 나타나지 않는데 제가 틀렸을 수도 있습니다. 다행히 좋은 경험을 했습니다. 그러나 Apple이 단순히 시스템에 혁명을 일으켰다는 사실에 대해 개발자가 비난을 받지 않는 경우가 많습니다. 제 생각에는 Apple이 전환을 최대한 고통스럽지 않게 만들려고 노력하고 있다고 생각합니다.
2) AppStore에서 애플리케이션을 업데이트한다는 의미였습니다. 그것은 단지 무료입니다. 프로그래머가 업그레이드에서 무엇인가를 빼내고자 할 때, 그는 실질적으로 동일한 애플리케이션을 다른 이름으로 추가하거나 애플리케이션에서 직접 지불하는 것으로 위장해야 합니다. 그렇지 않으면 아마도 몇 가지 규칙이 있을 것입니다. 오래 전에 작성자가 기존 사용자를 위한 업그레이드를 어떻게 처리했을까요? (다시 한번 추측입니다. 틀렸다면 정정해주세요)
아아, 드디어 이해가 되네요 :) Apple은 실제로 업데이트 비용 청구를 허용하지 않기 때문에 새로운 앱이 등장하는 것입니다.
가장 좋은 점은 누군가가 앱의 축소 버전을 무료로 출시하고 좀 더 확장된 버전을 돈을 받고 판매하는 경우입니다. 당신은 그것에 대한 좋은 느낌을 얻은 다음 구매를 시작할 수 있습니다.
이 모델에 대해 읽어본 결과 개발자가 유료 앱을 사용하는 것보다 훨씬 적은 노력을 기울이는 것 같습니다. 컷다운 버전이나 광고가 포함된 버전에 만족하시는 분들이 많습니다.
아시다시피, 가장 좋은 것은 반드시 구매해야 하는 유료 버전입니다. 하지만 몇 시간 안에 반납하실 수 있습니다. 애플은 아직 이를 파악하지 못했다.
하지만 어디. Apple에 편지를 보내면 돈을 환불해 줄 것입니다.
나는 그것을 완전히 이해하고 좋은 앱을 프로그래밍하는 것이 얼마나 복잡한지 이해합니다. 그리고 앱스토어 가격이 정말 완벽해요. 나는 오랫동안 TweetBot의 예를 가지고 있었고 이제 iOS7에 대한 업데이트와 적응 후에 다시 구매할 시간입니다. 하지만 이전 제품은 여전히 작동하므로 매일 100% 사용하고 이전 제품에 만족하고(매우 그랬기 때문에) 다시 구매할 것인지, 아니면 사용하지 않을 것인지 결정하는 것은 나에게 달려 있습니다. 훨씬 더 이상 이전 버전이면 충분합니다. 나는 항상 Apple이 나를 더 나은 사람으로 만들었고 디지털 물건에 돈을 지불하고 모든 것이 무료이며 도둑질이 작은 나라에서 당연하다고 여기지 않도록 가르쳤다고 말합니다. 그리고 난 그게 기뻐요
향수 예는 유용하지 않았습니다. 아이패드로 예시를 들어보겠습니다. 그 가격은 단순히 재료, 에너지 등의 가격, 판매 채널 비용(광고 포함), 생산 중 인건비, 물론 개발 비용으로 구성됩니다. 개발자가 동일한 제품의 새 버전을 개발할 때 추가 비용을 받을 자격이 없다는 고정관념적 논리를 고수한다면, 나는 더 저렴한 iPad Air를 구입할 자격이 있다는 결론에 도달합니다. 누군가는 그들이 완전히 새로운 것을 개발했다고 나에게 거짓말을 할 것입니다.)
글쎄, 내가 주어진 응용 프로그램을 사용하고 그것이 나에게 적합하고 만족 스럽다면 나에게는 중요하지 않습니다. 그렇다면 개발자를 지원하지 않고 그들도 살아갈 무언가가 필요하기 때문에 나는 수년 동안 IM + Pro를 사용했습니다. IM+7Pro 업데이트가 나왔는데 이미 비용을 지불했고 쉽게 비용을 지불했습니다. 이것은 개발자를 지원하는 사람들에 관한 것이며 새로운 유료 업데이트에 포함된 Whatsapp 응용 프로그램에서도 같은 내용을 기대합니다. 그것이 지불될 것이라고 생각하고 나는 또한 그들을 지원할 것이라고 생각합니다. 그들은 나에게 SMS와 MMS를 위해 많은 돈을 절약해 주었으니 왜 안 될까요 :-) 그것은 내가 직장에 갈 때와 같고 고용주가 나중에 나에게 돈을 지불하면 말하지 않을 것입니다. 그 사람이 이미 한 달 안에 나에게 돈을 지불했기 때문에 나는 그를 위해 무료로 일할 것입니다. 나에 관한 한, 내가 만족하는 애플리케이션을 위해 개발자에게 기여하는 데 아무런 문제가 없습니다. :-)
귀하의 경우 저는 주로 자동 구두점과 슈퍼 맞춤법 검사기에 대한 비용을 지불할 것입니다. 이것은 정리할 수 없습니다 :D
더 잘 이해되기를 원하시면 영어나 프랑스어로 편지를 보내드릴 수 있습니다.
제 의견도 추가하겠습니다. 저는 웹 개발자로 일하고 있으며, 완성된 앱을 판매하면 고객이 그대로 구매합니다. 즉, 향후 업데이트가 필요한 경우(새 버전의 브라우저에서 오작동으로 인해) , 업데이트를 위해 일정 금액을 지불해야 합니다. 나는 그것에 대해 불공평하다고 생각하지 않습니다. 단지 개발에 비용이 많이 든다는 것뿐입니다. 클라이언트가 이를 수락하지 않는 경우 적절하다고 판단되는 한 앱 구매 시 서비스 라이선스를 주문할 수 있으며 기능에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그것은 무언가를 사는 모든 사람의 재량에 달려 있습니다. 내가 프로그래밍하고 개발하는 시스템의 다른 모든 버전에 대한 일회성 구매 업데이트의 "정상" 가격을 보장하는 것은 불가능합니다. 이러한 업데이트에 어떤 내용이 수반되는지조차 알지 못합니다.
나는 누구에게도 시스템 업데이트를 요청하지 않았으므로 (더 나쁜 것 외에도) 내가 다시 구입한 앱에 대한 비용을 지불하는 것을 이해하지 못합니다. iOS 7은 잠시 후에 출시될 예정이며, 충분한 애플리케이션을 구매할 예정입니다. 그런데 iOS 8에는 어떤 문제가 있었나요? 아무것도 아니지만 오래된 장치에서 지원되었으며 아무도 그것을 원하지 않았습니다. 제가 결제한 앱을 업데이트 없이 사용할 수 있는 기회를 주시고 이의가 없습니다.
그래서 몇 년 전에 특정 애플리케이션을 구입했다면 항상 사용하고 있는데, 작성자들은 계속해서 버그를 잡아내고 새로운 기능을 추가하고 있으며, 이제 iOS7이 출시되면서 새 버전에 대한 비용을 지불하고 싶어합니다. 그것에는 전혀 문제가 없습니다. 하지만 불과 한 달 전에 앱을 구매한 사람이 이제 다시 비용을 지불해야 한다는 사실을 알게 되었을 때 상당히 속상해했다는 점은 이해할 수 있습니다.
그런데 구입한 Geekbench2 애플리케이션이 AppStore에서 다운로드되어 트리플 버전으로 대체되었습니다. 앱 백업이 없어서 잃어버렸는데 옹호한다고요? 감사합니다. 이제 다른 플랫폼으로 마이그레이션할 수 있습니다. 혼란스러운 부분이 어디에나 있고 어떤 OS를 사용하든 상관이 없기 때문입니다...
GB2를 구매한 경우 AppStore의 구매 항목에서 다운로드하세요. 이미 다운로드한 여러 앱을 찾았습니다.
나는 기사의 방향에 어느 정도 동의하지만 "인터넷 중독자"인 Holzman 씨가 몇 달러에 대한 응용 프로그램과 Apple 제품 가격과의 연관성에 대해 이야기할 때 "그는 미소를 지어야 합니다. ", 나도 모르게 손이 꽉 쥐어진다. 저는 이전 버전의 iOS에서는 전혀 문제가 없었으며 누군가 여기에 댓글을 달았듯이 누구에게도 iOS7의 더 나쁜 버전으로 업데이트하라고 요청하지 않았습니다. 14일 또는 한 달 동안 애플리케이션을 구입한 사람의 경우 유료 업데이트는 짜증나는 이유입니다. 불행하게도 이러한 시간 불일치를 어떻게든 해결한 개발자를 본 적이 없습니다. 귀하의 장치에서 어떤 응용 프로그램을 사용하는지 모르겠지만 0,99 USD/Euro의 비용이 드는 응용 프로그램은 매우 적당하고 더 비싼 응용 프로그램은 훨씬 더 비쌉니다. 주머니, 다시 사야 한다는 사실이 전혀 마음에 들지 않습니다.
화내지 마세요, 하지만 현지 독자들의 댓글에 대한 당신의 반응과 주장 중 일부는 상당히 약합니다.
"아이폰이나 아이패드를 위해 몇 천 크라운을 테이블 위에 놓아야 했는데 몇 달러짜리 지원서에 대해 한탄하는 것은 정말 우스운 일이라고 생각합니다"라는 문장은 나에게 당신 또래의 많은 학생들을 생각나게 합니다. 사과", 하지만 도대체 2개월 더 살 수 없거나 부모님이 대학 등록금을 지불하고 있습니까... 장치 가격과 업데이트 가격을 연결하는 것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 특히 초원과 숲에서는 더욱 그렇습니다.
그는 내가 기사에 다섯 번째 요점을 포함시켜야 할지 궁금해했습니다. 그러나 나는 그것을 대부분의 사람들이 이해하는 것과는 조금 다르게 의미했습니다. 나는 장치 가격과 업데이트 가격을 비교하는 것이 아닙니다. 당신이 말했듯이 그것은 불가능합니다. 나는 일부 사람들이 방금 새로운 iPhone이나 iPad를 구입했다고 우리에게 편지를 보낼 때 탈옥을 수행하는 방법에 대해 생각합니다. 왜냐하면 그들은 일부 응용 프로그램에 더 많은 돈을 쓰지 않을 것이기 때문입니다.
그리고 iOS 7의 경우 누구에게도 이 업데이트를 요청하지 않았지만 동시에 아무도 그렇게 하도록 강요하지 않았습니다. iOS 6에 계속 머물렀다면 iOS 7용으로 출시된 새 앱을 많이 구입하지 않았을 수도 있습니다.
그리고 Windows 95가 있나요? 아마 아닐 거예요, 그렇죠? 아무것도 마시지 않는 것이 좋습니다. :디
즉, 조만간 7로의 전환이 불가피하다는 의미입니다.
그렇습니다. Windows 95용으로 구입한 응용 프로그램이 Windows 7에서도 작동합니까? 그들은 작동하지 않습니다. 요컨대 발전은 이렇습니다.
내가 일을 안 하는 건 사실이야, 그래서 강제로 업그레이드를 하게 된 거야, 그건 너한테도 반대야
그리고 iOS7이 여러분에게 진전(개발)이라면 이에 대해 더 이상 쓸 말이 없습니다. 복구 시스템이 조정되었으므로 조정된 시스템에서 실행하려면 앱도 조정해야 합니다. 그래서 내가 비용을 지불한 앱은 손상된 시스템에서 실행되고 다시 실행되는 데 비용이 청구됩니다. 승리는 앞으로 발전할 것입니다. 이오스는 그것을 가파르게 무너뜨렸다.
이는 iOS 7에 대한 귀하의 주관적인 견해이지만, 이를 일종의 신조로 받아들일 수는 없습니다. 나는 여기서 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 당신의 의견을 이해하지만 공유하지는 않습니다.
하지만 iOS 6을 계속 사용한다면 앱은 계속 작동할 것입니다. 누구도 iOS 7로 전환하도록 강요하지 않았으며, iOS 6을 계속 사용한다고 해서 모든 앱의 작동이 갑자기 중단되는 것은 아닙니다.
저는 Apple 초보자이지만 강제 전환입니다. iOS7로 전환하지 않으면 업데이트 없이는 불가능하기 때문에 어떻게 든 아무것도 동기화하지 않기 때문입니다. 그리고 동기화 가능성이 없으면 iPhone은 값비싼 재미만 남게 됩니다. 탈옥은 그 자체로 하나의 장입니다. 그리고 댓글에 사과와 오렌지를 섞어서 기존 앱 업데이트와 iOS7용으로 개발된 새 앱 구입을 혼동하고 계신 것 같습니다.
이 구매가 실제로 강제로 이루어졌으며 새로운 iOS와 관련하여 아무도 관심을 끌지 않았다는 사실에도 불구하고. 누군가가 미리 알렸다면 몇몇 사람의 마음이 바뀌었을 것이다. iOS도 설치하고
포인트 5 관련: 휴대폰 구매 가격은 애플리케이션이나 액세서리 가격과 어떤 관련이 있나요? 10(15, 20...)천 대짜리 전화기가 있다면 눈 하나 깜짝하지 않고 고가의 케이블(또는 애플리케이션, 기타 액세서리...)을 받아들여야 한다는 가정은 정말 말도 안 되는 일입니다.
이는 앱 비용을 지불할 의사가 있는지 여부와는 아무런 관련이 없습니다. 포인트 5에는 논리만 누락되었습니다. 그것은 한 달에 XNUMX킬로그램의 보험이 나를 죽이지 않을 것이라는 보험 대리인의 주장과 거의 같습니다. 그 사람도 실패했는데...
엄마 학생들은 다르게 본다 (엄마, 이 앱을 다운받을 수 있나요? 단돈 0.99유로예요) 젠장, 엄마 이렇게 비싼 휴대폰 사주면 한 가지 죽는다!!
저를 웃게 만드는 것 같아요, 홀즈만 씨 :D
그래서 저는 매우 평화를 사랑하는 개발자의 또 다른 훌륭한 예를 가지고 있습니다.
얼마 전에 나는 Aliens vs Predators Evolution을 구입했고 여러 업데이트 후에 다시 돌아가고 싶었습니다.
마음에 들었던 점은 구매 당시에는 사이드 미션이 아니었는데도 갑자기 모든 사이드 미션이 지급된다는 점입니다.
정말 사기!!! 거기에 있었던 것을 숨기고 비용을 청구하지 않으시겠습니까!!!
어떤 사람이 똑똑하다면 그는 나처럼 할 것입니다. 그는 가족을 위해 하나의 iPhone 응용 프로그램을 구입한 다음 iTunes의 비밀번호를 통해 가족의 모든 iDevice에 설치합니다.
인터넷 시대에 SW 비용을 지불하는 것은 이제 과거의 일이 되었습니다. 진화를 멈출 수는 없습니다. 진화를 해독할 수 없는 사람은 SW 비용을 지불해야 합니다. 나도 멍청해서 비스타를 DVD로 샀어. 오늘은 다운로드하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다.¨
누가 지불할 수 있고, 누가 할 수 없는지 - 지불합니다.
holzmann은 내 게시물을 삭제하는 쓰레기입니다. 양
파일에 대한 기여의 존재(삭제되지 않음)가 그 반대임을 증명한다고 생각하지 않습니까? :디
와, 여기 너무 많은 사람들이 자신들의 잘못된 주장을 근거로 삼고 있습니다. 재미있는 토론.
훌륭한 기사입니다. 전적으로 동의합니다. 불행하게도 저는 Apple 기기 구입에 수만 달러를 지출하고 애플리케이션 하나를 구입하기 위해 몇 달러가 넘는 비용을 지불하는 사람들을 매일 만납니다.
가장 좋은 것이 무엇인지 아시나요? 이들은 대부분 Ces에 불과합니다. 업데이트에 대한 The Verge의 댓글을 읽을 때 애플리케이션 가격이나 흥분에 대한 언급이 거의 없습니다. 거기 있는 모든 사람들이 한 가지만 알고 있습니다. 제품을 원하시나요? 가격만큼 가치가 있나요? 그렇다면 구매하세요. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다. 하지만 내가 사지 않을 앱의 가격에 대해 히스테리하게 느낄 이유는 없습니다.
모두를 위해 한 가지 예를 들어보겠습니다. iPhone용 OmniFocus 2가 최근 출시되었습니다. 이는 새로운 애플리케이션으로 출시되었습니다. 즉, 이전에 OmniFocus 1(약 20달러)을 구입한 사람들은 새 버전을 20달러에 다시 구입해야 했습니다. 그러나 iPhone용 OF2는 새로운 iOS 7 디자인과 새로운 기능 등을 포함하여 처음부터 완전히 다시 작성되었습니다. 그리고 사람들이 어디에서도 불평하는 것을 본 적이 없습니다(길드가 모든 것에 대해 불평한다는 뜻은 아닙니다). 다시 구매해야 합니다. 그들은 애플리케이션 가격만으로 수입을 얻는 소규모 회사가 애플리케이션을 한 번 판매하고 세상 끝날 때까지 무료 업데이트를 제공할 수 없다는 것을 이해했습니다. 또한 대부분의 사용자는 시간이 지남에 따라 여러 번 다시 이 애플리케이션을 사용하기 때문에 이 애플리케이션을 사용합니다.
안타깝게도 여기 사람들은 Google처럼 개인 데이터로 결제하는 데 익숙합니다. 물론 직접적으로 아무것도 '지불'하지 않습니다. 하지만 그런 식으로 작동하지는 않습니다. 개인 데이터로 Google에 연간 약 500달러를 지불한다는 사실을 알고 계셨나요?
따라서 무료 앱이 정말 "무료"라고 순진하게 생각하는 것보다 3년에 한 번씩 다시 비용을 지불해야 하는 소규모 개발자에게 몇 달러를 지불하는 편이 낫습니다.
그리고 실제로 17kc에 iPhone을 구입하고 수년 동안 매일 사용할 응용 프로그램에 대해 000-20kc를 지불하지 않으면 파일이 개발자가 아닌 다른 곳에서 잘못된 것입니다 ;-)
사람들은 두 번째 버전을 구입할 때 첫 번째 버전의 소유자를 업그레이드할 수 없다는 개발자들에게 화를 냈습니다. 실제로는 그렇게 할 수 없습니다. 모든 사람이 가지고 있는 프로모션 코드는 수십 개에 불과하며 개발자는 앱을 구입한 사람들에 대한 유용한 정보를 전혀 얻을 수 없습니다. 따라서 첫 번째 버전의 소유자를 선호할 수도 없습니다. 왜냐하면 자신이 누구인지 모르기 때문입니다. 이다. 그러니 당신의 분노는 정말 잘못된 것이 아닙니다 ;-)
:D
우스꽝스럽네요. 급여와 "지급"을 어떻게 비교할 수 있는지 궁금합니다. 글쎄요, 당신은 약간 벗어난 것 같아요 :D
전적으로 동의합니다. 하지만 유럽 사람들이 Windows와 Office에 익숙한 것처럼 어딘가에서 모든 것을 다운로드하는 데 익숙하고 수만 대의 PC를 보유할 수 있습니다. 그런 다음 컴퓨터를 구입하기 위해 돈을 모으는 데 어려움을 겪지만 컴퓨터로 모든 일을 할 수 있기를 원하고 계속 비용을 지불하지는 않으려는 사람들이 있습니다. 그리고 모든 것을 구매하고 개발자에게 돈을 지불하고 Android에 무료로 제공하기 때문에 만족하는 사람들이 있습니다. SW 구매 방법을 배웠지만 구매하지 않고 다운로드만 하는 다른 이유도 이해합니다.
다운로드는 도둑질을 의미합니까?
물론
무료로 다운로드할 수 있는 것이라면 우리 법에 따르면 도난이 아닙니다. ;) 그래서 다운로드라고 적습니다.
내가 법의 좁은 관점에서만 도둑질을 하려고 한다고 누가 말했습니까?
품위 있는 사람들에게는 행동 방법과 하지 말아야 할 것을 알기 위해 법이 필요하지 않습니다. 그들은 아마도 당신 같은 사람들 때문에 여기에 있을 것입니다. 크랙이 발생한 Photoshop 버전을 다운로드하는 것을 도난으로 간주하지 않는다면 개인적으로 당신을 알지 못한다는 사실도 미안하지 않습니다.
청소도 못하고 의논도 못하는 너네 친구가 뭔지 알아? 누군가를 때리기 전에 내 등을 대고 내가 쓴 내용을 순서대로 다시 읽으십시오. 나는 내 사람을 모욕하고 청소하는 방법을 모르는 무지한 사람과 토론하는 데 관심이 없습니다.