미할 즈단스키 Apple, U2, iTunes에 대한 훌륭한 홍보였어야 했습니다. Apple은 모든 iTunes 사용자에게 ke를 제공했습니다. 무료 다운로드 미공개 U2 앨범 Songs of Innocence. 확실히 이 밴드의 팬들에게는 좋은 소식이지만, U2를 좋아하지 않는 다른 모든 사람들에게는 그렇지 않습니다.
Apple은 Songs of Innocence를 홍보하는 캠페인에 100억 달러 이상을 투자했으며, 그 중 일부는 U2의 주머니로 직접 전달되어 판매로 인해 손실된 이익을 보상했습니다. 결국, 처음 며칠 만에 XNUMX만 명이 앨범을 다운로드했습니다. 하지만 그들 중 요청하지도 않고 휴대폰으로 앨범을 받은 사람이 얼마나 됩니까? Apple은 한 가지 큰 실수를 저질렀습니다. 즉, 앨범을 무료로 다운로드할 수 있도록 하는 대신 구매한 앨범을 각 계정에 자동으로 추가한 것입니다.
거기에 전체 상황의 걸림돌이 놓여 있습니다. 유투게이트. 사용자가 이 기능을 켠 경우 iOS 장치는 iTunes에서 구매한 콘텐츠를 자동으로 다운로드할 수 있습니다. 그 결과, 이 사용자들은 마치 Apple이 모든 사람이 U2를 좋아할 것이라고 생각하는 것처럼 음악적 취향에 관계없이 의심 없이 U2 앨범을 자신의 음반에 다운로드했습니다.
사실 젊은 세대 중에는 U2를 모르는 경우가 많습니다. 결국, 자신의 음악 재생 목록에서 알려지지 않은 밴드를 발견하고 궁금해하는 분노한 사용자의 트윗 전용 웹 사이트가 있습니다. u2는 누구입니까?. 밴드에는 안티팬도 꽤 있는 것 같다. 그들에게는 순수의 노래를 강제로 포함시킨 것이 애플의 강력한 도발처럼 느껴졌을 것입니다.
나는 아이폰이 없어서 보노가 창문을 통해 LP판을 몰래 내 선반에 올려놓는 것을 발견했습니다. 나는 그를 빗자루로 때렸습니다.
— 로빈 인스(@robinence) 2014 년 9 월 12 일
또 다른 문제는 앨범을 당연한 방법으로 삭제할 수 없다는 것입니다. 이렇게 하려면 iPhone, iPad 또는 iPod touch를 iTunes에 연결하고 장치와 동기화해야 하는 음악 목록에서 앨범을 선택 취소해야 합니다. 또는 각 트랙을 왼쪽으로 스와이프하여 iOS에서 한 번에 한 곡씩 직접 앨범을 삭제할 수 있습니다. 하지만 구매한 노래의 자동 다운로드가 켜져 있는 경우 앨범이 기기에 다시 다운로드될 수 있습니다. 이는 Apple이 앨범 삭제를 전혀 원하지 않는다는 인상을 줄 것입니다.
분명히 이 상황은 애플이 온라인 지원을 추가할 정도로 당혹스러웠습니다. 항해, 음악 라이브러리와 구입한 음악 목록에서 Songs of Innocence를 삭제하여 U2가 장치에 다시 다운로드되는 것을 방지하는 방법. 심지어 애플이 만든 특별 페이지, iTunes에서 Songs of Innocence를 완전히 삭제하고 클릭 한 번으로 트랙을 구매할 수 있습니다(나중에 무료로 다시 다운로드할 수 있지만 13월 XNUMX일까지만 다운로드할 수 있으며 그 이후에는 앨범 요금이 청구됩니다). 쿠퍼티노에서 캠페인의 결과는 그들의 머리카락을 찢는 것임에 틀림없습니다.
애플은 이러한 홍보 활동을 당연한 것으로 여기지 않을 것입니다. 모든 iPhone 출시에는 사소한 일이 수반되는 것처럼 보입니다. 아이폰4에서는 '안테나게이트(Antennagate)', 아이폰4S에서는 '시리게이트(Sirigate)', 아이폰5에서는 '맵스게이트(Mapsgate)'였다. 적어도 5s에서는 Cupertino의 "Fingergate"를 피했지만 다행히도 Apple ID는 대부분의 사람들에게 안정적으로 작동합니다.
나는 그것이 나에게 문제가 될 이유가 없다고 생각합니다. 비록 그것이 Eva와 Vašek의 앨범이더라도 나는 그것을 내 기기에 보관하지 않을 것이고, 공간을 차지하지도 않을 것이며, 듣지도 않을 것이고, 그것을 과학으로 만들지도 않을 것입니다.
아무래도..
나는 U2 팬은 아니지만 그들의 마지막 팬을 "Purchased"에 넣는 것에 대해 호들갑을 떨지는 않을 것입니다. "**게이트"를 원한다면 첫 번째 스컹크가 XNUMX개를 풀 때인 금요일까지 기다리십시오. 곧 "백라이트 블리드 게이트"가 출시될 예정입니다. :-)
나는 U2 RAD를 가지고 있고 Inch의 거의 모든 DVD와 CD를 가지고 있는데 이것이 확실히 나를 행복하게 만들었고 실제 매체가 나오면 꼭 구입할 것입니다.
내 생각에 문제는 (비록 그것이 기능이고 그것이 가진 것을 다운로드하는 데 작동하더라도 Eva와 Vasko와 같이 아무도 그것을 해결하지 못한다는 것입니다) U2를 좋아하거나 싫어하는 사용자가 있다는 것입니다. 갑자기 iZariadeni가 원하지 않는 콘텐츠를 표시했습니다. 제조업체가 내 장치로 원하는 모든 작업을 수행하는 유럽 제품과는 다른 사고 방식으로 보아야 한다고 생각합니다(나는 왜 그런 일이 일어났는지, 어떻게 거기에 도달했는지 알고 있으며 나에게는 분명합니다).
그러나 그것은 실제로 새로운 것이 아닙니다. 이것이 Apple이 때때로 구매에 다른 통역사를 추가하는 방법입니다. 일반적으로 이는 만족스러운 해결책이 아니라는 점에 동의합니다. 하지만 확실히 새로운 것은 아닙니다. Miley Cyrus의 blabber에 익숙한 미친 미국인입니다 :)
나는 다른 어떤 것도 주장하지 않습니다. 마일리 사이러스(Miley Cyrus)의 맨 엉덩이가 거기에 도착했다면 아무도 팀에 문제가 없을 것입니다. 예술은 예술이다. :)
"아이폰 출시 때마다 불륜이 수반되는 것 같다" 불륜? 강한 말. 예, 그것은 완전히 행복한 해결책은 아니었지만 그것이 외도라고 생각하지 않습니다. 어떤 사람들은 U2를 좋아하지 않고 어떤 사람들은 레이디 가가를 좋아하지 않습니다. 부정적인 광고도 그렇고 광고도 그렇고
그러면 누군가가 고마워할 텐데, 왜 안 되나, 상관없어
쓰레기. U2의 다른 앨범 판매는 크게 증가하여 U2와 Apple 모두에게 수익을 창출했습니다. 조금 더 자세한 정보를 알아보세요…
누구도 이를 부정하지 않지만 이러한 불편함 없이 모든 작업이 완료될 수 있었습니다. Apple이 앨범을 제거하는 방법에 대한 지침을 제공했다는 사실 자체가 말해줍니다.
나는 지금까지 주저했고 U2가 필요하지 않았지만 이 무의미하게 가열된 안티 기사가 나를 행동으로 이끌었습니다. RSS 피드에서 이 웹 사이트를 다운로드하고 끌 것입니다. 안녕.
동의합니다. 이것은 무서운 기사입니다. 그것은 부유한 기러기 두 마리가 무료 U2 앨범을 원하지 않는다고 말하는 것과 같습니다. 너희들 뭐하는거야? 돕다..
그렇다면 이 기준에 따르면 노트북 제조업체가 자사 기기에 넣은 크랩웨어도 괜찮을까요? 결국 무료인데, 누가 그것을 원하지 않는다고 소리를 지를 수 있겠습니까? 나는 그것이 U2 레코드와 동등한 크랩웨어라고 말하는 것이 아니지만 두 경우 모두 회사는 사람들에게 대부분이 원하지 않는 것을 채우고 있습니다. 그들에게는 스팸에 불과합니다.
Apple이 Helena Vondráčková나 Nickelback을 귀하의 휴대폰에 삽입한다면 다르게 말하시겠습니까? 그리고 저를 믿으십시오. 발언한 사람들에게 U2는 비슷한 수준입니다.
옛날 노래들도 꽤 좋고 이미 꽤 클래식한 곡들인데, 이번 앨범은 정말 지루하고, 늘 약간 징징거리는 느낌이 듭니다. 순간 나는 콜드플레이를 듣고 있다고 생각했다.
이게 대체 뭐야?! Apple은 오랫동안 이 작업을 수행해왔으며 사용자는 이를 예상했어야 합니다. 그래서 자동 다운로드를 꺼두었습니다. Apple은 이러한 방식으로 일부 음악을 여러 번 제공했습니다. 나는 개인적으로 평범한 팝 음악의 일부 비디오 클립도 제거할 수 없었던 것을 기억합니다. 확실히 U2 오디오 앨범보다 더 많은 부분을 차지했습니다. u2 앨범의 CD 가격은 우리나라에서 수백 크라운에 달하기 때문에 새 앨범을 무료로 출시한다는 것은 팬이 아닌 사람이라도 눈치 채고 원하지 않으면 돌아 가야한다고 생각해야 할 그런 이벤트였습니다. 꺼져!
이 기사는 무엇입니까? 나에게 화내지 마세요. 하지만 그건 진짜 비행이에요 :-)
EU 지역에만 출시했어야 했어요 :) 이제 여러분도 원하시죠 :) 어쩐지 EU에는 여전히 클래식 음악이 존재하고 있어요. 그렇지 않으면 실제로 노래하거나 연주할 수 없는 흑인 음악과 외국 가수들이 보금자리를 지배합니다.
그리고 Apple이 U2 앨범을 일종의 악성 코드인 것처럼 iTunes에서 UXNUMX 앨범을 제거하는 도구를 강제로 출시했다는 사실은 표절이 아닌가요?
전적으로 동의합니다.
작은 일을 거대한 "워터게이트"의 난장판으로 만드는 것은 정말 당황스럽습니다. 아마도 최소한의 사람들을 괴롭히는 저널리즘의 더킹과 어리 석음의 과장.
Apple이 이렇게 당황스러울 정도로 작은 용량의 iOS 기기를 판매하지 않았다면 문제조차 되지 않았을 것입니다. 그러나 8GB, 심지어 16GB 장치에서도 100MB 쌍이 문제가 될 수 있습니다.
Apple은 다양한 용량의 장치를 판매합니다. 용량이 가장 작고 가장 싼 것을 구입했다는 사실은 애플의 문제가 아니라 여러분의 문제입니다. 그리고 때때로 iOS 협동조합을 정리하는 것도 가치가 있습니다.
하지만 안녕하세요 :-)
저는 5GB의 iPhone 32S와 2GB의 iPad 64를 가지고 있습니다 :-)
나는 그것에 대해 문제가 없고 심지어 U2를 좋아하고 그들의 앨범을 몇 개 구입한 적도 있지만 그것 때문에 Apple과 U2에 대한 악플을 꽤 많이 읽었습니다.
메모리 가격에 비해 기본모델의 용량이 정말 작다는 점을 미리 객관적으로 인정해야겠습니다 :-)
좋아요, 아마도 조금 서둘렀을 것입니다. :-) 그러나 iOS 장치를 청소해야 한다는 점에는 아마도 동의할 수 있습니다. 예를 들어 주고받는 이메일이나 녹화된 비디오/사진을 Mac으로 옮긴 후 삭제하거나 이미 재생한 노래를 삭제하는 것은 iOS 기기의 온전함을 유지하기 위한 당연한 문제입니다.
그래서 나는 항상 청소를 한다. 해당 애플리케이션을 사용하지 않는 것을 확인하면 삭제합니다. 저는 사진을 드롭박스에 저장하고, 거의 모든 음악을 Spotify에 저장하고, 어디에나 갖고 싶은 음악과 비디오는 5GB를 넘지 않습니다.
이것은 또 다른 일입니다. iOS 기기에서 삭제하는 것은 쉬웠고, 클라우드에 있는 사용 가능한 노래에 더 이상 표시되지 않도록 하려면 구매한 노래에서 삭제하는 것만으로도 충분했습니다.
조금 더 작은데, "시리게이트"는 뭐였나요?
이것은 다른 "...게이트"만큼 많이 언급되지는 않았지만 Siri의 사용 불가능성과 부정확성에 관한 것이었습니다. Forstall은 Apple 지도와 함께 그의 큰 실패 중 하나로 평가됩니다.
솔직히 U2 멤버들이 키노트에서 발표했을 때 'Purchased' 섹션은 보지 않고 다른 U2 앨범 중에서 해당 앨범을 찾고 있었습니다. 나는 그것이 €0,00의 가격으로 거기에 고전적으로 나타날 것으로 예상했습니다.
하지만 누군가가 공짜로 무언가를 얻었다는 사실을 이용하여 불륜을 저지르는 것은 아마도 모기를 낙타로 바꾸는 것보다 더 나쁠 것입니다...
여기에서 Apple 제품의 "일반" 사용자의 한계를 명확하게 볼 수 있습니다.
Mac을 사용하는 경우 3번의 클릭으로, 심지어 2번의 클릭으로도 삭제할 수 있습니다.
1) 그렇습니다. Apple은 모든 사람을 위해 구매 목록에 올려서는 안 되지만, 스토어에 $0.00에 올려두어야 합니다. (개인적으로는 그렇게 예상하고 거기서도 찾아봤습니다)
2) 네, 처음부터 500억 명이 넘는 대부분의 사람들이 원하지 않는 무언가를 폭력적으로 밀어붙이는 것처럼 느껴집니다.
반면, 대부분의 사람들이 삭제 방법을 모르는 상황을 고려한다면, 애플 입장에서는 비교적 신중한 조치입니다. 구매한 앨범에만 할당되어 있어 누구도 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 즉시 볼 수 있습니다.
문제는 이 "스캔들"이 순전히 사용자가 앨범을 삭제할 수 없다는 점에 근거한 것인지, 아니면 약간 벗어난 것을 "증오"하려는 대중의 욕구에 기반한 것인지입니다. 아니면 둘 다의 조합...
"저는 지금까지 구매 내역을 숨길 수 있다는 사실조차 몰랐습니다. 저는 Apple 관련 전문가여야 합니다."
마르코 Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
그리고? Arment 씨가 쓴 것처럼 저는 제 자신을 전문가라고 생각하지 않으며 그것을 알고 있습니다.. OS로 작업한다면 단순히 웹 브라우저 아이콘이 어디에 있는지, 어디서 다시 시작해야 하는지 아는 것보다 더 잘 배우는 것이 필요하다고 생각합니다. ..
하지만 각자 자신의..
마르코 아멘트가 누군지 생각해보면... 당신보다 성기가 좀 긴 것 같아요.
게다가 이것은 실제로 눈에 보이지 않는 기능으로 고급 사용자라도 사용할 수 없는 기능입니다.
그럼 누구죠? 그 사람 성기를 아시나요?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
그런 댓글에 댓글을 다는 것은 의미가 없습니다. ;)
나는 나 자신에 대해 생각하고 나아갑니다.
전체 기사의 제목이 약간 과장되었다고 말하고 싶습니다. 누군가의 입맛에 맞지 않는 일이 일어날 수 있는데, 애플은 그것을 고객이 만족할 수 있도록 고쳤을 뿐입니다. 왜 지금 당장 실패라고 부르는지 모르겠습니다.
배터리 수명이 이틀인 손전등 개발에 왜 100억 달러를 투자하지 않았는지... 가격이 판매에 꼭 필요한 부분인 것은 알지만 논리가 없습니다... 이것으로 알 수 있습니다. 대다수의 사용자는 무료 u2보다 배터리 수명을 더 선호한다는 기사입니다.
"적절한 이름의 U2gate"? 진심인가요? 어떤 바보가 이 가짜 사건에 접미사 -gate를 붙인 이름을 생각해냈나요? 워터게이트 사건과 비교하려는 뻔한 시도는 전혀 어울리지 않습니다. - 1) 워터게이트는 호텔 이름이므로 워터케이스가 아니었습니다. 따라서 -gate 접미사는 말도 안 되는 일입니다. 2) 워터게이트는 미국과 전 세계의 삶의 방향을 바꿔 놓았습니다. 이는 역사상 첫 미국 대통령의 사임으로 이어졌다.
U2gate는 선물을 받고 이제 고맙다는 말 대신에 원하지 않는다고 소리치는 사용자들의 절대적인 위기를 표현한 것일 뿐입니다. 글쎄요, 저는 인터넷에서 다섯 살짜리 아이처럼 행동하는 것이 정상이라는 사실에 익숙해졌습니다.