다니엘 흐루스카 미국의 카드 결제는 거의 "어디서나" 비접촉 결제가 가능한 체코 공화국과는 완전히 다른 수준입니다. 카드로 결제할 수 있는 많은 상점에는 이미 비접촉식 단말기가 있습니다. 그러나 미국에서는 여전히 마그네틱 스트립이 있는 오래된 카드가 지배적이며 Apple은 자체 시스템으로 이를 바꾸려고 노력하고 있습니다. 지불.
모든 것이 거의 동화처럼 들립니다. Apple은 그곳의 가장 큰 은행과 합의에 도달했으므로 문제가 없을 것입니다. 하지만 어쩌면 그 사람이 올 수도 있어요. 그리고 어쩌면 이것은 단지 맹목적인 가지의 일시적인 외침일 수도 있습니다. 일부 소매업체는 월마트와 협력하여 고객이 Apple Pay로 결제할 수 없도록 비접촉식 결제 단말기를 수정하거나 완전히 비활성화하고 있습니다.
세계 최대 할인점 체인인 월마트는 다른 기업들과 함께 2012년부터 CurrentC 결제 시스템을 준비해 왔으며 내년에 출시될 예정이다. 이 협회라고 불리는 MCX(Merchant Customer Exchange)는 Apple에 대한 실질적인 위협입니다. Apple과 Pay는 단순히 CurrentC를 크롤링하고 있습니다. 물론 이해관계자는 이를 좋아하지 않으며 가능한 가장 쉬운 작업인 Apple Pay를 차단하고 있습니다.
한 달 전에는 월마트와 베스트바이가 애플페이를 지원하지 않을 것이라는 사실이 알려졌습니다. 지난주 미국 내 4개 이상의 매장을 보유한 약국 체인인 Rite Aid도 NFC 단말기를 수정하여 Apple Pay와 Google Wallet을 통한 결제를 비활성화하기 시작했습니다. Rite Aid는 CurrentC를 지원합니다. 또 다른 약국 체인인 CVS Stores도 비슷하게 보존되었습니다.
모바일 결제 분야의 패권 경쟁이 은행과 소매업체 사이에 균열을 일으키고 있습니다. 은행들은 직불카드와 신용카드를 이용한 구매 건수(따라서 수익)를 더욱 늘릴 수 있는 가능성을 보고 Apple Pay를 열정적으로 채택했습니다. 그래서 애플은 은행에서는 성공했지만 소매업체에서는 성공하지 못했습니다. 현재 Apple 웹사이트에 언급된 34개 파트너 중 다른 이름을 가진 XNUMX개 파트너가 Foot Locker 소속이고 XNUMX개 파트너가 Apple입니다.
반대로 CurrentC를 지지하는 은행은 단 하나도 없습니다. 이는 전체 시스템이 중간 링크, 즉 은행과 카드 결제 수수료에 의존하지 않도록 설계되었기 때문입니다. 따라서 CurrentC는 플라스틱 결제 카드를 대체하는 것이 아니라 해당 매장의 로열티 카드나 선불 카드를 보유한 고객을 위한 특별한 대안이 될 것입니다.
내년에 iOS 및 Android 앱이 출시되면 기기에 표시된 QR 코드를 사용하여 결제하게 되며 구매 금액이 계정에서 즉시 차감됩니다. CurrentC 파트너가 제공하는 카드 중 하나를 결제 수단으로 사용하기로 선택하시면 가맹점으로부터 할인이나 쿠폰을 받으실 수 있습니다.
물론 이는 자체 시스템을 보유하고 동시에 카드 결제 수수료를 면제하려는 가맹점에게 어필합니다. 따라서 Wal-Mart 외에도 MCX 회원이 Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed를 포함하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. , Bath & Beyond, 바나나 리퍼블릭, Stop & Shop, Wendy's 및 많은 주유소.
전체 상황이 어떻게 전개되는지 보려면 내년까지 기다려야 할 것입니다. 그때까지는 다른 매장에서도 경쟁사 결제를 막기 위해 NFC 단말기를 차단할 것으로 예상할 수 있다. 그러나 우리는 Apple Pay의 Touch ID 터치의 단순함이 CurrentC의 무의미한 QR 코드 생성 및 포인트 카드와의 연계를 극복할 수 있기를 바랄 수 있습니다. 미국의 상황이 우리에게 직접적인 영향을 미치는 것은 아니지만, Apple Pay의 성공은 확실히 유럽에서의 입지에 영향을 미칠 것입니다.
그러나 현재 상황을 반대편에서 보면 Apple Pay가 작동합니다. 작동하지 않으면 판매자는 CurrentC로 인한 이익 손실을 두려워하여 NFC 단말기를 차단하지 않을 것입니다. 그리고 새로운 iPhone 6은 한 달 동안만 판매되었습니다. 사용 중인 대부분의 iPhone이 Apple Pay를 지원하게 되는 XNUMX년 후에는 어떤 일이 일어날까요?
판매자는 이 방법을 통해 고객이 개인 정보를 전혀 제공하지 않기 때문에 Apple Pay를 차단할 수도 있습니다. 이름도 성도 없습니다. 아무것도 아닙니다. Apple Pay는 미국의 기존 결제 카드보다 훨씬 더 안전합니다. 그런데, 모든 데이터(PIN 제외)가 언제든지 잃어버릴 수 있는 플라스틱 조각에 나열되어 있다는 것이 안전하다고 생각하시나요?
MCX가 하려는 일은 보안이 덜한 것(타사 앱은 보안 요소(예: NFC 칩의 구성 요소)에 데이터를 저장할 수 없음), 덜 편리한 것(Touch ID 및 QR)으로 대체하는 것입니다. 코드) 및 익명의 것. 미국에 살면서 ConnectC는 나에게 전혀 흥미로운 서비스가 아닐 것이다. 당신은 어떤 방법을 선호하시나요?
보안을 평가하는 것은 좀 시기상조 아닌가요? 한 시스템은 아직 출시되지 않았고 다른 시스템은 시작 단계입니다. 그리고 우리가 해석할 것은 항상 다른 사람들이 있다는 것입니다. iCloud에서 사진이 유출되는 것을 보십시오. 기존 결제카드도 처음부터 사용할 수 없어 보였는데, 지금은 누가 그렇게 생각할까요?
예를 들어, 다른 측면에서 보면 은행이 지속적으로 마진을 늘리려고 하는 방식이 정말 마음에 들지 않습니다. 판매자들이 결제 과정에서 은행을 제외시키려고 한다는 사실은 전혀 놀랍지 않습니다. 카드결제의 간편함을 유지하면서 그런 부분은 제외할 수 있다면 더할 나위 없을 것 같아요. 물론, 물건을 살 때마다 돈 봉투를 꺼내야 했던 시절로 돌아가고 싶지는 않습니다.
글쎄요, CurrentC의 문제점은 주로 이미 최소 금액인 은행 계좌에 직접 연결하여 클래식 카드를 우회한다는 것입니다. 이것은 상당히 실망스럽습니다. 또한 컨소시엄 구성원 간뿐만 아니라 제3자와의 사용자 추적 및 데이터베이스 공유와 같은 다른 사항도 있습니다. 가장 이해하기 어려운 것은 건강 카드와 동등한 조건부 액세스입니다.
글쎄, 은행의 카드 승인 마진은 꾸준히 감소하고 있습니다. EU 수수료 규제 이후 카드 발급사의 이익 감소에 대한 아이디어를 드리자면 수십억 달러 감소할 것입니다. 우리는 수수료가 1-5% 사이라는 것을 어디에서나 읽습니다. 더 높은 가치는 주로 위험한 부문에 있습니다... 하지만 은행은 수수료의 1% 이상을 협회에 제공하고, 처리 비용을 빼면 그것은 이익입니다. 은행은 혁신에 무엇을 투자할 것인가?
그런데 아마도 모든 회사는 이익을 극대화하고 싶어할 것입니다. 어떻게 생각하시나요?
가능한 시나리오: 차단에 대한 대응으로 Apple과 Google은 비즈니스 조건을 변경하고 CurrentC 유형 애플리케이션을 AppStore에 추가하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
그것이 바로 누군가가 체크해야 할 것입니다. Appstore는 작은 상점이 아니며 이는 독점 남용입니다(월마트와 유사). 나는 비트코인 등의 금지와 같은 사업적 이해관계로 내 삶을 규제하는 회사를 좋아하지 않습니다.
그래서 역사는 애플(잡스)이 원할 때 그것을 얻는다는 것을 보여줍니다. 비슷한 예는 phy를 비활성화하는 것입니다. Adobe는 Flash를 AppStore에 도입합니다. Adobe도 CS5 내에서 AppStore로 내보냈을 때 Apple은 Xcode를 통해 생성된 항목만 AppStore에 있을 수 있도록 조건을 변경했습니다.
네, 제 말이 확증됐네요.
헛소리 파헤쳐 볼게요 :) 대형마트 체인점 이름은 Walmart입니다(Wal-Mart는 운영자 이름입니다). Kmart와 Dunkin' Donuts는 체코 시장에 있었고 Gap, Old Navy 및 Banana Republic은 여전히 여기에 있습니다. 따라서 이는 "알 수 없는 문자열"이 아닙니다.
그리고 제가 당신을 파헤쳐 CR에서 Old Navy가 어디에 있는지 말해줄 것입니다. :-) 저는 캐나다에 살고 있고, 막사에서 두 블록 떨어진 곳에 Old Navy가 있어서 CR에서 본 적이 있는지 잘 모르겠습니다...
CR 격차는 어디에 있습니까? 나는 그것에 정말로 관심이 있을 것입니다.
아, 네 말이 맞아… 버그가 들어왔어. 감사해요. 체코가 아니어서 쇼핑몰이 다 똑같아 보였어요 :)
그것은 마치 비명처럼 들립니다. 2년 안에 Walmart에서도 Apple Pay로 결제할 수 있게 될 것입니다. 물론 큰 영광이 될 것입니다.
나도 그렇게 생각합니다. Apple은 일부 Walmart보다 더 많은 힘을 가지고 있습니다. IP6 소유자가 Apple Pay를 지불하기 위해 다른 매장으로 갈 것이라고 상상할 수 있습니다. 미국에서는 Tim이 말했듯이 브랜드와 Apple을 정말로 사랑하는 사람들에 관한 것입니다. 사과 지불이 있는 곳으로 지불하러 갈 것이고 조만간 모두가 굴복할 것입니다 :) 그게 제가 보는 방식입니다 :).
다른 매장으로? 나는 정말로 그렇게 생각하지 않는다. 개인이 몇 명일 수도 있지만 이는 예외일 것입니다(새 전화기를 만지작거려야 하는 사람). 미국의 월마트는 10년 전의 TV Nova와 같습니다. 대안이 있지만 변경할 가치는 없습니다. 또한 Walmart는 모든 경쟁사(Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ's 및 Costco for Sam's Club)를 합친 것보다 두 배나 많은 매장을 보유하고 있습니다.
문제는 NFC가 일본에서 나온 지 10년이 됐다는 점이다.
예, 따라서 이미 구식이며 현재 형식으로 종료됩니다.
뭐, 결국은 고객이 결정하실 것 같아요. 미국에는 수천만 명의 iPhone 소유자가 있으며 이는 더 이상 미미한 숫자가 아닙니다. 그리고 시계와 함께 더 많은 것이 제공될 것입니다. 결국 월마트와 다른 기업들은 자신들이 불필요하게 잃는 구매력이 얼마나 되는지 계산해 보면 움츠러들게 될 것입니다. 그들은 지금 꿈틀거리고 있지만 그들 역시 적응할 것이고 그들 자신의 이익을 위해 그렇게 해야 할 것입니다. 그들의 시스템은 충성 고객에게만 흥미롭고 이 시스템은 조만간 종료될 것입니다.
글쎄, Apple과 Google은 곧 출시될 CurrentC 애플리케이션을 차단하여 대응할 수 있을 뿐만 아니라 은행도 CurrentC를 통해 이루어진 나가는 거래(결제)를 매우 편리하게 청구할 수 있습니다.
.. 체인이 그것을 계산할 수 없다고요?
글쎄요, 미국에서는 모든 것이 가능합니다. ;)
다시 한 번 명확히 해주세요. CurrentC에는 은행이 전혀 필요하지 않으며 은행 없이도 가능합니다.
따라서 Apple이나 Google 모두 CurrentC를 차단할 수 없습니다.
"내년에 iOS, 안드로이드 앱 나오면 QR코드로 결제할 것…"
Apple과 Google 모두 CurrentC에 중요합니다.
"내년에 iOS와 Android 앱이 출시되면 기기에 표시된 QR 코드로 결제하게 되며 구매 금액이 계정에서 즉시 차감됩니다."
좋아, 이것이 은행 계좌가 아니라 선불 보너스 카드 계좌로 의도된 것이라면 어떻게든 이 계좌로 돈을 받아야 합니다... 은행(요금이 부과될 수 있음), 운영자 또는 베팅을 통해. 단말기 :-) 휴대폰과 지문을 사용하는 것에 비해 클라이언트에게는 매우 불편하고 시간이 오래 걸립니다.
그리고 왜 Apple이나 Google은 매장에서 해당 QR 코드를 스캔하도록 되어 있는 CurrentC용 애플리케이션을 차단하거나 제공하지 말아야 합니까?
그래서 이렇게… “한편, CurrentC에 대한 지지를 표명한 은행은 단 하나도 없습니다. 이는 전체 시스템이 중간 링크, 즉 은행과 카드 결제 수수료에 의존하지 않도록 설계되었기 때문입니다."
은행에서는 다른 계좌와 다른 수수료를 설명하기 어려울 것입니다. 그래서 나는 이것에 대해 전혀 걱정하지 않을 것입니다.
그리고 PayPal 애플리케이션이 작동한다는 점을 고려하면 AppStore에서 차단되는 것에 대해 크게 걱정하지 않을 것입니다.
이제 Apple에는 Apple 판매원보다 판매원이 더 많이 필요한 것 같습니다.
그리고 제가 은행에 맞서 애플을 지지하지 않는다는 것은 전혀 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 하지만 세상의 모든 것이 단순하지는 않습니다.
지원이 부족한 이유는 은행이 이 서비스에 대해 소매 체인과 특별 계약을 체결하지 않기 때문일 수 있습니다. 그렇지 않으면 활성화 프로세스를 단순화하는 것으로 구성될 수 있습니다. 예를 들어 하이퍼캠 리셉션에서 등록기에 서명하는 것만으로는 충분하지 않으며 모든 것이 작동하기 시작하지만 고객은 자동 이체를 시작하거나 주문을 통해 CurrnetC 계정으로 돈을 보내야 합니다. . 그리고 오늘날 우리가 이미 알고 있듯이 고객에게 조금이라도 복잡한 서비스는 성공할 가능성이 없습니다(Mobito 참조).
그래서 저는 어떻게 결제금을 상점 체인으로 보낼 수 있는지 알고 싶습니다. 아니면 거기에 충분한 돈이 있는지 확인하고 해당 상점 체인에서만 쇼핑할 수 있도록 하려고 합니다. 그리고 그들은 또한 내가 무엇을 어디서 구매하는지 모니터링하고 이에 따라 나에게 광고를 보낼 것입니다. 그리고 결제하려면 스마트폰에서 해당 애플리케이션을 실행하고 QR 코드를 스캔해야 합니다. 이보다 더 복잡할 수는 없습니다. 현금이 더 좋습니다.
제가 외국 웹사이트에서 토론한 내용을 읽어보니 해당 체인점에 대한 보이콧처럼 보입니다.
글이 좀 지저분하네요. Apple과 Google은 손에 트럼프를 가지고 있으며 Apple Pay를 currentC 카드에 적용할 수 있으며 그리 어렵지 않습니다. 그렇지 않으면 Current C가 구현됩니다. 그리고 5개의 대형 체인이 있어 언급된 브랜드 중 다수가 하나의 대형 체인에 속해 있으며 월마트는 Kaufland나 Lidl과 같은 일일 할인 매장입니다. Apple은 귀하의 카드를 Apple Pay에 적용하거나 Apple 수수료 없이 결제하는 앱이 제거되므로 iTunes 사용을 제한할 것이라고 말할 수 있습니다. Apple은 시스템이 제대로 작동하고 판매자가 타협하도록 유도할 수 있다는 장점이 있습니다.
Apple은 CurrentC 응용 프로그램을 iTunes에 허용하지 않으며 사용자는 다른 작업을 수행할 필요가 없습니다. 고객이 쇼핑 방법을 스스로 결정합니다.
그렇게 간단하지는 않을 것입니다. iTunes 이용 약관은 모르지만 "우리는 당신을 좋아하지 않기 때문에 당신의 앱을 iTunes에 넣지 않을 것입니다"라고 말하는 것은 아마 효과가 없을 것입니다.
뭐, 뭐든지 애플의 뭔가와 경쟁할 수 있다는 조건이 있어서 삭제도 가능하고 심지어 개발자 계정도 해지될 수 있어요. Apple이 원하지 않으면 문제없이 취소하십시오.