온드레이 홀츠만 독일 연방법원은 iPhone과 iPad의 잠금을 해제하는 데 사용되는 제스처(소위 슬라이드하여 잠금 해제)에 대한 Apple의 특허를 무효화했습니다. 법원의 판결에 따르면, 이 특허는 새로운 발명이 아니므로 특허 보호가 필요하지 않습니다.
칼스루에(Karlsruhe)의 판사들은 애플이 2006년에 신청하고 XNUMX년 후에 승인된 유럽 특허는 새로운 것이 아니라고 말했습니다. 스웨덴 회사의 휴대전화는 이미 아이폰 이전에 비슷한 동작을 했기 때문입니다.
이로써 Apple이 항소한 독일 특허법원의 원래 판결이 확정되었습니다. 연방법원은 독일에서 특허에 관해 판결을 내릴 수 있는 최고 기관입니다.
모든 iPhone 및 iPad의 잠긴 화면에는 손가락으로 왼쪽에서 오른쪽으로 움직이면 장치의 잠금이 해제되는 슬라이더가 있습니다. 그러나 법원에 따르면 이는 충분히 혁신적인 문제가 아니다. 슬라이더 표시도 기술적 진보를 의미하지 않으며 사용을 용이하게 하기 위한 그래픽 보조 수단일 뿐입니다.
전문가들에 따르면, 이번 독일 연방법원의 결정은 진정한 기술 혁신에 대해서만 특허를 부여하는 세계적인 추세와 일치한다. 동시에, IT 기업들은 새로운 발명품이 아닌 자체 디자인한 사용자 인터페이스 등에 대한 특허를 출원하는 경우가 많았습니다.
'밀어서 잠금해제' 특허 무효화는 애플이 모토로라 모빌리티와 진행 중인 분쟁에 영향을 미칠 수 있다. 2012년 뮌헨의 캘리포니아 대기업은 언급된 특허를 바탕으로 소송에서 승리했지만 모토로라는 항소했고 이제 특허가 더 이상 유효하지 않으므로 법원 소송에 다시 의존할 수 있습니다.
때가 됐다. 마침내 누군가가 이해를 하게 되었습니다.
사람들은 2003년경 SW에 대한 특허 도입에 대해 이해했어야 했습니다. 제가 착각하지 않았다면 이는 불행하게도 단지 결과일 뿐입니다. :-(
유럽 얘기인데, 미국/일본이 앞서 도입했는데…
나는 전적으로 동의하지 않습니다(법원의 결정을 의미함). 진정한 기술 혁신을 위해 "글로벌 추세에 따라" 특허를 부여해야 한다는 주장은 굳어져 있으며 지난 세기에 속합니다.
터치 디스플레이가 사실상 모든 제조업체에서 동일할 때 제어 편의성의 차이는 바로 사용자 인터페이스에 있습니다. 원래 iPhone OS 전체가 손상되었습니다. 스프링 스크롤링, 핀치 투 줌... 요즘 5살 아이들은 태블릿 화면 하단 가장자리에 있는 몇 개의 점을 보면 그것을 쥐어짜낼 생각은커녕 전체를 움직입니다. 손가락으로 이미지를 만듭니다.
당시 Apple이 설정한 UI의 기본(밀어서 잠금 해제 포함)은 오늘날 글로벌 표준이 되었습니다.
이것이 특허를 받을 만한 혁신이 아니라면 모르겠습니다...