온드레이 홀츠만 이번주 초 애플 소개 Intel의 최신 프로세서를 탑재한 새로운 MacBook Air 및 Pro 시리즈도 출시될 것으로 예상됩니다. 그러나 Broadwell은 특히 Air 시리즈에 가속 기능을 제공하며 Retina 디스플레이가 장착된 MacBook Pro는 약간만 가속됩니다.
새로운 Broadwell 프로세서는 새로운 MacBook의 성능에 얼마나 큰 영향을 미치나요? 노출된 벤치마크에서 John Poole의 영장류 연구실. 다양한 테스트에서 새 기계는 실제로 약간 더 강력한 것으로 입증되었지만 일반적으로 기존 기계를 업그레이드해야 하는 근본적인 이유를 제공하지는 않습니다.
새로운 MacBook Air는 두 가지 변형으로 새로운 Broadwell을 제공합니다. 기본 모델에는 1,6GHz 듀얼 코어 i5 칩이 있고, 추가 비용(4크라운)을 지불하면 800GHz 듀얼 코어 i2,2 칩을 얻을 수 있습니다. 7비트 단일 코어 테스트와 멀티 코어 벤치마크에서는 새 모델의 성능이 약간 더 뛰어났습니다.
테스트에 따르면 영장류 연구실 싱글 코어 성능은 6% 더 높으며, 멀티 코어 테스트에서는 Broadwell도 Haswell보다 각각 7%(i5)와 14%(i7) 향상되었습니다. 특히 i7 칩을 탑재한 상위 모델은 속도가 크게 향상됩니다.
또한 더 큰 13인치 형제와는 달리 새로운 프로세서를 탑재한 15인치 MacBook Pro(아직 더 큰 모델을 수용할 준비가 되지 않음)도 있습니다. 포스 터치 트랙패드, 성능이 약간 향상되었습니다. 모델에 따라 싱글 코어 성능은 3~7%, 멀티 코어 성능은 3~6% 더 높습니다.
Haswell에서 Broadwell로의 전환이 실제로 MacBook Air에서만 흥미롭다는 것은 너무나 분명합니다. 다소 언급된 Force Touch 트랙패드는 Pro with Retina에서 더 흥미롭습니다. 동시에 이는 놀라운 데이터가 아니라는 점을 추가해야 합니다.
Broadwell은 새로운 14nm 기술을 사용하여 제조되었지만 "tick-tock" 전략의 일환으로 이전 Haswell과 동일한 아키텍처를 사용했습니다. 따라서 Intel이 Skylake 프로세서를 출시하는 가을에만 더 중요한 소식을 기대해야 합니다. 이는 이미 입증된 14nm 기술을 사용하여 제조될 예정이지만 동시에 "틱톡" 규칙의 프레임워크 내에 새로운 아키텍처도 포함될 것입니다.
그리고 iMac은 프로세서에 변화가 없나요? 가격만 보면 비슷할 것 같은데..
iMac은 업데이트되지 않았으며 모든 것이 동일합니다.
하드웨어 업그레이드 때문에 가격이 오른게 아니라, 달러 환율 업그레이드 때문에 가격이 오르네요...
어서 로마, Mac mini는 변하지 않았으며 같은 달러처럼 느껴지죠? 그냥 애플이 나쁜 놈인 거죠. 다른 반찬들과 마찬가지로요. 약간 더 나은 성능을 위해 8000을 사용하고 128GB SSD는 Apple의 일류입니다.
네가 옳아. 예: 아이패드는 한푼도 움직이지 않았습니다. 그것은 단지 돈에 대한 욕심일 뿐입니다. 판매되는 것은 짜증납니다.
냄새나는 마케팅...
수요에 따라 가격을 조정하는 것이 잘못된 이유는 무엇입니까? "악취"는 어떻습니까? 왠지 이해가 안가는데...? 그냥 사지 마세요. 그게 다입니다.
크라운으로의 전환은 다소 어리석습니다. 오스트리아 Apple Store와 비교해 보면 Air의 경우 4GB에서 8GB까지의 추가 요금은 100유로이고, 우리의 경우에는 3200CZK입니다. 유로의 가치는 27,31입니다. 프로세서도 마찬가지다. 제국에서는 15유로, 여기서는 4800CZK입니다. 오스트리아에도 VAT가 있는데 요점은 무엇입니까? 그렇지 않으면 기본 모델의 가격은 최대 몇 크라운까지 동일하거나 약간 더 저렴합니다. 아이폰의 경우는 더욱 심각하다. 오스트리아 시장에 출시되었을 때 iP6의 가격은 699, 799, 899이고 iP 6 Plus의 가격은 799, 899, 999유로입니다. 오늘날 유로화는 달러화 대비 크게 하락하여 동일한 가치를 보이고 있습니다. 현재 달러는 25,8, 유로는 27,31입니다. XNUMX개월 전에는 달랐습니다. 그러나 우리와 함께 iP는 hafo에 의해 뛰어 올랐습니다. 제국에서도 여전히 마찬가지입니다. 그렇지 않으면 Apple이 SSD와 메모리에 부과하는 가격은 말도 안 됩니다. Alza를 타고 가세요. 이것은 단지 조금 이해하는 사람들을 조롱하는 것입니다.
문제는 재계산에는 환율 변동도 포함되어야 하기 때문에 현재 환율이 27,3이면 다행이지만, 얼마 전까지만 해도 28CZK를 넘었고 일주일이면 그 수준에 이를 수도 있었습니다. 그래서 애플은 변동을 커버해야 한다.
Apple은 저렴한 가격에 부품을 제공하는 데 관심이 없습니다. (맞습니다) 이것이 언제 매출에 영향을 미칠지 지켜보는 것도 흥미로울 것 같습니다. 나는 새로운 Macbook 12″가 이미 천장이라고 생각합니다. 주머니가 넉넉하지 않은 친구들이 많이 있지만 물건의 가치를 알고 있으며 Apple의 가격 정책이 형편없고 구매를 방해합니다.
Apple은 지난 3월 기조연설에서 언급한 제품(ATV, MacBook, iPhone)의 가격을 재계산해 왔습니다.
지난번 환율은 19달러에 1CZK였습니다... 오늘은 27달러에 1CZK입니다. 즉, 8CZK의 차이가 납니다... 그러니 애플이 전체 환율을 사용하지 않았다는 사실이 다행입니다. 전체 범위에 대해 업데이트하지 마십시오. 다음 재계산은 아마도 WWDC 이후가 될 것입니다.
방금 애플스토어를 구경하고 있었어요. MBP의 경우 i7에 대한 추가 요금은 CZK 9600입니다. 8GB RAM 추가 요금은 CZK 6400입니다. 그건 정상이 아닙니다. i5에서 i7까지의 추가 요금이 9600인 경우 노트북 프로세서 비용은 얼마입니까? 가끔 Mac을 보지만 4GHz 쿼드 코어, 256GB SSD와 1T 7200rmp 디스크가 있는 데스크탑을 구성하는 데 드는 비용을 고려하면 조용하고 Ubuntu가 그런 식으로 날아갑니다. 불평할 게 없으니 Mac 구입에 대한 마음을 빨리 바꾸겠습니다. OSX는 좋은 시스템이기 때문에 안타깝지만 너무 많으면 너무 과합니다.
저도 똑같습니다. MacBook 구입에 대해 오랫동안 생각해 왔지만 (실제로는 여전히 생각하고 있지만 덜 그렇습니다) 가격이 너무 비쌉니다. :-( 데스크톱 PC를 27달러에 조립했습니다. 모니터와 모든 액세서리. 하지만 라인업의 절반, 거의 3배에 달하는 제품으로 시도해 보세요 :-/ 프리미엄 브랜드인 것은 이해하지만 아쉽습니다.
안녕하세요. 13인치 MBA2015에서 더 강력한 프로세서를 선택하면 배터리 수명이 눈에 띄게 저하될 것이라고 생각하시나요? 그리고 표준 8GB 대신 4GB 메모리를 선택하는 것은 어떻습니까? 직장에서 저는 21.5인치 iMac2014 2.7GHz, 8GB RAM을 사용하고 있으며 시스템에서는 거의 지속적으로 60%가 넘는 메모리 사용량을 나타냅니다(저는 메모리 정리를 사용합니다). 그래서 저는 13인치 MacBook Air의 사양에 대해 확신이 없습니다. 예: 일반적으로 Chrome에는 XNUMX개 이상의 탭이 열려 있으며, 특히 Win 노트북은 이 조건에서 배터리 수명으로 인해 많은 어려움을 겪습니다. 브라우저는 해당 메모리를 차지하는 것을 두려워하지 않습니다. 귀하의 통찰력, 조언, 팁에 미리 감사드립니다. 밀라노.
정반대여야 하며 배터리 수명이 향상되어야 합니다(왜 더 많은 전류를 소비하지만 계산이 더 일찍 수행됩니까?) 브라우저의 메모리 부족에 대한 내 경험은 OSX 10.10에서 비극적입니다. Linux가 부족할 때 RAM, 시스템은 더 느린 디스크 스왑에 매우 고통스럽지 않게 저장됩니다. 애플도 똑같이 해봐야 하는데 대신 죽음의 무지개바퀴가 나타나 다음 재부팅까지 컴퓨터를 사용할 수 없게 되어 배터리를 돼지처럼 잡아먹는다. 이전에 OSX에서는 이런 일이 발생하지 않았습니다(Snow Leopard). 그래서 나는 RAM을 아끼지 않을 것입니다.
감사해요. 지금까지 저는 자동으로 메모리를 정리하여 죽음의 무지개 바퀴를 성공적으로 피했습니다. 저는 Czech System Indicator 앱을 사용합니다. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
앱이 무엇을 출시할지 어떻게 아는지 아시나요? 그리고 왜 OSX는 그것을 모르나요? 그것은 흑마술이거나 사소한 일이거나 분할 오류입니다.
나는 응용 프로그램이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다. 나는 일반 Mac 사용자로서 그 기능을 증명할 수 있습니다.
그래서 앱 설명에 메모리 확보에 대한 내용은 전혀 읽지 않았네요..
설정의 스크린샷 링크를 보내드립니다 https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0