사과 따기 며칠 전 애플이 발표한 새로운 맥북 프로 Touch Bar와 새로운 본체 외에도 USB-C 인터페이스로 대체된 거의 모든 표준 커넥터를 제거한 것은 큰 참신함이었습니다.
언뜻 보면 이 절차는 혁신적인 것처럼 보일 수 있으며 매우 전문적인 솔루션인 USB-C의 매개변수(상당히 더 빠른 속도, 양면 커넥터, 이 커넥터를 통한 전원 공급 가능성)를 고려할 때 한 가지 문제가 있습니다. 시대를 앞서가고 있으며 나머지 업계에서는 여전히 USB-C를 100% 채택하는 단계에 있습니다. 끝나려면 아직 멀었습니다.
다소 역설적으로 들리겠지만 새로 출시된 MacBook Pro에 비추어 볼 때 단순성, 우아함, 스타일의 순수성에 큰 관심을 기울이는 Apple은 그래픽 전문가 및 사진 작가 세계에서 기업 대열에 들어갑니다. 노트북과 전원 어댑터까지 어댑터가 포함된 서류가방 전체를 들고 다녀야 합니다. 그러나 Apple Store에 가서 "어댑터"를 검색하면 됩니다.
모니터 및 프로젝터
전문가이거나 다른 사진 작가, 그래픽 디자이너 또는 개발자라면 노트북 디스플레이에서 직접 작업하지 않고 대형 모니터를 연결했을 가능성이 높습니다. 이미 가지고 있는 행운의 사람이 아니라면 USB-C로 모니터 (그리고 아직 그 수가 거의 없음) 아마도 USB-C(Thunderbolt 3)에서 MiniDisplay Port(Thunderbolt 2)로 첫 번째 축소가 필요할 것입니다. Apple에서 비용을 청구합니다. 1크라운. 그리고 그것은 시작에 불과합니다.
더 큰 TV나 프로젝터를 통해 작업 내용을 표시해야 한다면 많은 모니터에도 적합한 USB-C-HDMI 어댑터가 필요합니다. Apple은 이러한 목적으로 USB‑C 멀티포트 디지털 AV 어댑터그러나 훨씬 더 비쌉니다. 2크라운. 불행하게도 여전히 VGA 프로젝터로 작업해야 한다면 비용이 더 많이 들 것입니다. 유사하다 USB‑C 멀티포트 VGA 어댑터 za 2크라운 또는 더 쉽게 Belkin의 변형 za 1크라운.
사진작가가 뭔가를 놓쳤네요
축소 횟수가 늘어나기 시작하는데, 이는 더 큰 모니터가 필요하거나 작업을 미러링할 장소가 필요한 경우에만 해당됩니다. 사진작가라면 SLR이 사진을 저장하는 SD 또는 CF(컴팩트 플래시) 카드가 없습니다. USB-C에 연결하는 빠른 SD 카드 리더기에 대한 비용을 지불합니다. 1크라운. 다시 한번 우리는 Apple의 제안을 고려합니다. SanDisk Extreme Pro 리더.
[su_pullquote align="오른쪽"]최신 휴대폰과 최신 컴퓨터를 구입할 때 함께 연결하지 않습니다.[/ su_pullquote]
CF 카드의 경우 더 나쁜 것은 아직 USB-C에 직접 연결할 수 있는 리더가 없는 것으로 보이므로 도움이 필요할 것입니다. USB-C에서 클래식 USB로 축소, 이는 579 코룬. 그러나 오늘날 거의 모든 장치에 클래식 USB 커넥터가 있기 때문에 여전히 다른 용도로 많이 사용됩니다. iPhone의 Lightning 케이블도 축소 없이는 새로운 MacBook Pro에 연결할 수 없습니다. 어댑터는 플래시 드라이브나 외부 드라이브를 연결하는 데도 유용합니다.
예전에는 네트워크에 연결하는 것이 더 쉬웠지만 MacBook에는 오랫동안 이더넷이 포함되지 않았다고 말해야합니다. 그러나 가능한 축소의 전체 목록을 보려면 Apple이 제공하는 Belkin의 또 다른 제품도 언급해야 합니다. USB-C에서 기가비트 이더넷으로 축소, 이는 1크라운.
지금까지 Lightning에서는 운이 좋지 않았습니다.
그러나 지금까지 가장 큰 역설은 전체 Apple 포트폴리오 내의 케이블, 커넥터 및 어댑터 영역에 존재합니다. 모바일 제품뿐만 아니라 캘리포니아 회사는 오랫동안 자체 Lightning 커넥터를 홍보해 왔습니다. 아이폰30의 5핀 커넥터를 대체할 제품으로 처음 선보였을 때 이미 초기 단계에 있던 USB-C를 공격할 계획이었다. iPhone, iPad뿐만 아니라 Magic Mouse, Magic Trackpad 또는 Magic Keyboard에서도 실제로 Lightning에 의존하는 반면, MacBook에서는 USB-C 경로를 따르며 이러한 장치는 서로를 전혀 직접적으로 이해하지 못합니다.
오늘날 Apple에서 최신 휴대폰과 최신 "전문가용" 컴퓨터를 구입할 때 함께 묶음으로 구매하지 않는다는 것은 참으로 역설적입니다. 해결책은 각각 또 다른 감소입니다. 한쪽에는 iPhone용 Lightning이 있고 다른 한쪽에는 USB-C가 있는 케이블 맥북 프로용. 그러나 Apple은 이러한 케이블 1미터에 대해 요금을 청구합니다. 729 코룬.
그리고 또 하나의 역설. iPhone 7에서 Apple은 "용기"를 보여 3,5mm 헤드폰 잭을 제거한 반면, MacBook Pro에서는 USB-C 외에 유일한 포트로 남겨 두었습니다. 최신 iPhone의 헤드폰을 MacBook Pro(또는 다른 Apple 컴퓨터)에 직접 연결할 수도 없습니다. 이를 위해서는 감속기가 필요합니다.
새로운 MacBook Pro를 구입하기 위해 반드시 구입해야 하는 어댑터, 어댑터 및 케이블의 수가 최근 많은 사람들에게 문제가 되었습니다. 더욱이 Apple의 가격 정책을 고려하면 이는 작은 문제가 아닙니다. 새 컴퓨터 자체는 높은 가격으로 시작하며(Touch Bar가 없는 가장 저렴한 MacBook Pro의 가격은 45), 할인을 위해 수천 달러를 더 지불하게 될 수도 있습니다.
또한 이것이 모든 사람에게 그런 문제가 아닐 수도 있다면 대다수의 사용자에게는 모든 감속기와 케이블에 대해 지속적으로 생각해야 한다는 의미에서 확실히 발생할 것입니다. 예를 들어 외부 SD 카드 리더기를 잊어버리고 도중에 카메라에 가득 찬 카드를 발견했다면 운이 없는 것입니다. 그리고 그러한 시나리오는 대부분의 다른 감소에서도 반복될 것입니다.
간단히 말해서, 필요한 모든 것을 처리할 수 있는 "전문" 컴퓨터를 가지고 있는 대신, 실제로 컴퓨터를 연결할 수 있는지 항상 생각해야 합니다. Apple은 USB-C를 통해 시대를 앞서갔으며 다른 모든 사람들이 이 인터페이스에 익숙해질 때까지 기다려야 합니다. 그리고 어쩌면 일부 DIY 애호가들은 MacBook Pro의 모든 케이블과 어댑터를 넣을 수 있는 우아하고 패딩 처리된 가방을 생산하기 시작할 것이라는 사실을 바탕으로 이미 신중한 사업 계획을 고안하고 있을 수도 있습니다...
Apple은 고객의 비판에 대응하여 새로운 MacBook Pro용 USB-C 어댑터 가격을 대폭 낮췄습니다. 가격은 수백 크라운만큼 인하됩니다. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz(@Jablickar) 2016 년 11 월 5 일
불행하게도 그렇습니다. 비즈니스 환경에서 사용하기로 되어 있는 노트북을 가지고 그들이 한 일은 제가 경험한 애플의 가장 큰 실패였습니다. 그리고 유저들이 맛있게 먹을 수 있게 해줬으면 좋겠어요. 그들이 적어도 충분히 괜찮다면, 혁명을 일으키고 싶다면 CZK 50 이상의 기계에 기본 감소를 추가했을 것입니다. 여전히 무리이기는 하지만 적어도 조롱은 아닐 것입니다. 사용 가능한 가장 저렴한 허브의 가격은 약 XNUMX입니다. 새 허브를 구입하세요. 프레젠테이션을 위해 노트북을 들고 USB 장치를 연결하시겠습니까, 아니면 iPhone만 사용하시겠습니까? 앗 XNUMX개만 더 줄여야지... 기계 자체는 좋아 보이는데 이건 정말 별로네요.
무슨 파일? 내 관점에서 볼 때, 큰 실패는 주로 오늘날 제조업체가 다양한 커넥터의 클라우드를 랩탑에 채우는 것입니다. 비록 몇 가지 범용 커넥터만으로도 오랫동안 충분했을 것입니다.
그리고 그 고객은 고통을 받고 있습니까? 글쎄, 그들은 Apple이 기존 커넥터를 모두 버리고 PC에 클래식 USB (당시 "참신함") 만 장착했을 때에도 어려움을 겪었고 오늘날 우리는 USB가 널리 보급 된 덕분에 그를 선구자로 봅니다. 이것은 같은 경우입니다. 우리는 수십 개의 서로 다른 커넥터를 가지고 있으며 여전히 모든 것에 대해 리듀서를 가지고 있습니다.
음...저는 MacBook Pro Retina 15″ Mid 2015를 가지고 있습니다. 그래서 여기에 어떤 커넥터가 추가되어 있는지 잘 모르겠습니다. 여기에는 USB, Thunderbold 2(디스플레이 포트), SD 카드 리더기, HDMI 포트가 있습니다. 나는 둘 중 어느 하나도 희생하고 싶지 않습니다. 그리고 우연히 다른 제조사의 일반 노트북을 써봤는데 마찬가지였습니다. 오늘날 제조업체가 노트북에 장착하는 커넥터가 무엇이며 분명히 추가 기능인지 알려주실 수 있나요? 적어도 하나는 구름을 원하지 않습니다.
나는 새로운 MBP에 대해 확실히 기대되지 않지만 그것이 USB-C의 요점이 아니겠습니까? SD카드리더 교체도 어려운데 앞으로 USB-A, DP, HDMI 등을 하나의 커넥터로 교체하면 어떨까요? 나는 이 아이디어를 매우 좋아하지만 Apple이 USB-C가 더 널리 퍼지기 전에 Macbook에 USB-C를 추가했어야 한다고 생각합니다.
만일 그것이 혁명이 아니라 진화로서 일어났다면 논할 것이 없을 것입니다. 그리고 RS-232, 병렬 포트를 취소하고 USB로 교체하는 방법으로 다시 돌아오겠습니다. 제가 나이가 많은 사람이다 보니 물론 기억도 잘 나고, 당시에도 논란이 컸는데, 첫 순간 애플이 덤벼들었습니다. 그래서 문제는 프린터에 사용되는 병렬 포트에 있었는데, 그 당시에는 RS-232 포트가 그다지 많이 사용되지 않았고 결국 오늘날보다 당시에는 액세서리가 훨씬 적었습니다. 그러나 여기서는 하나의 커넥터 교체가 처리되었습니다. 하나의 감소를 구입했고 게다가 고정된 컴퓨터에서 변경이 이루어졌기 때문에 어딘가에서 잊어버릴 염려가 없었습니다. 그것은 다시 금전적 비용을 발생시켰고 사람들은 그것에 매우 민감합니다.
Wi-Fi 카드는 어떻습니까? 카메라에 와이파이가? 굳이 선택할 필요도 없어요
카메라 슬롯의 카드.
따라서 WiFi나 USB를 통해 16/32GB 이상을 복사할 때 속도에 상당한 차이가 있습니다. 적어도 현재로서는 이것이 올바른 방법이 아니라고 생각합니다. 예, 사진 몇 장에는 적합하지만 전문적인 작업에는 적합하지 않을 수 있습니다.
만약 그가 그것들만 추가한다면, 모두가 더 많은 USB 2와 USB 3을 사용하게 될 것이기 때문에 아무도 그것을 사용하지 않을 것입니다.
아니요? VGA가 작동하지 않나요? 최근까지는 전혀 불필요한 DVI를 사용했습니다. HP와 다른 제조업체에서는 DisplayPort를 제공하는 경우도 있습니다. 그것만으로는 충분하지 않나요? 적어도 4년 또는 거의 5년 동안 모든 비디오 출력에 USB C만 사용하면 충분하지만 서로 다른 제품에 XNUMX개의 서로 다른 커넥터를 분산시키는 것이 실제로 적절하다고 생각하십니까? 그리고 그 이전에는 Thunderbolt가 XNUMX년 동안 동일한 기능을 수행할 수 있었습니다.
새로운 프로젝터의 VGA 확장도 살펴보십시오. Full HD를 전송할 기회가 없음에도 불구하고 모든 제조업체는 믿을 수 없을 정도로 오래된 표준임에도 불구하고 "모든 사람이 자신의 컴퓨터에 Full HD를 가지고 있기 때문에" 이를 거기에 넣습니다. HDMI는 어떻습니까? 일반 화질로 4K를 전송할 수 없는 그 hdmi와 ver. 2.0이므로 다시 배포하는 사람이 없으며 XNUMX년 반이 지나도 널리 퍼지지 않습니다. 그래서 다시 조각화됩니다.
일반적으로 우리에게는 엄청나게 많은 옵션, 커넥터 및 프로토콜이 있으며 제조업체는 어느 것을 사용할지에 대해 동의할 수 없습니다. 그러나 이전 버전과의 호환성으로 인해 VGA도 거기에 밀어 넣기 때문에 새 제품에서도 불필요하게 활성 상태를 유지합니다. 그리고 결국 HDMI가 어떻게든 대다수에 정착한 이 상태는 사용할 수 없는 DVI가 설치된 수년의 결과입니다.
제가 말했듯이 애플의 발걸음은 아프고 적어도 2년은 아플 것입니다. 그러나 적어도 일부 제품 카테고리에서는 다른 제조업체들도 유사한 퍼지에 의지할 것이며, 이로 인해 나머지 제조업체들도 마침내 대다수를 설치하게 될 것이라고 믿습니다. , 직렬 포트와 PSXNUMX 시대의 USB와 마찬가지로.
네, 그렇습니다. 하지만 Apple 자체도 이에 대해 명확하게 밝히지 않은 것 같습니다. 번개 어딘가, USB-C 어딘가. 예를 들어 Apple TV에는 자체 USB-C가 있고 ATV 컨트롤러에는 Lightning이 있는 이유는 무엇입니까? 개인적으로 저는 Apple이 적어도 모든 곳에 USB-C를 설치하는 것을 선호합니다. 그렇지 않으면 어쨌든 엉망이 될 것입니다.
물론 동의합니다. 이 정신분열증은 여기 누군가가 자신의 제품 간의 조정을 잊어버렸다는 것을 정확히 보여줍니다. 저는 이것이 Apple이 저지른 가장 큰 실패 중 하나라고 생각합니다. 만약 그가 1년 전에 아이폰을 출시했다면, 여러분은 '이건 발전이구나'라고 생각할 것입니다. 하지만 한 달 전에 휴대폰을 출시하고 이미 커넥터 캐스팅도 만들었고, 이제 노트북용도 하나 더 만들었다는 사실은 개발과 생산에 대해 진지하게 고민해야 함을 보여줍니다. 왜냐하면 이제는 더 이상 하나의 생태계가 아니기 때문입니다.
네, 헤드폰 잭이 고장났습니다. 그것은 불멸의 커넥터입니다. 독창적으로 발명
VGA 커넥터가 있는 새 노트북을 보여 주시겠어요? DVI처럼요? 제조업체가 표준에 동의해서는 안 된다는 말은 아니지만, 우리는 완전히 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다! HDMI 매개변수를 불필요하게 다루는 것과 같습니다. 그리고 HDMI가 아닌 DVI를 사용했다는 사실은 전혀 다른 문제입니다. DVI와 HDMI가 생성되었을 때 DVI는 모니터에, HDMI는 TV에 있었기 때문에 완전히 다른 장치에 있었습니다. 그리고 모니터는 스피커 없이 생산되는 경우가 많았고, DVI는 HDMI보다 더 나은 매개변수를 갖고 있었기 때문에 DVI는 노트북과 컴퓨터에 간단히 장착되었습니다. 진화로 인해 디스플레이 포트라는 다른 커넥터가 마침내 생성되어 널리 보급되었다는 사실은 또 다른 문제이며 물론 생산의 관성은 주어진 것입니다. 그리고 저는 진화나 작은 혁명에 반대할 생각이 없습니다. 그러나 애플이 이룩한 일은 모든 면에서 잔혹한 혁명이며 결코 쉽지 않을 것이다. 지속될 것이라는 것은 분명합니다. 시도하지 않는 사용자 그룹이 확실히 많을 것이기 때문에 부정적인 결과를 초래할 가능성도 매우 높습니다.
alza를 열고 노트북에 VGA가 있어야 한다고 지정하면 거의 850가지 모델이 제공됩니다. "VGA가 있는 노트북을 보여주세요"라고 쓸 수 있을 만큼 정말 소수이고 희귀한 일인가요? 결국 오늘날 VGA는 물리적으로 맞지 않는 울트라북에서만 사용할 수 있을 뿐만 아니라 대다수의 노트북에도 여전히 VGA가 있고 20개 미만 카테고리의 거의 모든 모델에 VGA가 있습니다.
나는 이것이 혁명이 아닌 진화의 길로 가야 한다는 데 동의합니다. 하지만 VGA 자체에서 볼 수 있듯이 그들은 지난 15년 동안 진화적으로 이를 제거하려고 노력해 왔지만 여전히 성공하지 못했습니다.
DVI는 좋은 예일뿐입니다. DVI는 처음에는 HDMI보다 더 나은 매개 변수를 가지고 있었지만 종이 매개 변수만 있었습니다. 이미 HDMI의 첫 번째 버전은 Full HD를 지원했는데, 당시(2002년)에는 모니터에 넣을 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 기능이 있었습니다. 즉, HDMI보다 DVI를 선호하는 단일 이유는 없으며 제조업체가 단일 표준에 동의하지 않기 때문입니다. 당시에는 DVI가 일부 TV에도 사용됐고, 모니터만의 영역은 아니었습니다. 그런 다음 사운드는 일반 3,5mm 잭을 통해 라우팅되었습니다. 또 다른 것은 산업 부문이지만 오늘날에도 그것은 분리되어 있고 세부 사항이 다릅니다. 어쨌든, 두 개의 서로 다른 디지털 출력이 동시에 확산되기 시작했고, 그럴 이유는 없었지만 점차적으로 시장을 "분할"했습니다. 그리고 이는 DVI에 사운드가 없고 해상도가 약간 더 높았음에도 불구하고(1080 대 1200) 둘 다 일반적으로 사용 가능한 제품의 해상도보다 훨씬 높았습니다.
잔인한 조치지만 지속되리라 믿습니다. 초기의 히스테리가 가라앉고 이 솔루션의 가능성에 대한 인식이 조금 더 퍼지면 더 많은 제조업체에서 다시 카피할 것이며 솔직히 VGA를 착용하는 것이 더 낫습니다. 제조업체가 섀시를 수정하고 본체를 늘리고 구식 커넥터를 통합하도록 추가 양보했습니다. 나는 올해 30k용 HP(엘리트북)를 가지고 있는데, 제조업체는 다른 더 비싼 라인과 마찬가지로 DisplayPort를 통합했으며 모니터 어딘가에는 DVI, HDMI 어딘가, VGA만 있는 곳이 있기 때문에 종종 어려움을 겪습니다. 지난 10년 동안 그것은 이미 오직 그들만이 알 수 있었습니다. 어쨌든, 나는 상당히 "일반"노트북을 가지고 있고 여전히 여러 개의 어댑터를 사용하고 있으며 신뢰할 수 없기 때문에 오작동을 자주 처리합니다.
네, 정말 죄송합니다. VGA를 사용하게 되었어요 :D.
HDMI, 미니 디스플레이 포트, SD 카드...
– 여기서 말하는 불필요한 포트입니다.
처리량이 3GB이고 채널 수가 많은 USB-C/thunderbold 40가 있는데 왜 사용합니까?
__________________________________________________
유일한 단점은 대부분의 장비가 약 2년 이내에 적응된다는 것입니다. 문제는 수명이 10년 이상인 프로젝터와 TV가 정말 다르다는 것입니다.
여기에 파일에 대한 이야기가 있지만 그다지 뜨겁지는 않은 것 같습니다. 이미 이제는 제조업체에 관계없이 더 얇은 노트북마다 다른 감소폭을 가져야 합니다. USB-C가 아니라 다른 것에 있습니다. 그러나 최소한 USB-A에 대한 기본적인 축소가 포함되었다면 공정했을 것입니다.
나는 또한 헤드폰에 관한 단락이 부정확하게 들린다는 점에 주목하고 싶습니다. Lightning 헤드폰(iPhone 7에 포함)을 헤드폰 포트에 연결하는 데 필요한 감소는 전화기에 포함되어 있지 않습니다. 포함된 것은 그 반대입니다.
물론 당신 말이 맞아요. 버그가 들어왔죠. 그러나 그것은 당신이 그 헤드폰으로 인해 완전히 불운을 겪고 있을 때 절망의 금상첨화일 뿐입니다.
또는 포트 복제기라고도 불리는 도킹 장치입니다. 저번에 USB-C용으로 구매한 것과 같은…
그것을 보는 방법에는 두 가지가 있습니다.
1. 오늘의 눈
저는 SD 카드 리더기가 없다는 점을 큰 단점으로 생각합니다. 라우터, 자동차, SLR 카메라에 SD 카드 리더기가 있습니다. UTP 케이블도 연결할 수 없기 때문에 Wi-Fi 핫스팟은 많은 장소, 특히 대기업에서는 금지되거나 비활성화됩니다. Macbook을 디스플레이포트나 HDMI에 연결하세요. 그것도 필요해요. 다행히 아직 조명 헤드폰이 없습니다. VGA와 DVI 없이도 가능합니다. 사무실에 있는 프로젝터가 상당히 히스테릭하고 VGA+만 장착되어 있을 때마다... ImageCapture를 통해 데이터와 iPhone을 다운로드하고 삭제하므로 케이블은...
간단히 말해서 내 가방에는 SD 카드, UTP, DisplayPort, USB-A, 번개-usb-c로 축소가 있어야 합니다. 그게 없으면 막사에서 나갈 수가 없었어요...
지금까지 내 ntb에 USB, 리더기, Dp, HDMI, Thunderbold/미니디스플레이포트가 있도록 문제를 해결하고 있습니다. 제가 가지고 다니는 유일한 것은 마우스와 충전기입니다... vsjo. Win7만 실행되지만 괜찮습니다. 집에 아이맥이 있는데 어댑터 하나도 없고...필요한 건 다 직접 연결해요. TB, USB, 메모리스틱, UTP...
2. 내일의 눈
간단히 말해서 Apple은 Marcony를 무선으로 출시할 것입니다. 이 중간 상황의 황당함은 항상 워즈니악 씨의 상징적인 배낭을 생각나게 합니다...
본다…
마르코니
아니면 그냥 작은 지갑보다 작은 포트 복제기를 구입하면 됩니다. 가격은 약 2,000달러이며 핸드백 전체를 리듀서와 어댑터로 대체합니다 ;-)
호기심에 어제 HP용 USB-C 도크를 찾고 있었는데, Alza가 제공하는 제품이 얼마나 많은지, 이전 가격에 비해 아주 적은 금액이라도 제공하는지 정말 기분 좋게 놀랐습니다. 그리고 저는 언급된 모든 커넥터가 실제로 하나의 본체에 포함된 커넥터를 수천 개 찾을 수 있을 것이라고 믿습니다. 단지 살펴보기만 하면 됩니다.
TB3가 포함된 새로운 MB Pro용 포트 복제기는 필요한 모든 것을 갖추려면 10달러 정도의 비용이 듭니다. 죄송하지만 베이스에 80인치에 거의 15리터를 넣고 필요한 것을 연결할 수 있도록 즉시 10리터를 추가하는 것은 단순히 그렇지 않습니다.
나는 일반적으로 Apple이 전문가들에 대해 기침을 하기 시작했다는 느낌을 갖고 있으며 나를 전문가로 간주하지 마십시오. 그러나 비용을 지불한 Apple의 전문 도구인 Aperture를 작업하는 사람이 그 안에 많은 작업과 전체 아카이브 등을 가지고 있는데 갑자기 그것이 막다른 골목이라는 사실을 발견했다는 사실을 달리 어떻게 설명할 수 있을까요? 요컨대 이것은 믿을 수 없으며 이제 모든 것에 대한 축소의 형태로 모든 것의 왕관, 이것은 완전한 비극입니다. 상황이 완전히 다른 방향으로 움직이는 방식, 의미를 잃는 방식, 아무도 관리하지 않는 방식 . 빛나는 사과, 맥세이프 등의 형태로 아이콘을 남기는 방법이 엉망이네요... 어떻게 될지는 모르겠지만, 애플을 좋아하는데 이건 정말 너무하네요. 돕다!
왜 오래된 Thunderbolt 어댑터를 어떻게 처리해야 할지 아는 사람이 없나요? 나는 필요한 모든 것을 연결할 수 있도록 많은 돈을 지불했고 스스로에게 말했습니다. 좋아, 나는 Apple의 이러한 움직임을 이해합니다. 보편적인 Thunderbolt는 꽤 훌륭하고 의미가 있습니다.
하지만 그렇지 않습니다! USB-C와 Thunderbolt의 형태로 변경되고 포기됩니다. :디
그래서 나는 포트의 보편성과 축소의 필요성에 신경 쓰지 않습니다. 하지만 Apple은 이것이 사용자에게 어떤 영향을 미치는지 깨달아야 합니다. 왜냐하면 Macbook을 업그레이드할 때 타협하지 않고 버리고 새 어댑터로 교체해야 하는 Thunderbolt 어댑터를 구입한 사람이 나뿐만이 아닐 것이기 때문입니다.
이것은 단지 반복되는 역사일 뿐입니다. Apple은 항상 일부 표준을 준수합니다. 과거 FireWire, FireWire 800, Thunderbolt에서는 사람들이 이를 위해 많은 주변 장치를 구입하고 다음 버전의 컴퓨터에서는 인터페이스가 누락되어 모든 것이 표준을 준수해야 합니다. (비싼) 감소로 해결됩니다. USB-C/Thunderbolt 3가 마침내 우리를 "구원"할 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까? 제 생각에는 MB Pro에 USB-C만 장착하는 것은 불필요하게 급진적인 조치입니다. SD 카드 슬롯과 HDMI 및 클래식 USB도 제거됩니다. 하지만 가장 아쉬운 점은 맥세이프입니다.
나는 그것에 대해 별로 문제가 없다고 본다. SD 리더기를 떨어뜨리는 것은 쓰레기입니다. 그렇습니다. 하지만 그렇지 않으면 저는 이것에 있어서 Apple을 지지합니다. 시장이 가능한 한 빨리 새로운 표준으로 전환하도록 강제하는 또 다른 방법은 무엇입니까? 내가 아는 사람 중 누구도 모든 포트를 사용해야 했다는 사실에도 불구하고. 모니터나 디스크를 연결해야 한다면 새 연결 케이블을 구입하겠습니다. 대부분의 제조업체에서 곧 이를 제공할 것입니다. 저는 카드 리더(모니터에 없는 경우)를 구입하고, 프레젠테이션이 필요한 경우 vga/hdmi 어댑터를 구입할 수밖에 없으며, 대부분의 사람들은 아마도 일반 USB 어댑터를 구입할 것입니다. 아니면 꽤 많이 있고 정말 멋져 보이는 USBC 허브를 구입하세요. 이더넷과 같은 것의 감소는 극소수의 사람들만이 사용하게 될 것입니다. Wi-Fi는 거의 모든 곳에 있으며 이는 케이블을 드래그하는 것보다 훨씬 편리한 방법입니다. 전화 케이블의 경우 MBP 가격으로 가격이 손실됩니다. 나는 아직도 대부분의 사람들이 연결할 곳이 없는 USB 케이블을 Apple이 새로운 IP에 제공하는 것보다 이것이 더 나은 선택이라고 생각합니다. 그러한 컴퓨터를 구입하는 사람은 약간의 추가 비용을 예상해야 합니다. 새로운 MBP에 대해 많은 의견이 있지만 포트에 관한 한(SD 리더가 없는 점을 제외하면) 완전히 괜찮습니다. 그것이 너무 귀찮은 사람들은 기존 기계를 1~2년 정도 더 사용할 수 있습니다. 성능은 대부분의 사람들에게 충분하며 usbc 표준은 그 기간 동안 빠르게 확산되기를 바랍니다.
또는 satechi 허브를 구입하고 카드 리더기, USB 3.0 99개를 사용하면 충전도 가능합니다. 작고 컴팩트하며 위에서 설명한 문제를 12% 해결합니다. Macbook XNUMX와 함께 사용하고 만족합니다. .. iPhone USB-C와의 동일한 연결은 Remax의 케이블을 사용하여 수백 가지 문제를 해결할 수 있으며, 이는 정확히 동일한 작업을 수행할 수 있습니다..
소니는 케이블과 커넥터의 "마스터"였습니다. 카메라, 카메라, 플레이어, 전화기... 모든 것이 다른 커넥터, 케이블, 충전기를 가지고 있었습니다... 개가 무언가를 씹었을 때, 엄청나게 비싼 호환되지 않는 품목을 구입할지 아니면 새 장치를 구입할지 결정해야 했습니다. 반대로, 케이블이 없는 장치는 쓸모가 없었습니다.
가격이 저렴하지 않다는 분노한 사용자들의 마음은 이해하지만, 그래도 애플의 결정이 옳았다고 생각합니다. 결국, 모든 것에 대해 하나의 커넥터를 갖는 것은 모든 합리적인 사용자의 꿈입니다. 나는 이 겉보기에 불쾌하고 고통스러운 단계를 통해 시대의 종말에 가까워졌다고 믿습니다. 모든 장치에는 자체 케이블, 단자, 커넥터, 연결 장치가 있습니다... 모니터, 카메라, 휴대폰, 태블릿 제조업체가 등은 Marconi에 따르면 실제로 진행되지 않을 때까지 적어도 당분간은 이 결정을 받아들일 것입니다.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg