다니엘 흐루스카 iOS 6의 새로운 지도에 대해서는 여전히 많은 이야기가 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 iDevice 사용자는 Google 지도에 익숙해져 있었지만 이제는 완전히 새로운 애플리케이션으로 방향을 바꿔야 합니다. 지도. 운영 체제의 급격한 변화는 즉시 지지자와 반대자를 얻게 될 것입니다. 지금까지는 두 번째 진영의 사용자가 훨씬 더 많아 보이는데, 이는 Apple에게는 별로 좋게 들리지 않습니다. 하지만 오류로 가득 찬 지도와 끝나지 않은 일에 대해 우리는 누구를 비난할 수 있습니까? Apple 자체입니까, 아니면 데이터 제공업체입니까?
우선, 애초에 애플이 왜 솔루션에 착수했는지 깨달을 필요가 있다. Google과 Google 지도는 지난 10년 동안 지속적으로 개선되었습니다. 더 많은 사람들(Apple 기기 사용자 포함)이 Google 서비스를 사용할수록 서비스는 더 좋아졌습니다. 나중에 Apple이 지도를 공개할수록 나중에 따라잡아야 할 리드가 더 커집니다. 물론 이 단계는 많은 불만족스러운 고객들의 형태로 대가를 치르게 할 것입니다.
많은 데이터 공급업체 중 하나인 Waze의 CEO인 Noam Bardin은 새로운 지도의 궁극적인 성공을 믿습니다. "우리는 그것에 많은 것을 걸었습니다. 반면에 Apple은 검색과 내비게이션을 포함하여 Google이 지난 10년 동안 만들어온 것과 동일한 품질의 지도를 2년 안에 만들 수 있을 것이라고 확신하고 있습니다.”
Bardin은 Apple이 TomTom을 주요 지도 공급업체로 선택하는 데 상당한 위험을 감수했다고 덧붙였습니다. TomTom은 기존 GPS 내비게이션 시스템 제조업체로 시작하여 최근에야 지도 제작 데이터 제공업체로 바뀌었습니다. Waze와 TomTom 모두 필요한 데이터를 제공하지만 TomTom이 가장 큰 부담을 안고 있습니다. Bardin은 새 지도에서 Waze가 어떤 역할을 하는지 밝히지 않았습니다.
[do action="인용"]Apple이 나중에 지도를 공개할수록 따라잡아야 할 리드가 더 커집니다.[/do]
"애플은 가장 약한 플레이어와 파트너십을 맺었습니다." 바르딘은 말한다. "이제 그들은 가장 포괄적이지 않은 지도 세트를 가지고 모여서 가장 포괄적인 지도를 보유한 Google과 경쟁하려고 합니다." 주사위는 던져졌고 앞으로 몇 달 안에 Apple과 TomTom이 현재 독보적인 Google 지도에 어떻게 대처할 것인지 지켜볼 것입니다.
TomTom의 측면을 살펴보면 단순히 원시 데이터만 제공합니다. 그러나 이는 Apple뿐만 아니라 RIM(BlackBerry 휴대폰 제조업체), HTC, Samsung, AOL 및 마지막으로 Google에도 제공됩니다. 지도 애플리케이션을 사용할 때 두 가지 주요 요소가 있습니다. 첫 번째는 지도 자체, 즉 정확히 TomTom의 도메인인 데이터입니다. 그러나 이 데이터를 시각화하고 추가 콘텐츠(예: iOS 6의 Yelp 통합)를 추가하지 않으면 지도를 완전히 사용할 수 없습니다. 이 단계에서는 상대방(우리의 경우 Apple)이 책임을 져야 합니다.
TomTom의 CEO는 새로운 지도의 콘텐츠 시각화에 대해 다음과 같이 말했습니다. “우리는 실제로 새로운 지도 앱을 개발한 것이 아니라 자동차 내비게이션에 주로 사용되는 데이터를 제공했을 뿐입니다. 일반적으로 경로 검색이나 시각화 등 데이터 위의 모든 기능은 모든 사람이 직접 만듭니다."
앞서 언급한 Yelp에는 또 다른 큰 물음표가 걸려 있습니다. Apple은 미국 회사이지만 최근 몇 년 동안 전 세계 대부분의 국가로 엄청난 규모로 확장되었습니다. 불행하게도 Yelp는 현재 17개국에서만 데이터를 수집하고 있는데, 이는 명백히 가혹한 수치입니다. Yelp가 다른 주로 확장하겠다고 약속했지만 전체 프로세스가 어느 정도 속도로 진행될지는 예측하기가 매우 어렵습니다. 솔직히, iOS 6 이전에 체코 공화국에서 이 서비스에 대해 알고 있는 사람은 (뿐만 아니라) 얼마나 됩니까? 우리는 그 성장을 바랄 뿐입니다.
[do action="quote"]지도의 일부는 QC 팀이 아닌 iOS 6 최종 사용자에 의해서만 처음 탐색되었습니다.[/do]
반면, Albany 대학의 지리학 교수인 Mike Dobson은 암울한 데이터에 가장 큰 어려움이 있다고 봅니다. 그에 따르면, 애플은 자사의 소프트웨어를 아주 훌륭하게 해냈지만, 데이터 문제가 너무 심각해서 처음부터 완전히 입력할 것을 권장한다고 합니다. 많은 양의 데이터를 수동으로 입력해야 하는데, 애플은 이를 하지 않고 품질 관리(QC)의 일부로 알고리즘에만 의존했기 때문입니다.
이 사실은 QC 팀 중 하나가 아닌 iOS 6 최종 사용자만이 지도의 일부를 처음 탐색하는 흥미로운 현상으로 이어졌습니다. Dobson은 Apple이 사용자가 특정 부정확한 위치를 향상시킬 수 있는 Google Map Maker와 유사한 서비스를 사용할 것을 제안했습니다. 사용자가 지도를 편집할 수 있는 TomTom의 MapShare 서비스가 이와 관련하여 도움이 될 수 있습니다.
보시다시피 "범인"을 명확하게 결정하는 것은 불가능합니다. TomTom과 지도 배경은 확실히 완벽하지 않으며 Apple과 지도 시각화도 불안정합니다. 하지만 구글 지도와 경쟁하고 싶은 것은 애플이다. Apple은 iOS를 가장 진보된 모바일 운영 체제로 간주합니다. Siri는 당신이 세계 최고의 기기를 들고 있는지 간단히 확인해 줄 것입니다. Apple은 시스템 애플리케이션에 통합된 서비스의 안정성에 대해 책임을 져야 합니다. TomTom은 잃을 것이 없지만 Apple과 함께 적어도 부분적으로 Google을 따라잡을 수 있다면 상당한 평판을 얻고 마지막으로 돈을 벌 수 있습니다.
포토 갤러리
Apple과 지도에 대한 추가 정보:
[관련 게시물]
사실 내비게이션 구매 경험이 있어서 구매,판매,컨설팅 때문에... 여기저기서 다 됐는데 이 제품은 아니네요...애플이 왜 10등급인 Garmin에 동의하지 않는지 이해가 안가네요. 더 높게... 회사와의 그러한 합의가 얼마나 오래 걸릴지 궁금합니다. 아마도 잡스는 거기에 없었을 것입니다... 애플이 가능한 한 적게 주고 싶었던 것은 분명하지만 이것은 완전한 실수였습니다. ..
구글이 유럽을 먹여살린다고는 할 수 없지만 신경쓰지 않거나 오히려 애플이나 애플이 인수하는 회사보다 관심이 100배 더 많은데... 적어도 구글 지도에서 iOS 지도는 볼 수 있다 3년... 비록 다른 회사와 Apple 자금을 고려하면 XNUMX년 이내에 완료될 수도 있지만... 이해가 안 됩니다.
사기인지, 아니면 이 지인의 로비인지...
Garmin은 또한 단지 내비게이션일 뿐입니다. 내비게이션은 NAVTEQ 지도를 사용합니다. 거기가 좀 엉망이에요. 과거에는 Google도 NAVTEQ에서 데이터를 가져왔거나 텔레아틀라스 출신.
저는 문제가 없습니다. 최종 고객의 관점에서 생각합니다... Garmin에는 최소한의 클레임, 질문, 불만이 있었습니다... 비록 Apple이 회사로서 지도를 만들었더라도 말이죠. 5명의 직원이 있어서 많은 레스토랑, 주유소 등이 포함되어 좋은 결과를 얻었습니다... 사람들은 만족할 것입니다... 결국 관광 하이킹 가민 박스는 유럽에서 최고입니다... 즉, 그 점에서 가격...
엉망이네요... Apple이 누군가의 지도도 가져간다면 어떻게 Garmin과 논쟁을 벌일 수 있겠습니까? 그리고 TT가 특정 지도 자료(그리고 무엇보다도 일부 내비게이션)의 소유자라는 사실은 단지 우연일 뿐입니다. 정리를 하시면 될 것 같아요 ;-)
그리고 관심을 끌기 위해 앞서 언급한 NavTequ의 지도(모르신다면 Nokia에 속하며 Apple은 아마도 친구가 아닐 것입니다)에는 내비게이션이 있습니다. Navigon, IGO 및 체코 Ben-on 도로의 내비게이션 동작은 무엇입니까? 제가 말씀드리자면, 이는 이들 회사가 여기에 추가하는 다른 데이터(또는 경로 계산 알고리즘)에 있으며 실제로 Apple에서도 동일한 방식으로 작동합니다.
음, 정말 조언을 듣고 싶습니다...
글쎄요, 모르겠지만 고객으로서 지도가 누구의 것인지보다는 지도가 어떻게 사용되는지 관심이 없습니다. 사실은 Google이 애플리케이션을 서둘러서 올려주길 바랍니다. Apple의 "사용하지 않는 응용 프로그램" 폴더에 있습니다 :-)
그리고 한 가지 더 자세한 내용은 해당 지도의 라이센스를 보면 해당 지도 자료의 "공급업체"가 30개 이상 있다는 것을 알 수 있습니다... Garmin이 완벽함에도 불구하고 거기에 쓰여 있다면 그것도 바보입니다...
답변하고 싶습니다: 내 iPhone에 TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot이 설치되어 있고 WindowsMobile에서 iGo, Route 66을 사용해 보았습니다. 사용 경험이 있는 것 같습니다.
오늘 내비게이션에서 Navigon이 보여주는 것은 도박입니다. 자동차 등이 통과할 수 없는 회전 시 장벽, 이중 실선을 통과하도록 조언합니다. 2등급 도로의 고가도로를 무시합니다. 보행자 등을 위해 설정되지 않습니다. 이것이 제가 TomTom 또는 Dynavix로 운전하는 이유입니다.
최종 사용자 입장에서 누가, 어디서 실수를 했는지는 무엇인지, 아이폰 사용자는 애플에게 많은 돈을 줬는데, 오작동 이유는 관심이 없다....애플은 돈이 충분하다. 지도에 투자할 수 있었음에도 불구하고 그에게 한 가지 이상의 실수를 하도록 강요한 것은 없습니다....그는 고품질의 제품을 출시할 충분한 시간을 가지고 있었습니다. 오만함과 무례함의 극치는 고객에게 지도를 고쳐달라고 요청하는 것입니다. .. 그들은 다른 사람을 위해 일하지 않을 것이며 확실히 보수가 좋은 직원을 위해 일하지 않을 것입니다... 지도는 Apple이... 미국을 제외한 모든 국가를 위한 방법의 예입니다.
절대적으로 정확하며 저자의 최고의 옹알이는 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 애플은 실패했다 - 아니, 오히려 애플과 중국의 차이가 무명 제조사들이 점점 작아지고 있다는...
엉성한 지도, 시계 복사, iCloud의 이메일 폐쇄, 환경 정책 철회 시도... 안타깝습니다. 저는 20년 동안 Apple을 사용해 왔는데 점점 나빠지기 시작했습니다.
하지만 이것은 실수가 아닙니다. iOS 6의 매우 새로운 기능입니다. Hadej라는 기능입니다. 나는 어디에 있나요? :디
이미 여러 사람에게 물어봤는데 아무도 대답을 해주지 못했습니다. Zlín/Gottwaldov 유형 오류가 어떻게 지도에 표시되었나요? 나는 지구가 구부러져 있고 위치를 잘못 계산한다는 등을 이해하지만 Gottwaldov라는 단어는 시스템 자체에서 발명 된 것이 아닙니다. 그것은 어디에서 왔습니까? 누군가 디지털 지도를 만들 때 2차 세계대전 이후의 지도를 기본으로 가지고 있었나요?
Gottwaldov가 다시 거기에 있기를 바랍니다. 나는 여기에 살고 있으며 Zlin이라고 불리기 때문에 가치가 있습니다…
나는 그들이 비전가였으면 좋겠다!!!
댓글들 진짜 웃기네요 혹시 지도만 보고 iOS기기 사시나요? 지도도 중요한 부분인데, 그걸 둘러싸고 생긴 미디어버블이 완전 과장됐네요! 네, 구글 발목에도 안 닿네요. 아직 지도는 없지만 상황이 나아질 때까지 임시 대안일 뿐입니다.
게다가 애플이 유럽을 망친다는 등의 망상 진심이냐?!? 그런 쓰레기를 버릴 수 없었기 때문에 최근에 Apple에 왔을 것입니다. 몇 년 전에는 운영 체제의 공식 현지화가 없었고 앱 스토어가 매우 제한적이었고 제품은 출시 후 반년이 지나서야 사용할 수 있었고 일주일도 지나지 않았습니다. 지금처럼 나중에!가격 욕하는 것도 완전 어긋나는 일(애플이 감당할 수 없는 코스) 등등.
나를 괴롭히는 것, 내가 다르게 원하는 것들도 있지만 그것도 잡스 시절에 있었던 일이다.
나는 흙을 던지고 사과가 어떻게 악화되고 있는지에 대해 이야기하는 것은 근거가 없다고 생각하며 계속해서 틀에 박힌 채 운전하고 벗어나지 않습니다. 적어도 나에게는 아직 그렇게 보이지 않습니다.
대안이 있다는 사실은 사실이 아닙니다. 이러한 맵은 시스템이므로 거의 모든 응용 프로그램에서 사용되기 때문입니다. 적어도 OpenStreetMap으로 다른 것으로 전환할 수 있다면 대안이라고 부를 수 있습니다.
아이폰은 가장 저렴한 제품은 아니며, 애플이 완벽주의자를 선호한다는 점을 고려하면 이는 큰 문제로 간주될 수 있습니다. 세계에서 가장 부유한 회사 중 하나라는 사실에도 불구하고(가장 부유한 회사는 아닐지라도) 그들은 아마도 수백만 명의 사용자를 위한 합리적인 벡터 지도(예: 도로망, 수로, 숲, 시가지 등)를 감당할 수 있을 것입니다. 관심 장소에 대해서는 말할 것도 없고
Windows Phone에서는 역시 시스템 기반인 Bing 지도에 약간 실망했지만 Apple은 이 모든 것을 능가했습니다.
왜 그 지도를 나중으로 미루지 않았는지, 아니면 전환 이유가 일부 구글 지도 데이터 라이센스의 만료 때문이라면 왜 더 일찍 준비를 시작하지 않았는지 이해할 수 없습니다.
최신 정보에 따르면, Apple은 지도 앱의 이름을 내가 어디에 있는지 추측(Guess Where I am)으로 바꿀 예정입니다. 그리고 사전 설계된 시계 환경, 특히 분 및 타이머와 함께 다음 업데이트에서 사용할 수 있게 될 것입니다. iOS 그래픽 디자이너 중 한 명의 아들의 컬러링 페이지가 실수로 GUI에 들어갔기 때문입니다.
계속 지켜봐주세요 :D
that Petr: IBM G3 프로세서 등을 사용한 이후로 Apple을 특별히 사용해왔습니다. 스마트폰의 지도가 시스템의 필수적인 부분이라고 생각하므로, 전체적인 제작 품질이 떨어지고 있습니다.. 유럽.. .. 제품 발표에만 분명한 수요가 있고, 해외 시장, 온라인 지원 등, 가격 정책…
이미 썼듯이 3000kc 휴대폰에 대해 다른 주장을 할 것이고, 또 다른 주장은 20000kc 휴대폰에 대해 할 것입니다... 제품 가격은 품질과 일치해야 하며 아이폰의 성능은 분명히 뒤떨어져 있습니다...
당신이 쓴 것처럼, 지도에 대한 대안이 필요합니다. 그건 사실이지만, 사과가 최악의 옵션을 사용하도록 강요한 것은 없습니다. 그리고 검은 버전을 긁는 것에 대한 Schiller의 진술은 그 자체로 말해줍니다... 그러한 돈을 위해 전화기는 외관 측면도 나타내야 합니다. 그리고 뭔가를 들고 있는데 공식 Apple 매장에서 보호를 위한 단일 IP5 호일이나 포장을 찾지 못했습니다.
죄송합니다. 누구의 책임인지는 전혀 의문의 여지가 없습니다... 소위 시스템 통합자는 항상 이러한 문제에 대한 책임이 있습니다. 즉, 최종 제품의 모양을 결정하는 사람은 자신의 모든 결과를 추측합니다( 특히 기술적) 결정을 내리고, 공급된 구성 요소(신중하게 선택하고 사전 테스트한 구성 요소)로 제품을 제조 및 조립한 다음 최종적으로 최종 제품에 대해 매우 신중한 품질 관리(QA)를 수행합니다. 이 경우에는 물론 Apple이므로 여기서는 용납할 수 없습니다. 제품은 일반적으로 훌륭하므로 시스템 통합이 마스터됩니다. 나는 Mapgate가 (아마도) 드문 우연이라고 생각합니다.
비텍,
제품 번호. 한 체코 SW 제조업체의 시스템 통합팀 구성원입니다. ;)
Zgercik - iOS 6의 현 단계에서 새 지도를 급격하게 출시한 것이 Apple의 행복한 솔루션이라고 말하는 것은 아니지만 여전히 애플리케이션일 뿐입니다(기본 애플리케이션이기는 하지만). 항상 곧 사라지는 문제가 있었지만, 이제 모든 것이 지도입니다. 제 생각에는 iPhone의 긁힘도 상당히 과장된 것 같습니다. 반대로 키를 스와이프한 후 아무 일도 하지 않는 모습을 보여주는 동영상도 있습니다..
새로운 iPad와 "과열"처럼 이에 대한 수십 개의 기사가 작성되었지만 오늘날에는 아무도 그것을 기억하지 못합니다.
즉, 나는 애플의 품질이 떨어지고 있다는 사실에 동의하지 않는다는 뜻입니다. 일주일 동안 안드로이드를 복용해야 하고 그러면 당신이 치료될 것입니다 :-) 당신은 아이폰으로 돌아가면 매우 기뻐할 것입니다 .
나는 여기서 애플을 맹렬하게 옹호하고 싶지 않지만 때로는 그들이 부당한 대우를 받고 있다고 생각하기 때문에 나를 꺼리게 됩니다.
나는 지도를 받아들이지만(모기를 낙타로 바꾸는 경우에도) 나머지 부분에는 동의하지 않습니다.
그리고 한 가지 더... 결국, 누구도 당신에게 새로운 iPhone을 사라고 강요하지 않으며 당신은 선택할 권리가 있습니다. 어쨌든 저는 아직까지 그러한 생태계와 상호 연결성(Mac, iPad, iPhone, Apple TV 및 이와 관련된 모든 것)을 제공할 수 있는 사람이 없기 때문에 다른 브랜드로 가지 않을 것입니다.
Windows로 돌아가는 것은 나에게는 상상할 수 없는 일이며 나머지는 그것과 관련이 있습니다.
올해 유일한 약간 실망스러운 점은 디스플레이 확장입니다. 사실이 아니기를 계속 바랐고 불행하게도 그런 일이 일어났습니다. 하지만 사람들이 판단하기 전에 먼저 시도해 보고 싶기 때문에 조용히 지내겠습니다.
나는 그 디스플레이에 대해 같은 의견을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 그들만의 Apple 생태계도 운영하고 있기 때문에 나는 그것을 고수할 것이지만 지도는 정말 마음에 들지 않습니다. 이전 Google 버전은 훌륭했습니다. 스트리트 뷰를 추가한 후에는 완벽했지만 이제는 그리워지고 완전히 대체할 방법이 없습니다. 게다가 저는 iOS 언어 버전으로 작업하고 있습니다. 영어는 괜찮습니다. (일부 기능과 버튼에 대한 체코어 라벨은 끔찍합니다. 예를 들어 "취소" 버튼은 제 건강과 건강을 위협하는 것입니다. 전화 자체), 그런데 우리나라 지도를 보면 영어로 소름이 돋는다. 자르(Saar)라고 불리는 이 마을은 무엇인가요? 아니면 Horgassing, Piser 등? 왜 일부 이름은 체코어로 작성되고 일부는 Hottentot로 작성됩니까? 이 지도를 삭제하고 이전 지도를 거기에 업로드할 수 있으면 정말 좋겠습니다. 물론 유료입니다. (비록 그 휴대폰을 사는데 20스틱을 썼음에도 불구하고, 나도 뭔가를 받을 자격이 있을 것 같아요)
바로, 새 지도를 보자마자 OpenStreetMap을 보더니 애플이 보여준 것보다 이 지도도 더 낫다는 생각에 펑펑 울었습니다. OpenStreetMaps만 시스템으로 켤 수 있다면...
그다지 좋은 비교는 아닙니다.
OpenStreet 지도는 Google 지도보다 훨씬 나은 경우가 많습니다. 예를 들어, 확실히 프라하에 있습니다. 심지어 Waze 지도도 프라하에서는 Google보다 훨씬 낫습니다.
새 지도는 나를 특별히 화나게 하지 않았고 경쟁에 대한 의존에서 벗어나려는 Apple의 조치를 이해합니다. 그것을 할 수 있었다. 그러나 그는 온 세상의 그런 쓴 약을 삼키고 싶지 않았습니다.
Apple이 이제 주로 사람들의 데이터를 필요로 한다는 것은 사실이며, 이를 통해 사람들이 더 빠르게 발전할 수 있을 것입니다. 그것은 단지 필요한 위험일 뿐입니다. 나는 기사에 전적으로 동의합니다.