삼성 갤럭시 기어는 큰 성공이 예상되는 최초의 스마트워치입니다. 그러나 첫 번째 판매량에서 알 수 있듯이 한국 제조업체는 첫 번째 스마트워치의 매력과 잠재력을 지나치게 과대평가했습니다. 갤럭시기어는 50만대만 팔렸습니다.
판매 수치는 초기 시장 기대치보다 훨씬 낮았습니다. Zpráva 문 비즈니스 코리아 지금까지 하루에 800~900명만이 구매했다고 합니다. 삼성이 새로운 유형의 제품에 할당한 미디어 공간을 고려하면 한국 제조업체가 훨씬 더 높은 인기를 기대했음이 분명합니다.
[유튜브 ID=B3qeJKax2CU 너비=620 높이=350]
한국 제조사의 입지는 성공했다 얻다 섬기는 사람 사업 내부자. 데이비드 은(David Eun) 부사장은 삼성이 스마트워치를 시장에 출시한 최초의 주요 기업이라는 사실을 강조했습니다. "개인적으로 많은 사람들이 우리가 혁신을 이루고 제품을 출시한 것에 대해 감사하지 않는 것 같습니다. 모든 기능을 하나의 기기에 통합하는 것은 쉽지 않다”고 처음 공개된 수치에 대해 답했다.
그는 또한 독특한 생체친화적 해석을 사용했습니다. “나는 혁신에 관해 토마토에 비유하는 것을 좋아합니다. 현재 작은 녹색 토마토가 있습니다. 우리가 하고 싶은 것은 그것들을 잘 돌보고 그들과 함께 크고 잘 익은 빨간 토마토를 만드는 것입니다.”
비즈니스코리아 편집자들은 이 문제를 좀 더 실용적으로 봅니다. “삼성의 제품은 혁신적이지 않고, 오히려 테스트적입니다. 소비자와 제조사 모두 삼성이 내년에 출시할 제품에 더 많은 관심을 갖고 있다”고 말했다.
그들은 또한 갤럭시 기어가 올해 삼성이 지형을 정찰하려고 노력하는 유일한 제품은 아니라고 덧붙였습니다. 곡면 디스플레이를 탑재한 최초의 스마트폰인 갤럭시 라운드(Galaxy Round)도 비슷한 신기술 테스트입니다. 그러나 이 경우에도 매출 수치는 대중의 관심이 크게 부족함을 나타냅니다. 매일 이 휴대폰을 구입하는 사람은 100명에 불과합니다.
또한 장치에 대한 첫 번째 리뷰에서는 새로운 기능을 가져오는 혁명적인 참신함이 아니라 실제로는 고객 반응을 테스트하는 것에 불과하다는 사실을 확인했습니다. 그리고 우리가 그렇다고 말할 기회는 그냥 우리처음으로 커브드 디스플레이를 사용한 , 역시 버릴 수 없는 제품입니다.
그러나 iOS와 Android의 치열한 경쟁을 통해 알 수 있듯이 결국 중요한 것은 누가 최초였는지가 아니라 누가 가장 성공했는지가 될 것입니다. 오늘날 당신의 스마트워치에 있을 가능성이 가장 높습니다. 그들은 일한다 Apple, Google 또는 LG와 같은 대기업은 여전히 우리 손목을 위한 싸움에서 카드를 섞을 수 있습니다.
19/11 업데이트: 50만 대가 팔렸다는 보도는 전적으로 사실이 아닌 것으로 드러났다. 새로운 정보를 읽어보실 수 있습니다 여기에.
나는 이미 여기에 여러 번 썼지만 당신은 여전히 멍청하게 편향되어 있습니다! 이 포털에 오면 삼성(그리고 삼성만)에 대한 명예훼손 기사가 아니라 Apple에 대한 기사를 읽고 싶습니다... 샘모바일 포털에서 이 기사를 읽었습니다. Apple이 iPhone 5c의 생산을 줄이고 있다는 사실에 대해 여기에 글을 써보는 것이 어떻겠습니까? 왜냐하면 그것은 아마도 Gear보다 더 심각한 실패일 것이기 때문입니다... 당신은 마치 누군가가 당신에게 돈을 지불하는 것처럼 보이거나, 가장 좋은 경우에는 다음과 같습니다. 눈먼 양... 정신을 차리세요!
당신 말이 100% 맞습니다. 나는 그런 말을 쓰지 않았을 것입니다. 1*
걱정하지 마십시오. iPhone 5C 생산 감축에 관한 기사가 곧 나올 예정이며, 우리는 이에 대해 Apple을 칭찬하지 않습니다. 여기서 삼성 시계에 관해 글을 쓰는 이유는 Apple이 앞으로 몇 달 안에 자체 시계를 선보일 가능성이 높으며, Apple이 삼성을 능가할 수 있을지, 아니면 사람들이 그런 시계에 관심을 갖지 않을지 지켜보는 것이 매우 흥미로울 것이기 때문입니다. 장치. 삼성이 시계를 XNUMX억 개 팔았다면, 우리는 애플과 관련해 다시 글을 쓸 것입니다.
또한, 우리는 기사에서 삼성을 모욕하지도, 비웃지도 않고, 단지 사실만을 진술합니다. 또한 종종 제공되지만 항상 삼성만 그런 것은 아닙니다. 우리는 또한 Microsoft 등의 Surface 태블릿의 실패에 대해서도 썼습니다. 제 생각에는 우리 자신을 사과 세계에 닫고 그 밖에서는 아무 일도 일어나지 않는 척할 수는 없습니다.
그리고 우리가 단지 애플을 칭찬하고 있다고 생각한다면, 당신은 잘못 읽고 있는 것입니다. 바로 오늘 iPad mini의 디스플레이 품질에 대한 불만이 많다는 것을 읽을 수 있습니다.
예를 들어, Apple이 분명히 유사한 시계를 준비하고 있는 반면 삼성은 (아직) 이 시계로 세상에 흠집을 내지 않았다는 사실과 관련하여 그러한 기사가 여기에 등장한다는 것이 매우 좋다고 생각합니다. 그리고 기사에는 기억에 남는 문장도 있습니다. "1등이 중요한 것이 아니라 성공하는 것이 중요합니다!"
... 니트라의 예수가 말했습니다... :-)
갤럭시 기어의 가격과 내구성을 생각하면 50000만개 밖에 팔리지 않은 것도 당연합니다.
왜 그런 장치를 사야하는지 아직도 이해가 안 돼요. 나는 누구에게서도 가져오지 않지만, 나에게는 주머니에 있는 휴대폰에 있는 내용을 Pidi 디스플레이에 표시하는 역할만 하는 장치가 의미가 없습니다. 두 장치를 정기적으로 충전해야 한다는 사실을 말하는 것이 아니며, 영구적으로 연결되어 있기 때문에 실제로 더 빨리 방전됩니다. 내가 상상할 수 있는 유일한 방법은 음악을 재생할 수 있는 기능(iTunes Match)과 일부 SMS/imessage 메시지로 제한되는 휴대폰(솔직히 전화 통화에는 여전히 큰 용량입니다 :))과 완전히 분리된 장치가 될 것이라는 것입니다. . 그렇다면 내 생각에는 그것이 타당하다고 생각합니다. 뛰어난 체력과 뛰어난 기동성입니다.
이 시계 갖고 있었는데... 갤럭시노트3 팔아서 가격 낮추고 싶은 점만 아니었다면 소장할께요... 바로 익숙해지실 수 있을텐데... 대단하네요 ... 매일 비용이 청구된다는 사실은 제가 이 제품을 판매하고 후속 제품을 기다리기로 결정하는 데 도움이 되었습니다...
글쎄, 금융 신문에는 800000만 개가 팔렸다고 하는데, 숫자의 차이가 너무 크지 않나요? 여기 링크: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
많은 판매자가 삼성 휴대폰에 무료로 제공한다는 사실로 인해 그 숫자가 부풀려지지 않는다면 말이죠. 예를 들어 방금 Datart에서 본 것처럼요.
이 링크에서: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 두 달 만에 800만 개가 팔렸다고 적혀 있어요. 숫자상으로는 꽤 큰 차이가 나는 것 같아요. 그렇다면 진실은 어디에 있나요???