온드레이 홀츠만 사과 화요일 Retina 디스플레이를 탑재한 15인치 MacBook Pro의 새 버전 출시, 제조업체에 따르면 Force Touch 트랙패드와 더 빠른 플래시 저장 장치를 받았습니다. 첫 번째 테스트에서는 SSD가 실제로 새로운 MacBook Pro에서 훨씬 더 빠른 것으로 확인되었습니다.
Apple은 PCIe 버스의 새로운 플래시 스토리지가 이전 세대보다 2,5배 빠르며 최대 2GB/s의 처리량을 자랑한다고 주장합니다. 프랑스 잡지 MacGeneration 즉시 새로운 MacBook Pro 테스트를 거쳤습니다. 그리고 Apple의 주장을 확인했습니다.
15GB RAM과 16GB SSD를 탑재한 보급형 256인치 Retina MacBook Pro는 QuickBench 4.0 테스트에서 읽기 속도 2GB/s, 쓰기 속도 1,25GB/s로 탁월한 성능을 보였습니다.
MacBook Air도 얼마 전 이전 모델에 비해 15배 더 빠른 SSD를 탑재했지만 최신 13인치 Retina MacBook Pro는 여전히 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다. XNUMX인치 Retina MacBook Pro와 MacBook Air는 현재 플래시 저장 속도 측면에서 비슷합니다.
더 큰 Retina MacBook Pro에서는 8,76GB 파일을 컴퓨터로 전송하는 데 14초가 걸렸습니다. 작년 컴퓨터에서는 32초가 걸렸습니다. 더 작은 파일의 경우 읽기/쓰기 속도가 초당 15GB를 초과하며 전체적으로 XNUMX인치 Retina MacBook Pro는 Apple 노트북 중 가장 빠른 저장 공간을 제공합니다.
최신 하드웨어 혁신과 마찬가지로 Apple은 삼성의 SSD에 투자했지만 MacGeneration 15인치 버전에서는 13인치 버전과 달리 더 빠른 NVM Express SSD 프로토콜이 사용되지 않기 때문에 앞으로 더 많은 스토리지 가속을 기대할 수 있습니다.
더 빠른 파일 읽기 및 쓰기 기능은 15인치 Retina MacBook Pro의 다소 유쾌한 참신함이지만, 그렇지 않으면 약간 실망스럽습니다. 애플은 인텔이 자사의 가장 큰 노트북 업데이트와 함께 최신 브로드웰 프로세서를 준비할 때까지 기다릴 것으로 예상됐지만, 성사되지 않아 애플은 지난해 하스웰을 고수할 수밖에 없었다.
특정 속도 이후에는 마케팅 트릭에 더 가깝다고 생각됩니다. 이러한 합성 테스트보다는 실제 작업에서 실질적인 이점에 관심이 있습니다.
기사에 나와 있습니다. 실제 작업에서는 이전 8GB가 아닌 14GB 이상의 파일을 전송하는 데 단 32초가 소요됩니다. 모든 저장 속도는 약 2배 더 빨라집니다. 이러한 속도가 실제라면 SSD 드라이브의 높은 가격을 어느 정도 정당화할 수 있습니다.
그러나 그것이 바로 내가 말하는 것입니다. 실제 업무에서 8GB를 얼마나 자주 복사하시나요?
안녕하세요.. 솔직히 말해서 저는 제 직업 덕분에 연습과 일상에서 크기에 관계없이 약 30-50GB 정도의 많은 데이터(특수 오디오 데이터)를 복사합니다. 저는 최초의 SSD가 시장에 출시된 이후부터 SSD 속도에 관심이 있었습니다. Apple은 경쟁 없이 최고의 SSD를 제공하고(다른 연결을 사용하십시오) 그에 대한 비용을 지불합니다 :). 그러면 더욱 빠르고 빨라집니다... 예, 2TB뿐만 아니라 1TB 디스크도 정말 환영합니다 :)
물론 이해합니다. 하지만 그건 특별한 경우입니다.
나는 기사와 보도 자료에서 그것이 모든 사람에게 더 큰 이점으로 제시된다는 사실을 암시하고 있습니다.
이는 카메라에서 메가픽셀을 찾는 것과 유사합니다. 몇 가지 특수한 경우에 중요하며 대부분의 사람들은 이를 사용하지 않지만 해상도는 여전히 가장 중요한 매개변수 중 하나로 간주됩니다. :-)
뭐, 동의합니다.. 아무튼 그냥 무작정 밟는 것보다는 이렇게 멋진 속도와 ssd 크기도 키우는 게 낫지 않을까요? :). 전체적으로 Apple은 HW부터 SW까지... 그리고 저는 개발자인 저에게 정말 적합한 플랫폼이 되었습니다. 그리고 모든 작업을 수행하려면 나(나뿐만 아니라)도 데이터가 로드될 때까지 기다리지 않고 작업해야 합니다. 이제 작년에 MBP 1인치에 15TB 디스크를 갖게 되었으며, 이미 알고 있습니다. 읽기 및 쓰기 가치가 두 배이면 다시 새 것으로 갈 것입니다. .. 나에게는 돈이 절약되고 신경이 쓰입니다. 좋은 하루 되세요.
중요한 매개 변수가 많이 있으며 mpix가 많을수록 adidas가 더 많은 것으로 간주되지 않습니다.
나에게는 휴대폰이 자동 모드에서 비교적 고품질의 사진을 흐릿함 없이 신속하게 촬영할 수 있는 것이 중요합니다.
대부분의 삼성은 그렇게 할 수 없습니다.
Sony, Apple 및 일부 중국 제조업체는 이를 완벽하게 수행할 수 있습니다.
이제 20Mpix 센서가 있는 모바일을 구입했는데 세부적으로는 큰 차이가 있습니다. 칩은 Sony, 커버는 사파이어입니다. iPhone6보다 사진이 더 잘 찍힙니다. iPhone 6 Plus로 사진을 찍는 것이 더 좋은 느낌이 듭니다. 이는 광학적 안정화 때문일 수도 있지만 다중 픽셀 센서가 세부 사항을 따라잡을 수 없습니다.
현재 아이폰과 아이패드에 아쉬운 점이 있다면 주로 램 메모리와 해상도가 더 높은 포토 센서다.
그렇지 않으면 물론 플라스틱 렌즈가 있는 중국산 noname 컴팩트의 13mpix보다 8mpix iPhone에서 더 나은 품질의 사진을 얻을 수 있다는 의견에 동의합니다.
미래를 위한 구매입니다. 많은 양의 데이터를 처리하는 프로그램에는 더 빠른 드라이브가 필요합니다. 그리고 프로그램은 매년 점점 더 많은 데이터를 처리합니다. 따라서 이는 모두를 위한 이점입니다. 비록 오늘은 아니더라도 4년 후에는 모두가 감사하게 될 것입니다. Apple의 또 다른 장기 전략은 스토리지가 조만간 RAM을 대체한다는 것입니다. 물론 지금은 거기에 있지 않지만, XNUMX년의 관점에서 볼 때 추세는 확실히 거기에 있습니다. 그렇다면 오늘부터 준비하는 것이 어떨까요?