온드레이 홀츠만 마치 2008년 전으로 돌아가 스티브 잡스의 말을 듣는 것과 같습니다. 당시 첫 번째 MacBook Air의 전례 없는 혁신과 마찬가지로, 새로운 MacBook의 과감한 절단은 오늘날에도 큰 반향을 불러일으켰습니다. 2015년과 XNUMX년의 차이점은 주로 하나입니다. 당시 Apple은 "세계에서 가장 얇은 노트북"을 선보였고 이제는 무엇보다도 "미래의 노트북"을 공개했습니다.
MacBook Air 2008세대가 출시된 2015년과 XNUMX년의 유사점 팀 쿡, 사상 최대의 변신을 보여줬다, 별명이 없더라도 비행기, 꽤 많이 찾아볼 수 있는데, 공통점은 애플이 뒤돌아보지 않고 아직 많은 일반 사용자들이 동참하지 않는 길을 개척했다는 점이다.
"새로운 MacBook을 통해 우리는 불가능한 일을 해냈습니다. 역대 가장 얇고 컴팩트한 Mac 노트북에 모든 기능을 갖춘 경험을 담는 것입니다." 쓴다 Apple은 최신 철에 대해 설명하고 있습니다. 불가능한 저렴하진 않았어요.
[do action=”인용”]USB는 새로운 DVD 드라이브입니다.[/do]
디자인 측면에서 볼 때, 새로운 MacBook은 또 다른 보석이며, Apple은 7마일 신발을 신고 경쟁사로부터 달아나고 있습니다. 그러나 동시에 거의 모든 포트는 믿을 수 없을 정도로 얇은 프로필을 위해 희생되어야 했습니다. 그들 모두를 지배하는 것이 하나 남았고, 헤드폰 잭이 있습니다.
여기서는 1세대 MacBook Air와의 유사점이 분명합니다. 당시에는 USB가 하나뿐이었고, 무엇보다 DVD 드라이브 등 그때까지 당연하게 여겨졌던 부분을 완전히 없앴습니다. 그러나 결국 그것은 올바른 방향으로 나아가는 단계였다는 것이 밝혀졌고, 7년 후에 Apple은 또 다른 생존이 무엇인지 우리에게 보여줍니다. 그는 USB가 새로운 DVD 드라이브라고 제안했습니다.
Apple은 미래와 그 미래에서 우리가 컴퓨터를 어떻게 사용할 것인지에 대해 명확합니다. 많은 사람들이 이제 단일 포트 없이 어떻게 작동할 수 있는지 궁금해하고 있습니다. 아답테루 (적어도 지금은) 노트북 충전이라는 한 가지 작업만 처리할 수 있지만, USB 플래시 드라이브 대신 클라우드 저장소를 사용하고 드물게 케이블을 컴퓨터에 연결하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. .
사용자가 컴퓨터를 사용하는 방식이 발전함에 따라 Apple과 MacBook도 발전할 것입니다. 다음 세대에서는 배터리 수명이 더 길어질 것으로 예상할 수 있는데, 이는 커넥터 사용을 제한하는 요인 중 하나일 수 있습니다. 밤새도록 노트북을 충전하고 낮에는 케이블 없이 사용할 수 있는 경우에도 유일한 포트는 여전히 무료입니다. 성능 측면에서도 개선의 여지가 크다.
당시 현기증나는 가격(현재의 새로운 MacBook보다 500달러 더 비쌌음)과 그에 못지않게 현기증나는 변화를 가져왔던 MacBook Air에서 Apple은 XNUMX년 만에 세계 최고의 노트북 중 하나를 만들었습니다. 많은 사람들에게 "포트가 없는"(그러나 Retina 디스플레이가 있는) 새로운 MacBook은 당시 Air가 아니었던 것처럼 즉시 최고의 컴퓨터가 되지는 않을 것입니다.
하지만 Apple이 최신 노트북을 비슷한 상징적인 도구로 만드는 데 훨씬 더 짧은 시간이 걸릴 것이라고 확신할 수 있습니다. 발전은 빠른 속도로 진행되고 있으며, Apple이 이를 따라잡고 질식하지 않는다면 MacBook의 미래는 밝을 것입니다. 한마디로 "미래의 노트북"입니다.
나는 새로운 맥북을 미래의 노트북으로 정의하지 않을 것입니다. 성능(및 대각선)이 너무 작아서 더 까다로운 응용 프로그램을 사용하는 사람이라면 누구나 간단히 구입할 수 있습니다. 그리고 앞으로도 그럴거고, 어플의 난이도도 크게 떨어지지 않을 테니 디자인적으로도 정말 좋은 작품입니다.
존경하는 마음을 담아, 앞으로 애플리케이션의 복잡성은 증가하지 않을 것이지만 성능은 증가할 것이므로 귀하의 의견은 다소 의미가 없습니다. :)
개인적으로 나는 이것을 또 다른 진화라고 부르고 싶습니다. 기본적으로 Air의 뿌리로 거슬러 올라간다는 기사에 동의합니다. 몇 년 안에 Air가 사라지고 MacBook으로 대체되더라도 놀라지 않을 것입니다. :)
그는 단지 공기입니다. 기존 커넥터를 취소하는 것만으로도 커넥터 누락, 가격, 성능에 대한 불만이 가득할 것입니다.
수요는 확실히 늘어날 것입니다. 오늘날에는 동일한 철분으로 약 5년 동안 사용할 수 있습니다. FHD 비디오는 편집이 가능하며 카메라에는 24 메가픽셀이 있으며 Raw도 촬영할 수 있습니다. 하지만 난이도가 높아져야 한다는 데는 회의적이다. 하지만 조금 더 까다로운 작업을 관리하기 위해 최소 5년 이상 지속하려면 여기 MB와 같은 저가형 성능이 아니어야 합니다. 그러나 그의 초점은 정말 완전히 다릅니다.
결국, 성능이 필요한 사람은 새 Macbook이 아닌 Pro를 구매할 것입니다. 각 행에는 서로 다른 대상이 있습니다.
하지만 이 미래는 아직 너무 멀기 때문에 그때에도 새로운 MacBook이 무선 연결에 만족하지 않도록 하는 기술이 있을 것이고 많은 물이 지나갔을 것입니다... 그리고 그때쯤이면 이 MacBook은 오래전에 구식이 될 것입니다. . 게다가 40만원이면 말도 안 되는 금액이죠. 불행하게도 그는 너무 일찍 도착했다.
나는 그렇게 생각하지 않아. 나 자신은 1년에 한 번씩 충전기를 사용하기 전에 Air와 다른 커넥터를 사용한다. 다른 모든 것은 Wi-Fi를 통해 무선으로 내 컴퓨터로 이동합니다. 1m 원격 컴퓨터에서 맥북으로 파일을 전송하고 싶어도 USB 메모리를 어딘가에서 찾는 것보다 드롭박스를 통해 전송하는 편이 낫습니다…
그래서 나는 새로운 맥북이 근본적으로 무선 연결 문제를 겪을 것이라고는 진지하게 생각하지 않습니다.
뭐, 이렇게 2긱짜리 영화를 WiFi로 전송한다는 건 정말 대단한 일이겠군요...
음, 플라스크에서 플래시 드라이브로 그리는 것보다 확실히 더 빠릅니다. AC Wi-Fi에서는 확실히…
내가 여기서 뭔가를 시작했다는 것... 여기서 또 그런 일이 일어났습니다...
12공연짜리 영화요? 오늘? 글쎄요, 아마 저는 그런 걸 보고 싶지 않을 것 같아요. 내 영화에는 보통 XNUMX분이 있습니다. XNUMXGB.
물론 15GB 영화를 다운받기까지 8분 정도 기다려야 하지만 큰 문제는 아니라고 생각한다. 영화관의 광고처럼요. :-)
플래시로 영화를 보는 사람이 있습니까? 누군가에게 주고 싶다면 괜찮습니다. 하지만 나는 그것을 기다릴 필요가 없습니다. 오늘날 그들은 mkv와 약 12GB의 영화를 가지고 있습니다. 첫 번째. 내 TV는 할 수 없어. 둘째, Apple TV에서는 쉽게 전송할 수 있고 저는 MBP 2009에서 재생 중입니다.
그렇지 않으면, 새로운 맥북은 폭발적이다. 나는 유효한 사용자가 아닙니다. 저는 더 이상 맥북을 거의 사용하지 않으며, 라우터를 연결하고 싶을 때(다행히도 이미 Wi-Fi가 있습니다) 주로 동영상을 편집하고 사진을 RAW로 편집합니다.
나는 아직도 MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram, ssd에서 이 작업을 하고 있는데 그것이 작동한다는 것이 놀랍지만 벌써부터 귀찮습니다.
1세대 에어가 나왔을 때도 사람들은 같은 말을 했습니다.
음, Wi-Fi를 통한 iOS 장치와 Mac의 동기화가 버전 6.1.3까지 작동했던 것처럼 XNUMX% 작동했다면 포트 하나면 충분할 것입니다. 세븐즈의 절실함입니다.
:D 버전 6.0에서 버전 6.1.3을 의미합니다. 이전에는 이와 같은 것이 작동하지 않았습니다. 그리고 내 기억이 맞다면 대략 오늘만큼 나쁘게 작동했습니다.
아주 나쁘게 기억한다면 6.1.3은 aapick이 따라잡기가 거의 불가능한 사치품이기도 했습니다. 아직도 고칠 수 없어서 맥북에서 Wi-Fi를 찾을 수 없을 때, 케이블을 연결하는 것을 선호하는데, 이제 무엇을 연결해야 합니까? XY의 개인용 버전을 구입했는데 이 제품을 위해 수십억 달러를 가져간 사람의 엉덩이에 꽂아버릴까요? 하나의 포트를 가질 수 있는 능력이 없습니다.
질문이 있습니다. 제가 잘못 이해하고 있거나 잘못 설정했을 수도 있습니다. 하지만 미래가 클라우드(OneDrive, DropBox 또는 iCloud Drive)가 될 것이라면 왜 여전히 로컬 드라이브의 공간을 차지하고 있습니까? 항상 사용하지 않는 항목에 대한 백업으로 클라우드를 갖고 싶습니다. 클라우드에 저장하는 것이 아니라 동시에 Mac의 드라이브에 저장하고 싶습니다. 알아내거나 설정할 수 있는 방법이 있나요?
OneDrive가 이를 수행할 수 있습니다. 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 오프라인/온라인에서만 사용 가능을 선택하세요. 설명하신 상황에 딱 맞고 1TB의 공간도 있습니다.
좋습니다. 그런데 어디서 오프라인으로 사용할 수 있나요? Mac에서 해당 폴더를 클릭했는데 아무것도 없습니다.
안타깝게도 Mac에서는 어떤지 모르겠습니다. 어쩌면 모든 것이 오프라인으로 설정되어 있어 온라인 전용으로 변경하면 표시될 수도 있습니다. 인터넷 검색을 해보세요.
제가 너무 보수적으로 생각하는 것일 수도 있지만 노트북의 무게는 실제로 900g이어야 하며 가능한 모든 커넥터 장비가 함께 제공되어야 합니다. 내 배낭에 들어가는 간식의 무게는 더 커질 것입니다. 아마도 커넥터 하나만 있으면 충분할 것입니다. USB 키를 연결하는 것은 실제로 일상적인 작업이 아니지만 오히려 40개에 노트북을 구입하는 것처럼 받아들이고 아마도 유일한 컴퓨터이자 메인 컴퓨터로 사용할 것입니다. 그래서 진정한 사과 팬으로서 저는 아마도 Apple 시네마 디스플레이와 키보드를 갖게 될 것입니다. 그래서 저는 이 디자인 보석을 플라스틱 축소로 축소하겠습니다. 하지만 1,1GHz 듀얼 코어가 내 메인 컴퓨터 역할을 할 것이라는 것은 아마도 잘못된 생각일 것입니다. 인텔의 거지 대신 A8 칩을 거기에 넣었을 수도 있습니다. 하지만 확실히 팔릴 겁니다. 선진국에서는 1300달러가 아주 아깝습니다. 사람들에게 주세요. 수명이 18시간인 시계 등 다른 제품에 대해서는 이야기할 가치가 없을 것 같습니다. 이건 전자제품이라기보다 장신구에 가깝고, 저는 장신구를 하나도 안껴서 상관없습니다.
저는 현재 Macbook pro + Cinema 디스플레이 콤보를 4년 동안 운전하고 있습니다. 그런데 사실 저는 조금 다르게 생각하기 시작했습니다. 여행 및 현장 작업(사진, 그래픽, 물건 처리)을 위해 12인치 맥북과 성단을 위한 새로운 5k iMac이 필요합니다.
프로세서의 성능과 새 맥북의 발열량이 더 궁금합니다. 제가 하는 일을 감당할 수 있고 발열 문제가 크지 않을지 모르지만, 그 외에는 제가 딱 그런 타입인 것 같아요. Apple이 이 모델을 통해 어디로 갈 것인지를 목표로 삼고 있습니다.
40만개 배낭을 메인으로 삼는다면 차라리 조금 더 높은 가격에 13~15인치 레티나 모델을 찾는 편이 나을 것 같습니다. 여전히 Macbook + Cinema가 의미가 있습니다.
나는 현재 애플이 사용하고 있는 전술을 꽤 좋아한다. 많은 음악을 위해 상당한 돈을 투자하고 종합적으로 뛰어난 작업 도구를 얻고 싶은 사람들에게 매력적입니다. 하지만 다른 제조사에 비해 최고의 성능을 의미하는 것은 아닙니다. 다시 말하지만, 이것은 비교하기에는 끔찍한 말도 안되는 것 같습니다. 그것은 목적도 아닙니다. 이동 중일 때 주로 이동성에 관심이 있지만 여전히 큰 지연 없이 Adobe 제품 작업을 처리할 수 있고 Lenovo에서 더 나은 프로세서를 얻을 수 없다면 이동성이 사라집니다. 예를 들어. 깔끔한 운영, 이미지, 일관성이 나에게 중요합니다. 나는 연결성에 관심이 없으며 대부분의 작업은 무선으로 수행될 수 있습니다. 내가 성단으로 돌아오면 다시 테이블 위에서의 공연을 기대합니다. 예, 누구도 투자할 여유가 없는 iMac의 경우 100만 달러가 더 필요합니다. 하지만 조금 계산해서 그것이 그 사람을 위한 것인지 아닌지를 고려해야 합니다. 특히 Mac은 항상 최고의 작업 도구였으며 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 결코 슈퍼 게임 콘솔이 될 수 없고 주어진 가격 수준에서 가장 부풀어오르는 하드웨어 기계가 될 수는 없습니다.
그렇지 않으면 예를 들어 Apple Watch가 나보다 뛰어납니다. 그리고 나는 그들이 누구를 위한 것인지도 정확히 이해합니다. 그건 내가 아니고 나는 그것을 무시합니다. 나는 최근에 모든 알림을 최소한으로 유지하려고 노력했기 때문에 업무에 집중하는 데 방해가 되는 시계를 구입하지 않을 것입니다. 그래서 그것이 나에게 맞는지 아닌지를 결정하는 것이 더 중요하며, 모든 Apple 제품도 마찬가지입니다.
Macbook 12는 확실히 당신을 위한 것이 아닙니다. 프로세서가 매우 약하기 때문에 이것은 실제로 최소한의 작업입니다.
차라리 Air + iMac 콤보를 추천하고 싶습니다.
그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 동작 테스트를 해보면 성능 면에서 따라잡을 수 없을지 판단하게 된다. 클래식 Air에는 망막이 없다는 문제가 있습니다. 그래서 나에게는 더 큰 일관성과 이미지가 여기에서 결정적입니다. 성능이 부족하면 가을까지 기다리겠습니다. :)
13인치 Air는 Retina가 아니며 오래된 TNko를 가지고 있지만, 반면에 현재 Apple NB 중 가장 유용한 해상도인 1440x900을 가지고 있습니다. 신형 맥북은 1152×720 변환 후 실제 표면을 갖게 되었는데, 이는 일부 어도비 프로그램에서는 절실한 수준이다. 나는 그것이 1280인치 Pro Retina와 함께 나오므로 최소한 800×13을 갖기를 바랐지만 그렇지 않습니다.
흥미롭네요. 어떻게 다시 계산하셨나요? 그럼 실제 면적은 300px 정도 더 좁아지죠? 아니면 제가 잘못 이해하고 있는 걸까요?
망막의 두 치수를 모두 2로 나누면 실제 작업 표면을 갖게 됩니다. 이는 실제 표면의 1픽셀이 망막의 4개의 물리적 픽셀로 표현된다는 사실에 기초합니다. 예를 들어 MBP Retina 13"는 2560×1600이며 이는 실제 표면의 1280×800에 해당합니다. 물론 기본 "레티나에 가장 적합한" 해상도를 사용할 필요는 없으며 새로운 12인치 MacBook에서는 확장성을 사용하고 최대 1440x900까지 설정할 수도 있지만 이는 이미지 선명도와 성능에 영향을 미칩니다. 12인치는 그렇게 많은 기능을 제공하지 않습니다. 나도 그를 고려하고 싶지만 이것이 나에게 큰 장애물입니다.
통찰력을 주셔서 감사합니다. 이제 15x1152에서 720tc로 전환하려고 하는데 실제로는 충분하지 않습니다. 웹사이트 그래픽에서는 부트스트랩 그리드 크기와 비슷합니다. 흠, 그가 싸울 수 있는지 라이브로 볼게요.
나 자신도 업그레이드가 필요하며, 13인치 MBP Retina를 구입한다면 1280×800 표면에 만족해야 하며 1440인치 Air처럼 900×13도 견딜 수 있을 것입니다. TNk이고 망막이 없습니다. 그래서 어디에서나 타협합니다. 그리고 새로운 12인치는 정말 모르겠습니다. 우리의 망막이 연약하다는 것은 좀 안타까운 일이지만 작업 표면은 지난 세기와 같습니다. Apple은 이를 한 단계 낮추어야 했습니다. 결국 15인치 MBP Retina는 Air와 동일한 표면적을 갖고 있지만 한때는 Air에 최대 1680×1050의 "고해상도 디스플레이"를 탑재할 수 있었습니다. 15인치에 이상적인 차이가 될 클래식 MBP, 오늘도 나는 꿈을 꿀 수 있습니다
연필 뒤에 숨겨질 때까지는 가져가지 마세요! :디
제 생각에는 Apple이 키보드와 Mac OS X 시스템이 내장된 비터치 iPad 12인치를 만들었습니다. 이것이 노트북의 새로운 방향이며 모든 제조업체는 이러한 단계(변경)를 따를 것입니다.
애플이 레노버를 이렇게 처리한 것이다. 그는 Yoga라는 이름으로 태블릿 + 키보드 조합을 판매합니다. 말씀하신 논터치 태블릿도 모순이네요. 나에게는 너무 약하다. 듀얼 코어는 모든 작업에 너무 작은 것 같습니다. 책이나 문서에는 좋지만 그 외에는 볼 수 없습니다.
위의 sli와 같은 가격을 보세요...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
그리고 6월 이후 달러가 어떻게 올랐는지 보세요. 나 역시 처음에는 욕을 하다가 지난 XNUMX개월간 코스의 발전을 지켜보며 큰 타격을 입었다. 예전에는 XNUMX달러가 XNUMX센트의 가치가 있다고 생각했는데...
친애하는 각하, 달러는 "상승"하지 않았습니다... 유로는 하락하고 있었습니다.
친애하는 선생님, 달러는 몇 달 동안 세계 통화 대비 상승해 왔습니다. 강의하지 말고 먼저 상황을 알아보십시오.
모두 오랫동안 존재해왔기 때문에 Apple은 추세를 설정하기보다는 따라잡고 있습니다. Win8이 포함된 Surface 및 기타 태블릿 = 전체 컴퓨터 + 보너스로 태블릿. 게다가 나에게 꼭 필요한 것을 정확하게 선택할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 물리적 커넥터는 확실히 유물이 아니지만 미래는 모든 것을 위한 하나의 커넥터 = USB로 보지만 축소할 필요는 없습니다. 따라서 모든 것이 USB를 통해 연결되며 이제 아직 USB를 통해 연결되지 않은 모니터 및 기타 주변 장치 제조업체의 차례입니다.
질문, 새로운 충전 커넥터는 아마도 MagSafe처럼 작동하지 않을 것인가요? 아니면 어디서도 언급을 본 적이 없습니다. 제 생각엔 꽤 한 발 뒤로 물러나는 것 같아요.
나는 그것이 다른 AIR라는 것을 의미한다고 생각합니다. 그들은 단지 이름과 혼동하고 있을 뿐입니다. 이것은 완전한 기능을 갖춘 컴퓨터가 아니어야 합니다. 요점은 무엇입니까? 이 초박형 본체는 항상 가득 차 있기 때문에 휴가 중에 이메일을 보낼 수 있고 또 다른 백업 디스크를 체계적으로 가지고 다닐 수 있는 컴퓨터입니다.
왜 완전한 컴퓨터가 되어서는 안 됩니까? "완전한 기능을 갖춘 컴퓨터"를 사용하는 대다수의 사람들은 원하는 대로 탐색하고, 음악을 듣고, 영화를 보고, 사진과 비디오를 볼 수 있습니다... 더 이상은 없습니다... 그리고 이 기계는 그들에게 완벽하게 적합할 것입니다 ;-) 그리고 백업 디스크는 무엇입니까? 영화나 시리즈를 다운로드해서 보고 삭제합니다... 클라우드에 Spotify에 음악이 있습니다... 그래서 컴퓨터에 있는 문서, 여기저기에 있는 사진... 256GB이면 괜찮을 것 같아요 ;-)
왜냐하면 이것이 완전한 컴퓨터가 아닌 이유를 직접 작성하기 때문입니다. 브라우저는 ipad가 더 좋습니다.
아니요, 글을 쓰지 않습니다 :-)
하지만 당신은 씁니다 :) 당신은 컴퓨터가 아무것도 가질 필요가 없고, 아무것도 저장할 필요가 없으며, 이러한 계산을 처리하는 방법을 알 필요가 없으며, 아무것도 필요하지 않기 때문에 아무것도 할 필요가 없다고 썼습니다. 클라우드에 대한 원격 액세스, 사진 보기, 음악 감상 등을 위해 필요합니다.
이것은 본격적인 휴대용 컴퓨터가 아닙니다. 클래스가 더 높으며 텍스트 코드 작성기가 아닌 작업을 처리할 수 있어야 합니다.
내 iTunes 주소록은 현재 1,2TB입니다. 거기에 맞나요? 아마도 아닐 수도 있으므로 아이패드로 글을 쓰고 싶어하는 부유한 편집자들에게는 훌륭한 작품입니다. 마지막 경우에는 터무니없고 믿을 수 없는 가격입니다.
이제 사람들이 왜 Apple에서 물건을 사는 사람들을 조롱하는지 이해합니다. 왜냐하면 이것은 정말 조롱이기 때문입니다!
글쎄요, 지난 256년 동안 모든 것을 오프라인으로 유지해야 하는 것은 실제로 Apple의 문제가 아닙니다. 많은 사람들이 더 이상 그렇게 일하지 않습니다 :-) 그리고 Apple은 프레젠테이션에서 이 MacBook이 그들을 위해 만들어졌다고 분명히 말했습니다... 예를 들어 미국인들은 Netflix의 영화, Hulu의 시리즈, Spotify의 음악을 먹는다는 점을 기억하십시오. 등, iCloud에 사진이 있습니다... 무엇을 위해 512GB 또는 XNUMXGB 이상이 필요합니까?
정말 이상적인 침낭이라고 생각합니다. 클라우드에는 거의 모든 것이 있습니다. 영화, 음악, 사진... 그리고 집에서는 무선 디스크도 연결할 수 있고, 27인치 모니터에 Apple TV도 있고, 오랫동안 플래시 드라이브를 사용하지 않아서… 문제 :-) 오히려 920그램으로 기동성이 너무 좋아서 이대로 놔두겠습니다. 바로 선택하겠다는 말은 아니지만 MBP 2009가 다 사용되면(지금까지는 여전히 새 것처럼 작동합니다) 이것을 선택하겠습니다 :-)
그리고 차에서는 어떻게 음악을 틀어요?
개인적으로 저는 모든 개인 정보와 사진을 인터넷에 자유롭게 배포할 생각이 없기 때문에 지난 세기에 오래 살 것입니다 :-). 특히 미국인들은 몇 차례의 스캔들 이후에도 그들의 집착에 따라 클라우드에 저장하는 것을 포기하지 않았다는 사실에 여전히 놀랐습니다. :-).
그들이 항상 온라인에 있다는 사실은 데이터 옵션을 이해하지만 여기에서는? 그래서 저는 별장에서 약간 수줍음이 많고 그것을 단점으로 여기지 않습니다 ;-).
그런데 모든 것이 인터넷과 클라우드에 있다고 설명하시면서 아이패드를 사지 않고 왜 그렇게 비싼 기기를 사시겠습니까? 나는 이 MACbook보다 휴대성이 훨씬 뛰어나고 콘텐츠 소비에 이상적이라고 생각합니다.
아니면 다른 iPad가 필요하지 않고 컴퓨터가 필요합니다.
저는 차 안에서 간단하게 음악을 처리합니다. Spotify에서 가장 인기 있는 트랙이 라디오에 연결된 내 휴대폰에 저장됩니다.
그렇지 않으면 누군가가 내 클라우드에 올라갈 만큼 중요한 사람이 아닌 것 같아요 :-)
코티지에는 Wi-Fi와 LTE가 있으므로 그것도 문제가 없습니다. 그리고 FUP, 저는 4GB를 갖고 있는데, 이 정도면 충분합니다.
그렇지 않으면 iPad가 있지만 iPhone 6+를 구입한 이후로 사용하지 않았기 때문에 이해가 되지 않았습니다. 플러스크에 비해 제공하는 기능이 많지 않아서 평소에는 휴대폰을 사용하는 것을 선호합니다. 저는 Mac의 OSX를 좋아하며, Mac의 OSX가 컴퓨터에 추가 기능에 가까운 iPad와 달리 항상 완전히 독립적으로 작동한다는 사실을 좋아합니다. 아, 그리고 하드웨어 키보드도 있습니다. 저는 글쓰기를 직업으로 삼기 때문입니다. (누군가 내 댓글을 살펴보고 실수를 찾아줄 것이라고 이미 기대하고 있기 때문에 토론할 때 돼지처럼 쓴다고 바로 씁니다.) ;-)
그래서 당신은 행복한 사람입니다 :-).
개인적으로 좋아하는 음악이 20GB 이상 있는데, 하루에 5~7시간씩 듣기 때문에 이미 다 저장해 두었는데 휴대폰이 다 담아내지 못할 정도다.
별장에서는 그렇게 보이는 3G나 약간 더 안정적인 EDGE가 만족스럽기 때문에 히트 퍼레이드는 아닙니다. :-).
아이패드용 키보드를 구입하면 아이패드를 MAC처럼 사용할 수 있습니다 ;-). iPad MAC 승인이 전혀 없습니다.
나는 iPhone 6+가 iPad의 대체품이라는 점을 충분히 이해하지만 가방에만 들어갈 수 있기 때문에 끌고 다니고 싶지 않습니다 ;-).
글쎄요, 저는 128GB 메모리를 갖춘 Plusko를 가지고 있으므로 거기에 갖고 싶다면 음악 메모리는 문제가 되지 않습니다. :-) 예전에는 iPod Classic과 모든 음악을 가지고 있었는데, 오늘은 거대한 용량의 iPhone을 사용합니다. 가장 많이 듣는 음악의 약 10GB, 나머지는 클라우드에 있습니다 :-)
글쎄요, 여전히 데이터에 문제가 있는 경우가 있는데, 무엇에 대해 이야기할까요? 그래도 운이 좋다는 건 알아요... 가끔 오프라인 상태가 되어도 나쁠 건 없을 것 같아요 :-D
플러스가 주머니에 안들어갈까봐 걱정도 했는데 결국엔 들어있어서 만족해요 :-) 그리고 혹시 베이글에 들어가면 그게 시계일텐데... 에 제 생각에는 이것이 바로 거대한 전화기와 비슷한 시기에 출시된 이유입니다 ;-)
그건 그렇고, 합법적으로 구입한 응용 프로그램은 iTunes에서 대부분의 시간을 차지하고, iTunes에서 판매가 중단되면 운이 나빠서 잃어버린 것이므로 훌륭한 클라우드 백업은 실제로 두 가지를 위한 것입니다. 그래서 로컬 백업이 필요합니다.
더 기술적인 부분: "USB가 새로운 DVD 드라이브라고 암시합니다." 어쩌면 그는 힌트를 주겠지만, USB의 종말을 알리기 위해 USB를 선택했습니다. 아직 새롭거나 확장되지 않았지만 여전히 USB입니다.
그렇지 않으면 Apple의 현재 이상은 커넥터가 없는 면도기라고 비슷하게 생각합니다.
그 이상도 그 이하도 아닌 디자이너 스타일의 가방입니다. 특히 업무용은 아닙니다.
직장에는 왜 안 됩니까? 우리 회사 전체가 MacBook Air로 전환하고 있습니다. 유일한 예외는 iMac을 사용하는 디자이너입니다. 프로그래머로서 저는 문제가 없습니다. 그렇다면 여기서는 어떤 작업에 대해 이야기하고 있습니까?
예, 네트워크에 연결하거나 주변 장치를 연결할 필요 없이 하루 종일 작은 디스플레이에서 키를 누르는 것으로 충분하다면 그렇습니다. 하지만 그러기 위해서는 절반 가격의 장치만 있으면 됩니다. , 어쩌면 더 작을 수도 있습니다. 디자인이나 필요한 커넥터의 부재는 사용자에게 이점이 아니며 Apple 금전 등록기에만 해당됩니다.
이것이 지옥으로 가는 길입니다.
나에게 이상적인 노트북입니다 :-) 그렇습니다. 나는 그것에 대해 추가 작업을 수행하지 않으며 아무것도 연결할 필요가 없습니다. "상자"에 모든 것이 있습니다. 나를 괴롭히는 유일한 것은 사과가 빛나지 않는다는 것입니다!
그래서 나는 그 소식에 만족하며 그 소식에 뛰어들 사람이 적어도 5명 이상 있다는 것을 알고 있습니다.
사과 빛나지 마세요…비극!!!!
아 뭐, 그 제품이 누구를 대상으로 하는지는 충분히 알 수 있죠
:D 하지만 컴퓨터에 글을 쓰는 것보다 더 많은 유형의 작업이 있다는 것을 깨달아야 합니다. 텍스트든 코드든 여전히 동일한 활동입니다. 하지만 그래픽, 사진, 비디오, 오디오가 필요한 것은 무엇입니까? 여기 이 분야에서 Apple에는 더 많은 성능, 더 많은 포트 등이 필요한 사람들이 많이 있습니다.
그 사람은 아마 또 다른 사과 제품을 살 거예요, 그렇죠? 그게 무슨 문제야?
그렇다면 개발자로서 256GB 디스크로 충전이 가능할까요?
저는 개발자이기도 하며 128GB 드라이브도 괜찮습니다. 문제는 무엇입니까?
빈번한 빌드로 인해 시간이 지남에 따라 SSD 디스크가 파괴된다는 사실을 제쳐두면 다른 데이터도 디스크에 꽉 차 있기 때문에 또 다른 2-5GB 프로젝트를 다루고 싶지 않습니다.
하루에 약 10GB의 데이터를 작성하는데, 이는 상당히 불쾌합니다. 하지만 SSD 없이는 개발하고 싶지 않습니다.
당신은 프로그래머입니까? 당신이 코딩하는 코드가 너무 간단해서 Aire에서 병렬로 실행할 수 있다는 것을 알려주시겠어요????? 장난 하냐
도브 리즈,
2.9GHz가 프로세서 터보 부스트에 충분하지 않은 경우 어떤 종류의 애플리케이션을 구축하고 있는지 물어봐도 될까요? 큰 프로젝트라 할지라도 코드를 변경할 때마다 전체 프로젝트를 빌드하지는 않을 것입니다. 왜냐하면 프로젝트는 라이브러리로 나누어져 :) 변경되는 부분만 빌드되기 때문입니다. 저는 C++ 프로그래머이고 연구 분야에서 일하고 있으며 Linux에서 Toshiba에서 작업하고 있습니다. 성능 측면에서 hpc 프로그램 mpi, openmp를 컴파일하고 작은 인스턴스에서 테스트하는 데 충분하며 이 12″보다 매개 변수가 훨씬 약합니다. :) 그래서 매개변수가 약하다고는 말할 수 없습니다.
신형 맥북에어의 가장 큰 단점은 외부 모니터를 연결할 수 없다는 점이다.
문제없이 외부 모니터를 연결할 수 있습니다. HDMI 또는 vga 연결을 선택할 수 있습니다. (아주 저렴하지는 않은) 어댑터를 구입하면 됩니다.
그리고 집에 있는 앱의 포트가 무엇인지 추측해 보세요????
꽤 간단합니다. 2500에 감속기를 사용하고, 1000에 또 다른 감속기를 추가하면 미친 듯이 진행됩니다. :-D
글쎄요, 처음에 저는 새로운 MB가 저를 조금 놀라게 했다고 말해야겠습니다. 이런 포트리스 노트북이 실제로 어떤 용도인지 궁금합니다. 학교? 아니요, 제가 아는 한 USB 플래시 드라이브는 여전히 그곳에서 사용되고 있습니다. 일하다? 글쎄요, 아마도 프로그래밍을 위해서일 수도 있지만 다른 곳에서 컴파일할 것이라는 사실도 있습니다. 그래픽 디자인? 솔직히 전혀 상상할 수 없습니다. 기자? 음 아마도 그럴지도 모르지, 음악? 하지만 어느 정도의 성능도 필요하므로 그렇지 않습니다.
물론 저는 프로그래머이고 여기 저기에 디스크/플래시 드라이브를 연결해야 하기 때문에 대상 그룹에 포함되지 않습니다. 결국 인터넷은 아직 모든 곳에서 사용할 수 없으며 금요일이 또 걸릴 것 같습니다. 물론 그것은 혁명입니다. 하지만 저는... 저는 매우 보수적이며 주로 모든 구름에 약간 반대합니다. 이 노트북을 갖게 된다면 강력한 서버와 고품질의 고속 인터넷 연결(120 Mb/s / 60 Mb/s)도 구입할 것인데, 아직까지는 제가 사는 곳 근처에는 없는 것 같습니다. 우리 사이에서는 여가 시간에 일반적으로 보는 일부 50GB HD 영화에 25/15Mb/s가 충분하지 않습니다.
이 NTB는 어디에도 맞지 않아서 많이 팔릴 것 같지는 않지만 누가 알겠습니까. Apple은 한 업계에서 가장 뛰어나며 그 업계는 마케팅이며 이를 잘 알고 있습니다.
요약하자면 Apple은 새로운 제품과 같은 멋진 소식을 다시 선보였습니다. 극도로 얇은 MacBook이라고 해도 두렵지 않습니다. 그러나 제가 볼 수 있는 한 다른 컴퓨터(MBP, MBA, MBPR)의 경우 성능만 떨어집니다. 올랐다. 그리고 키보드의 "기능 키" 레이블을 변경했을 수도 있습니다(cmd 명령 대신, Ctrl 컨트롤 등).
제가 놓친 부분이나 잊어버린 부분이 있으면 사과드리며, 언제든지 추가하거나 수정해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
그들은 키보드 레이블을 변경하지 않았습니다. 이것이 바로 제시된 영어 키보드와 체코어 키보드를 구분한 것입니다.
+ forcetouch가 포함된 새로운 터치패드를 받은 MBPr에 대한 소식입니다.
Dalibore를 추가해 주셔서 감사합니다.
처음에는 키보드에 라벨을 붙이고 싶었습니다. 그렇지 않으면 귀하의 의견에 분명히 뭔가가 있을 것입니다. ;)
이것은 모든 사람을 위한 NB는 아니지만 판매될 것이라고 생각합니다. Apple 로고가 결정될 것입니다. 저는 수년 동안 Apple 사용자였지만 오늘날 많은 사람들이 이미지만을 위해 Apple을 구입한다는 것을 알고 있으며 그들에게는 완벽한 사기입니다. 즉, 한 가지 결함을 제외하면 로고가 켜지지 않아 커넥터가 없고 성능이 저하되는 것보다 판매에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
글쎄요, 사과가 나갔습니다. 더 이상 언급할 필요가 없을 것 같습니다.
이미지를 위해 사과를 구매하는 사람들은 아마 많이 그리워할 것입니다. 그러나 업무용으로 Apple을 사용하고 저처럼 OS X에 익숙한 사람들은 뒷면의 사과에 불이 들어오든 말든 상관하지 않을 것입니다. 중요한 것은 시스템이 어떻게 작동하는지와 사과에 불이 들어오는지 여부입니다.
나 역시 오랫동안 애플을 사용하고 있는 사람이지만, 결코 이미지 때문이 아니라 시스템과 애플리케이션 때문이었다. 저는 기능적이고 빠른 것을 좋아하는데, OS X에서는 이를 제공합니다. 따라서 제가 아직 OS X 10.10으로 업그레이드하지 않은 것은 사실입니다. 간단히 말해서 내 컴퓨터에는 아직 새 시스템을 지원하지 않는 매우 비싼 그래픽 및 개발 응용 프로그램이 있고 많은 사람들이 새 시스템에 문제가 있기 때문입니다. 어떤 사람들에게는 시작할 때 충돌이 발생하고 다른 사람들에게는 응용 프로그램이 충돌하고, 다른 경우에는 인터넷 연결이 끊어지는 등의 현상이 발생합니다. 즉, 시스템이 원활하게 실행되지 않고 여전히 미세 조정되지 않습니다. 10.10은 성공적인 시리즈 10.6 – 10.9 이후 한 단계 물러난 것이었지만 10.5도 좋았습니다.
얘들아, 왜 이렇게 소란을 피우는 거야? 결국 울트라북을 원한다면 공기는 남아 있었습니다. 그리고 뭔가 다른 걸 원하고 디자인이 정말 좋다고 말하고 싶다면 그걸 사세요.
그것은 정말로 질문입니다. 미래에 Apple이 이보다 더 두껍고 휴대성이 떨어지는 "공기"를 유지하는 것이 어떤 의미가 있을까요? Air는 PROcko를 대체할 수 없고 인기도 얻지 못하기 때문에 곧 이해가 되지 않을 것입니다.
:아, 사과가 빛나지 않네요! 그러니까 꺼져!! iPad와 iPhone에서도 불이 켜지지 않으며 아무도 신경 쓰지 않습니다!
새로운 MacBook에 대한 첫 번째 기사와 달리 생각과 통찰력을 가지고 훌륭하게 작성되었습니다.
나는 이것을 잘 이해하지 못한다. 그 불만. 멍청 아. 나는 TV를 거의 보지 않지만, 내가 좋아하지 않는 프로그램을 시청할 필요가 없다는 것을 잘 기억합니다. 켜거나 끌 수 있습니다. 그렇기 때문에 나는 그것이 무엇을 가져야 하는지, 무엇을 가져서는 안 되는지, 얼마나 비효율적이고, 매우 얇고, 가벼운지, 또는 다른 사람, 바람직하게는 Microsoft가 이미 유사한 것을 어떻게 생산하는지에 대한 논의에서 말도 안되는 것을 이해하지 못합니다. 아, 그리고 비싸다. 그러니 아직 구매하지 마세요. 비판하지 마십시오. 보지 마세요. 마음에 들지 않을 수도 있습니다. 어리석은 말을 끄거나 다른 제품에 대한 일부 사이트로 전환하십시오. 이용 가능한 정보와 사진에 따르면 저는 새로운 MacBook에 매우 만족하고 있습니다. 사겠다는 건 아니고 아직 이유는 없지만 예쁘고, 센세이션한 사이즈이고, 12 디스플레이면 충분하다는 걸 경험했어요. 작지만 큰 키보드를 갖춘 노트북입니다. 3년 동안 저는 iPad와 MacBook을 함께 사용하지 않은 적이 거의 없었습니다. MacBook을 사용하기 전에는 제가 가지고 다니던 물건에 비해 아무것도 들고 다니지 않은 것 같았습니다. 그리고 가방에 MacBook Air보다 조금 더 작은 것을 넣는다는 아이디어가 정말 마음에 들지만 OS X는 그렇게 할 수 있고 날씨가 변해도 물리지 않습니다.
글쎄, 나는 바보가 되지 않으려고 노력하고 있기 때문에 그것이 얼마나 어리석은지를 꾸짖지는 않을 것이다. 특히 나는 그것을 실제 생활에서 본 적이 없고, 시도하지 않았고, 시도하지 않았기 때문에... 오 , 그리고 어떤 용도로 사용할 수 없는지는 나열하지 않겠습니다. 왜냐하면 그것이 어떤 것에 사용될 수 없다면 나는 단지 사용될 수 있는 것에 손을 뻗기 때문입니다. 나는 하드웨어 제공이 시장에서 작다고 생각하지 않습니다. 그리고 나는 내 요구 사항을 충족할 기계 또는 기계 조합을 선택하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 내 유일한 제한은 os에 대한 요구 사항입니다. 그럼 OS X로 뭔가를 해주세요…
모든(또는 적어도 대부분) 부정적인 리뷰는 슈퍼 전문가, 여전히 좋은 컴퓨터를 원하지만 더 나은 이동성을 원하지만 슈퍼 머신일 필요는 없는 사람들을 위한 MacBook Pro가 있다는 사실에서 비롯됩니다. MacBook Air였지만 *Retina 디스플레이가 없었습니다*. 사람이 레티나 디스플레이로 작업하지 않는 한, 그는 자신이 무엇을 놓치고 있는지 알지 못하고 어리석은 습관으로 되돌아갑니다. MacBook Air 사용자 모두 레티나 디스플레이를 세척했는데 인식하지 못하고 대신 어깨가 왔습니다. 가볍지만 총 어깨입니다. 예를 들어, 나는 Macbook Air를 좋아했는데, 사람이 출근해서 키보드, 트랙패드, 모니터를 연결하고 더 무거운 Pro를 들고 다니지 않고도 심각한 작업에 사용할 수 있는 괜찮은 기계를 가지고 있다는 점이었습니다. 나는 이동 중에도 가벼움을 좋아하지만 480p 카메라, 21세기에 걸맞지 않은 열악한 성능, 케이블을 통한 주변 장치와의 연결이 거의 XNUMX이고 마지막으로 가격이 완전히 다르기 때문에 새로운 Macbook에 대해 생각할 것입니다. . 빛나는 사과는 실제로 내 관심을 끌지 못하는 것이지만, 새 제품이 현재 제품보다 성능이 떨어지지는 않을 것으로 기대합니다.
디자인이 우선입니다. 전문 그래픽 아티스트인 저에게는 MB만으로는 부족하기 때문에 MBP가 이와 같은 거세를 당하지 않기를 바랄 뿐입니다.
확실히 Apple Mbpro 요구 사항을 충족하지 못할 것입니다. 이는 그를 위한 노트북 부문의 지원 지점입니다.
새로운 맥북이 작성된 모든 서버에서는 동일한 논의가 진행되고 있습니다. 업무를 위해 반드시 끔찍한 성능이 필요한 사람들, 집에 있는 모든 것을 연결하는 많은 커넥터, 자신의 노력을 자랑하고 다른 사람의 작업을 비난하는 것입니다. - 일반적으로 언론인에 대한 프로그래머 , 다른 사람의 작업을 받아들이지 않고 그의 작업을 충분한 작업으로 간주하지 않는 경우. 그런데 왜 사람들이 이 소식에 그렇게 공격적으로 반대하는지 이해가 되지 않습니다. 성능을 원하는 사람들은 MB를 찾고, 그렇지 않은 사람들은 Mbair나 MB를 찾을 것인데, 문제는 어디에 있습니까? 나는 애플이 MBPro를 취소하고 노트북 부문에서만 이 신제품을 제공할 것이라는 소식을 어디서도 읽지 못했습니다. 개인적으로 구매할 예정이며 그 이유는 무엇입니까? 내 일에는 그것으로 충분해요. 나는 상인이고 누군가가 그것을 진지한 직업으로 생각하든 그렇지 않든 (나는 어떻게 든 용어를 이해하지 못합니다) 그것으로부터 상당한 돈을 벌고 있습니다. 카페에 가거나 퍼걸러 정원에 앉아 아이패드가 할 수 있는 것보다 더 많은 일을 해야 할 때, 이 신제품을 사용하면 그 일을 할 수 있을 것입니다. 반면에 저는 MBpro를 선택하지 않을 것입니다. 그 성능이 집에 있는 워크스테이션으로 대체되기 때문에 Mbpro는 저에게 너무 강력하기 때문입니다. 나는 iPad와 데스크톱 사이에 장치를 원하며 이것이 바로 그 일을 할 것입니다.