브라티슬라프 홀루브 현재 진행 중인 CES 2022 박람회에서 거대 Intel은 무엇보다도 M1 Max를 능가하는 고급 모바일 프로세서가 포함된 9세대 Intel Core를 공개했습니다. 하지만 그에게 이 일을 할 기회가 있을까? 현재 모바일 프로세서 분야에서 회사의 주력 제품인 Intel Core i12900-XNUMXHK CPU의 기술 사양을 살펴보면 깜짝 놀라게 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 사소한 문제가 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
M1 Max를 능가하는 의심할 여지 없는 성능
최초의 Apple Silicon 칩이 출시된 이후 Apple 제품은 종종 경쟁 제품과 비교되었으며 그 반대도 마찬가지였습니다. 이는 특별한 것이 아닙니다. 그러나 이 모든 논의는 작년 말에 Cupertino 거대 기업이 M14 Pro 및 M16 Max 칩을 탑재한 재설계된 1인치 및 1인치 MacBook Pro를 출시하면서 촉발되었습니다. 이는 성능의 상상적 한계를 몇 단계 더 끌어올린 것입니다. 예를 들어, 최첨단 M1 Max는 일부 Mac Pro 구성보다 성능이 뛰어나면서도 훨씬 더 효율적이고 발열도 적습니다. 그리고 바로 이 점에서 우리는 (다시) 큰 차이를 볼 수 있습니다.
맥북 프로 (2021)
하지만 Intel Core i9-12900HK 프로세서에 대해 말해 보겠습니다. 이는 거대 TSMC의 7nm 공정과 동일해야 하는 Intel의 5nm 생산 공정을 기반으로 하며 총 14개의 코어를 제공합니다. 그 중 5개는 강력하고 나머지 1개는 경제적이며, 터보 부스트가 활성화되면 클럭 주파수가 최대 10GHz까지 올라갈 수 있습니다. Apple의 가장 강력한 칩인 M3 Max와 비교할 때 Intel은 눈에 띄는 우위를 점하고 있습니다. 이는 애플 제품이 클럭 주파수가 XNUMXGHz인 XNUMX코어 CPU만 "오직" 제공하기 때문입니다.
성능과 편안함
불행하게도 노트북 세계에서는 더 높은 성능이 반드시 편안함을 가져다주지는 않는다는 것이 수년간 사실이었습니다. 이것이 바로 인텔이 오랫동안 맞닥뜨려온 걸림돌이며, 이에 따라 다양한 비난을 받고 있다. 사과 재배자조차도 그것에 대해 알고 있습니다. 예를 들어, 2016년부터 2020년까지 MacBook은 Intel 프로세서를 제공했는데 안타깝게도 냉각이 불가능하여 성능이 종이에 비해 훨씬 낮았습니다. 어쨌든 Apple은 일반적인 노트북 디자인에 대해 더 많은 비난을 받고 있습니다.
그럼에도 불구하고 인텔은 다른 모든 것을 희생하고 싶어하는 최대 성능의 길을 가고 있는 것이 사실입니다. 예를 들어 보도 자료 새로운 세대의 도입에 대해 우리는 Intel Core i9-12900HK가 실제로 얼마나 에너지 집약적인지에 대한 언급을 거의 찾을 수 없으며 소비는 Apple Silicon 칩을 갖춘 Cupertino 거대 기업의 가장 중요한 속성이 되어가고 있습니다. 이는 애플 기조연설에서도 확인할 수 있습니다. 회사에서 자주 언급하는 와트당 성능 또는 Apple Silicon이 단순히 굴러가는 와트당 전력. 인텔 웹사이트에서 p 상세사양 그러나 언급된 프로세서의 최대 소비량은 최대 115W까지 올라갈 수 있는 반면 일반적으로 CPU는 45W를 사용하는 것으로 나타났습니다. Apple은 어떻게 하고 있나요? M1 Max 칩이 최대 약 35W를 소비한다는 사실에 놀랄 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
이것은 M1 Max의 직접적인 경쟁자입니까?
이제 흥미로운 질문이 있습니다. Intel의 새로운 프로세서는 M1 Max의 직접적인 경쟁자입니까? 성능 측면에서 보면 두 회사의 장점을 비교하고 싶은 것이 타당하지만 직접적인 도전자는 아닙니다. Intel Core i9-12900HK는 견고한 냉각 시스템이 필요한 전문가 및 게임용 노트북을 겨냥한 반면, M1 Max는 상대적으로 컴팩트한 본체에 위치하여 사용자에게 여행에 더욱 편안함을 제공합니다. .
그럼에도 불구하고 성능 측면에서는 인텔이 확실히 승리할 것이라는 점을 인정해야 합니다. 하지만 어떤 대가를 치르게 될까요? 그러나 결국 전체 모바일 프로세서 시장을 발전시키는 이 소식이 전해진 것에 감사할 수 있습니다. 결국, 여러 제품 중에서 선택할 수 있는 옵션이 있으면 확실히 유용할 때 어떤 노트북을 선택할지 결정하는 것은 개인의 몫입니다. 예를 들어, 게임 분야에서 M1 Max가 탑재된 MacBook Pro는 전혀 가능성이 없습니다. 상대적으로 충분한 성능을 제공하지만 macOS에는 게임 타이틀이 없기 때문에 좀 과장해서 말하면 사용할 수 없는 장치입니다.
인텔이 프로세서 생산을 중단하지 않은 것은 분명했습니다. 14nm가 7nm 또는 5nm 경쟁업체와 경쟁할 기회가 없었을 때 생산 공정으로 인해 방해를 받았습니다. M1보다 더 공격적일 것이라는 점도 분명해 결국 주파수가 줄어들고 5GHz가 오래 지속되지 않기 때문에 성능은 더 높지 않을 것입니다. 예, 물론 Intel은 MBP 16이나 13을 냉각할 수 있지만 냉각은 제대로 설계되지 않아야 합니다. 16년의 2019MBP가 지금의 새로운 MBP와 같은 복고풍 디자인을 갖고 있다면 정말 멋질 것입니다.
재미있는 사고 과정... :D
어떻게 보느냐에 따라 인텔은 일단 CPU에서 고성능의 길을 걷고 있는데, M1을 보면 GPU에서의 솔루션 연산이 빠른 속도로 이뤄지고 있는 것입니다.
예를 들어 M1의 Adobe가 경쟁 제품에 비해 속도가 느린 이유가 바로 여기에 있습니다. VR, 게임, 영상편집 등 장기적인 관점에서 볼 때 CPU가 아닌 GPU에서 플레이할 것이라고 생각합니다.
Adobe 프로그램에서 M1을 사용하여 Mac에서 작업해 본 적이 있습니까, 아니면 단지 이론가입니까? 매일 사용하기 때문에 그것에 대해 충분히 말할 수 없습니다.
Mac 게임용은 아니지만 확실히 그래픽용입니다. 게다가, 충전기 없이 4시간 동안 지속되고, 충전기를 꽂으면 탁자 위에서 마치 이륙하고 날아가려는 듯한 소음을 내는 노트북을 원하는 사람은 아무도 없다…
마조에게 • 12년 1월 2022일 오전 10시 45분 아쉽게도 Mac은 게임용으로만 사용되었습니다. 더 약한 RX5700으로도 충분했기 때문입니다. 반면, 더 강력한 SoC Mx 변형에서도 GPU 부분은 오늘날 많은 점수를 얻지 못합니다. 즉, 사무용 및 멀티미디어 GPU와 비교하지 않으면 이미 저사양 게임용 GPU와는 삐걱 거리는 것입니다.
3D 그래픽이 아닌 2D로 볼 수 있는 것, CAD, CAM, CAE... 그렇습니다. xx년 전만 해도 포토샵과 일러스트레이터는 통합 인텔이면 충분했습니다....
"그럼에도 불구하고 우리는 성능 측면에서 인텔이 확실히 승리할 것이라는 점을 인정해야 합니다."
따라서 우리는 Intel이 방금 프로세서를 출시했으며 Apple이 다른 더 강력한 변형을 출시할 때만 시장에 출시될 것이며(몇 달이 걸릴 것임) 제가 프로세서보다 훨씬 앞서 있을 필요가 없다는 점을 깨달아야 합니다. 아직 더 많은 iMac과 Mac Pro가 우리를 기다리고 있습니다.
정확히. 인텔은 큰 우위를 갖고 있지 않으며 M2는 확실히 이를 밀어붙일 것입니다. 그리고 가장 부풀려진 버전만이 더 강력하며, 배터리 수명이 4시간인 게임기와 몇 대의 초강력 워크스테이션에만 사용할 수 있습니다. 하지만 이것이 좋은 칩이라는 사실은 변하지 않습니다. 어쨌든 우리는 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. Apple은 Intel로 돌아가지 않을 것이므로 Intel이 완전히 완벽한 프로세서를 만들었다고 해도 우리에게는 문제가 되지 않습니다.
향후 몇 달 동안 Apple은 (적어도 Macbook에서는) 더 강력한 프로세서를 출시하지 않을 가능성이 높습니다. 결국 Apple은 최근 Macbook Pro를 출시했습니다. 기본 "M2"가 먼저 나오겠지만 논리적으로 최신 MacBook Pro보다 더 높은 성능을 가질 수는 없습니다.