아담 코스 M1 칩이 우리와 함께한 지 1년이 지났습니다. Apple이 MXNUMX 칩을 탑재한 MacBook Air를 선보인 지 XNUMX년이 지났습니다. MXNUMX 칩은 이미 후속 제품이 있지만 여전히 회사에서 제공하고 있습니다. 하지만 이 노트북이 macOS 세계에 적합한 보급형 노트북인가요? 그리고 이 기기가 현재 가격표를 정당화할 수 있을까요?
Apple이 얼마나 큰 회사인지에 비해 포트폴리오가 상대적으로 작다는 사실이 여전히 놀랍습니다. 그의 경우에는 다양한 성능과 기능을 갖춘 더 큰 범위의 제품을 출시하는 대신 포트폴리오가 다양한 방식으로 중복되고 최소한의 차이만 있을 가능성이 더 높습니다(iPhone 13/14, iPad 10세대/iPad Air 5 참조). 세대 등).
그것은 수 관심을 가져라
브라티슬라프 홀루브 올해 22월, 회사는 WWDC2 이벤트에서 M14 MacBook Air를 선보였습니다. 즉, 16인치 및 1인치 MacBook Pro의 디자인 언어를 사용하지만 다음 구현으로 성능이 향상되는 현재 XNUMX년 된 모델의 후속 모델입니다. 차세대 칩. 그러나 Apple은 가격을 MXNUMX MacBook Air보다 높게 설정했기 때문에 제안에 남아 있었고 원래 예상했던 대로 제안에서 제외되지 않았습니다.
M2 맥북 에어
어떤 모델이 더 가치가 있나요?
Apple은 현재 macOS 세계의 보급형 장치로 간주될 수 있는 두 대의 시스템을 보유하고 있습니다. 가장 저렴한 솔루션은 Mac mini이지만 추가 주변 장치를 구입해야 하는 경우 역설적으로 Apple이 CZK 1로 책정한 M29 MacBook Air 가격보다 훨씬 더 비싸다는 점에서 제한됩니다. 그러나 현재 블랙 프라이데이의 일환으로 Apple 온라인 스토어에서 구매 시 Apple Store 기프트 카드로 CZK 990을 받게 되며, 다양한 APR 및 e-숍에서 약 CZK 3에 구입할 수 있습니다. 그것에 들어가는 것이 여전히 의미가 있습니까, 아니면 더 높은 목표를 세우는 것이 합리적입니까?
M1 맥북 에어
이제 귀하가 얼마나 까다로운 사용자인지, 이 컴퓨터가 귀하에게 적합한지 여부에 대해서는 논의하지 않겠습니다. 당신이 그를 고려하고 있다고 가정 해 봅시다. 따라서 현재 약 CZK 2에 구입할 수 있는 M32 MacBook Air 또는 Apple 온라인 스토어에서 정가 CZK 36에 기프트 카드로 동일한 990을 구매할 수 있는 것과의 차이를 계산하면 다음과 같은 차이가 있습니다. CZK 3. 이 차이로 인해 Apple에서 무엇을 구입할 수 있습니까? 예를 들어 AirPods Pro 600세대, 그렇지 않으면 액세서리만 해당됩니다. 이제 체중계 한쪽에는 M7 MacBook Air와 2세대 AirPods Pro를, 다른 한쪽에는 M1 MacBook Air를 올려보겠습니다. 어느 쪽에 더 큰 가치가 존재할까요?
그것은 수 관심을 가져라
미래에 투자하기
개인적으로 일반 사용자에게는 M1이면 충분하다고 생각합니다. 결국, 나는 XNUMX년 넘게 Mac mini에서 이 기능을 사용해왔고 앞으로 XNUMX년 동안은 문제가 없을 것임을 알고 있습니다. 하지만 이 칩은 XNUMX년 동안 우리와 함께 있었고 그 후속 제품도 출시되었습니다. 문제의 논리는 왜 XNUMX년 된 다리미를 구입하고 AirPod를 소유할 가능성을 버리지 않고 단지 더 새롭고, 더 강력하고, 더 현대적인 컴퓨터 변형을 구입하여 미래에 투자해야 하는지를 나에게 지시합니다. ?
두 기계가 시각적으로 완전히 다르다고 해도, 새로운 칩 덕분에 참신함이 명백히 앞에 있다고 해도, MagSafe와 더 큰 디스플레이(노치가 있지만)가 있어도 가격 차이가 너무 작아서 이해가 되지 않습니다. 오래된 모델로 가세요. 나는 Apple이 M2 MacBook Air를 더 비싸게 만들 것이라고 말하고 싶지 않습니다. 확실히 그렇지 않습니다. 오히려 역설적이게도 첫 번째 Mac을 구입할 때 더 나은 선택은 두 모델보다 새로운 모델을 구입하는 것입니다. -오래된 디자인의 오래된 것. Apple이 다양한 프로모션의 일환으로 현재 구입할 수 있는 기본 가격 목록에서 가격을 더 저렴하게 만들지 않는 한 이러한 움직임은 의미가 있을 것입니다.
대부분의 일반 사용자에게는 M2가 필요하지 않다고 말하고 싶습니다.
또한 가격 비교가 약간 흔들리고 두 유형 모두 할인이 적용되므로 차이가 여전히 존재합니다.
나는 일주일 전에 1GB RAM이 장착된 Macbook M16을 VAT 포함 30달러에 구입했는데 이는 비교의 반대편에 있어야 합니다. 앞으로는 16GB 대 8GB가 되고 헤드폰이 아닌.. 그러면 결과는 달라지겠죠😉
나는 그것을 정확히 반대라고 본다. 가치 차이는 거의 2에 가깝습니다. 사용자는 M1에 대해 M7를 전혀 인식하지 못하며 한 줄의 텍스트로 더 큰 디스플레이도 실제로 인식하지 못합니다. 디자인 때문에 최신 모델을 구입하는 것은 이성적인 결정이 아니라 감정적인 결정입니다. 그리고 XNUMX의 가격 차이는 예를 들어 Euroweekend를 즐기더라도 사람이 다른 방법으로 사용할 수 있을 만큼 충분히 큽니다.
M1 Air 출시 당시 i5 코어가 탑재된 Intel 버전을 구입했습니다. 브리지 결함입니다. 1년 동안 작업한 다음 팔고 M2 버전을 구입했습니다. 확실히 변경할 가치가 있었지만 MXNUMX로 변경하는 것을 고려하지 않을 것입니다. 상관없습니다.
관련 정보가 전혀 없거나 오해의 소지가 있는 기사는 디자인에 대한 언급으로만 축소되었습니다. 저는 개인적으로 며칠 전 약 1 CZK에 16GB RAM과 256GB SSD를 갖춘 구형 M30을 구입했습니다. 그리고 그것은 해당 기본 장비에서 M2와의 비교 리뷰를 기반으로 합니다. M1 사용자들이 영상 처리 등에서 Pro 버전과 비교하는 영상을 찾는 것만으로도 충분하다. 작업 도구로는 앞으로 몇 년간 가장 많이 사용하게 될 오피스 제품과 AutoCAD(주로 2D 모드)만으로도 충분히 충분할 것이다. , 포함 Windows로 작동.
개인적으로 새로운 M2의 디자인은 한발 물러난 것 같고, 이전 Air 모델의 우아함은 사라지고, 손의 배치도 인체공학적으로 더 나쁩니다.
게시된 정보에 따르면 기본 구성에 M2가 포함된 새로운 Air는 M1보다 SSD 액세스 속도가 더 나쁘다는 점을 덧붙이고 싶습니다.
참고 사항: Air M1은 "구식" 디자인일 수 있지만 여전히 디자인입니다. 두 사람의 예술에 대해서는 확실히 말할 수 없습니다.
저는 3년 된 Air i5 16GB 500 SSD를 가지고 있었는데, 지난 달 불행히도 Air M2 16GB 500 SSD를 50달러에 구입했고 내 결정을 후회했습니다. 더 작은 키보드, 더 나은 인체공학적 설계, 옛날 스타일의 세련된 디자인은 매우 귀중했습니다. 현재 M2는 Acer, DELL 또는 무엇이든 비슷해 보입니다. 즉, M1으로 갔어야 했어요.
M2는 확실히 그만한 가치가 없으며 역설적으로 일반 사용자에게도 M1보다 더 나쁠 것입니다. 2ssd가 장착된 M256는 읽기 및 쓰기 속도가 2배 더 나쁩니다. 이는 일반 사용자뿐만 아니라 Apple이 RAM 여유 공간을 확보하기 위해 SSD를 많이 사용하기 때문에 일부 테스트에서는 M5보다 최대 1배 느린 것으로 나타났습니다. . 이 문제가 발생하지 않는 512gb M2를 고려하더라도 가격은 이미 12000kc 다릅니다. 그 대가로 15% 더 빠른 기계를 얻을 수 있지만 초기 순간에만 디자인이 칭찬을 받았기 때문입니다. 기사는 M1보다 열 방출이 훨씬 나쁩니다. 그렇다면 두 맥북 모두에 실제로 부담을 주는 작업을 원한다면 처음에는 M2 512GB가 더 빠를 것입니다. 누군가 M2를 원한다면 추가 비용을 지불하고 Macbook Pro를 선택하는 것이 합리적입니다. 다른 모든 사람들에게는 더 저렴한 M1이 훨씬 더 좋습니다. 기본 구성에서 M2는 단지 패션 액세서리일 뿐이며, 더 많은 돈을 지불하면 어떤 상황에서는 성능이 엄청나게 나빠질 수 있습니다.
저는 현재 새로운 MB를 선택하고 MBA를 선택했습니다. 많은 리뷰를 읽은 후에는 MBA M1를 선택하는 것보다 MBA M16 256GB 2GB를 선택하는 것이 더 합리적입니다.