브라티슬라프 홀루브 Apple Watch는 존재하는 동안 확고한 명성을 얻었으며 당연히 시장에서 최고의 스마트 시계 중 하나로 불립니다. Apple은 첫 번째 버전 출시 이후 상당한 진전을 이루었습니다. 그 이후로 우리는 수영에 적합한 방수 기능, ECG 및 혈중 산소 포화도 측정, 넘어짐 감지, 더 큰 디스플레이, 상시 켜짐 디스플레이, 향상된 저항 및 기타 여러 가지 긍정적인 변화를 확인했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
그러나 소위 제로세대 이후 전혀 변하지 않은 것은 사용되는 안경의 종류이다. 이런 점에서 애플은 Ion-X, 즉 사파이어를 사용하는데, 이는 다양한 방식으로 서로 다르고 다양한 이점을 제공할 수 있습니다. 그러나 실제로 어느 것이 더 내구성이 있습니까? 언뜻 보면 확실한 승자는 사파이어 글래스를 사용한 Apple Watch입니다. Cupertino 거대 기업은 Edition과 Hermès라는 라벨이 붙은 고급 모델이나 스테인리스 스틸 케이스 시계에만 투자합니다. 그러나 가격이 높다고 해서 반드시 품질이 높다는 것, 즉 내구성이 좋다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 따라서 각 변형의 장단점을 함께 살펴보겠습니다.
Ion-X와 사파이어 글래스의 차이점
Ion-X 안경의 경우 Apple은 문자 그대로 최초의 iPhone에 등장한 것과 동일한 기술을 사용합니다. 따라서 이것은 현재 Gorilla Glass라는 이름으로 전 세계적으로 알려진 곡면 유리입니다. 생산 과정은 여기서 중요한 역할을 합니다. 이는 염욕을 사용하여 유리에서 모든 나트륨을 추출한 후 더 큰 칼륨 이온으로 대체하여 유리 구조에서 더 많은 공간을 차지하고 더 나은 경도를 보장하는 소위 이온 교환을 기반으로 하기 때문입니다. 강도와 밀도가 높아졌습니다. 어쨌든 굽힘을 더 잘 처리할 수 있는 상대적으로 유연한(부드러운) 소재입니다. 덕분에 Ion-X 글래스를 사용한 시계는 쉽게 깨지지 않지만 긁힘이 더 쉽게 생길 수 있습니다.
애플 시계 에르메스
반면에 여기 사파이어가 있습니다. 언급된 Ion-X 유리보다 훨씬 단단하므로 일반적으로 더 큰 저항을 제공합니다. 그러나 또한 사소한 단점도 있습니다. 이 소재는 더 강하고 단단하기 때문에 굽힘을 잘 견디지 못하고 특정 충격을 받으면 갈라질 수 있습니다. 따라서 사파이어 안경은 시계 세계에서 오랜 전통을 지닌 일류 모델에 사용됩니다. 내구성이 뛰어나고 긁힘에 거의 강합니다. 반대로 운동선수에게는 별로 적합한 옵션이 아니며 이 점에서는 Ion-X 안경이 승리합니다.
Ion-X 안경의 잠재력
물론 마지막에는 중요한 질문이 하나 있습니다. 두 가지 유형의 유리의 미래는 무엇이며 어디로 갈 수 있습니까? 현재 '열등한' 옵션으로 간주되는 Ion-X 유리는 잠재력이 높습니다. 어쨌든 제조업체는 생산 공정과 기술 자체를 집중적으로 개선하고 있으며, 덕분에 이 유형은 지속적인 발전을 누리고 있습니다. 사파이어의 경우, 이 점에서 심각하게 제한되어 있기 때문에 더 이상 운이 좋지 않습니다. 그러므로 전반적인 발전을 따라가는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 언젠가는 Ion-X 안경이 방금 언급한 사파이어를 모든 면에서 능가하는 날이 올 가능성이 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
