아담 코스 스마트폰으로 사진을 찍을 때 어떤 안정화가 가장 좋나요? 물론, 실제로 휴대폰 장비와는 아무런 관련이 없는 것입니다. 삼각대에 관한 것입니다. 그러나 항상 손에 들고 있는 것은 아니며 스냅샷도 찍을 수 없습니다. 그렇기 때문에 일반적인 소프트웨어 안정화 기능이 있지만 iPhone 6 Plus에는 광학 이미지 안정화(OIS)도 있고 iPhone 12 Pro Max에서는 센서 이동을 통한 광학 이미지 안정화도 있습니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 무엇입니까?
광학 안정화 기능은 클래식 광각 카메라에 처음 등장했지만 Apple은 이미 iPhone X의 망원 렌즈를 안정화하는 데 이를 사용하고 있습니다. 그러나 센서 이동을 통한 광학 이미지 안정화는 회사가 iPhone에 처음 도입했기 때문에 여전히 참신합니다. 12 Pro Max는 새로 출시된 iPhone 13종 중 유일한 제품으로 XNUMX년 전에 제공되었습니다. 올해는 상황이 다릅니다. 가장 작은 미니 모델부터 가장 큰 Max까지 iPhone XNUMX 모델 XNUMX개 모두에 포함되기 때문입니다.
포토 갤러리
휴대폰 카메라에 관해 이야기하면 가장 중요한 두 부분, 즉 렌즈와 센서로 구성됩니다. 첫 번째는 초점 거리와 조리개를 나타내며, 두 번째는 앞에 있는 렌즈를 통해 입사되는 빛을 사진으로 변환합니다. DSLR 기기와 비교해도 기본 원리에는 아무런 변화가 없습니다. 컴팩트한 본체로의 소형화는 명백합니다. 여기에는 카메라의 두 가지 주요 요소와 두 가지 다른 안정화 기능이 있습니다. 각각은 다른 것을 안정시킵니다.
그것은 수 관심을 가져라
OIS와 OIS의 차이점 센서 시프트 기능이 있는 OIS
클래식 광학 안정화는 이름에서 알 수 있듯이 광학 장치, 즉 렌즈를 안정화합니다. 이는 인체의 진동을 파악하려고 시도하고 초당 수천 번 렌즈의 위치를 변경할 수 있는 다양한 자석과 코일의 도움을 받아 수행됩니다. 단점은 렌즈 자체가 상당히 무겁다는 것입니다. 그에 비해 센서는 더 가볍습니다. 따라서 광학 안정화 기능은 렌즈 대신 자석과 코일의 도움으로 함께 움직이며, 덕분에 OIS에 비해 최대 5배 더 자주 위치를 조정할 수 있습니다.
포토 갤러리
이 비교에서는 센서 시프트 OIS가 분명히 우위를 점할 수 있지만 실제로 그 차이는 매우 작습니다. 센서 변위가 있는 OIS의 단점은 더 복잡하고 공간을 많이 차지하는 기술에도 있습니다. 이것이 바로 이 기능이 가장 큰 공간을 제공하는 iPhone 12 Pro Max의 가장 큰 모델에만 도입된 이유입니다. 회사가 전체 차세대 포트폴리오에 시스템을 도입할 수 있었던 것은 불과 XNUMX년이 지나서였습니다.
어쩌면 둘 다의 조합 일 수도 있습니다
그러나 제조업체가 공간 문제를 해결하면 센서의 더욱 발전된 안정화가 여기로 이어진다는 것이 분명합니다. 하지만 여전히 최선의 해결책은 아닙니다. 전문 장비 제조업체는 두 가지 안정화 기능을 결합할 수 있습니다. 그러나 휴대폰에만 국한되는 작은 몸체에만 국한되지는 않습니다. 따라서 제조업체가 필요한 카메라 출력을 줄일 수 있다면 이러한 추세를 예상할 수 있으며, 이는 차세대 휴대폰에서는 확실히 확립되지 않을 것입니다. 센서 시프트가 적용된 OIS는 아직 시작 단계에 있습니다. Apple은 또한 다음에 무엇을 할지 결정하기 전에 먼저 Pro 모델의 망원 렌즈 구현 작업을 진행할 예정입니다.
그것은 수 관심을 가져라
정말 선명한 사진을 원하신다면
어떤 휴대폰을 어떤 안정화 기능으로 사용하는지, 어떤 렌즈를 사용하여 현재 장면을 촬영하는지에 관계없이 사용자 스스로 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 결국 안정화는 어느 정도 영향을 받을 수 있는 약점을 줄여줍니다. 아래 사항을 따르시면 됩니다.
- 두 발을 땅에 단단히 딛고 서십시오.
- 팔꿈치를 몸에 최대한 가깝게 유지하십시오.
- 인체의 떨림이 가장 적은 숨을 내쉬는 순간 카메라 셔터를 누르십시오.
