아담 코스 iPhone 13이 출시되기 전에는 적어도 Pro 버전에서는 Always On 기능, 즉 주어진 정보를 지속적으로 표시하는 디스플레이를 지원해야 한다는 추측이 활발했습니다. 이를 기록하는 적응형 디스플레이 새로 고침 빈도를 갖춘 것은 Pro 모델입니다. 하지만 과연 승리할 수 있을까?
Apple 포트폴리오에서 Always On은 예를 들어 시간과 주어진 정보를 지속적으로 표시하는 Apple Watch를 제공합니다. Android 기기 분야에서 이는 매우 흔한 일입니다. 특히 놓친 다양한 이벤트를 알리는 신호 LED가 휴대폰에서 사라진 후에는 더욱 그렇습니다. 그러나 이 운영 체제를 사용하는 장치 제조업체는 이 기능이 켜져 있을 때 배터리 수명에 대해 걱정하지 않는 반면 Apple은 올웨이즈 온 디스플레이가 장치의 에너지를 불필요하게 사용하는 것을 원하지 않을 것입니다.
따라서 적응형 새로 고침 빈도에 이점이 있지만 iPhone 13 Pro는 대부분의 더 나은 경쟁 제품과 마찬가지로 10Hz에서 시작하므로 Apple을 만족시키기 위해 훨씬 더 낮은 1Hz로 가고 싶습니다. 그러나 문제는 아이폰 소유자에게 정말로 그러한 기능이 필요한지 여부이다.
그것은 수 관심을 가져라
Android의 Always On 옵션
언뜻 보면 좋아 보일 수도 있지만, 다시 보면 세상을 뒤흔들 만한 것이 아니라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 예: One UI 12이 설치된 Android 4.1의 삼성 휴대폰에는 이 디스플레이를 설정하는 몇 가지 옵션이 있습니다. 디스플레이를 탭해야만 표시할 수도 있고, 항상 켜두거나, 선택한 일정에 따라서만 표시하거나, 새로운 알림을 받을 때만 표시할 수도 있습니다.
색상이 다른 경우에도 디지털에서 아날로그까지 시계 스타일을 선택할 수도 있습니다. 여기에 음악 정보를 표시하고 방향을 선택할 수도 있으며 Always On 디스플레이의 자동 밝기를 결정할지 여부도 선택할 수 있습니다. 디스플레이 자체도 활성화되어 있더라도 기본적으로 그게 전부입니다. 시간을 탭하면 다양한 정보가 표시되거나, 바로 녹음기로 가서 소리를 녹음할 수도 있습니다. 물론 여기에서 배터리 잔량 비율도 확인할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
또 다른 확장
그리고 삼성 휴대폰을 위한 갤럭시 스토어가 있습니다. 여기에서는 단순히 정보를 표시하는 대신 꽃이 자라는 모습, 해골이 타는 모습, 인용문 스크롤 등을 애니메이션으로 표현할 수 있습니다. 하지만 상상할 수 있듯이 배터리를 훨씬 더 많이 소모할 뿐만 아니라 꽤 촌스럽습니다. 그러나 Always On은 다양한 커버와 함께 사용되기도 합니다. 예를 들어 삼성은 관련 데이터도 표시할 수 있는 미니멀한 창을 자체적으로 제공합니다.
포토 갤러리
저는 원래 Always-On 디스플레이를 지지했지만, 지금까지 디스플레이 없이 살았다면 잠시 동안만 사용해 보면(제 경우에는 Galaxy S22 휴대폰 제품군을 테스트할 때), 그것 없이 계속 살아요. 따라서 아이폰 사용자들은 앞으로 이 기능이 없어도 문제가 없을 것이지만, 애플이 더 많은 안드로이드 사용자들을 끌어들이고 싶다면 아이폰에서는 이 기능을 놓칠 것이라고 믿습니다. 지속적인 정보 개요에 대한 유일한 대안은 iPhone과 Apple Watch를 결합하는 경우입니다. 물론 그것은 추가로 지출되는 돈입니다.
아이폰이 이걸 가져온다면 왜 안되겠지만, 애플워치에서 껐던 것처럼 꺼두겠습니다.