다니엘 흐루스카 Mac은 더 이상 이상한 시스템을 갖춘 값비싼 컴퓨터가 아닙니다. Apple은 제품을 통해 IT 세계에 관심이 없는 일반 사람들의 의식 속으로 점점 더 깊이 들어가고 있습니다.
최신 블록버스터는 MacBook Air입니다. 말 그대로 열광적이며 울트라북 카테고리에서 상위권에 속합니다. 체코 공화국에서 OS X Lion의 체코어 현지화는 Apple 컴퓨터의 확산, 나아가 OS X 자체의 확산에 도움이 될 수 있습니다.
운영 체제 중 OS X의 점유율 증가에 영향을 미치는 요인은 확실히 더 많습니다. 어느 쪽이든 현재 전 세계 컴퓨터 중 6,03%가 OS X를 실행하고 있는데, 이는 매우 좋은 수치입니다. Windows는 거의 93%의 컴퓨터에 설치되어 있으며 Linux는 여전히 1% 정도입니다.
미국 시장을 살펴보면 OS X가 여전히 Apple의 4,50위 시장이기 때문에 여기서 가장 잘하고 있는 것을 알 수 있습니다. 체코 분지에서는 대략 12초마다 OS X가 설치되어 있으며 지금까지 2011%의 점유율을 차지하고 있습니다. 나는 우리나라에서 Linux의 점유율이 1,73%가 넘는다는 사실에 상당히 놀랐습니다. XNUMX년 XNUMX월에는 Linux의 점유율이 XNUMX%였기 때문입니다. 아무래도 통계에 버그가 있었던 것 같습니다.
OS X 개별 버전의 점유율에 대한 통계도 흥미로운 수치를 제공합니다. 2011년 17월 말에 출시된 OS X Lion의 점유율은 XNUMX%로 매우 높습니다. Snow Leopard는 대다수를 차지하고 있으며 이전 Leopard는 여전히 Apple 컴퓨터의 거의 XNUMX분의 XNUMX에서 실행됩니다.
토론 질문: OS X가 전 세계적으로 10%를 넘을 것이라고 생각하시나요?
출처 : netmarketshare.com
글쎄요, 제 생각에는 iPhone과 iPad, 그리고 다른 제품들의 등장으로 언젠가는 Mac OS의 점유율이 10%를 넘어설 수도 있을 것 같습니다.
""Mac은 더 이상 이상한 시스템을 갖춘 값비싼 컴퓨터가 아닙니다."
저를 믿으십시오. 의회가 있습니다. 착각하지 마십시오.
문제는 관심 없는 콘텐츠가 있는 웹사이트에 왜 가는가입니다. :-) 실제로 익명 기여에 응답하는 것이 가치가 없더라도 말이죠.
나는 문제의 사람이 그 문제에 관심이 없다거나 행간을 읽는 방법을 모른다고 말하는 것이 전혀 아니라고 말하고 싶습니다. 문제의 사람은 (적어도 그의 대답 해석의 가능한 변형에서) 여전히 OS X 시스템에 대해 생각하고 있으며 일반 사용자를 위한 idevices의 성공 후에도 그 개념이 이상하다고 언급했습니다.
개인적으로 전환에 대해 생각해 보겠습니다. 하지만 가장 먼저 해야 할 일은 Windows 가상화입니다. :))). 주로 일 때문에
아니면 단순히 가격 때문인지.. 하지만 둘 다 자동차라 할지라도 볼보와 스코다를 비교하기 어려운 것은 사실이다. 물건"...)..
이 기사에서 OS-X에 대해 이야기할 때 Mac OS-9 스플래시 아이콘을 어떻게든 오해했습니다…
파인더 아이콘을 말씀하시는 건가요?
네, 내 손톱 디자인을 말하는 거죠.
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
MAC은 항상 이상한 시스템을 갖춘 컴퓨터인 것이 사실이며, 최대치는 6%라고 말하고 싶습니다. WIN8의 출현으로 osx는 다시 그 위치를 잃게 될 것입니다.
Job과 회사는 이를 매우 잘 알고 있습니다. 이것이 오늘날 이미 Mac에 Win을 설치할 수 있는 이유입니다.
이 기사는 분명 또 다시 반대를 불러일으킬 것이지만 누군가를 겨냥한 것이 아니며 일부 사람들이 좋아하지 않더라도 단지 개발의 예언자일 뿐입니다. 왜냐하면 사람들은 단순히 대체 플레이어, 파일 오프너, 파일 오프너, 파일 오프너를 찾을 시간이 없기 때문입니다. 사람들은 99,9999%의 컴퓨터에서 작동하는 호환 가능한 시스템을 원하며 체코 공화국에는 4%의 미국 시스템이 결코 없을 것입니다.
제가 생각하는 것은 체코 공화국의 PC 비율이 4%입니다. 게이 시스템이라니......
pako
사람들이 작동하는 시스템을 원한다면 WIN이 작동하지 않고 예상대로 작동하지 않기 때문에 MAC OS X로 전환한 제가 아는 모든 사람들이 전환했습니다. 제가 IT 전문가가 아니라면, 해야 할 일을 하지 않을 뿐입니다.
MAC OS X로 작업할 기회를 갖게 된 지 얼마나 되었는지 궁금합니다. 나는 3년이 지났지만 나는 변하지 않을 것임을 알고 있습니다. 가격은 더 높지만 WIN의 모든 SW를 합법 버전(!!!)으로 계산하고 전문가가 컴퓨터를 관리하는 가격을 추가하면 MAC보다 높습니다.
추신: "핫한 남자"는 현재 약 12%입니다. 걱정하지 마세요 :)))
정확합니다.. 저는 "작동하는 기계를 만들고, 적절한 소프트웨어를 찾고, 모든 트로이 목마를 피하는 등..."과 같은 대화형 게임이 아닌 작동하는 도구를 원합니다. 압축을 푼 맥에 영화가 담긴 DVD를 넣고 본다.. 원스에 영화가 담긴 DVD를 넣어두자 윈즈는 "우리한테 뭘 원하세요? "라고 묻는다. 인터넷에서 가지고 놀 수 있는 것을 찾아보세요."
아니요, 효율적으로 작업을 수행하고 다마고치 배변 훈련에 시간을 낭비하지 않고 싶습니다…
:-DD 일반적으로 유효한 조언이 Mac에서는 더 이상 유효하지 않을 것이라고 추측합니다. 99%의 경우 다시 시작하면 도움이되거나 제거하고 다시 설치해 보십시오... (거의 모든 사람이 수행했다고 믿습니다. 그것 :)
그것은 귀하의 의견이고 저는 귀하의 의견을 받아들이지 않습니다. 그러나 WIN8 이후에 뭔가 큰 변화가 있을 것이라고 생각하는 이유가 무엇인지 궁금합니다. "Microsoft" 스타일 변경이라면 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 맥이 확장되고 있다는 사실은 마이크로소프트가 쓸모없다는 사실과 관련이 있는 것이 아니라, 애플이 이전보다 다르게 나아가고 더 많은 사람들에게 다가가고 있다는 사실과 게다가 이전에는 그것에 대해 아는 사람이 많지 않았다는 사실과 관련이 있다. 이제는 사람들이 아이폰, 아이패드를 갖고 회사 등을 돌본다. 이런 식으로 맥을 찾는 사람들이 많다.
추신: 저도 그 중 하나입니다 ;)
글쎄, 나는 당신이 제한된 Windows 사용자에 더 가깝다고 말하고 싶습니다. 왜냐하면 PC와 Mac에 관한 사건을 따라 갔다면 오래 전에 Windows가 예전처럼 최고의 위치에 있지 않다는 것을 알았을 것입니다. Windows와 비교하여 Mac OS의 호환성, 안정성 및 100% 기능성을 비교합니다. 점점 더 많은 사람들이 시간 낭비 없이 빠르고 쉽게 작업을 수행하고 싶다면 Mac에서는 주름 없이 작업을 수행할 수 있다는 사실을 이해하고 있기 때문입니다. Windows에서는 결코 확실하게 말할 수 없는 일입니다. 이것은 항상 이러한 시스템 사이의 주요 차이점이 될 것입니다. Windows는 일과 놀이를 위한 보편적인 도구로서 그 자체로 나는 보편적이고 어디에서나 실행할 수 있지만 결코 100%로 일하지 않을 것이며 결코 100%를 얻지 못할 것입니다. 나는 보편적인 사람이기 때문에 하드웨어와 소프트웨어가 결합되어 있습니다. 예, 많은 사람들이 Windows에 익숙합니다. 유럽의 모든 사람들이 Windows에서 자랐기 때문에 이 시스템은 거의 모든 가정에 있지만 불행히도 누군가는 Mac OS 형태의 대안조차 알지 못하므로 대부분의 경우에도 마찬가지입니다. 이 사람들 중 다른 것을 배우고 싶어하지 않는 이유는 변화를 두려워하거나 배우기에 게으르기 때문입니다. 그리고 그것이 항상 그럴 것이며 이것이 바로 Microsoft가 이 사람들에게 베팅하는 이유입니다. 왜냐하면 Microsoft가 XP 이후로 무엇을 했는지 보여주기 때문입니다. 그래도 가치가 있는 일이었어. 그들은 처음에는 몹시 칭찬했던 Vista를 만들었지만 곧 그것이 Microsoft의 가장 큰 실수라는 것이 밝혀져 Windows7에서 작업을 시작했고 그 길이 다른 곳으로 이어진다는 것을 이해하고 Mac OS에서 가능한 것을 복사했습니다. 그들의 인터페이스가 갑자기 Windows 7을 갖게 되었고 모든 Microsoft는 그들이 발명한 훌륭한 시스템이 무엇인지 선포합니다. 부분적으로는 이전 버전의 Mac OS 복사본이지만 외관상만 그렇습니다. 기능에 대해서는 동일하다고 말할 수 없기 때문입니다. Mac OS에 비해 안정성이 뛰어났지만 그럼에도 불구하고 Windows 7은 Microsoft에게 있어서 큰 도약이었습니다. 그러나 역사는 반복되고 Microsoft는 새 버전의 Windows를 Mac OS에 더욱 가깝게 만들려고 노력하고 있습니다. 하지만 문제는 여전히 남아 있습니다. Microsoft가 시스템의 핵심을 Mac OS의 절반 이상 기능적이고 안정적으로 만들기 위해 변경할 수 있습니까? , 아직 갈 길이 멀다고 생각해요 그리고 이 모든 것이 Apple이 Mac과 함께 성장하는 이유입니다. 왜냐하면 사람들은 보편적인 시스템을 원하지 않고 끊임없이 무언가를 설정하고, 수정하고, 다시 설치해야 하기 때문입니다. 그들은 기다리거나 시간을 낭비하지 않고 일하고, 즐기고, 모든 것을 즉시 수행하기를 원합니다. 이것이 오늘날 Mac OS가 제공할 수 있는 기능이며 Mac OS에 대한 사람들의 신뢰와 힘이 계속 커지고 있는 이유입니다.
몇 가지 문법 실수가 있어서 죄송합니다… 확인하지 않고 빠르게 작성되었습니다…
여기요. 저는 PC와 Mac(현재 Lion 사용)을 모두 가지고 있습니다. 그 MS는 MacOS 인터페이스를 복사하고 있습니다 !! 구체적으로 말해봐?! 그들은 나에게 정반대로 다른 것 같습니다. 사용 편의성 - 저에게는 Win이 앞서 있습니다. 시스템 안정성… Mac mi min. Windows 2이 일주일에 두 번 멈췄는데 오랫동안 그런 일이 발생하지 않았습니다. 그리고 저는 Lion이 여전히 내 SSD 드라이브에 대해 TRIM을 지원하지 않는다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 Mac의 모든 것이 여기에 설명된 것만큼 장밋빛이라고 생각하지 않습니다!!!
Lion이 SSD를 지원하지 않는다는 내용을 어디서 읽었습니까? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
경치가 나쁘다는 것은 상당한 비방이다. Windows XP에 비해 안정성이 크게 향상되었습니다. 오래된 프로그램과 100% 호환되지 않는다는 이유로 나쁜 평판을 얻었습니다. 이 문제는 Windows 7에서 수정되었으며 기본적으로 Vista와 구별할 수 없습니다.
새로운 Win8의 샘플을 본 Win 주변 사람들이 이미 Apple로 달려갈 것이라고 발표하고 있다는 것이 흥미롭습니다. :) 그렇게 암울하게 보이지는 않습니다. Win8은 좋아 보이지만 여전히 10%는 될 것이라고 생각합니다. 괜찮은. iPhone, iPad, Macbook Air와 같은 몇 가지 제품만 더 있으면...Win은 주로 어디에서나 값싼 PC와 구성 요소, 그리고 Office 덕분에 확장되고 있으며 이러한 백분율 이점으로 이동하기는 어려울 것이지만 여전히 그렇습니다. 성공적인. 기본적으로 OS를 사용하는 경쟁자가 갑자기 여러 측면에서 등장했을 때 휴대폰에 감사할 수 있으며, MS가 이제 그 위치를 통합하거나 OS X뿐만 아니라 여러 플랫폼으로 분할될 것입니다. 저는 직접적인 경쟁자인 Commodore Amiga를 소유한 이후로 Apple을 따라가고 있습니다. Commodore가 망했을 때 나는 PC로 오는 것을 좋아하지 않았고, 그 당시 Apple이 더 저렴했거나 어디서 구입할 수 있었다면 아마도 지금쯤 구입했을 것입니다. 이제야 그들은 나에게 다가와서 나의 첫 번째 Apple인 iPad를 구입하게 했습니다. (흥미롭게도 나는 이미 Android를 가지고 있습니다.) 체코에서는 구매력이 이미 바뀌었고 모든 사람이 가장 저렴한 것을 추구하는 것이 아니라 자신에게 가장 좋은 것을 추구합니다. 이것이 미국에서 이러한 "멍청이"에게 작동하는 방식입니다(불행히도 오늘날에는 더 이상 사실이 아닙니다. 누군가 바꾸고 싶을 때 모두가 소리를 지르는 슈퍼 시스템 덕분에 이미 우리 학교에는 더 많은 바보가 있습니다. 오늘날에는 사륜차도 대학에 다니지만 여기에는 속하지 않습니다.) Win7이 성공했고 그것으로 충분하지만 습관에 관한 것이 많다는 것은 사실이며 여기 사람들은 다른 곳으로 가기에는 매우 게으르고 보수적입니다. 나는 그것이 또한 누군가에게 손실을 초래할 수 있다는 것을 이해하며, 그것을 더 쉽게 또는 더 불쾌하게 만드는 것은 OS 제조업체의 몫입니다. 이제 Win의 패권을 깨뜨릴 수 있는 기회가 아주 커졌으며 꼭 OS-X일 필요는 없습니다.
아마도 게이 시스템일지도 모르겠습니다. 저도 그중 하나이고 심지어 Mac 세 대를 소유하고 있습니다. :-D
나는 Mac이 두 대 뿐이고 나는 Mac이 아닙니다. 세 번째 텐트를 구매할 필요가 없습니다 :D
하나 있는데 하나 더 사면 적어도 바이는 안 되겠죠...? :)
저는 Vista가 출시되었을 때 Windows를 떠나 Linux로 전환했습니다. Linux는 Adobe CS가 그 아래에서 실행되지 않았다는 점, 즉 Win을 가상화하고 두 운영 체제 간에 전환해야 한다는 점을 제외하면 모든 면에서 나에게 완전히 적합했습니다. 저는 항상 Windows에 문제가 있었습니다. 하드웨어가 이미 노후화되고 소프트웨어 요구 사항이 늘어나자 업그레이드를 해야 했지만 역시 Lnux를 설치하고 win을 가상화하는 수밖에 없었습니다.. 대안이자 최고는 Apple이었습니다. 나는 최고 구성의 iMac 27″을 가지고 있으며 완전히 만족합니다. 작업이든 멀티미디어든 가끔 게임을 하든 문제 없이 실행됩니다. 끄지 않고 다시 시작하지 않고 항상 실행됩니다. 항상 안정적입니다.
최고의 시스템 :-)
나는 창문이 모든 사람에게 확실히 이익이 되는 "경쟁"을 가지고 있다는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 마이크로소프트가 애플의 비즈니스 시스템을 앱스토어 형태로 모방하기 시작한 것은 매우 두렵습니다. iOS가 설치된 시스템이 Apple이 허용하지 않고 공유하지 않는 어떤 것도 설치할 수 없는 일반적인 환경으로 들어갈까 두렵습니다. 불행하게도 우리가 약간의 안락함을 위해 많은 자유를 포기하는 장밋빛 미래는 보이지 않습니다. 나는 대안적인 "앱 스토어"의 가능성이 허용되는 일종의 소송에서 이 결말을 보고 싶습니다.
나는 AppStore에 대한 대안을 원하지 않습니다. Apple을 사용하면 응용 프로그램이 해야 할 일을 수행한다고 확신합니다. 엔터테인먼트 외에도 주로 고객과의 전화 통화에 사용하는 조정되지 않은 응용 프로그램으로 인해 iPhone이 떨어지고 작동하지 않는 형태로 잔학 행위가 나에게 일어나는 것을 금하셨습니다.)
Linux 커뮤니티가 소프트웨어 게시에 "확고한" 권한을 갖고 있었다면 Linux는 여기뿐만 아니라 12% 이상일 것이라고 생각합니다. 나는 일반적으로 개방성에 반대하는 것이 아니라 공격에 대한 개방성과 사람들에 대한 최종 배포에 대한 더 많은 통제력을 반대합니다.
안타깝게도 나 역시 이렇게 생각했다(순진하게도). 하지만 내 경험에 따르면 앱스토어에는 허위 또는 오해의 소지가 있는 설명이 포함된 사기 앱이 가득합니다(Apple의 경고에도 불구하고 의심스러울 정도로 오랫동안 앱스토어에 남아 있음). 작동하지 않거나, 계속 충돌이 발생하거나, 데이터 손실을 초래하는 앱이나 데이터가 나오는 것은 매우 흔한 일입니다("장점"은 해당 앱에만 적용된다는 것입니다). 아무도 앱을 테스트하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. .
편안함뿐만 아니라 안전성도 함께 볼 필요가 있다고 생각합니다. 한 명 이상의 분석가 및 IT 전문가가 말했듯이 iOS와 MAC은 "폐쇄"로 인해 안전합니다. 특히 미래를 생각하면 MT에 대한 공격이 일반화되는 때가 올 것이라고 생각하는데, 아이폰 데이터 유출이 내 작업에 어떤 영향을 미칠지 상상조차 할 수 없다. 연락을 위해 고객의 전체 주소, 이메일, 개인 전화번호를 보관하는 경우. 이 제어는 나에게 최소한의 보안과 평화로운 수면을 제공합니다. 특히 휴대폰을 분실하면 휴대폰이 잠겨 있어 MobileMe를 통해 휴대폰 내용을 삭제할 수 있다는 점을 알고 있습니다.
그리고 AppStore에 관한 한, 저는 이곳이 일반인, 일반 사용자에게 유해한 소프트웨어를 도입할 가능성이 가장 큰 곳이라고 생각합니다. Apple의 통제권은 100%는 아니지만 그렇습니다! 소송으로 해결될 것 같지는 않고, 특정 조건에서 애플 제품을 구매하고, 이에 동의하지 않으면 죄송하지만 동의하실 분들도 계십니다. 모든 사람을 만족시킬 수는 없으며 Apple도 이를 잘 알고 있으며 심지어 그렇게 하려고 시도조차 하지 않습니다.
보안에 대한 주요 관심사는 Apple이 6%만을 보유하고 있다는 것입니다. 그 사람이 더 많은 것을 가지고 있다면 그는 Microsoft와 같은 상황에 처하게 될 것이며 폐쇄되는 것은 그에게 도움이 되지 않을 것입니다(탈옥 참조 - PDF를 업로드하면 누군가가 이미 귀하의 데이터에 액세스할 수 있으므로 보안 허점이 곳곳에서 발견될 것입니다.) .).
조건을 따지면 이미 너무 터무니없는 일이다. 다른 선택지가 있는 한 저는 상관없습니다. 나는 모든 사람이 사과처럼 행동하기 시작하고(부분적으로는 이미 그렇게 하고 있음) 선택의 여지가 없다는 사실에서 위험을 봅니다.
원정 여행:
IE9를 사용하는 이유는 인터넷 카지노 웹사이트를 쉽게 열고 온라인 카지노를 플레이한 다음 카지노를 다운로드하고(Mac에서는 불가능!) 슬롯을 플레이할 수 있기 때문입니다.
그러다가 18세 이상의 테마가 있는 사이트에 접속하면 문제 없이 다 플레이합니다.
그런 다음 자동 비밀번호 입력을 통해 100개 은행의 모든 계좌에 로그인하면 모든 것이 XNUMX% 작동합니다.
SAFARI는 위의 어떤 것도 허용하지 않습니다!!! (대략 2개 은행에 로그인할 수도 있습니다)
내가 왜 4%를 원하는지 누가 말해 줄 수 있나요? 시스템이 이 모든 것을 거부했어야 했나요?
APPLE 예 - 하지만 WIN에서만 가능합니다.
Ps: 다들 비스타를 욕하고 w7을 칭찬하는 게 흥미롭네요. 그들은 Vista가 Win7과 완전히 똑같다는 사실을 이해하지 못합니다. WinXNUMX은 조금 더 단순합니다.
나에겐 Mac이 없는데(내일 하나 사야지) 넌 참 멍청하구나(또 뭐라고 불러야 할지 모르겠어) 아무도 Mac에서 Safari를 사용하라고 강요하지 않습니다! 거기에 크롬 Mozilla Aspol이 있을 수 있습니다. 따라서 은행에는 문제가 없으며 당신이 일종의 도박꾼이라는 사실이 문제입니다....대부분의 사람들은 그렇게 베팅하지 않습니다. IE는 없지만 누가 신경쓰나요? 포르노는 어떨지 모르겠지만... 시도해 볼 기회는 없었지만 확실히 문제는 없습니다. iPhone에서 인터넷의 일부 비디오를 재생할 수도 있습니다. 어쨌든, 요약하자면, 당신은 아무도 당신에게 장난을 치지 않기 때문에 아마도 당신을 자주 쫓는 멍청한 도박꾼임에 틀림없습니다
Horst, 당신의 IP 주소를 보면 바람이 어디서 불어오는지 알 수 있으니 DE 별칭 5 은행 계좌를 사용하지 마세요...
내 IP 주소는 매일 바뀌어요
나는 o2 모바일 무제한 인터넷을 사용합니다
IP 변수에 따라 내가 누구인지, 어디에서 명예를 얻었는지 알 수 있다고 말하려는 겁니까? 알겠습니다. 내 PC를 해킹하여 데이터를 추출하면 1000 CZK를 주고, iPhone이 절대 충돌하지 않은 사람을 보여주면 추가로 XNUMX CZK를 드리겠습니다. 하지만 어떻게 그렇게 할 수 있는지 모르겠습니다.
나는 win이나 ios osx 등이 완벽하게 작동하지 않으며 모든 것이 오류가 있다고 말하고 싶습니다.
우리의 토론에서는 객관적이기를 바랍니다. Apple과 Win에 대한 광신은 나쁘다.
여기에 쓴 사람은 WARM의 12%입니까??? 개인적으로 아는 사람이 단 한 명도 없습니다! 실제로는 그렇지 않습니다. 일종의 패션일 뿐이지만 실제로는 여기에 속하지 않습니다...
일종의 패션? 정말 당신이 누구도 만나지 않았다는 것을 보여줍니다. 아마도 구식의 신사 일 것입니다. 나는이 소년을 부러워하지 않습니다. 그러나 이제 우리는 매우 주제에서 벗어났습니다.
Win과 함께한 지 15년이 지나면 내 다음 컴퓨터는 Mac이 될 것입니다. 유일한 문제는 동시에 XNUMX대의 PC를 사용할 수 있다는 것입니다. :-(
뭐, 그래프가 그다지 정확하지 않거나, OS가 실행되는 곳에 쓰여 있지 않은 점은 아쉽습니다. 예를 들어 서버를 선택하면 NIX에서 99% 실행됩니다. 마찬가지로 대부분의 특수 컴퓨터는 NIX에서 실행됩니다. 그 그래프는 아마도 세 지역의 가구 상황을 말해주는 것 같습니다. 모든 HW에서 OS의 글로벌 비율에 대해 이야기하면 NIX와 MS가 동등하게 나올 것이라고 생각합니다. NIX와 MAC와 비슷합니다. 신뢰성에 관해서는 NIX가 첫 번째이고 오랫동안 아무것도 없었으며 그 다음은 MAC, 마지막으로 MS입니다. 예를 들어, 수천 대의 PC를 보유한 회사에서 MS를 실행하려면 사용자의 설정 능력이 제한되어야 하며 전체 네트워크가 NIX에서 실행되는 서버 뒤에 있어야 합니다. 그것은 단지 사실입니다.
MS를 99%로 강조하는 것은 약간 어리석은 일이며 매우 확장된 OS라는 인상을 줍니다. 많은 PC에 탑재되어 있는 것은 NIX 덕분입니다. 예를 들어 Linux Mint나 MAC이 사무실에 진입하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 현재까지 MS는 대안을 제시할 수 있는 것이 없습니다.
우리는 몇 년 후에 볼 수 있습니다. :)