온드레이 홀츠만 '종이'라는 사건은 풀리기 시작하고 서서히 전쟁으로 변해간다. 다른 개발자들도 FiftyThree의 위선적인 행동을 지적하기 시작했습니다. 그들은 FiftyThree의 일부 주장을 부인하지만 가장 중요한 것은 그리기 앱 이름으로 "Paper"라는 단어에 대한 특허를 원한다는 것입니다.
이벤트를 순서대로 진행합니다. 페이스북이 처음으로 새로운 기능을 선보였습니다. iPhone용 새로운 앱 제목에 Paper라는 단어가 포함되어 있습니다. 며칠 후 그는 App Store에 앱을 출시했고, 그때 FiftyThree 스튜디오에서 전화가 왔습니다. 오랫동안 스케치 앱을 제공해 왔습니다. FiftyThree의 논문 a 그 사람은 이름이 비슷한 걸 전혀 좋아하지 않아. 그러나 현장에는 miSoft라는 회사가 등장합니다. 그녀는 Paper라는 이름이 자신의 것이라고 주장합니다., App Store에 먼저 출시되었기 때문입니다.
그리고 이 시점에서 사건이 너무 얽히지 않았다면, 더욱 엉키게 될 뻔했다. 실제로 FiftyThree는 트위터에서 miSoft와 그는 주장한다, 그 FiftyThree의 논문 miSoft의 앱보다 5개월 일찍 App Store에 출시되었습니다. 동시에 그랬다. 발견, 그 miSoft는 무엇 이후에 FiftyThree의 논문 Apple로부터 상을 받고 Kid Paint 앱의 이름을 Paper Express로 변경했습니다.
플러스 53도 그렇고 지적 App Store에 같은 이름의 다른 앱이 있다는 사실 서, 이는 miSoft보다 훨씬 오래되었습니다. 이것은 개발자 Contradictory의 애플리케이션입니다. 서 Contradictory는 이미 27년 2011월 XNUMX일에 App Store에 전송되었습니다. 알고 보니 Contradictory는 App Store에 비슷한 일반 이름을 가진 애플리케이션이 꽤 많이 있는데, FiftyThree에서는 이를 소위 네임 스쿼팅이라고 합니다.
그러나 이것은 그다지 중요하지 않습니다. 더 중요한 것은 누가, 무엇을, 어떻게 브랜드를 주장할 수 있는지가 전혀 명확하지 않다는 것입니다. MiSoft는 App Store에서 직접적으로 처음이 아닐 수도 있지만 스토어 규정에 따라 Apple에 "Paper"라는 이름을 등록한 것은 처음이라고 주장합니다. Facebook에 대한 캠페인에서 FiftyThree는 자신의 애플리케이션이 소셜 네트워크의 애플리케이션이 실제로 등장하기 전에 시장에 출시되었다는 사실에 의존하고 있으며 이는 부인할 수 없는 사실입니다. 그리고 그들은 현재 "Paper"라는 단어에 대한 상표권 신청에서 알 수 있듯이 FiftyThree에서 자신의 브랜드를 위한 싸움에 대해 진지하게 생각하고 있습니다.
FiftyThree는 Facebook이 처음으로 새로운 앱을 대중에게 공개한 날인 30월 XNUMX일에 요청을 작성했습니다. 이날 피프티쓰리 역시 처음으로 비슷한 이름의 앱에 대해 알게 됐다. 인기 있는 개발자들은 이미 "Paper by FiftyThree"라는 등록 상표를 가지고 있지만, FiftyThree와 Facebook 사이에는 서비스 연결 여부에 관계없이 상당히 긴밀한 협력이 있지만 Facebook이 앱을 "Paper - Stories from Facebook"이라고 부르는 것을 막지는 못했습니다. , 앱을 개발하거나 Facebook 이사회 구성원과 관계를 맺습니다.
그렇기 때문에 시애틀과 뉴욕의 크리에이티브 팀은 Facebook의 행동을 좋아하지 않습니다. FiftyThree는 성명을 통해 “현재 가능한 모든 법적 조치를 모색 중”이라고 밝혔다. 서버에 따르면 테크 크런치 FiftyThree가 실제로 어떤 조치를 취한다면 Facebook을 상대로 비교적 괜찮은 성공 가능성을 가질 수 있습니다. 이 두 앱은 직접적인 경쟁자는 아니지만, 동일한 스토어에 위치하며 궁극적으로 둘 다 앱입니다. 또한, FiftyThree는 Paper로 App Store 1위임을 증명할 수 있습니다.
종이라는 용어 자체에 대한 상표권을 얻지 못해도 이론적으로는 성공할 수 있다. 결국 이는 너무 일반적이어서 App Store에 있는 수십 개의 애플리케이션에서 사용됩니다. FiftyThree에 유리한 판결을 내리려면 Facebook은 상대방이 이미 제안한 것처럼 애플리케이션 이름에 사용자가 전혀 없음을 증명해야 합니다.
하지만 만약 '종이 사건'이 더 큰 법적 공방으로 번질 경우 페이스북이 재정적인 측면에서 분명히 우위를 점하게 될 것이라는 점은 빼놓을 수 없다. 그는 또한 결국 FiftyThree 앱이 더욱 인기를 끌게 되었다고 말하면서 자신을 변호할 수도 있었습니다. 다음 날, 심지어 몇 주가 지나면 해결될 것입니다. 한 가지 확실한 점은 Facebook이 아직 애플리케이션 이름을 변경하지 않을 것이라는 점입니다.
다만, 사건 전체에 관여하는 개발자가 적지 않도록, 그녀는 소리쳤다 그림 53이라는 회사도 마찬가지입니다. 이름에서 알 수 있듯이 FiftyThree(체코어로 PedesátTři)와 변경에 대한 문제가 있었습니다. Figure 53은 FiftyThree보다 대략 2006년 전인 53년에 설립되었습니다. 지금 FiftyThree가 페이스북이 자사 브랜드를 사용하고 있다는 사실을 알고 놀란 것처럼, XNUMX년 전 Figure XNUMX의 창업자인 Chris Ashworth도 놀란 표정으로 비록 알파벳으로 쓰여 있지만 이름에 같은 숫자가 붙은 새로운 회사를 발견했습니다. 단어.
Ashworth는 나중에 FiftyThree의 상사인 George Petschnigg에게 연락하여 두 회사의 상호 공존 조건을 논의했습니다. Ashworth는 양 당사자가 현재 분야에서 계속 일한다면 문제가 없을 것이라고 제안했습니다. Figure 53은 아티스트를 위한 도구도 제공하지만 특히 라이브 음악 및 비디오 재생을 위한 도구입니다. QLab 애플리케이션은 지난 몇 년간 해당 분야의 표준이 되었습니다.
Petschnigg가 Ashworth에게 제안을 했지만 Figure 53의 창립자는 FiftyThree로부터 원하는 것은 무엇이든 실제로 할 수 있다는 솔루션을 받았을 때 얼마나 놀랐겠습니까? 더욱이 FiftyThree에서는 그림 53의 범위를 실질적으로 설명하는 설명과 함께 상표 출원까지 계속했습니다. Ashworth는 당연히 이를 전혀 좋아하지 않았고 FiftyThree에게 그러한 공존은 불가능하며 이름을 변경해야 한다고 호소했습니다. . 결국 애쉬워스와 그의 회사 역시 이런 수사로 FiftyThree의 상표를 승인하지 않은 특허청으로부터 무죄 판결을 받았고, 앱 제작자는 FiftyThree의 논문 그는 결국 Ashworth가 원래 제안한 조건에 따라 새로운 상표를 신청했습니다.
Figure 53 사건은 현재 FiftyThree와 Facebook 사이의 사건과 직접적인 관련은 없지만 FiftyThree가 지금의 Facebook처럼 무모하게 행동했다는 사실을 완벽하게 보여줍니다. 만약 FiftyThree가 특허청을 막지 않았다면, Figure 53은 비유적으로 울부짖는 눈으로 남겨졌을 것입니다. 그리고 같은 사람이 이제 FiftyThree를 기다리고 있을 가능성도 있습니다. 그는 주장한다, 그 이름에는 엄청난 노력과 노력이 숨겨져 있다는 것입니다. 하지만 FiftyThree가 이전에 신경 쓰지 않았다면 이제 Facebook이 신경 쓸까요?
그가 대하는 것 또한 잃습니다