온드레이 홀츠만 OS X 매버릭스의 새 버전 그녀는 가져왔다 4K 모니터에 대한 지원이 향상되었습니다. 이는 무엇보다도 최신 Mac Pro 및 Retina 디스플레이 탑재 MacBook Pro가 더 많은 4K 디스플레이를 지원한다는 것을 의미합니다. 지금까지는 샤프와 에이수스 제품만 있었습니다.
업데이트된 애플 문서 은 웹사이트에서 Sharp PN-K10.9.3, ASUS PQ30Q, Dell UP4Q, Dell UP321Q 및 Panasonic TC-L321WT2414과 같은 3214K 디스플레이가 SST(싱글 스트림) 모드에서 65Hz로 OS X 600에서 지원된다고 밝혔습니다.
Retina 디스플레이가 탑재된 MacBook Pro(2013년 말) 및 Mac Pro(2013년 말)도 60Hz 주사율 연결을 지원하지만 대부분의 경우 해당 4K 디스플레이는 수동으로 구성하고 MST(멀티 스트림)를 활성화해야 합니다. 지금까지 Retina MacBook Pro는 30Hz 재생률만 지원했습니다.
Apple은 디스플레이 해상도를 사용자 정의하는 방법도 설명합니다. 지금까지 연결된 4K 디스플레이에는 두 가지 옵션이 있었습니다. 모니터에 가장 적합 a 맞춤 해상도 – 기본 3840 x 2160 픽셀 이미지는 선명하지만 텍스트, 아이콘 및 기타 요소가 매우 작을 때 선택할 수 있는 해상도 변형은 몇 가지뿐입니다(아래 이미지 참조). 다른 해상도로 전환할 때 항상 바람직하지 않은 일이 발생했습니다. 예를 들어 아이콘과 텍스트는 더 커졌지만 이미지는 더 이상 선명하지 않았습니다.
10.9.3K 디스플레이가 장착된 OS X 4에서는 시스템 환경설정의 이 화면이 다르며 Retina MacBook Pro 소유자는 이 화면에 익숙할 것입니다. 사이의 선택 모니터에 가장 적합한 해상도 a 사용자 정의 해상도별 동일하게 유지되지만 두 번째 옵션을 선택하면 몇 가지 사전 설정된 해상도를 선택하는 대신 더 큰 텍스트 표시에서 더 많은 공간 표시에 이르기까지 해상도를 나타내는 5가지 모드가 표시됩니다.
다중 공간 모드는 선택 시 사용되는 기본 해상도와 동일합니다. 모니터에 가장 적합, 모든 것이 선명하지만 표시되는 요소가 매우 작은 경우. 또 다른 옵션은 3008 x 1692의 해상도로, 모든 요소가 더 커져서 약간 더 늘어난 모양을 제공하면서도 동시에 모든 것이 선명하게 유지되고 텍스트가 더 깨끗해집니다. 중간 옵션은 2560 x 1440의 해상도이며 표시되는 요소는 다시 더 커지지만 메뉴, 아이콘 및 텍스트는 훨씬 더 읽기 쉽습니다. 두 번째 해상도는 1920 x 1080, 즉 기본 해상도의 절반입니다. 여기의 아이콘은 약간 더 크지만 여전히 기본 해상도만큼 선명하고 깨끗합니다. 마지막 옵션은 1504 x 846의 해상도를 제공합니다. 여기서 요소는 1920 x 1080 모드와 비슷한 크기이지만 조금 더 분산되어 있습니다.
MacBook Pro의 내장 모니터에서 기본 해상도가 여전히 작동하지 않는 것은 유감입니다. 해상도를 커스텀으로 줘도 More 모드로 해도 1680×1050 해상도가 나옵니다. 이는 설정에도 나타날 수 있습니다 :)
터미널을 통해 전체 망막 해상도를 설정할 수 있습니다. Google에서 검색하면 구름이 있지만 너무 흐릿해서 실제로 볼 수는 없습니다.
나는 공식적인 설정을 의미한다는 것을 알고 있습니다.
맥북에서 4K 디스플레이를 사용해 본 사람이 있나요? 과열도 안되고 잘 관리된다면?
(그렇지 않으면 최신 버전의 Retina를 갖게 되어 매우 기쁩니다. 이전 버전보다 별로 나아지지 않을 것 같았지만 4K 지원이 저에게 중요하기 때문입니다.)
속도가 두렵습니다. 해상도를 다시 계산할 때 모든 것이 조여지면 :-) 저도 최신 모델을 가지고 있고 이미 4K가 더 저렴해지기를 간절히 기다리고 있습니다.
재계산이라는 어려운 과정인가요? 왜냐면 일반인 입장에서 생각해보면 해상도는 1000픽셀 정도만 커질 테니 그렇게 큰 문제는 아닌 것 같거든요.
저도 할인을 기다리고 있어요. 하지만 시간이 걸릴까 두렵습니다. 나는 멋진 24인치 4K Dell을 가지고 있습니다…
따라서 망막이 있는 경우 Adobe의 LR과 같은 일부 응용 프로그램은 망막에 전혀 최적화되어 있지 않아 충돌이 발생한다는 것을 알고 있습니다. 등. 그리고 제가 두려워하는 또 다른 매개변수는 전체 장치의 온도입니다. 우리는 볼 것이다… 안타깝게도 저는 4K와 Macbook을 가진 사람을 아는 사람이 없습니다. :-)
그리고 저는 27개 이상의 더 큰 패널에 더 관심이 있습니다 :-) 저는 지금 27개의 fullHD를 가지고 있고 더 작은 패널을 선택하지 않을 것입니다 :-) 하지만 이것도 습관의 문제이고 저는 큰 패널을 사용하는 것을 좋아합니다.
나는 레티나 해상도에 너무 "버릇없어"서 지금은 4K 이외의 외부 모니터를 사고 싶지 않습니다. FullHD는 레티나에 비해 해상도 밀도가 너무 낮다는 문제가 있나요?
전혀 아님 :-) 익숙해졌어요 :-) 주로 지하철에서 보거든요 :-) 그래서 지하철에서는 잘 안보이네요. 제가 볼 수 있듯이 그렇게 끔찍하지는 않습니다 :-) 물론 저는 망막을 선호합니다 :-)