온드레이 홀츠만 이에 대해 이미 수백 개의 댓글이 작성되었지만 실제로 이를 소유한 사람은 극소수에 불과했습니다. 우리는 다름 아닌 많은 열정을 불러일으키는 새로운 MacBook Pro에 대해 이야기하고 있으며, 이에 대해 글을 쓰는 대부분의 사람들은 Apple이 이룬 거의 모든 것에 대해 비판합니다. 그러나 이제 혁신적인 Touch Bar가 장착된 새로운 Apple 다리미를 실제로 만져본 사람들의 첫 번째 의견이 나왔습니다.
새로운 15인치 MacBook Pro에 대한 최초의 "리뷰" 또는 보기 중 하나는 웹에 게시됨 Huffington 포스트 고가의 광고, 뮤직비디오, 영화 편집을 전문으로 하는 회사인 Trim Editing에서 편집자로 일하는 Thomas Grove Carter. 따라서 Carter는 자신이 컴퓨터를 사용하는 목적과 컴퓨터에 대한 요구 사항에 관해 자신을 전문 사용자라고 생각합니다.
Carter는 일상 작업에 Final Cut Pro X를 사용하기 때문에 이미 Apple의 편집 도구에 사용할 준비가 되어 있는 Touch Bar를 포함하여 새로운 MacBook Pro의 잠재력을 최대한 활용하여 테스트할 수 있었습니다.
우선, 그는 정말 빠릅니다. 저는 새 버전의 FCP X와 함께 MacBook Pro를 사용하여 일주일 내내 5K ProRes 자료를 자르고 시계처럼 실행되었습니다. 사양에 대해 어떻게 생각하든 관계없이 소프트웨어와 하드웨어가 매우 잘 통합되어 있어 실제 사용 시 훨씬 더 나은 사양의 Windows 경쟁사를 압도할 수 있다는 사실입니다.
제가 사용하고 있던 모델은 그래픽 측면에서 엄청나게 많은 픽셀 수인 5K 디스플레이 두 대를 구동할 수 있을 만큼 강력했습니다. 그래서 이 기계를 사용하여 사무실에서나 이동 중에도 문제 없이 하루 XNUMX시간을 절단할 수 있는지 궁금합니다. 대답은 아마도 '예'일 것입니다. (…) 이 기계는 이미 매우 빠른 편집 소프트웨어를 더욱 빠르게 만들었습니다.
일부 사람들은 새로운 MacBook Pro의 프로세서나 RAM과 같은 내부 부품을 좋아하지 않지만 Apple이 커넥터를 모두 제거하고 Thunderbolt 3와 호환되는 2012개의 USB-C 포트로 교체했기 때문에 커넥터가 더욱 우려됩니다. Carter는 이제 USB-C가 포함된 외장 SSD를 사용하고 있으며 800년에 했던 것처럼 포트를 제거하고 있다고 알려져 있기 때문에 이에 대해 문제가 없습니다. DVD, FireWire XNUMX 및 이더넷.
Carter에 따르면 모든 것이 새로운 커넥터에 적응하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 그때까지는 그는 아마도 구형 모니터에 사용했던 책상 위의 Thunderbolt-MiniDisplay 변환기를 Thunderbolt 3 도크로 교체할 것입니다.
그러나 Carter의 Touch Bar 경험이 핵심입니다. 그는 실제로 경험한 내용을 바탕으로 Touch Bar를 설명하는 최초의 사람 중 한 명이며 터치 바는 인터넷에 가득 찬 가정만은 아니기 때문입니다. 카터 역시 처음에는 새로운 맥북 컨트롤에 회의적이었지만, 키보드 위의 터치패드에 익숙해지자 마음에 들었다.
저에게 처음으로 기분 좋은 놀라움은 슬라이더의 잠재력이었습니다. 느리고 정확하며 빠릅니다. (…) Touch Bar를 사용할수록 특정 키보드 단축키를 Touch Bar로 대체하게 되었습니다. 바로 앞에 버튼이 하나 있는데 왜 두 손가락 및 여러 손가락 단축키를 사용해야 합니까? 그리고 그것은 상황에 따라 다릅니다. 내가 무엇을 하느냐에 따라 달라집니다. 이미지를 편집하면 관련 자르기 단축키가 표시됩니다. 자막을 편집하면 글꼴, 서식, 색상이 표시됩니다. 제안을 열지 않고도 이 모든 것이 가능합니다. 작동하고 더 빠르고 생산적입니다.
Carter는 모든 개발자가 Touch Bar를 채택하기 전의 모든 것은 시작에 불과하다고 말하면서 Touch Bar의 미래를 내다봅니다. Final Cut에서 Touch Bar를 사용한 지 일주일 만에 Touch Bar는 그의 작업 흐름의 일부가 되었습니다.
볼륨 조절을 하면서 놀았는데 #fcpx 새로운에 #맥북프로 과 #터치바
대단해! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
-토마스 그 로브 카터 (@thomasgcarter) 2016 년 11 월 2 일
편집, 그래픽 및 기타 고급 도구를 사용하는 많은 전문 사용자는 수년 동안 연습하고 덕분에 매우 빠르게 작동하는 수십 개의 키보드 단축키를 터치 패널로 대체할 이유가 없다고 반대하는 경우가 많습니다. 게다가 디스플레이 작업 표면에서 눈을 돌려야 하는 경우도 있었습니다. 그러나 사실상 그들 중 누구도 몇 분 이상 Touch Bar를 사용해 본 적이 없습니다.
예를 들어 Carter가 제안한 것처럼 스크롤바의 정밀도는 궁극적으로 매우 효율적인 문제임이 입증될 수 있습니다. 왜냐하면 이 입력은 터치패드에서 커서와 손가락으로 스크롤바를 움직이는 것보다 훨씬 더 정확할 수 있기 때문입니다. Apple이 이미 첫 번째 새 모델을 고객에게 제공하기 시작했기 때문에 더 많은 큰 리뷰가 머지않아 나타날 것입니다.
언론인과 다른 평론가들이 엄청난 부정적인 반응을 보인 후 새로운 MacBook Pro에 어떻게 접근하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 하지만 Thomas Carter는 다음과 같은 매우 적절한 요점을 제시합니다.
이것은 노트북입니다. 아이맥이 아닙니다. 맥 프로가 아닙니다. 업데이트 누락 이것들 Mac은 다른 사람의 의견에 영향을 주어서는 안 됩니다. 텐토 맥. 다른 컴퓨터 주변의 상황을 명확하게 밝히지 않는 것은 Apple의 문제이지만 그것은 완전히 다른 주제입니다. 다른 머신도 업데이트되면 반발이 그렇게 심할까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다.
Apple이 충실한 전문 사용자를 완전히 버렸고, 새로운 MacBook Pro는 확실히 그러한 사용자에게 충분하지 않다는 분노가 많은 반발에 포함되어 있다는 Carter의 주장은 옳습니다. 따라서 새로운 기계가 실제 작동에서 어떻게 시연될지 지켜보는 것도 흥미로울 것입니다.
요, 시중에 구할 수 없는 보호용 노트북을 받은 "객관적인" 작성자의 리뷰입니다.
그는 칭찬 외에 또 무엇을 쓸 수 있습니까?
아이폰으로 찍은 사진은 지난번에도 비슷했고, 전문가의 30일간 세계 일주 여행 사진을 보여주자마자 사진의 품질에 대한 객관적인 검토가 있었습니다.
그냥 사과 PR BS (APRBS :)
그가 본 적도 없는 다른 사람들보다 더 긍정적인 태도를 취한다고 해서 거만하거나 편견을 가질 필요는 없습니다. :-)
글쎄, 그가 테스트한 모델은 테스트 당시 아직 배송되지 않았기 때문에(아직 배송되지 않은 것 같습니다) 보호 장치가 있는지 확인하세요.
사람들은 이미 첫 맥북 프로를 손에 쥐고 있고, 먼저 주문한 사람들 대부분은 월요일에 받아볼 것이다.
즉, 게이바가 있는 곳인가요? 그가 일주일 동안 테스트했고 기사가 오늘의 기사가 아니라는 점, 즉 오래된 기사를 추가한다는 점을 고려하면 당시에도 여전히 사용할 수 있었습니까? = 아니오
:D '리얼리뷰'는 월요일에 보실 테니 무슨 말씀인지는 모르겠습니다.
물론이죠. 세상에는 사람이 너무 많아서 늘 그렇듯이 그것을 좋아하고 훌륭하다고 믿는 사람이 있을 것이기 때문입니다.
"전문가"의 객관적인 평가를 바라는 것이 유료 PR이라는 점을 지적한 것뿐입니다.
YouTube에는 신형 Aire에 대한 수천 개의 동영상이 있으며 이를 유료 PR로 받은 사람은 아무도 없습니다. 구입한 대부분의 사람들이 좋아했습니다. 누구의 리뷰를 믿고 싶나요? 그런 게 아예 있는 건가요, 아니면 그냥 '유료 PR'을 강요하는 건가요?
새로운 AIR가 없습니다.
게이바가 없는 맥북 프로를 말씀하시는 것 같은데요
나는 누군가가 그것을 좋아할 수도 있고 그것에 대해 반대할 것이 없다는 것을 이해합니다. 누군가가 그것을 웹, 음악, Excel 및 기타 사무용으로 Aira를 대체하는 것으로 생각한다면 괜찮습니다. 제 생각에는 대학생에게 거의 이상적입니다. (농담입니다. , Windows에서만 허용되는 소프트웨어를 사용해야 하는 경우가 많지만 대부분의 Apple 사용자는 여전히 병렬 또는 유사한 것을 사용하므로 Apple은 추가 비용과 성능 저하로 이러한 단점을 보완하므로 대학이 아닌 다시 가져갑니다. 학생이지만 그렇지 않으면 괜찮습니다)
어쨌든 이 글은 누군가가 긍정적으로 평가할 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 이 기사는 명백히 거만하다는 사실에 관한 것입니다. 그리고 거만하기 때문에 객관적이지 않습니다(왜냐하면 게이바로 버전을 평가했기 때문입니다. 게이바는 단순히 사용할 수 없었고 아마도 여전히 사용할 수 없습니다).
이상하게도 저는 사립대학교에서 강의를 하고 있는데 노트북을 가지고 있는 학생들은 대부분 강의 중에 맥북을 사용하고 있고, CVUT의 건축학부에서도 아르바이트를 하고 있는데 그곳에서 애플 관련 사람들을 많이 만나지는 못하는데, 대부분의 학생들이 저렴한 Windows 노트북의 가격은 약 20입니다. 대학형 사립대학과 등록금을 내지 않는 공립대학 학생 사이에는 눈에 띄는 차이가 나타난다.
Parallels는 제한된 범위에서 사용할 수 있지만 저는 VirtualBox를 선호하고 Windows를 가상화하지 않고 Ubuntu 16.04를 가상화합니다.
CAD용 Widle을 원하는 사람들은 부트캠프를 선호한다는 사실을 잊지 말아야 합니다.
현실은 모든 대학생의 90%가 공부하는데 Windows 소프트웨어가 필요하지 않다는 것입니다. 미국과 캐나다의 대학에서 강의할 때 학생들 사이에서 Windows 노트북을 보는 것은 매우 드뭅니다.
야, 너 뭘 선물할 거야? 가끔 대학에서 가르치는 사람이 우리 사무실에 옵니다... 그는 자신이 가르치는 내용을 전혀 말할 수 없었습니다 :)
경제사상의 역사, 경제이론의 발전, 프로젝트 관리, 미시경제학 I. 및 II., 건축의 역사와 역사 보존, 건물과 경관의 통합, 건축의 경제학(세미나만)...
나는 소처럼 전문화를 보지만 아마도 CR 외부 학교에 버릇이 없을 것입니다 ;)
마치 애플 제품 딜러이기도 한 것 같은 느낌이 듭니다. :-)
파일 트롤, 그는 지능의 징후를 보이지만 그가 말하는 것은 헛소리입니다. 이 조합은 정상적으로 작동하지 않습니다. 그는 바보가 아니며 트롤입니다 :)
소규모 주류 판매점과 기타 고급 주류를 개인으로 운영하고 있는데 EET의 혜택을 기대하고 있습니다. :)
'약 20달러의 저렴한 Windows 노트북'
TV…
광고: “이것은 노트북입니다. 아이맥이 아닙니다. 맥 프로가 아니다.”
정확히. 맥북프로가 아닌 맥북에어를 대체하는 제품입니다. 애플은 올해 전문가들을 위해 아무것도 하지 않았다.
그럼 2015 MB PRO는 전문가용이었는데, 2배 이상의 성능을 갖춘 이 제품은 더 이상 존재하지 않는다는 건가요? :디
성능도 2배? 그거 어디서 났어?
각 OS X 및 다양한 프로그램 버전에서는 RAM 용량에 대한 수요가 증가합니다. Macbook의 최대 16GB RAM은 2011년부터입니다. 13년의 2010인치 MBP는 이미 최대 16GB를 가졌습니다. 2015년 초부터 두 가지 새로운 OS X 버전이 나왔습니다. 심지어 mba에도 이미 최소 8GB의 RAM이 있습니다.
현재로서는 16GB도 괜찮습니다. 더 많은 용량을 원할 경우 iMac이나 Mac Pro를 구입하세요.
더 필요한 경우 Apple은 아무것도 제공하지 않습니다.
정확히 무엇을 위해 16GB RAM과 같은 것이 필요합니까? Air에 4GB가 있고 문제가 없습니다 :-). 어쨌든, 나는 필름을 변환하는 것 외에는 특별히 복잡한 작업을 수행하지 않을 것입니다. 가끔 게임을 하기는 하지만 잘 되고, 엄청나게 어려운 게임은 하지 않습니다.
X 코드에서는 가상화, Safari, Chrome, Firefox, ... .
일전에 누군가가 모든 것을 엉망으로 만들면 어떻게 되는지에 대한 기사가 있었습니다. 프로그램은 RAM에 압축되었고 디스크에 스왑되었습니다.
32GB RAM이면 문제가 해결되지만 Apple은 프로세서가 프로그램을 RAM에 압축하여 스왑에 저장하는 것을 선호합니다. 배터리 수명은 줄어들지 않을 것 같습니다 :-)
'X 코드, 가상화, Safari, Chrome, Firefox, ...'
글쎄요, 저는 개발자입니다. 하지만 여러분이 무엇을 하고 있는지, 갑자기 이러한 항목을 열어야 하는지 알고 싶습니다. :)
꼭 모든 것을 한꺼번에 실행할 필요는 없지만, 내가 사용하는 모든 것을 항상 실행시켜 놓는 것이 편리합니다. 필요할 때마다 무언가를 실행하고 싶지 않습니다. OS가 시작될 때 한 번만 실행하십시오.
RAM에 남아 있고 프로세서가 RAM을 압축하고 디스크를 스왑에 저장하는 데 전념하지 않았다면 문제를 해결할 수 없습니다. 64GB RAM을 공급할 때보다 압축 및 교환 중에 더 많은 에너지가 소비됩니다.
무엇보다도 그 사람은 이 Macbook에서 그런 일을 하지 않았습니다. :D 가서 32GB RAM이 있는 Win 노트북을 구입한 다음 배터리 사용 방법에 대한 보고서를 작성하세요. 디키!
저는 MAC에서 개발하지도 않고 가상화도 사용하지 않습니다. 투명성과 보안을 위해 필요하지 않은 모든 항목을 닫으므로 이 문제는 실제로 발생하지 않습니다.
그래서 가장 어려운 게 영화를 변환하고 게임을 하는 건데 둘 다 되는 일이 너무 드물어서 HW를 업그레이드하는 게 말도 안 되는 것 같아요.
반대로 MacOS는 HW 측면에서 더 잘 조정되어 있으므로 Windows의 절반이 필요하다고 말하고 싶습니다.
그런데 Windows에서도 16GB를 사용할 수 없습니다. 마지막으로 RAM이 부족했던 것은 가상 머신을 시작했을 때였고 이미 원격 서버에 RAM이 있으므로 개인적으로는 이것이 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
저는 2012GB의 MacBook Pro(Retina, Mid 8)를 가지고 있으며 XCode와 C#/.NET(VMWare Fusion을 통한 W10 가상화)에서 개발을 수행하고 있으며 솔직히 성능 문제는 전혀 없습니다. 한 번에 모든 것을 실행했을 때)…
글쎄, 그것은 약간 마조히즘적입니다 :-) 저는 단지 16년 더 어린 동일한 기계를 가지고 있고 단지 VS 때문에 부트 캠프를 가지고 있습니다. 이것이 노트북의 전체 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있는 유일한 방법입니다. 가상화를 위해서는 실제로 최소 XNUMXGB가 필요하며, 불행하게도 새 PRO 가격에 비해 말도 안 되는 일이므로 부트 캠프를 계속 사용하겠습니다...
나는 동의한다. 지금까지 내 MB Pro의 "유일한" 3GB RAM으로 인해 가상화(동시에 VM 16개라도), 오디오, 비디오, 그래픽 등에 문제가 있는 지점까지는 도달하지 못했습니다. 13(2014)... 마찬가지로 Air에서는 8GB면 충분합니다(최대 2개의 VM)... VM에서는 애플리케이션 테스트, 교육 및 SW 프레젠테이션은 물론 실제 프로덕션이 아닙니다... ;)
그 마지막 시험은 정말 쓰레기였어요. "그냥 실행 중인" 응용 프로그램은 16GB RAM에 두 배나 쉽게 들어갈 수 있습니다... 물론 가상화가 이유입니다(그러나 최대 2C/4T CPU를 접하게 될 것입니다). 아마도 코딩도 있을 것입니다... 그러나 묻습니다. 예를 들어 이러한 까다로운 시스템이 가상화된 경우 기업 클라우드에서 제대로 실행될 수 있는 앱을 물리적으로 휴대해야 하는지 질문합니다. 무엇이든 연결할 수 있습니다... ;) ... PS 8GB(및 기타) ) 새로운 MB Pro만큼 얇고 "붐비는" 섀시의 RAM은 지금까지 아무도 식지 않습니다. 아마 LPDDR32가 나오면… ;)
따라서 대부분의 Windows 10 노트북 사용자는 4GB RAM만 보유하고 있으며, 실제로 Apple만이 16GB RAM을 탑재한 노트북을 판매합니다.
Windows 10에서도 사용자 중에 16GB RAM 노트북을 사용하는 사람은 최소한으로 존재하며, 데스크톱에는 그 정도의 여유도 없는 사람도 많습니다...
또 다른 점은 MBP의 Intel 성능이 16GB에 딱 맞고, 32K iMac에 5GB RAM 키트를 넣는 것이 합리적이고, 200GB RAM이 있는 MacPro를 갖는 것이 합리적이라는 것입니다… 반면 32GBRAM을 갖춘 MBP는 현재 극히 일부 사용자들에 의해서만 주문됩니다.
어떤 경쟁 노트북도 MBP에 필적하는 유니바디 올메탈 구조나 배터리 수명을 제공하지 않으며, Windows 노트북도 MBP에 필적하는 사운드를 제공하지 않습니다.
MBP는 iMac 및 Mac Pro 시리즈를 보완하는 멀티미디어 기기이므로 이를 대체할 의도는 없습니다.
물론 Lenovo를 사용하면 노트북에 최대 64GB의 RAM을 장착할 수 있지만 트롤링을 하고 있기 때문에 사실에 신경 쓰지 마세요.
그렇지 않으면 유니바디는 단순히 구조적일 뿐입니다. 유니바디가 손상되면 완전히 교체할 수 있습니다. 그렇기 때문에 유니바디를 자동차나 다른 물건에 사용해서는 안 됩니다. :) 어떤 경우에도 누군가는 좋아할 수 있지만 확실히 더 내구성이 있는 것은 아닙니다.
그렇지 않으면 Macbook이 멀티미디어 기계라는 점에 동의합니다. 사진, 비디오, 음악. 연결성, 괜찮은 키보드, 성능, 그리고 외관보다 유용성을 선호하는 기계가 필요하다면 MacBook보다 더 나은 것은 없습니다.
어떤 자동차도 자립형 몸체를 갖고 있지 않습니다...k 유니바디... :)
중국 쓰레기에 64GB RAM을 자유롭게 넣으십시오. GTX10Ti 및 Spyware15이 포함된 i2015 7K가 OS X가 포함된 MBP4790보다 느린 것처럼 Spyware980을 사용하는 모든 활동의 대부분에서 OS X가 포함된 MBP10 15보다 여전히 느릴 것입니다.
IBM이 직원들을 위해 Macbook을 구입하는 이유도 바로 이 때문입니다. 직원들은 자신이 어떤 실수를 하고 있는지 모르고 중국산 쓰레기 X1 Carbon을 선택하지 않기 때문입니다.
알겠어요..
더 필요한 사람에게 Apple은 그에게 아무 것도 제안하지 않았습니다 :D 뭔가 변경된 것처럼 여기에 글을 쓰셨습니다.
맞습니다. 새로운 Air이므로 추가 포트가 없다는 점은 용서할 수 있습니다. 하지만 Pro 보드를 사용하면 성공하기 어렵습니다.
공기 교체는 2.0GHz Intel을 탑재한 Touch Bar가 없는 Pro이고, Bush는 그 밖의 모든 것이 Pro입니다.
궁금해요. 좋은지 아닌지 반년 뒤에 다른 사람들도 터치바를 사용하게 되는지 살펴보겠습니다 :-)
그렇지 않으면, 네, 그들이 보여준 것에 실망했습니다...
유용할 것입니다. 마지막 응용 프로그램에서 구현될지 여부는 중요하지 않습니다. ... 인체공학적이지 않습니다.
그리고 바보만이 올해 노트북을 구입할 것입니다. 이 무렵 3D Xpoint가 탑재된 첫 번째 칩이 HW 제조업체의 생산 라인에 출시될 때, 저는 첫 번째 모델이 1월 CES에서 출시될 것으로 예상하며 이는 한 세대의 세대가 될 것입니다. 차이점 (개인적으로는 레노버 레트로모델이나 레노버 x5carbon XNUMXthgen 중 하나를 기다리고 있어요 :]
당신은 디자이너입니까? 나도 알아, 어리석은 예지만, 만약 당신이 Walldorf(SAP)가 발명한 환경에서 움직인다면, 인체공학은 그것과 아무런 관련이 없다는 것을 알게 될 것이다. 20세기이지만 분명히 아직 살아 있고 인체 공학은 처음보다 훨씬 나쁩니다.)…
노트북 추가, 네, 아마도 네, 모르겠어요, HW는 모르겠어요, 반면에 Apple로 전환한 후에는 피곤해질 때까지 프로세서, RAM 같은 기본적인 것을 다루지 않습니다. 그리고 Apple은 나에게 지쳤습니다... 하지만 그렇습니다. 가능한 한 빨리 MBP를 업그레이드하고 싶습니다.
Lenovo의 경우 귀하의 경험이 어떤지는 모르겠지만 제가 사는 지역에는 보증 문제와 Lenovo 제품이 약간 엉망이라는 사실로 인해 문제를 겪는 사람들이 많이 있습니다. 작년에 Alza에게 몇 번이나 그곳에서 항상 Lenovo와 거래하고 보증 서비스에 대해 불만을 제기했기 때문에 모르겠습니다. 솔직히 말해서, 나는 당신이 무엇을 사든 상관하지 않습니다. 나는 단지 내가 산 대로 팔고 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 그리고 iOvci 뒤에 있는 유일한 사람이 아니라 Apple도 형편없습니다. 제 친구 중에 애플 제품마다 문제가 있었을 텐데, 적어도 서비스에는 문제가 없었던 것 같은데...
그 수액은 정말 나쁜 예입니다. SAP는 기업이 소프트웨어 측면은 물론 교육 및 워크플로우 측면에서도 SAP에 너무 많은 투자를 했기 때문에 여기서 벗어나거나 다른 것으로 전환하기가 쉽지 않음을 보여주는 예입니다.
반면에 gayBar는 완전히 새롭고 누구도 필요로 하지 않으며, 주요 제어 요소이기 때문에 인체 공학이 중요합니다.
음, 평범한 일들... RAM보다 빠르고 용량이 10배 더 큰 디스크가 PC에 있다고 상상해 보세요. 이론적으로는 디스크와 동일한 가격입니다. 음, 그것은 인텔의 3d Xpoint이며 이미 생산하고 있습니다. 하지만 파일은 게임에 사용됩니다(전체 3D 레벨을 메모리에 로드해야 합니다. 즉, 더 이상 읽을 필요가 없습니다. 끝없이 보이는 맵이 될 수 있습니다 :D, .. 또는 AI에서는 이것이 더 흥미롭습니다)
그리고 저는 보증 기간 동안 Lenovo에 문제가 발생한 적이 없습니다. 보증이 적용되어 문제없이 해결되거나 보증이 적용되지 않고 서비스 센터에서 돈을 받고 해결할 수 있습니다. Apple에서 탄생했으며 원하는대로 구성 요소를 변경할 수 있습니다 :)
(저는 방수 키보드용 이전 씽크패드 중 가장 버릇이 없었다는 점을 인정해야 합니다. (물 한 컵을 그 위에 부으면 노트북이 광산을 통해 문지릅니다.) 음, 2년 동안 사용했던 씽크패드용으로 이 제품을 구입했습니다. 요가, 그런데 이런 흠집이 없어서 영화보면서 욕조에 빠뜨렸어요 :D 보드 4.500개 교체했는데 그 외에는 좋아요 :), 더 이상 요가는 없어요 :]
상황에 따라... 아직도 SAP로 전환하는 신규업체가 있는 반면, 90년대에는 선택의 여지가 별로 없어 무릎을 꿇는 기업이 많았는데... 결국 어떤 이유에서인지 SAP로 전환했지만, 원본은 여전히 거기에 붙어 있으며 어느 정도 작동합니다. SAP 외에 메인프레임을 운영하고 SAP와 동기화하는 회사가 있다는 사실은 잊어버리자... 그래서 잘 모르겠지만 거기에는 어떤 유사점이 보이는데...
GayBar가 필요한 사람은 없지만, Apple이 태블릿을 판매하기 전까지 태블릿이 필요한 사람은 없습니다. 이것이 정말 대단한 일이라고 말하는 것이 아닙니다. 그냥 기다려보자는 것입니다. "역사"가 말해 줄 것입니다... 저는 주로 누가 생각해내든 "새로운 것"에 대해 회의적이지 않습니다. (아마도 MS의 마지막 프레젠테이션이 꽤 마음에 들었고 Apple이 꽤 정체되어 있다는 사실이 조금 안타깝게 느껴졌을 것입니다...) 형편없다고 말할 수 있는 인터넷, 그런데 뭘 하겠냐고 물어보면 모르는 사람... 한 고객의 동료가 생각나는데, 아밥이 낡고 쓸모없다는 사실에도 불구하고 계속 욕을 한다. SAPGui의 개념은 살아 남았습니다. Abap은 Methuselah만큼 오래되었으므로 이 개념과 언어를 사용하더라도 경계를 극복하려는 경우에만 흥미로운 사용자 작업을 수행할 수 있습니다... 즉, 저주에는 예술이 없으며 예술이 다가온다는 의미입니다. 좋은 대안을 생각해내세요..
확실히 흥미롭긴 한데, 고등학교 때쯤이면 난리가 났을 거라고 말하고 있는데, 오늘은 그냥 보고 멋지다고 말하고, 배경에는 내가 있는데도 "나사 가게의 창고업자"가 나에게 무슨 의미인지 말해준다. 훌륭하다고 생각하고, 전면에 신경쓰지 않고, 주로 사용하는 것의 유창성, 환경의 안정성과 직관성을 중요하게 생각합니다...
알다시피, 나는 당신의 경험을 저울의 반대편에 추가할 것입니다. 비록 내가 객관성의 맥락에서 모든 것이 형편없다고 말하더라도 당신은 "내 영역"에서 Lenovo를 허용하지 않는 첫 번째 사람 중 하나입니다. 에게...
오직 바보만이 새 Macbook을 Lenovo와 비교할 수 있습니다. 특히 X1 Carbon과 같은 션트를 사용하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
Lenovo의 품질은 끔찍합니다... 아마도 부분적으로 비교할 수 있는 유일한 제품은 Dell의 XPS13이지만 끔찍한 사운드와 두 개의 알루미늄 조각과 바닥의 또 다른 플라스틱 조각으로 구성된 고무 플라스틱 몸체를 가지고 있습니다... 정말 못 생겼습니다.
Lenovo는 Spyware10만 필요한 가난하고 멍청하고 까다롭지 않은 사용자를 위한 것입니다.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
끔찍합니다. 기본 FullHD X1 Carbon만 배터리 수명이 좋고, WXQHD 패널 버전은 수명이 상당히 낮고, 디자인 품질이 절망적이며, 디자인이 끔찍하고, 음질이 XPS13의 플랫 사운드 시스템보다 훨씬 나쁩니다. . 많은 타협이 필요하고 전문가에게 추가적인 이동성과 성능을 제공하지도 못합니다. 모든 Lenovo 포럼에는 X1 Carbon의 초저속 SSD 드라이브에 대한 내용이 많습니다. 가격이 너무 비싸고, 빌드 품질이 낮고, 수명이 짧으며, Spyware 10이 설치되어 있고, 새고 불안정한 드라이브를 사용하는 사람이 있다는 것을 이해할 수 있습니다. W10은 품질이 좋지 않은 Lenovo 문진으로 살아갈 수 있습니다.
X1 Carbon은 두 그룹의 사용자를 위한 것입니다. 멍청하고 IBM 품질을 얻을 것이라고 생각하는 중국 Lenovo를 원하는 사람들입니다. 그런 다음 부하 시 매우 낮은 배터리 수명, 열악한 디스플레이, 낮은 디자인 품질 및 중국인이 아마도 가장 많은 비용을 절약한 값싸고 느린 SSD 드라이브와 같은 많은 타협의 대가를 치르더라도 상대적으로 저렴한 노트북이 필요한 까다로운 사용자를 위해 설치하십시오. 느린 션트를 매개 변수에 따라 빠르게 전달하는 것은 사기입니다.
나에게는 키보드의 품질과 스트로크, 사운드도 중요합니다. 나는 아직 새로운 MBP보다 더 나은 것을 들어 본 적이 없으며 (2015 모델에도 경쟁이 없음) 나비 키보드는 특히 중국 쓰레기가 아닌 다른 대안으로 대체 될 수 없습니다.
많은 사용자가 X1 Carbon의 경첩이 부러졌다는 사실은 말할 것도 없습니다.
그러니 당신이 포르노에만 싸면 소리에 대한 욕구가 생깁니다. 작업 중입니다(하지만 NTB에는 그다지 많지 않은 것이 사실입니다. 제 자신을 좋아하기 때문에 작업하는 모든 곳에 데스크탑을 두고 있습니다 :)
처리 품질에 대해 테스트 팀에 미국 군대와 NASA에 대한 인증서를 제공한다고 말할 수 있습니다.
하지만 그건 또 다른 이야기야, 너 같은 놈이 나타나지 않는 곳엔
참아라, 그것은 수명과 도덕적 가치가 낮은 쓰레기 조각이다. 바보는 그것을 살 것이다. 비록 1년의 스라고라는 최소한의 가치를 가지고 있고 바자회는 그것으로 가득 차 있지만, 왜 안 되는지, 누군가는 그것으로 충분하다. 중국 Lenovo의 쓰레기, 다른 누군가는 더 나은 디스플레이, 비교할 수 없을 정도로 더 나은 사운드 및 긴 수명, 낮은 마모 및 정말 좋은 배터리 수명을 갖춘 더 나은 노트북을 요구합니다. 그런 사람은 단순히 중국 쓰레기를 사지 않을 것입니다. 비교할 수 없습니다. 인조가죽 및 수동 에어컨과 Mercedes-Benz 클래스 E, 포매틱, 디스트로닉 플러스를 갖춘 Fobiia RS. 결국 해당 세그먼트에서 E 클래스의 운영 비용이 가장 낮다는 것이 항상 밝혀졌습니다. 그러나 Lenovo는 가난한 사람들을 위한 자동차를 만들고 뒷유리 열선 기능을 사용하여 밀 때 손이 얼지 않도록 하는 자동차로 평판이 좋은 MladoBoleslavská Škoda와 같은 다른 종류의 사용자를 목표로 삼고 있습니다.
나는 다른 사람들이 무엇을 사든 상관하지 않습니다.] 나는 단지 그것을 즐기고 Lenovo 웹 사이트를 방문하여 어떤 조언을 제공하는지 물어본 적이 없는 다른 사람들에게 여기에서 토론을 열고 싶습니다.
여기서 논의하는 많은 사람들은 새로운 "프로" 기계가 프로가 아니라 에어북이라고 불평합니다. 글쎄요, 이런 사람들을 위한 조언이 있습니다. Lenovo 웹사이트를 방문해 보세요.
에어북(카본 x1)에 대한 경쟁 모델이 있습니까?
– i7 – 3.4GHz
– 7월 10일 승리
– 14인치 2560*1440 IPS 패널
– 16GB 램
– 인텔 HD 520 그래픽
- 백라이트 키보드
- 지문 인식기
– 1TB NVMe SSD
– 트랙포인트 + 터치패드
– 통합 인터넷(LTE MODEM)
– 무게 1.2kg
– microSD 카드 슬롯, USB 3 3개, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig 지원(고속 Wi-Fi 도킹 스테이션, 모든 주변 장치를 무선으로 도킹)
– TB4.1의 일반 Wi-Fi
따라서 워크스테이션이 필요합니다(P70).
– Xeon E3- 3.9MHz(4코어)
– 7월 10일 승리
– 17인치 3840*2160 IPS 패널
– HW 색상 보정
– 64GB ECC 프레임
– NVIDIA Quadro M5000M 그래픽
- 백라이트 키보드
- 지문 인식기
– RAID 0/1 옵션
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1TB의 HDD 스토리지
– 스마트 카드 리더기
- 와이파이
– LTE 모뎀
글쎄, 이제 나는 macOS와 Apple HW의 호환성에 대한 논의를 기대하며, 판매하는 이전 구성 요소를 사용하더라도 더 빠르게 실행되고 Final Cut Pro에 대한 다음 명령이 최종적으로 다른 소프트웨어와의 비교를 무시할 것으로 예상합니다. 일반 사람들이 사용하는 것(프로그래밍, 통계 소프트웨어, 연구, 사진, 기타 비디오 편집, 계산이 필요한 애플리케이션 등)
OS X의 장점을 높이 평가하는 사람은 가격이 절반이라도 Spyware10이 포함된 중국산 션트를 구입하지 않을 것이며 눈을 뜨지 않으면 사기 속도와 마찬가지로 최대한 당황하게 될 것입니다. X1 Carbon의 SSD 드라이브... Lenovo는 사양에 대한 거짓말을 옹호하지 않을 것입니다...
양은 바보가 아니며 자신이 무엇을 선택하는지, 왜 선택하는지 알고 있습니다. Spyware10은 현재 MBP 사용자 범주에서 경쟁력이 있는 것으로 간주될 수 없으며 토론에서 불평하는 대부분의 사람들은 어쨌든 MBP를 구매하지 않을 것이며 심지어 그것이 그렇게 기본적이라 할지라도 8GB RAM을 갖춘 이 제품은 여전히 시장에서 가장 빠른 SSD와 결합되어 있으며 Spyware99과 함께 판매되는 노트북의 10%보다 더 나은 구성입니다.
아하
저는 iMac, Macbook, iPad, iPhone, Watch 연결을 사용합니다. 그렇기 때문에 장치 중 하나를 다른 제조업체로 교체할 때 다시는 찾지 않을 것입니다. 바로 이 연결이 제공하는 고유성 때문입니다. 또한 작동하는 데 문제가 있으면 지원팀에 전화하여 무료로 문제에 대한 해결책을 얻을 것임을 언급하고 싶습니다. 또한 나는 Microsoft 사용자 경험을 한 번도 이해한 적이 없으며 Apple 경험을 시도한 후에도 다시는 돌아가지 않을 것이라고 언급하고 싶습니다. 그 외에는 횡설수설하는 일이 많지만, 그건 자연스러운 전개다.
j, 나는 그것에 반대할 것이 없습니다. 당신은 Microsoft를 지속적으로 거부하는 사용자 중 10% 중 하나입니다.
오래오래 지속되길 바라요
제가 고집이 센 편이겠죠.. 요점이 이해가 안가네요..
iPhone의 터치포스 디스플레이가 1년 후에 인기를 끌기 시작했고 지금까지 파일이 보류되어 있기 때문에 1년 반 이상이 걸릴까 두렵습니다.
견적이 부풀려졌습니다. 저도 개인적으로 터치바에 블라인드 브랜치가 보이는데 예전에 (예를 들어 태블릿 등) 그런 걸 여러 번 본 적이 있어서 그 이후로는 시장을 기다리는 걸 선호합니다.
많은 신기술은 개발자가 그 기능을 채택하고 사용하지 않는다는 이유만으로 망하고 어떤 경우에는 큰 수치를 당하기도 합니다.
터치바의 경우 특히 멀티미디어(되감기, 태그 지정 등)에 유용하다고 생각합니다. 그러나 개인적으로는 키보드 전체에 있을 것으로 거의 예상하고 있으며 키보드를 다른 언어로 현지화하는 것은 iPad에서와 마찬가지로 간단할 것입니다. 현재 이 기술은 매우 비쌉니다. 왜냐하면 10의 비용이 든다면 이는 실제로 전문가나 MAC 사용을 다시 본 사람에게만 해당된다는 의미이기 때문입니다.
동의합니다. 즉, 전체 터치 스크린을 제외하고는 손가락 아래의 압력을 느껴야 하고 촉각 반응이 이상하게 보입니다... 저는 이제 iPhone 7을 가지고 있고 휴대폰과 비슷합니다. 추가 사항은 없지만 그렇게 할 것입니다. 참아야 하는데 키보드로는 도저히 상상이 안가네요...
나는 터치 키보드에 대한 실제 경험이 없고 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그러나 클래식 키보드를 위한 작은 디스플레이를 만드는 것이 가능할 것입니다 ;-).
..고전적인 주제를 제외하고, 모든 프레젠테이션 비디오에서 사람들이 손을 공중에 들고 있다는 사실, 즉 큰 터치패드 때문에 키보드를 치는 동안 손바닥을 얹는 것이 실제로 불가능하다는 사실을 이상하게 생각하는 사람이 없나요?
손바닥을 올려 놓았을 때 터치패드는 어떻게 작동합니까? 소프트웨어에 의해 어떤 식으로든 지워져서 반응이 없습니까?
j 손바닥이 감지되면 터치패드가 꺼집니다. 그런데 게이바를 사용하기 전에는 키보드가 꺼지지 않습니다 :D
그리고 왜 그들은 터치 스크린 트랙 패드를 만드는 것을 선호하지 않았습니까? 그게 더 합리적일 것입니다. 게이바는 언뜻 보면 인체공학적으로 이상해 보이지만 제가 틀렸을 수도 있습니다. 정치처럼 IT에도 이미 '전문가'가 있다..
“이건 노트북이에요. 아이맥이 아닙니다. Mac Pro가 아닙니다.” — 글쎄요, 정확히 말하면 저는 작은 짐들로 가득 찬 배낭으로는 제대로 전달되지 않는 이동성을 기대합니다. 작년(전년에는 죄송합니다)에 모든 장점을 갖춘 MBP에 양쪽에 하나씩 USB-C를 추가했다면 충분했을 것입니다. 기능은 축소되지 않고 확장됩니다. 게이 바에 관해 - 내 바로 앞에 있는 MBP를 볼 때 거기에 그러한 제어 요소가 있으면 좋겠다고 생각합니다. 디스플레이 힌지보다 더 좋은 위치는 생각할 수 없습니다. 그것은 또한 쌍극자의 성향에 따라 (원칙적으로는 그래야만 함) 눈에 보일 것입니다. 키보드는 손상되지 않으며 기능은 축소되지 않고 다시 확장됩니다. 나는 그것이 기술적으로 어떻게 해결될지는 상관하지 않으며 그것이 "깊이"에 적합하다면 그것은 이미 소위 최대 기술 회사 중 하나의 마스터를 위한 과제입니다.
할인이 가득한 배낭? 당신은 1999년 어딘가에서 얼어붙었나요? 오늘날 USB-C 도크는 약간 더 큰 신용 카드 크기이며 가장 일반적으로 사용되는 항목을 대체하게 됩니다. 유일한 추가 문제는 이더넷이지만 두께로 인해 모든 울트라북에서 점차 제거되고 있습니다.
좋은 도크 좀 링크해 주세요
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP는 모든 장점을 갖춘 USB-C를 양쪽에 하나씩 추가했는데 정말 멋지지 않을까요?"
이 두 사람은 아주 적은 돈으로 할 수 있는 일입니다. 수십 개의 포트가 있는 노트북을 원한다면 어쨌든 5k+용 클래식 도크를 피할 수 없으며 어떤 브랜드를 선택하는지는 중요하지 않습니다.
그리고 이것이 "좋은 도크"가 아니라고 말하지 마십시오. 언급한 상황에서 어댑터를 잔뜩 들고 다녀야 할 때는 이 정도면 확실히 충분하고, 다른 옵션을 살펴보면 모니터, 키보드 등을 연결하는 홈 도킹에도 충분하므로 일반적인 관점에서 볼 때 보기에는 클래식 USB 및 HDMI가 있는 도크이면 충분합니다. 더욱이 요즘에는 특히 랩톱(키보드/마우스/프린터...그리고 맥북의 트랙패드는 어쨌든 마우스로 교체할 수 없습니다)의 경우 많은 것들이 공중으로 끌려갑니다.
다들 '일생에 한번 재난이 닥치면 어쩌지...'라는 가상의 상황을 떠올리는데, 그런 상황을 막아줘서 다행이다. 그리고 클래식 USB 및 HDMI가 포함된 하나의 "도크"를 휴대하는 것은 USB C를 확장해야 한다는 사실에 대한 제한 사항이 무시할 수 있는 수준입니다. 특히 오래된 맥북에는 Thunderbolt만 있었으므로 거의 모든 Mac 소유자는 하나의 어댑터를 가지고 다녔습니다.
그래서 그것은 똥과 같습니다. 그게 요점입니다. 포트가 필요합니까, 아니면 더 필요합니까? 7리터짜리 '최첨단' 노트북용 상자를 하나 더 구입하세요.
2016년에 업무를 위해 10개 이상의 포트가 필요하다면 이 포트를 구입하지 않을 것입니다. 미래의 노트북에 있어야 할 포트 목록을 나열한 다음 포트가 없는 포트를 선택하고 토론에서 제조업체가 하늘의 파란색을 견딜 수 없기 때문에 얼마나 멍청한지 질책하는 것은 확실히 어리석은 일입니다. 노트북은 가벼워야 하고 배터리가 오래 지속되어야 하며 컴팩트해야 합니다. 작업 도구로 사용하려면 충분한 성능과 확장 가능성(USB-C 4개가 엄청난 확장 가능성을 제공함)을 갖춰야 합니다. Apple은 아마도 직렬 포트를 추가하는 것보다 가벼워지면 더 많은 사람들이 구매할 것이라고 매우 잘 계산했을 것입니다.
그리고 통합 포트에만 의존하는 "전문가"도 없습니다. 테이블 위에 도크가 있거나 일종의 허브가 있거나 소파에서만 작동합니다. 프로그래머가 출근해서 케이블을 하나씩 맥북에 밀어넣기 시작한다는 생각은 정말 우스꽝스럽습니다. 그리고 사용자가 정말 흠뻑 젖은 기계가 필요하다면 어쨌든 그는 맥북 프로를 사지 않을 것입니다.
그리고 USB-C에 어댑터 하나만 가지고 다니기에는 문제가 될 정도로 자주 사용하는 포트가 무엇인지 적어주세요. USB A와 hdmi만 생각나네요. VGA를 제외하고는 약간 구식 솔루션입니다. 여전히 이더넷 커넥터가 남아 있으며 크기로 인해 모든 제조업체에서 제거됩니다. 그리고 비록 "Pro"이지만 판매의 대부분은 1년에 한 번 사용하는 수많은 커넥터보다 가벼운 무게를 높이 평가하는 주류에 의해 이루어진다고 감히 말씀드릴 수 있습니다. DVD 드라이브를 떼어냈을 때도 같은 불만이 있었고, 요즘은 개도 짖지 않는다.
특히 USB-A 커넥터에 대해 이야기하고 있습니다. 과거에 Apple은 종말이 다가오고 있음이 확실했던 것들을 이미 제거했습니다. FDD, CDROM 또는 이더넷은 관심이 없습니다.
그러나 요즘 노트북에서 모든 USB-A 커넥터를 제거하고 미래가 USB-C에 있다고 말하는 것은 완전히 헛소리이며 무지입니다. 그들은 그 멋진 번개를 바로 거기에 놓을 수밖에 없었습니다.
Apple이 PS2, 시리얼, FDD 및 CDROM을 제거했을 당시에는 아직 끝나지 않았으며 그는 그렇게 한 최초의 사람 중 한 명이었습니다. USB A를 도입한 것은 시대를 훨씬 앞선 것이었습니다. 따라서 상황은 여전히 동일합니다. 우리는 기존 인터페이스를 대체하는 범용 솔루션을 보유하고 있지만 누구도 기존 인터페이스를 포기하고 싶어하지 않습니다. 그러다가 누군가가 (지금은 다시 애플이) 지나가더니 그냥 그렇게 합니다. 사용자는 XNUMX년 동안 저주를 하다가 적응할 것이기 때문에 통과할 것입니다. 이 단계 덕분에 제조업체는 USB C를 무시하지 않을 것입니다(지금 하고 있는 작업은 작은 맥북이 출시되면서부터 고려하기 시작했습니다. 그때까지는 USB C로는 아무것도 살 수 없었습니다)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
롤
USB-C
항문이 생각나네요. 소수의 사람들은 이 구멍이 가장 멋진 구멍이고 거기에 무엇이든 삽입할 수 있다고 우리에게 강요하려고 합니다. 그리고 그것은 실제로 정상입니다.
앞으로는 그 오프닝이 좋을 것 같아요. 사람들이 거기에 다양한 걸 집어넣고 행복하게 환호할 테니까요. 그러나 오래된 개구부가 구식이고 실제로 아무도 거기에 아무것도 밀고 싶어하지 않는다는 사실을 가지고 오늘날 그것을 유일한 개구부로 제공하는 것은 말도 안됩니다.
글쎄, 그들은 역사적으로 혁신적인 회사로서 사람들의 상상 속에 있었습니다.
그는 어떤 대가를 치르더라도 이 이미지를 보존하려고 노력합니다
따라서 신제품은 혁신적이어야 합니다.
글쎄, 그들은 아무것도 생각하지 못했기 때문입니다. 그래서 그들은 적어도 무언가에 경의를 표해야했습니다
그건 인체공학적으로 무의미한 게이바이고, usb-c => 혁신입니다.
글쎄, 그게 다야. 이대로 계속된다면 사람들이 언제까지 볼지 궁금하네요.
그래서 그들은 자신들이 혁신적이지 않다는 것을 점차 인식할 수 있지만, 머물러야 할 또 다른 이유를 찾을 수 있습니다. 그것은 일반적으로 osX입니다. 창(일반적으로 15년 된 버전과 비교)은 똥이고 그것이 통과하지 못하는 유일한 이유이며 그것으로 충분합니다.
그런 다음 그들은 거기에 훌륭한 생태계가 있고 iPhone, 헤드폰, 타임머신 등이 있다고 말하기 시작합니다. (즉, Apple의 비호환성 덕분에 폐쇄되었으며 단점이 아닌 장점으로 받아들입니다 :D
결국 그들은 애플이 그것을 살 여유가 있는 소수의 사람들에게만 아주 권위 있는 제품이기 때문에 유행한다고 말할 수 있습니다.
누군가는 디자인을 자랑하다가 멍청하게 디자인된 휴대폰(스크래치되기 쉬운)이 긁히지 않도록 2kg짜리 패키지에 휴대폰을 넣어두면 디자인이 완전히 망가질 수 있습니다.
...하나의 OT, 방금 iphone5를 새로운 OS 10 정도로 업데이트했습니다. 글꼴은 모든 곳에서 더 작습니다. 그리고 앨범 미리보기는 예전에는 디스플레이에 딱 맞았는데 이제는 디스플레이에 맞지 않아서 스크롤해야 합니다. 그래서 나는 나 자신에게 말합니다. 애플이 너무 멍청해서 GUI 크기의 3가지 다른 버전을 디자인할 수 없는 걸까요, 아니면 디스플레이가 작아서 텍스트가 다시 다음과 같이 표시되는 더 큰 디스플레이를 갖춘 최신 휴대폰이 필요하다고 생각하게 만들려는 의도인 걸까요? OS 업데이트 전처럼 인식할 수 있고, OS 업데이트 전처럼 스크롤하지 않고도 사진 미리보기를 다시 볼 수 있습니다... 뭐, 재밌네요. 모르겠어요, 의도한 것인지 부주의한 것인지, 이 두 가지 옵션 중 어느 것이 Apple에 더 좋은지 모르겠습니다 :)
글쎄, 나는 왜 그들이 매년 독특하고 혁신적인 것을 생각해 내기 위해 그렇게 열심히 노력하는지 이해하지 못합니다. 나는 사람들이 그것을 기대한다는 것을 이해합니다. 그러나 그들이 최신 CPU 조언을 거기에 넣는 것을 정말로 선호한다면, 메모리를 추가하고 일반적으로 고객의 요구 사항을 경청하십시오(적어도 Jobs와 Cook에 따르면 그들은 자신이 원하는 것이 무엇인지 실제로 알지 못합니다). ), 그들은 더 잘했을 것입니다.
개인은 원하는 만큼 욕할 수 있지만, x년 동안 Apple을 사용해 온 사람들이 갑자기 Apple이 더 이상 재미가 없다고 주장한다면 일반적으로 어딘가 잘못된 것입니다.
자신이 쓴 글을 다시 읽어보면 스스로 답을 많이 찾을 수 있을 거예요 :-)
노트북 중에서 애플을 대체할 수 없다는 것만으로도 충분하고, 어떤 윈도우 노트북도 올메탈 유니바디 구조를 갖고 있지 않으며, 비슷한 배터리 수명, 비슷한 사운드..., 윈도우는 여전히 hidpi 패널을 감당하지 못한다...
Linux의 모든 장점(Ubuntu는 Windows10에 비해 축복입니다)에도 불구하고 데스크탑에서 해킨토시를 만들거나 단순히 Linux를 사용하여 계산적으로 강력하고 조용한 데스크탑을 구축할 수 있습니다. Linux는 Spyware10과 달리 Spyware10으로 무엇이든 쉽게 대체할 수 있습니다. hidpi 패널을 사용할 수 있지만 OS X는 Ubuntu를 대체할 수 없습니다. 데스크톱에서는 Ububtu에 만족하겠습니다. 속도가 빠르고 OS X에서 스킨을 적용할 수 있습니다. 아마도 Kubuntu나 다른 사용자 인터페이스를 선호할 것입니다. Spyware10에 비해 안정성과 사용자 경험은 Linux에서 매우 뛰어납니다. 설정 및 제어 논리도 동일하지만 아직 OS X의 단순성과 친숙함을 따라잡을 수 있는 Linux는 없습니다.
"잡스는 두려워하지 않고 포기했으니 우리도 그렇게 할 것이다"라는 스타일의 약간 카고 컬트 느낌이 난다. 그러나 그 결과를 다루는 사람은 아무도 없으며 심지어 비전도 다루지 않습니다. 잡스는 불필요한 것을 제거했고, 이 애플은 우리에게 새로운 것을 강요하려고 합니다. 나는 그가 성공한 기억이 없습니다.
ADB - 달라붙지 않음
FireWire - 따라잡지 못함
썬더볼트 - 달라붙지 않음
디스플레이 포트(Apple 버전) - 연결되지 않음
MBPro는 다른 전문 장치를 연결하기를 좋아하는 전문가들이 원하기 때문에 Pro입니다. Metro Ears와 Fiflen은 Macbook과 함께 사용할 수 있습니다. 핸드백용 제품입니다. 이번 제품에서는 잘 맞았지만 Pro에서는 실수였습니다. Apple이 하고 있는 유일한 일은 우리를 인질로 만들었다는 것입니다. 나는 애플이 레노보의 맥북 사업부 매각을 준비하고 있는지 궁금했지만, 동료는 구매자가 마텔일 것이라고 정정했다.
당신은 그의 인질이 아니라 그의 여자입니다! 요리사의 창녀
하지만 그게 바로 모든 애플 팬들이 애플이 그와 섹스하는 것을 좋아하는 방식이야
큰 트랙패드! 나에게는 역설적이게도 이것이 전혀 해결되지 않았습니다. 너무 커서 나에게는 사용할 수 없습니다. 작은 것들은 지금까지는 완벽합니다. 손바닥을 교차시킬 필요가 없습니다. 큰 것들은 큰 휴대폰과 같은 방식으로 미끄러지는 작업을 처리해야 합니다. 직장에서 정말 짜증났어요. 사진을 편집하고 짧은 노래를 잘라냈습니다. 정말 불편할 정도로 크다. 구매하기 전에 모두가 사용해 볼 것을 권장합니다. 저는 6일 동안 큰 트랙패드를 좋아하게 되지 않았습니다.
32GB RAM과 소비량은… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*소비 :D ㅋㅋㅋ
Jäger와 Becher – jablickar
이름, jpm - smartmania
nitro.doubt - letemsvetem
별명을 잊어버렸어요 - 모빌매니아
그건 학살이다... 이 사람이 A4 형식으로 수백 개의 댓글을 썼다는 것은 - 그리고 그는 대학에서 일종의 멍청한 사람이었습니다 :D 정신과에서만...
나는 모든 것을 완벽하게 믿습니다! APPLU(!)에서 슬라이더를 사용하는 것이 APPLU(!)에서 사용하지 않는 것보다 낫다는 것… 나는 단지 그것을 믿는다! 습관의 문제입니다. 물론 애플 사용자들이 단순히 터치 키로 대체할 수 없는 물리적 키의 윗줄을 잃어버린 것은 안타까운 일이지만, 뭐...
아무튼 이건 구형 사과와 2cm 터치바를 탑재한 새 사과의 비교입니다....물론 풀터치인 서피스 프로나 심지어 서프페이스북 같은 것들과는 비교할 수 없습니다. wacom 펜은 더 가볍고, 더 높은 내구성을 가지며, 동일한 가격에 두 배의 성능 등을 제공합니다….. 그렇습니다 – 애플 세계에서는 – 외눈박이 왕이라고도 불리는 새로운 맥북 프로:o))))
그렇지 않으면 아직도 영상 편집 SW가 꽤 놀랍네요... 왜 다들 성능 비교를 위한 흥미로운 것으로 받아들이는 걸까요? 그래서 저는 Windows에 대해서만 경험이 있고 Apple을 사용해 본 적이 없으므로 그곳에서는 다를 수 있습니다(그리고 Windows가 없는 Macbook을 어디에서도 본 적이 없다는 사실이 있기 때문에 뭔가 있을 수 있습니다 :). 하지만 단순히 Windows에서 일부 Adobe Premiere(아마도 일반적인 표준일 것임)를 가정해 보면 GPU의 도움으로 키프레임 및 대포 효과와 함께 작동하므로 2GB RAM이 있는 Atom에서도 문제가 없습니다(최종 렌더링은 i50보다 7배 느려야 합니다. 그렇습니다. 그러나 아무도 관심을 갖지 않습니다. 서버에서 실행됩니까, 아니면 밤새 실행됩니까?). 따라서 i100이 탑재된 7k용 새 MacBook Pro에서 문제가 되지 않는다면 그것이 Apple이라 해도 별로 놀랍지 않습니다...