광고 닫기

당신이 우리 잡지의 충실한 독자라면, 며칠 전 우리가 갑자기 M1 칩이 탑재된 최신 MacBook을 편집실로 들여왔다는 기사를 놓치지 않았을 것입니다. 구체적으로는 기본 13인치 MacBook Pro와 512GB의 저장 용량만 더 많은 MacBook Air입니다. 언급된 기사에서 우리는 언급된 두 MacBook의 배터리 수명이 어떤지 함께 살펴보았습니다. 결과는 정말 놀라웠고 Apple이 컨퍼런스에서 말한 내용이 어느 정도 확인되었습니다. 내구성은 절대적으로 타의 추종을 불허하고 획기적입니다.

그러나 이는 노트북에 매우 중요한 측면이지만 항상 내구성에 관한 것만은 아닙니다. 우리 대부분이 M1이 탑재된 새로운 Apple 컴퓨터를 찾는 이유는 무엇보다도 성능 때문입니다. 이 경우에도 성능이 지배적입니다. M1을 탑재한 Mac이 처음 나온 지 몇 달이 지났지만, 말 그대로 인터넷을 휩쓸었던 M1이 탑재된 MacBook Air의 성능 관련 뉴스를 아직도 기억하실 겁니다. 16만 크라운도 안 되는 이 작은 녀석의 기본 구성은 16만 크라운이 넘는 "풀 파이어" XNUMX인치 MacBook Pro보다 더 강력할 것으로 예상되었습니다. 편집실에서 우리는 언급된 두 Apple 컴퓨터의 성능을 비교하기로 결정했습니다. 편집실에는 전체 구성의 XNUMX인치 MacBook Pro가 없지만 기본 구성만 "만" 있지만 여전히 두 배 이상 비싸고 논리적으로 더 비싸야 하는 기계입니다. 공기보다 강력하다. 이 기사에서 직접 비교 및 ​​결과를 볼 수 있습니다.

16_mbp-air_m1_fb
출처: Jablíčkář.cz 편집자

Geekbench 5

macOS 성능 테스트를 생각할 때 대부분의 사람들은 Geekbench를 거의 즉시 떠올립니다. 물론 이번 성능 테스트 프로그램의 일환으로 위에서 언급한 두 맥북을 비교하기로 하기도 했습니다. Geekbench 애플리케이션은 테스트 중에 여러 가지 측면을 평가한 다음 점수를 도출합니다. 물론 클수록 좋습니다. 프로세서 테스트의 경우 결과는 싱글 코어와 멀티 코어로 구분됩니다.

CPU

구체적으로 M1을 탑재한 MacBook Air는 싱글 코어 성능에서 1716점, 멀티 코어 사용 시 7644점을 달성했습니다. M1의 성능이 정말 훌륭하다는 점은 어떤 식으로든 상기시킬 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 이제 여러분 중 대부분은 기본 구성에서 16인치 MacBook Pro의 성능이 최소한 플러스 또는 마이너스 정도일 것으로 기대하고 있습니다. 그러나 그 반대는 사실입니다. Air M1은 코어당 성능 측면에서 실질적으로 두 배나 강력하기 때문입니다. 16인치 Pro는 902점을 얻었습니다. 16인치 MacBook Pro가 4888점에 도달한 멀티코어 성능의 경우에도 마찬가지입니다. 아래 갤러리에서 두 MacBook의 프로세서 성능 테스트의 전체 결과를 볼 수 있습니다.

계산

Geekbench가 제공하는 두 번째 테스트는 그래픽 가속기 컴퓨팅 테스트입니다. 이 단락에서는 M1 칩이 탑재된 MacBook Air에는 전용 그래픽 가속기가 없다는 점을 지적하고 싶습니다. 프로세서와 운영 메모리도 통합된 칩 자체에 직접 통합된 것만 있습니다. 이 테스트에서도 Geekbench는 점수 형식으로 결과를 제공하며, 많을수록 좋습니다. 그러나 이제 결과는 더 이상 어떤 방식으로든 분할되지 않고 하나만 표시됩니다. 분할은 OpenCL 및 Metal 테스트에서만 볼 수 있습니다.

OpenCL을

MacBook Air를 M1으로 테스트한 결과 Open CL의 경우 18263점을 기록했습니다. 전용 그래픽 가속기 AMD Radeon Pro 16M이 포함된 기본 구성에서 5300인치 MacBook Pro를 테스트한 후 27825점에 도달했습니다. 하지만 배와 사과를 비교하고 싶지 않기 때문에 당연히 16인치 MacBook Pro에서 통합 Intel UHD Graphics 630 그래픽 가속기의 성능 테스트도 수행했습니다. 테스트가 완료된 후 구체적으로 4952점을 얻었습니다. 따라서 통합 그래픽 가속기는 M1이 탑재된 MacBook Air에서 실질적으로 16배 더 강력합니다. 전용 그래픽 가속기는 물론 1인치 Pro에서 더 강력하지만 MXNUMX에서는 이를 제공하지 않습니다. 전체 결과는 아래에서 확인할 수 있습니다.

금속

Apple이 직접 개발한 Metal 그래픽 API의 경우 결과는 놀랄 일 없이 거의 동일합니다. 이번 테스트에서 MacBook Air M1은 20756점을 획득했습니다. 16인치 MacBook Pro의 경우 API Metal의 경우 전용 가속기와 통합 가속기 모두에 대한 성능 테스트를 진행했습니다. AMD Radeon Pro 5300M 형태의 전용 가속기는 29476점을 얻었고, Intel UHD Graphics 630 형태의 통합 가속기는 4733점을 받았습니다. 통합 가속기를 비교할 때 Air는 M1보다 훨씬 낫습니다. M1의 통합 가속기와 전용 가속기를 비교하면 후자가 승리합니다.

Cinebench R23

모든 결과가 하나의 벤치마크 프로그램에서만 나오지 않도록 두 MacBook 모두에서 Cinebench R23에서도 테스트를 수행하기로 결정했습니다. 여기서도 특히 특정 개체의 렌더링에서 프로세서의 성능이 테스트됩니다. 결과는 Geekbench의 패턴에 따라 싱글 코어와 멀티 코어로 나누어집니다. 처음부터 이 경우에도 M1이 탑재된 MacBook Air가 우세하고 16인치 Pro가 실제로 뒤처져 있다고 말할 수 있지만 먼저 M1이 탑재된 Air부터 다시 시작해 보겠습니다. 시네벤치 R23 성능 테스트에서 싱글코어 성능 1487점, 멀티코어 성능 6939점을 기록했다. 16인치 맥북 프로의 경우 싱글코어 성능이 993점, 멀티코어 성능이 4993점을 기록했다.

záver

위에서 이미 언급했듯이, M1이 탑재된 첫 번째 장치가 발표된 지 거의 며칠 후에 이 칩이 실제로 고성능이며 상대적으로 쉽게 Intel 프로세서를 침몰할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 믿기 ​​어렵겠지만, 팬 형태의 능동 냉각 기능조차 없는 M1을 탑재한 소형 MacBook Air는 말 그대로 프로세서 성능 테스트에서 두 배 이상 비싼 경쟁사를 능가할 수 있습니다. M1에서 공기를 적극적으로 냉각하지 않는다는 점은 전혀 중요하지 않습니다. 까다로운 작업 중에 만지면 기분 좋게 따뜻하지만 16인치 Pro에서는 실제로 손가락을 대고 있을 수 없습니다. 16인치 Pro는 그래픽 가속기 성능 테스트에서만 Air를 "이길" 수 있습니다. 즉, 16인치 Pro의 전용 제품과 M1에 통합된 제품을 비교하는 경우입니다. 두 개의 통합 가속기를 비교해 보면 결과에 따르면 M1의 가속기가 거의 16배 더 강력하다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 예를 들어 XNUMX인치 MacBook Pro를 구입하려는 경우에는 반드시 구매하지 말고 몇 달 더 기다리십시오. 분명히 후회하게 될 것입니다.

여기에서 MacBook Air M1 및 13인치 MacBook Pro M1을 구입할 수 있습니다.

.