광고 닫기

몇년만에 해결됐네요 바이러스 백신 프로그램의 장점 컴퓨터에서. 예를 들어 Symbian OS가 이미 ESET Mobile Security 및 기타 여러 대안을 제공했을 때 동일한 소프트웨어가 점차 모바일 운영 체제로 이동했습니다. 그러므로 흥미로운 질문이 생깁니다. iPhone에도 바이러스 백신이 필요한가요? 아니면 iOS가 Apple이 말하는 것처럼 정말 안전할까요? 이것이 바로 우리가 지금 함께 조명할 내용입니다.

주연: 사이드로딩

위에서 언급했듯이 Apple은 특히 iOS/iPadOS를 중심으로 운영 체제의 보안에 자부심을 갖는 경우가 많습니다. 이러한 시스템은 하나의 기본 기능을 사용하므로 보안 측면에서 상당한 이점을 제공합니다. 예를 들어 Google의 경쟁 Android나 Windows 또는 macOS와 비교할 때 그렇습니다. iOS는 사이드로딩을 지원하지 않습니다. 결국 이는 검증된 소스(이 경우 공식 App Store를 의미함)의 개별 애플리케이션만 설치할 수 있음을 의미합니다. 따라서 앱이 Apple Store에 없거나 요금이 청구되어 불법 복제품을 설치하려는 경우 운이 좋지 않습니다. 전체 시스템은 일반적으로 폐쇄되어 있으며 유사한 것을 허용하지 않습니다.

덕분에 감염된 애플리케이션을 통해 장치를 공격하는 것은 거의 불가능합니다. 안타깝게도 100% 경우에는 그렇지 않습니다. App Store의 개별 프로그램은 검증과 상당한 수준의 통제를 거쳐야 하지만 Apple의 손에서 뭔가가 빠져나가는 일이 여전히 발생할 수 있습니다. 그러나 이러한 경우는 극히 드물며 실제로는 발생하지 않는다고 할 수 있습니다. 따라서 애플리케이션 공격을 완전히 배제할 수 있습니다. Apple은 사이드로딩이 없다는 이유로 경쟁 거대 기업들로부터 상당한 비판을 받고 있지만, 반면에 전반적인 보안을 강화하는 흥미로운 방법입니다. 이러한 관점에서 바이러스 백신은 의미가 없습니다. 주요 작업 중 하나는 다운로드한 파일과 응용 프로그램을 확인하는 것이기 때문입니다.

시스템의 보안 균열

그러나 깨지지 않는 운영 체제는 없으며 이는 물론 iOS/iPadOS에도 적용됩니다. 간단히 말해서, 항상 실수가 있습니다. 일반적으로 공격자에게 두 개 이상의 장치를 공격할 수 있는 기회를 제공하는 시스템에는 사소하거나 심각한 보안 균열이 있을 수 있습니다. 결국, 거의 모든 거대 기술 기업이 이를 권장하는 이유는 바로 이 때문입니다. 소프트웨어의 현재 버전을 유지하다이므로 정기적으로 시스템을 업데이트합니다. 물론 애플사는 개별적인 오류를 제때 잡아서 수정할 수 있는데, 구글이나 마이크로소프트도 마찬가지다. 그러나 사용자가 장치를 업데이트하지 않으면 문제가 발생합니다. 이 경우 그들은 "누설" 시스템을 계속 사용합니다.

아이폰 보안

iPhone에는 바이러스 백신이 필요합니까?

바이러스 백신이 필요한지 여부는 중요하지 않습니다. App Store를 살펴보면 두 배나 많은 변형을 찾을 수 없습니다. 사용 가능한 소프트웨어는 VPN 서비스를 제공하는 경우에만 "오직" 더 안전한 인터넷 검색을 제공할 수 있습니다. 하지만 이는 비용을 지불하는 경우에만 가능합니다. iPhone에는 바이러스 백신이 필요하지 않습니다. 적당한 정기적으로 iOS 업데이트 인터넷을 탐색할 때 상식을 사용하십시오.

그러나 설상가상으로 Apple은 다른 기능의 잠재적인 문제에 대해 보험을 받고 있습니다. iOS 시스템은 각 애플리케이션이 샌드박스라고 불리는 자체 환경에서 실행되도록 설계되었습니다. 이 경우 앱은 시스템의 나머지 부분과 완전히 분리되어 있으므로 다른 프로그램과 통신하거나 환경을 "떠날" 수 없습니다. 따라서 원칙적으로 가능한 한 많은 장치를 감염시키려는 악성 코드를 발견했다면 완전히 폐쇄된 환경에서 실행되기 때문에 이론적으로 갈 곳이 없을 것입니다.

.