아담 코스 스마트 시계와 피트니스 트래커는 Apple Watch가 출시되면서 큰 인기를 끌었습니다. 비록 그것이 최초의 장치는 아니었지만 말이죠. 이제 Galaxy Watch를 출시한 Samsung이나 비교적 최근에는 Pixel Watch를 출시한 Google과 같은 대형 업체가 여전히 Wear OS 시스템에 투자하고 있습니다. 나머지 경쟁 스마트폰 제조업체들은 주로 Tizen에 투자하고 있습니다. 우리도 Garmin의 세계를 잊어서는 안됩니다.
스마트워치는 스마트폰이 아니지만 우리는 스마트폰이 되기를 원합니다. 스마트워치가 스마트폰이기를 원한다고 말할 때 반드시 "휴대폰"을 의미하는 것은 아닙니다. 저는 주로 앱에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어, 삼성 갤럭시 워치는 Wear OS로 전환되기 전부터 수년 동안 최고의 스마트워치 중 하나로 호평을 받았습니다. 하드웨어는 훌륭했고 내부 Tizen 운영 체제는 빠르고 타사 앱에 대한 지원을 제공했지만 선택은 다소 형편없었습니다.
그것은 수 관심을 가져라
지리 필립 장치 및 운영 체제에 대한 액세스
그런데 스마트워치에 탑재된 앱은 왜 필수로 여겨지는 걸까요? 이는 논리적으로 스마트폰에 대한 관심과 관련이 있습니다. 스마트워치가 휴대폰과 페어링되면 일반적으로 휴대폰의 확장으로 간주됩니다. 따라서 휴대폰이 지원할 수 있는 많은 애플리케이션을 지원해야 합니다. 각 브랜드는 장치 및 운영 체제에 대한 고유한 접근 방식을 가지고 있지만 Apple Watch 및 Galaxy Watch를 제외하고 타사 앱에 대한 지원 부족은 모두 공통점입니다.
포토 갤러리
RTOS(실시간 운영 체제) 기반 장치는 watchOS 또는 Wear OS 시계와 유사한 작업을 수행할 수 있지만 매우 다릅니다. 앱을 실행하거나 심박수를 측정하는 이러한 장치는 작업을 수행하기 위해 미리 결정된 시간 제한을 기반으로 합니다. 이는 이러한 웨어러블 중 하나에서 실행되는 모든 것이 더 일찍 결정되었기 때문에 더 빠르고 효율적이라는 것을 의미합니다. 요청을 완료하거나 많은 백그라운드 프로세스를 실행하기 위해 시계가 열심히 작동할 필요가 없기 때문에 배터리 수명도 향상됩니다. 이는 Apple Watch와 Galaxy Watch 모두의 아킬레스건입니다.
포토 갤러리
애플은 규칙, 구글은 따라잡을 수 없다
따라서 여기에는 이점이 있지만 독점 운영 체제에서 실행되기 때문에 앱을 개발하기가 더 어렵습니다. 개발자에게도 가치가 없는 경우가 많습니다. 그러나 Garmin의 "스마트"시계를 예로 들어 보겠습니다. 이를 통해 애플리케이션을 설치할 수 있지만 결국에는 사용하고 싶지 않습니다. Apple의 WatchOS는 전 세계 스마트 시계에서 가장 널리 사용되는 시스템으로, 2022년 기준 시장의 57%를 점유하고 Google의 Wear OS가 18%로 XNUMX위를 차지했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
광범위한 앱 지원은 또 다른 판매 포인트로 훌륭하지만 Garmin 자체에서 볼 수 있듯이 잘 개발되고 명확하게 초점을 맞춘 몇 가지 기본 앱이 실제로 더 유용합니다(+ 실질적으로 시계 모드만 변경하는 기능). 따라서 다른 브랜드의 다른 웨어러블 기기가 시장에서 경쟁하기 위해 앱 지원을 가질 필요는 없습니다. 누군가 샤오미 휴대폰을 구매하면 해당 제조사의 시계도 함께 구매하겠다는 제안을 직접 받을 수 있다는 것은 브랜드의 힘이다. 화웨이 등도 마찬가지다. 사용되는 기본 애플리케이션의 일부로서 이 생태계는 불평할 것이 없습니다.
포토 갤러리
사용자에는 두 가지 캠프가 있습니다. 처음에는 시계에 몇 가지 응용 프로그램을 설치했지만 시간이 지나면서 새로운 응용 프로그램에는 관심이 없고 단순히 자신이 가지고 있는 응용 프로그램에 만족하고 심지어 사용할 수도 있는 사람들이 있습니다. 그런 다음 검색을 좋아하고 시도하는 것을 좋아하는 반대편이 있습니다. 그러나 이는 Apple과 Samsung(또는 Google, Wear OS도 Fossil 시계 및 기타 몇 가지 솔루션을 제공함)의 솔루션의 경우에만 만족됩니다.
모든 사람은 뭔가 다른 것에 편안함을 느끼며, iPhone 소유자가 자신의 손목에 스마트한 솔루션을 갖고 싶다면 Apple Watch를 법적으로 소유해야 하는 것은 확실히 아닙니다. 논리적으로 보면 Android 휴대폰과만 페어링하는 Galaxy Watch는 아니지만 Garmin과 같은 중립 브랜드의 경우 애플리케이션이 "없어도" 여기에서 매우 큰 문이 열리므로 최대한 활용할 수 있습니다.
