광고 닫기

라디오헤드는 앨범 발매를 중심으로 디지털 음악 유통 방식에 대한 논의에 기여했다. 무지개에서 2007년에 그들이 스스로 정한 가격으로 청취자들에게 그것을 제공했을 때; 그래서 무료로 이용할 수 있었어요. 얼마 전 톰 요크(Thom Yorke)는 라디오헤드의 법원 프로듀서인 나이젤 고드리치(Nigel Godrich)와 함께 스포티파이(Spotify)가 주도하는 스트리밍 서비스에 대해 부정적인 태도를 거듭 표명했다.

2013년 한 인터뷰에서 Yorke는 그는 말했다: “우리가 In Rainbows 작업을 할 때 가장 흥미로웠던 점은 뮤지션으로서의 당신과 청중 사이의 직접적인 연결이라는 아이디어였습니다. 모든 것을 잘라내면 이것과 이것뿐입니다. 그러다가 Spotify 같은 멍청이들이 갑자기 전체 과정의 문지기 역할을 하려고 방해를 하게 됩니다. 우리는 당신이 그렇게 할 필요가 없습니다. 어떤 예술가도 당신이 그렇게 할 필요가 없습니다. 우리 스스로 만들 수 있으니 지옥에나 가세요.'

요크는 솔로 앨범과 데뷔를 철회한 이유를 묻는 질문에 이렇게 답했다. 평화를위한 원자 스포티파이에서. 이 단계 그는 논평했다 또한 "그 이유는 신인 아티스트가 이 모델로 돈을 받기 때문입니다. 작동하지 않는 방정식입니다."라고 말했습니다.

1년 후, Thom Yorke는 그의 두 번째 솔로 앨범을 발표했습니다. 내일의 모던 박스, BitTorrent P2P 네트워크를 통해. 이 접근 방식은 매우 성공적이었으며, 첫 주에만 앨범이 백만 번 이상 다운로드되었습니다. 이러한 맥락에서 앞서 언급한 모든 앨범이 이제 단일 스트리밍 서비스인 Apple Music에서 제공된다는 것은 다소 놀라운 정보입니다.

따라서 영국 음악가가 마음을 바꾸었거나 Apple Music이 그에게 뭔가 깊은 인상을 주고 있는 것입니다. 현재 주어진 콘텐츠를 제공하는 유일한 스트리밍 서비스라는 사실은 두 번째 옵션에 더 가깝습니다. 하지만 애플뮤직이 아티스트에게 지급할 로열티에 대한 정보로 인해 그 타당성은 훼손된다. 당신은 보호 관찰 중입니다 Spotify 무료 계정의 로열티와 비슷함 유료 사용자의 경우 음악가가 Apple Music의 총 수익 중 약간 더 많은 부분을 받게 되지만, 이것은 단지 백분율 단위입니다.

어쨌든 Apple Music에서의 Yorke의 작업은 앨범보다 더 중요할 수 있습니다. 1989년 테일러 스위프트 여부 닥터 크로닉(The Chronic) 드레. 위에서 언급했듯이 라디오헤드의 프론트맨은 음악을 디지털 형식으로 배포하는 대체 방법을 찾으려는 노력으로 유명합니다.

드로이 : 입체 검, 소리의 결과(1, 2)
.