아담 코스 지난 주, 소셜 네트워크 페이스북이 이름 변경을 기다리고 있다는 소식이 전 세계에 퍼졌습니다. 공식적으로 이 단계는 아마도 28월 XNUMX일에 열리는 연례 Connect 컨퍼런스의 일환으로 Facebook의 CEO인 Mark Zuckerberg가 직접 발표할 것입니다. 이것은 큰 일처럼 보이지만 꽤 일반적이며 Google과 같은 것을 벗어나지 못했습니다.
2015년 알파벳이라는 지주회사로 완전히 개편됐다. 부분적으로 이는 더 이상 단순한 웹 검색 엔진이 아니라 무인 자동차와 의료 기술, 휴대폰 및 운영 체제를 만드는 회사로 구성된 거대한 대기업임을 보여주기 위한 것이었습니다. 이후 Snapchat은 2016년에 이름을 Snap Inc.로 변경했습니다. 그가 자신의 첫 번째 하드웨어인 Spectacles "사진용" 안경을 세상에 선보인 것도 같은 해였습니다.
그것은 수 관심을 가져라
회사의 야망
소셜 네트워크로서의 페이스북과 회사로서의 페이스북 사이에는 분명한 마찰이 있습니다. 따라서 네트워크의 이름 변경은 네트워크의 새로운 지정이 해당 네트워크와만 연관될 때 이 두 세계를 분리할 것이며, 반면 Facebook 회사는 여전히 네트워크뿐만 아니라 Instagram, WhatsApp 및 Oculus, 즉 브랜드도 소유하게 됩니다. AR 글래스 형태의 하드웨어를 생산하고 있습니다.
문제학과
최근 Facebook의 서비스 중단과 달리 이름 변경은 회사에 문제가 발생하는 경우에도 영향을 미칠 것입니다. 플랫폼을 사용할 수 없어 발생하는 오류에 대한 책임은 네트워크 자체가 아닌 회사에 있습니다. 그러나 상황은 마치 소셜 네트워크 자체로 인해 문제가 발생한 것처럼 초심자 모두에게 보일 수 있습니다. 따라서 그녀는 자신의 성공과 실패 가능성에 대해서만 책임을 지게 됩니다.
인터넷의 세계
Facebook에는 이미 10명 이상의 직원이 있으며 전 세계는 여전히 소셜 네트워크와 연결되어 있습니다. 그러나 Oculus 뒤에 있는 사람들의 경우에는 그렇지 않습니다. 저커버그는 이미 그렇다고 답했다 직전, 그는 페이스북이 소셜 미디어 회사가 아닌 소위 메타버스 회사로 간주되기를 원한다는 것입니다. 회사의 CEO는 사람들이 다양한 장치(Oculus 안경)를 사용하여 가상 환경(즉, 새로 명명된 네트워크는 물론 다른 회사가 소유한 네트워크, 물론 새로 설립된 네트워크)과 상호 작용하는 방식으로 이를 상상합니다. 도착했다).
망가진 Facebook 서비스에 대한 농담
또한 Zuckerberg는 Oculus가 결국 오늘날 스마트폰처럼 보편적인 기술이 될 것이라고 예상하기 때문에 Oculus를 믿습니다. 그리고 또 다른 Facebook 하드웨어 노력인 Ray-Ban Stories 안경이 있습니다. 메타버스가 무엇인지 궁금하시다면, 이 용어는 원래 SF 소설가 닐 스티븐슨이 사람들이 디스토피아적인 현실 세계에서 탈출하여 들어가는 가상 세계를 묘사하기 위해 만들어낸 용어입니다. 영화 레디 플레이어 원(Ready Player One)을 보셨나요? 그렇다면 명확한 그림이 있는 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
미국 정부
회사로서 Facebook은 또한 다양한 관행을 좋아하지 않는 미국 정부로부터 점점 더 많은 조사를 받고 있습니다. 이름을 바꾸는 경우에도 현명한 선택이 될 것입니다. 그러나 문제는 회사 이름이 아니라 네트워크 자체의 이름을 바꾸는 이유입니다. 물론, 우리는 회사의 많은 최고 관리자들처럼 배경을 들여다보지는 않습니다. 왜냐하면 이름 변경에 대한 정보는 비밀로 유지되고 그들은 아직 공개되기를 원하지 않기 때문입니다. Facebook 직원 Frances Haugen은 의회에서 Facebook에 대해 증언했습니다. 독점금지 사건.
그리고 새 이름은 무엇입니까? Facebook 서비스를 Roblox 플랫폼에 통합하는 데 사용되는 VR 애플리케이션의 아직 출시되지 않은 버전으로 추정되는 Horizon 레이블과 일부 관련이 있다는 추측이 있습니다. Facebook이 Horizon Workrooms라는 이름으로 하나의 프로젝트에서 함께 작업할 수 있는 협업 기능을 선보인 직후, 최근 Horizon World로 이름이 변경되었습니다.
하지만 이름 변경은 네트워크가 아닌 회사 내에서 이루어질 것 같은 느낌이 듭니다. 그것은 단지 제쳐두고 있습니다.
Stehno가 쓴 것과 똑같이, 이 기사에서 주장하는 것처럼 소셜 네트워크가 아닌 모회사만 이름을 변경해야 합니다. 그래서 일반 사용자는 그것을 느끼지도 못할 것입니다. 좋은 글이네요... :)