광고 닫기

최근 유출된 정보에 따르면, 애플은 향후 주력 아이폰의 소재로 티타늄을 사용할 계획이다. 그의 경우 알루미늄은 항공기용 강철로 보충되면서 수년 동안 널리 사용되었습니다. 이제는 아마도 다음 단계를 밟아야 할 때인 것 같습니다. 경쟁은 어떻습니까? 

알루미늄은 좋지만 내구성은 그리 좋지 않습니다. 항공기용 강철은 더 비싸고 내구성이 뛰어나며 무겁습니다. 티타늄은 휴대폰에 장착하는 기준으로 볼 때 매우 비싼 반면, 가볍습니다. 이는 iPhone이 더 커지거나 내부 구성 요소가 더 복잡해지더라도 이 소재를 사용하면 무게를 줄이거나 최소한 유지한다는 의미입니다.

프리미엄 소재 

Apple은 고급 소재를 사용하는 것을 좋아합니다. 하지만 무선충전을 구현한 이후 아이폰 뒷면은 유리로 되어 있다. 유리는 분명히 더 무겁지만 더 깨지기 쉽습니다. 그렇다면 iPhone에서 가장 일반적인 서비스는 무엇입니까? 단지 뒷면과 디스플레이일 뿐입니다. Apple이 이를 Ceramic Shield라고 지칭하지만 모든 것을 견딜 수는 없습니다. 따라서 여기서 티타늄을 사용하는 것은 정당하지 않은 것으로 보입니다. 프레임 대신 내구성이 뛰어난 전면 및 후면 패널이 필요한 경우 이는 무엇에 기여합니까?

하지만 유리의 존재를 대체할 수 있는 것은 많지 않습니다. 무선 충전은 금속을 통과하지 못합니다. Apple은 iPhone 3GS 이후에 플라스틱을 버렸습니다(물론 iPhone 5C에서는 여전히 플라스틱을 사용했지만). 그러나 플라스틱은 장치의 무게와 내구성 등 많은 부분을 해결할 것입니다. 부가가치는 재활용 플라스틱이 될 수 있기 때문에 부차적인 것이 아니라 지구를 구하는 것이어야 한다는 것입니다. 결국, 이것이 바로 삼성이 하는 일입니다. 예를 들어, 재활용 바다 그물에서 나온 플라스틱 부품을 최상위 라인에 사용하는 것입니다. 

삼성조차도 유리와 결합하여 최고급 강철 또는 알루미늄 프레임을 사용합니다. 하지만 구매 비용을 줄이기 위해 플라스틱 뒷면을 갖춘 Galaxy S21 FE가 있습니다. 첫 번째 터치에서 알 수 있을 뿐만 아니라 전화기를 들고 있는 경우에도 알 수 있습니다. 대각선이 더 크더라도 상당히 가벼우며 무선 충전 기능도 있습니다. 하위 갤럭시 A 시리즈에서도 삼성전자는 플라스틱 프레임을 사용하지만 마감이 알루미늄과 비슷해 사실상 차이를 구분할 수 없습니다. 제조사가 여기서도 생태에 중점을 두었다면 마케팅 측면에서도 분명 흥미로울 것입니다(갤럭시 A 시리즈 휴대폰에는 무선 충전 기능이 없습니다).

피부가 해결책인가? 

예를 들어 Caviar라는 회사가 휴대폰을 금과 다이아몬드로 장식할 때 유행을 제쳐두고 가장 비싼 휴대폰에 가장 많이 사용되는 것은 강철과 알루미늄의 조합입니다. 그렇다면 아무리 내구성이 있어도 "플라스틱 녀석"만 있습니다. 그러나 흥미로운 대안은 가죽이나 인조 가죽의 다양한 변형입니다. 정품은 제조사 베르투(Vertu)의 고급 휴대폰에 더 많이 사용됐고, 이후 제조사들이 최대한 차별화를 시도했던 2015년(삼성 갤럭시 노트3 네오, LG G4)을 전후해 '가짜'가 가장 큰 붐을 겪었다. 그러나 우리는 오늘날의 모델과 Doogee 제조업체와 같이 덜 알려진 모델에서도 이를 만날 것입니다.

하지만 애플은 절대 그렇게 하지 않을 것이다. 그는 진짜 가죽을 사용하지 않습니다. 왜냐하면 그는 그 가죽으로 커버를 직접 판매하기 때문에 판매되지 않을 것입니다. 인조 가죽이나 에코 가죽은 장기적으로 적절한 품질을 달성하지 못할 수 있으며 단순히 대체품이 아닌 것이 사실이며 Apple은 확실히 누구도 iPhone에 대해 그런 생각을 하는 것을 원하지 않습니다. 

.