광고 닫기

Nine Inch Nails의 주요 인물이자 다음과 같은 영화의 사운드 트랙을 작곡한 듀오 중 한 명으로 알려진 Trent Reznor 소셜 네트워크 또는 사라 소녀는 Apple Music을 소개하는 동영상에서 새로운 스트리밍 서비스의 목표 중 하나가 덜 알려진 독립 아티스트조차도 자신의 경력을 쌓고 유지하도록 돕는 것임을 설명합니다. 사실적 조건 유출된 계약서 그러나 독립 음반사들의 경우 이러한 주장을 별로 지지하지 않는 것 같습니다.

가장 놀라운 기능 애플 음악6월 말에 출시될 는 무료 평가판 기간입니다. 각 서비스 사용자는 3개월 사용 후에만 비용을 지불하면 됩니다. 그의 관점에서는 이것은 잠재적으로 대단한 일이지만, 문제는 음반 회사(적어도 독립 회사)가 이 기간 동안 재생된 노래에 대해 단 한 푼도 받지 못한다는 것입니다.

Apple은 다음과 같이 말함으로써 이러한 움직임을 정당화합니다. 지불하는 수수료는 약간 높을 것입니다, 음악 스트리밍 서비스 분야의 표준보다 높습니다. 그러나 많은 독립 음반사들의 산하 조직인 멀린 네트워크(Merlin Network)는 7월에서 9월 사이의 기간이 "올해 음악 산업 수익에 블랙홀을 일으킬 것"이라는 우려를 표명했습니다. Apple의 스트리밍 서비스에 관심이 있는 새로운 사람들이 가장 많이 유입될 것으로 예상되는 것은 바로 이때이며, 이들은 다른 곳에서는 음악 비용을 지불할 동기가 없습니다.

[유튜브 ID=”Y1zs0uHHoSw” 너비=”620″ 높이=”350″]

이에 대응하여 출판사들도 새로운 자료를 발표하는 것을 주저하는 경향이 있습니다. 4,4억 명의 사용자 확보라는 회사의 목표를 기준으로 100개월의 시험 기간 동안 Apple은 약 XNUMX억 달러의 비용을 지출하게 됩니다. Apple은 기본적으로 음반사와 출판사에 이 금액을 지불하도록 요청합니다.

레코드 회사가 신생 스트리밍 서비스가 무료 평가판에 대한 라이센스 비용을 면제하여 고객을 확보할 수 있도록 돕는 것은 일반적인 일이지만 Apple은 세계에서 가장 큰 회사 중 하나입니다. 단어 기사 미국 독립 음악 협회(A2IM) 웹사이트에서는 "애플이 시장에 새로 추가된 것이 아니라 잘 알려진 기업이라는 점을 감안할 때 무료 평가판을 제공할 필요성을 느끼는 것은 놀라운 일입니다."라고 말했습니다.

그에게 막대한 자본이 있기 때문에 그러한 도움이 필요하지 않을 뿐만 아니라, 이를 요구하는 것은 음반 회사의 수입에 매우 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 3개월 안에 많은 수익을 잃으면 중소기업은 파산할 수 있습니다.

예를 들어, 가장 유명한 아티스트인 Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson 및 The National 중 XL Recordings, Cooking Vinyl, Domino 및 4AD를 포함하는 Merlin은 현재 Apple과 협력할 의향이 없지만 캘리포니아 회사는 음반 회사나 개별 아티스트와 우회하고 직접 협상을 시도합니다. 다만, 계약을 체결하지 않거나 XNUMX월까지 기다리지 말 것을 각측에서 권고하고 있다.

그러나 예를 들어 Brian Jonestown 학살의 선두주자인 Anton Newcomb의 트윗에서 알 수 있듯이 Apple은 매우 공격적으로 협상할 수 있습니다. 그의 뉴컴 트윗 그는 썼다.: "그래서 Apple은 제게 새로운 제안을 했습니다. 그는 내 음악을 3개월 동안 무료로 스트리밍하고 싶다고 했습니다. 제가 거부하면 어떻게 됩니까? 그러자 그들은 iTunes에서 귀하의 음악을 다운로드해 주겠다고 말했습니다." 그의 감정이 "이 사탄 기업들과 함께 지옥으로"라는 형태로 뒤따랐을 때 너무 놀라지 않을 것입니다.

트위터에서 Apple Music을 비판하세요 표현하다 또한 Bon Iver의 주요 페르소나로 가장 잘 알려진 Justin Vernon은 다음과 같이 말했습니다. "농담이 아니라 사람에 대해 믿게 만든 회사는 사라졌습니다." 그는 비판했다 또한 iTunes: “Apple, 당신은 훌륭한 회사였고, 용감하고 혁신적이었습니다. 하지만 이제 iTunes는 말 그대로 나쁜 디자인입니다.”

다른 트윗에서 그는 기억한다 훌륭하게 디자인된 소프트웨어가 그에게 컴퓨터를 더 잘 사용하는 방법을 가르쳐 주었던 iTunes 3 시절까지, 현재의 형태는 비효율적이고 혼란스럽고 심지어 지난 XNUMX년 동안 음악을 덜 듣는 이유라고도 합니다. 그는 첫 번째 반응을 일으켰습니다. FACT 잡지 기사 "Apple Music은 회사가 혁신을 중단했다는 증거입니까?"

거기에 제시된 주장은 이미 여러 측면에서 이루어졌습니다. 그는 애플이 아이팟을 출시하고 아이튠즈 스토어를 오픈하면서 음악 산업의 주도권을 메이저 음반사들의 손에서 빼앗고 분산화에 기여하던 시절은 이미 지나갔다고 말한다. 현재 애플은 음악업계 톱3와 신중한 협의 끝에 계약을 맺었다. 서비스 출시 전 마지막 2주 동안 그는 완성된 제품을 제시할 독립된 당사자들과 협상을 떠나 자신의 영향력을 이용해 그들이 기껏해야 그다지 호의적이지 않은 조건에 동의하도록 강요합니다.

Apple Music은 "Connect" 및 논스톱 라이브 Beats 1 라디오를 통해 귀하가 팔로우하는 아티스트와 더 긴밀하게 접촉할 수 있는 가능성으로 표준 스트리밍 서비스를 확장하지만, 이제 이는 실제로 현상 유지를 변경합니다.

Apple Music의 중요성은 주로 Esavio의 음악을 인식하고 발견하는 청취자의 더 나은 능력에 있습니다. 청취자의 취향을 좌우하고 음악을 만드는 것이 아니라 만들기를 원하는 알고리즘과 대형 음반 회사를 ​​통해서가 아니라 실제 사람들을 통해 소스에서 직접 나와야 합니다. 그러나 지금까지 이러한 이론적 접근 방식은 독립 활동가들이 수입을 거부당하고 자신의 작품이 카탈로그에서 삭제된다는 위협을 받는 등 실제 상황에 의해 훼손된 것으로 보입니다. 여전히 애플이 음악 산업을 혁신할 것이라고 믿는 사람들은 요즘 사실보다는 희망에 더 의지하고 있는 것 같습니다.

업데이트: Anton Newcomb의 트윗이 나온 지 얼마 지나지 않아 그 유효성이 확인되었습니다. 애플이 롤링스톤에게 물었다.. 대답은 유사한 위협을 거부하는 것이었습니다. 실무자. 애플 대변인은 스트리밍 계약을 체결하지 않은 아티스트의 아이튠즈 음악에 대해 "철회되지 않을 것"이라고 간단히 말했다. Newcombe 자신은 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 제시하지 않았습니다.

출처: 사실(1, 2, 3), MusicBusinessWorldwide(1, 2), 건초 용의 쇠스랑
주제:
.