온드레이 홀츠만 자주 발생하는 일은 아니지만 Apple이 고객과 경쟁업체에 해를 끼친 혐의로 소송을 제기한 iPod 및 iTunes 관련 사건은 현재로서는 원고가 없습니다. 약 800만 명의 사용자가 캘리포니아 거대 기업에 맞서고 있지만 주요 원고는 실종되었습니다. Rogers 판사는 이전 판사를 실격 처리했습니다. 그러나 원고는 사건을 계속할 수 있도록 새로운 이름을 제시할 기회가 있습니다.
Apple 이후 부상당한 사용자들은 350억 2006천만 달러의 손해 배상을 요구하지만(독점 금지법 위반으로 유죄 판결을 받으면 그 금액은 2009배가 될 수 있음) 현재 주요 문제는 주요 원고 목록에 관련 이름이 하나도 없다는 것입니다. 월요일에 Yvonne Rogers 판사는 마지막 마리아나 로젠(Marianna Rosen)을 제거했습니다. 심지어 그녀는 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월 사이에 아이팟을 구입했다는 증거도 제시하지 못했습니다.
사건이 배심원단에 회부되기 전, 사건의 범위가 좁혀진 것은 바로 이 기간이었다. Rosen 이전에 판사는 지정된 시간에 iPod을 구입했다는 사실을 입증하지 못한 다른 두 명의 원고도 실격 처리했습니다. 실제로 원고가 없는 사건으로, 그는 온 지난주 애플과 판사는 그의 손을 들어줬다. 그러나 동시에 그녀는 이 때문에 사건 전체를 무시하라는 애플의 제안에 동의하지 않았습니다.
원고는 화요일까지 해당 기간 동안 실제로 iPod을 구입한 약 800만 명의 사용자를 대표하는 수석 원고 역할을 할 수 있는 새로운 사람을 찾아야 합니다. 집단소송에서는 "원고라는 이름의" 단서가 필수입니다. Rosen은 그럴 수 없습니다. Apple이 Rosen이 언급한 시간과 다른 시기에 iPod을 구입했거나 소프트웨어가 불량하다는 증거를 Apple에서 제공했기 때문입니다.
검찰, 두 번째 기회를 얻다
Rogers 판사는 검찰을 질책하고 배심원들이 이미 일주일 동안 증언을 듣고 있는데 그러한 문제를 다루는 것을 좋아하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다. Rogers는 Rosen과 그녀의 대리인이 업무를 수행하지 못했고 유효한 원고를 확보하지 못했다고 우려합니다.
그러나 다행스럽게도 판사는 "수백만 명의 결석 집단 구성원"에 대한 의무감을 느꼈고 변호사에게 두 번째 기회를 주었습니다. 원고는 캘리포니아 회사 대표가 검토할 수 있도록 월요일 밤까지 새로운 수석 원고 목록을 Apple에 제출해야 했습니다. 그런 다음 화요일에 배심원단에게 제출해야 합니다.
그러나 원고는 아마도 수백만 명의 고객 중에서 적합한 후보자를 찾아야 할 것입니다. 원고 측 변호사인 Bonny Sweeney는 어제 "참여할 의지와 준비가 되어 있는 원고들이 있으며 내일 그들을 법정에 세울 것"이라고 말했습니다.
재판은 계속될 가능성이 높으며, 과거 Apple의 iTunes 및 iPod 업데이트가 주로 제품 개선을 위해 이루어졌는지 아니면 체계적으로 경쟁을 차단하기 위해 이루어졌는지 여부를 결정하는 것은 배심원단의 몫이 될 것입니다. 스티브 잡스(그는 2011년 사망하기 전 증언)와 아이튠즈 최고 책임자인 에디 쿠오(Eddy Cuo)가 이끄는 애플 대표들은 음반 회사들이 자신들이 판매한 음악을 보호하도록 강요받았으며 경쟁 제한은 단지 "부작용"일 뿐이라고 주장했습니다.
그러나 원고는 애플의 행위에서 경쟁이 시장에서 확대되는 것을 막으려는 분명한 의도가 있음을 보았고, 동시에 아이튠즈에서 구입한 음악을 다른 컴퓨터로 전송해 재생할 수 없는 사용자에게 애플 회사가 피해를 입혔다고 판단했다. 다른 플레이어에서요.
이 사건의 전체 내용을 확인할 수 있습니다 여기에.
