광고 닫기

한때 장치의 대면 표면에 대한 디스플레이의 비율이 많은 논의였습니다. 물론 디스플레이가 차지하는 비율이 높을수록 좋습니다. 베젤리스(bezel-less) 휴대폰이 등장하기 시작한 시대다. 안드로이드 제조업체들은 지문 판독기를 뒤쪽으로 옮겨 지문 판독기 존재에 대한 난제를 해결했습니다. Apple은 Face ID가 출시될 때까지 홈 버튼을 유지했습니다. 

Android 제조업체는 곧 디스플레이 크기에 힘이 있다는 것을 이해했지만, 반면에 지문을 사용한 장치 액세스 인증으로 고객을 가난하게 만들고 싶지 않았습니다. 전면에 센서를 넣을 공간이 부족하여 후면으로 옮겼습니다. 어떤 경우에는 종료 버튼에 표시되기도 했습니다(예: Samsung Galaxy A7). 이제는 이것에서도 멀어지고 있으며 초음파 지문 판독기가 디스플레이에 직접 존재합니다.

경쟁 우위로서의 Face ID 

결과적으로 Android 휴대폰에는 전면 카메라용 구멍이 있는 디스플레이만 있을 수 있습니다. 이에 비해 애플은 홈버튼이 없는 아이폰에 더욱 정교한 기술을 적용한 트루뎁스(TrueDepth) 카메라를 사용한다. 원한다면 동일한 전략을 만들 수 있지만 얼굴 스캔을 통해 사용자의 생체 인식 인증을 제공할 수는 없습니다. 단지 사용자 인증만 제공할 수도 있지만 특히 뱅킹 앱에서는 크랙이 더 쉽기 때문에 작동하지 않습니다. 그는 iPad Air에서 그랬던 것처럼 전원 버튼에 지문 판독기를 숨길 수도 있었지만 분명히 그렇게 하고 싶지는 않았습니다. 분명히 그는 사람들이 자신의 iPhone을 구매하게 만드는 요인을 Face ID에서 크게 본 것 같습니다.

다양한 회전 및 다소 독특한 메커니즘을 제외하고 셀카 카메라는 이미 디스플레이에서 자신을 숨기려고 노력하고 있습니다. 따라서 특정 위치에는 더 거친 픽셀이 있으며 카메라는 이를 사용할 때 이를 통해 보입니다. 지금까지 결과는 주로 밝기 때문에 다소 의심스럽습니다. 디스플레이를 통해 센서에 도달하는 빛이 많지 않아 결과에 노이즈가 발생합니다. 그러나 Apple이 카메라를 디스플레이 아래에 숨겼다고 해도 우리의 얼굴을 생체 인식하기 위한 모든 센서를 어딘가에 배치해야 합니다. 이는 조명기, 적외선 도트 프로젝터 및 적외선 카메라입니다. 문제는 이를 방지한다는 것은 인증 오류율이 명확하다는 것을 의미하므로 아직까지는 완전히 현실적이지 않다는 것입니다(Apple이 우리를 위해 무엇을 준비하고 있는지 정확히 알 수는 없지만).

소형화 방향 

우리는 iPhone에 하나의 큰 컷아웃이 포함되어 있지 않고 디스플레이 중앙에 여러 개의 작은 "직경"이 있는 다양한 개념을 이미 살펴보았습니다. 스피커는 프레임 안에 잘 숨겨져 있을 수 있는데, 트루뎁스(TrueDepth) 카메라 기술을 충분히 줄인다면 이런 개념도 이후의 현실을 반영할 수 있을 것이다. 구멍을 디스플레이 중앙에 두는 것이 나은지, 아니면 좌우로 퍼뜨리는 것이 좋은지 논쟁만 있을 뿐입니다.

전체 기술을 디스플레이 아래에 숨기기에는 아직 이르다. 물론, 우리가 미래에 이것을 보게 될 가능성도 배제되지는 않지만, 확실히 다음 세대에서는 그렇지 않을 것입니다. Apple이 Face ID는 없지만 버튼에 지문 판독기를 갖춘 iPhone의 변형을 만든다면 많은 사람들에게 더 흥미로울 수 있습니다. 이것은 아마도 상위 모델에서는 발생하지 않을 것이지만 향후 SE에서는 의문의 여지가 없을 수도 있습니다. 물론 우리는 이미 디스플레이에 초음파 판독기를 사용한 개념을 보고 있습니다. 그러나 그렇게 하면 Android를 복사한다는 의미가 되며 Apple은 아마도 이 길을 따르지 않을 것입니다.

.