지리 필립 모바일 운영 체제의 세계는 iOS와 Android라는 두 가지 시스템만 지배하고 있습니다. 두 번째 이름은 훨씬 더 많은 수의 전화기 지원 덕분에 사용자 기반 측면에서 첫 번째 뒤쳐져 있지만 사실상 처음부터 두 경우 모두 수억 명의 사용자가 있는 플랫폼에 대해 이야기하고 있습니다. 그럼에도 각종 토론방이나 댓글에는 “누군가 둘을 칠하려면 새 OS를 만들어야 한다”, “새 OS가 나오면 모든 것이 달라질 것이다” 같은 글이 가끔 올라온다. 동시에 기존 쌍을 보완할 새롭고 강력한 휴대폰 운영 체제가 나올 확률은 거의 0이라고 말하는 것은 어렵지 않습니다.
현재 연못에 새로운 OS를 도입하는 것은 여러 가지 이유로 거의 불가능합니다. 첫 번째는 문제의 논리로 볼 때 특정 시스템이 실행 가능하려면 해당 시스템을 만든 사람이 가능한 한 많은 휴대폰에서 해당 시스템을 성공적으로 구현해야 한다는 사실입니다. 그러면 사용자 기반이 강화됩니다. 설립되었다고 말하는 것이 더 나을 것입니다) 그리고 경쟁을 약화시킵니다. 하지만 그러기 위해서는 스마트폰 제조업체가 기존 솔루션에서 자체 솔루션으로 전환할 수 있는 방법을 고안해야 합니다. 우리는 돈에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 다양한 소프트웨어 솔루션 등에 대해서도 이야기하고 있습니다. 그러나 문제는 이러한 모든 프로세스가 수년 동안 Android 및 iOS용으로 설정되었기 때문에 논리적으로 이러한 시스템이 이 방향에서 어떤 경쟁사보다 몇 년 앞서 있다는 것입니다. 따라서 지금의 그린 필드에서 무언가가 탄생할 수 있다고 상상하기 어렵고, 스마트폰 제조업체에게는 매력적일 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 새로운 운영 체제의 또 다른 큰 특징은 전체 입력 타이밍입니다. 놓친 기차를 따라잡을 수 없다는 것은 모든 곳에서 사실이 아니지만, 운영 체제의 세계에서는 그렇습니다. Android와 iOS는 모두 전체적으로 개발될 뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 타사 개발자 워크샵의 애플리케이션이 추가됩니다. 덕분에 현재 두 시스템에 수십만 개의 서로 다른 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 그러나 물론 새로운 시스템은 처음부터 이를 제공할 수 없을 뿐만 아니라 수년간의 작동 후에도 제공하지 못할 가능성이 높습니다. 결국 일부는 애플리케이션을 기대하고 다른 일부는 사용자 기반을 기대했을 때 사용자와 개발자에게 매력적이지 않았기 때문에 정확하게 사라진 Windows Phone을 기억합시다. 그리고 저를 믿으세요. 저는 제가 무슨 말을 하는지 알고 있습니다. 저는 Windows Phone 사용자이기도 했습니다. 비록 휴대폰의 시스템이 마음에 들었고 오늘날에는 시대를 초월한다고 해도 두렵지 않지만 타사 앱 측면에서는 지옥이었습니다. 안드로이드를 사용하는 친구들이 휴대전화로 다운로드할 수 있는 것과 나는 다운로드할 수 없는 것을 남몰래 부러워했던 게 어제 일처럼 기억납니다. 꿈만 꾸던 포우(Pou), 서브웨이 서퍼(Subway Surfers) 시대였다. 예를 들어 메신저의 "버블" 채팅에 대해서도 마찬가지입니다. 개별 채팅이 버블로 최소화되어 모든 애플리케이션의 포그라운드에서 간단히 활성화될 수 있습니다. 하지만 솔직히 말하면, Android와 iOS의 사용자 기반과 Windows Phone의 규모를 고려할 때 개발자들이 돌이켜보면 이를 간과한 것이 놀랍지 않습니다.
iOS 16.4의 새로운 이모티콘
휴대폰을 위한 새로운 OS를 만드는 데는 여러 가지 이유가 있을 수 있지만, 이 기사에서는 사용자 편의를 위한 한 가지 이유만 필요합니다. 예, Android와 iOS 모두 사람들의 신경을 거슬리는 부분이 있지만 누군가 한 시스템의 내용이 마음에 들지 않으면 다른 시스템으로 전환하면 원하는 것을 얻을 수 있다고 해도 무방합니다. 즉, Android와 iOS는 둘 다 매우 만족스러워하는 엄청난 양의 사용자를 목표로 하는 극도로 복잡한 시스템이므로 이 시점 시스템에서는 큰 변화로 인해 새로운 운영 체제로 전환할 수 있다고 상상하기가 사실상 불가능합니다. 왜? 현재 시스템에서는 부족한 것이 없고, 그렇다면 현재 사용 가능한 두 번째 시스템으로 전환하여 문제를 해결할 수 있었기 때문입니다. 요컨대, 모바일 운영체제의 세계로 향하는 문은 현재 닫혀 있으며, 앞으로도 다르지 않을 것이라고 감히 말해도 무방합니다. 이 세상에 새로운 OS를 도입하는 유일한 방법은 그러한 것을 요구하는 특정 빅뱅을 기다리는 것입니다. 그러나 이는 거대한 소프트웨어 결함이나 새로운 OS가 최상의 경험을 위해 직접 요구하는 혁신적인 하드웨어에 의해 촉발되어야 합니다. 그것이 일어날 것인지 아닌지는 별에 달려 있습니다.
여기에 생각을 추가하고 싶습니다. 컴퓨터(PC/Mac)의 세계와 유사점이 있을 수 있습니다. 소위 Big 3가 있습니다. Microsoft의 Windows, Apple의 MacOS(Mac 컴퓨터에만 해당) 및 세 번째는 GNU/Linux의 배포판이며 일부는 회사의 지원을 받고 일부는 순전히 커뮤니티 기반입니다. 그래서 Android와 iOS 사이의 대체 시스템이 대기업에서 반드시 지원되지 않는 스마트폰의 세계에 적합할 수 있다는 생각이 들었습니다. 모든 것이 새로 생성될 필요는 없으며 GNU/Linux를 사용하는 것이 가능할 것입니다. 단지 적절한 사용자 환경과 저장소에 있을 충분한 애플리케이션을 제공하기만 하면 됩니다. 아직은 관심을 가지시는 분들이 많지 않으시겠지만, 그렇지 않다면 기업이 무엇을 설치할지 말지 결정하지 않는 시스템에 대한 사회적 수요가 늘어날 수 있습니다.
그리고 대체 OS를 하드웨어 휴대폰에 간단히 업로드하는 것이 가능합니까? 나는 그렇지 않다는 것을 안다. 부트로더의 잠금을 해제해야 하는데 그게 문제입니다. 따라서 PC와 달리 세 번째 축은 휴대폰 하드웨어에 접근할 수 있는 방법조차 없습니다.
대체 시스템을 갖춘 여러 스마트폰이 제공될 것이라고 생각합니다. 그러나 적절한 홍보가 필요합니다. 솔직히 말해서, 대기업의 지원을 받지 않는 시스템이 탑재된 전화기를 실제로 환영할 사용자가 몇 명이나 되는지 사용자에게 설문 조사하는 것은 불가능하지 않습니다.