브라티슬라프 홀루브 Apple의 운영 체제는 무엇보다도 단순성과 사용자 보안에 대한 강조가 특징입니다. 결국 이것이 바로 우리가 인터넷에서 데이터, 개인 정보 또는 개인 정보를 보호하는 것을 목표로 하는 여러 가지 흥미로운 기능을 발견하게 되는 이유입니다. 이러한 이유로 iCloud의 기본 키체인은 전체 Apple 생태계의 필수적인 부분입니다. 로그인 및 비밀번호, 신용카드 번호, 보안 메모 등을 모두 기억할 필요 없이 안전하게 저장할 수 있는 간단한 비밀번호 관리자입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 물론 iCloud의 Keychain만이 그러한 관리자는 아닙니다. 반대로, 우리는 뛰어난 보안과 단순성이라는 형태로 동일한 이점을 제공하거나 더 많은 것을 제공할 수도 있는 다른 소프트웨어를 많이 찾을 수 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 이러한 서비스는 대부분의 경우 비용이 지불되는 반면 앞서 언급한 키체인은 Apple 시스템의 일부로 완전히 무료로 사용할 수 있다는 것입니다. 이러한 이유로 네이티브 소프트웨어가 완전히 무료로 제공되는데 대체 솔루션을 실제로 사용하고 비용을 지불하는 이유가 무엇인지 묻는 것이 적절합니다. 그럼 함께 그것에 대해 좀 더 밝혀 봅시다.
대체 소프트웨어 대 iCloud의 키체인
위에서 언급했듯이 대체 소프트웨어는 실제로 iCloud의 키체인과 정확히 동일하게 작동합니다. 기본적으로 이러한 유형의 소프트웨어는 비밀번호 및 기타 민감한 데이터를 저장하며, 이 경우 마스터 비밀번호로 보호됩니다. 그 후, 예를 들어 브라우저에 자동으로 입력하고, 계정 생성/비밀번호 변경 시 새 비밀번호를 생성할 수 있습니다. 가장 잘 알려진 대안으로는 1Password, LastPass 또는 Dashlane이 있습니다. 그러나 이러한 서비스 중 하나를 사용하려면 연간 약 1000 CZK를 준비해야 합니다. 반면에 LastPass와 Dashlane도 무료 버전을 제공한다는 점을 언급해야 합니다. 하지만 이 기능은 하나의 장치에만 사용할 수 있으므로 이 경우 Klíčenka와 비교할 수 없습니다.
iCloud의 키체인뿐만 아니라 다른 (유료) 비밀번호 관리자의 주요 장점은 다른 장치와의 연결입니다. Mac, iPhone 또는 특정 순간에 완전히 다른 장치를 사용하든 관계없이 우리는 다른 곳에서 찾을 필요 없이 항상 모든 비밀번호에 액세스할 수 있습니다. 따라서 언급된 기본 키체인을 사용하면 비밀번호와 보안 메모가 iCloud를 통해 동기화된다는 점에서 큰 이점이 있습니다. 따라서 iPhone, Mac, iPad를 켜더라도 우리의 비밀번호는 항상 가까이에 있습니다. 하지만 가장 큰 문제는 사과 생태계의 한계에 있습니다. Apple의 장치를 주로 사용하는 경우 이 솔루션으로 충분합니다. 그러나 Apple 제품이 아닌 제품(예: Android OS가 설치된 업무용 전화 또는 Windows가 설치된 노트북)을 장비에 추가하면 문제가 발생합니다.
대안에 베팅하는 이유와 시기는 무엇입니까?
1Password, LastPass 및 Dashlane과 같은 대체 서비스에 의존하는 사용자는 주로 Apple 생태계에만 의존하지 않기 때문에 그렇게 합니다. macOS와 iOS는 물론 Windows와 Android용 비밀번호 관리자가 필요한 경우 실질적으로 다른 솔루션이 제공되지 않습니다. 반대로, Apple 장치에만 의존하는 Apple 사용자에게는 iCloud 키체인 외에는 아무것도 필요하지 않습니다.
그것은 수 관심을 가져라
물론 비밀번호 관리자 없이도 정상적으로 작동할 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 이 옵션은 전반적인 보안 수준을 높여주기 때문에 더 권장되는 옵션입니다. iCloud의 키체인이나 다른 서비스를 사용하시나요, 아니면 키체인 없이도 사용할 수 있나요?
특히 iCloud 키체인을 내보낼 수 없다는 점은 Apple의 함정입니다. 아니면 최근까지 그랬던가..
왜 그럴까요? LastPass나 Bitwarden과 같은 크로스 플랫폼이 아닙니다.
그것은 또 다른 기사입니다.
매우 간단합니다. 키체인의 사용자 인터페이스는 외교적으로 엄격하고 제한적입니다. 편안한 사용에 대해서는 말할 수 없습니다.
키체인은 Safari에서는 가능하지만 Google Chrome 브라우저에서는 직접 사용할 수 없습니다.
저는 개인적으로 1Password를 사용하는데, 키체인이 UX 관점에서 약한 수준에 있는 것이 사실이기 때문에 오히려 애플리케이션이 아니라 유틸리티라고 말하고 싶습니다. 하지만 Apple이 최신 버전으로 만들면 쉽게 전환할 것입니다. 1Password의 비용이 상당히 높기 때문입니다.
저는 어떤 키체인에도 중요한 비밀번호를 맡기지 않으며, 그 밖의 모든 경우에는 안전하게 생성된 비밀번호로 Firefox를 사용합니다. 그리고 모든 기기에서 그의 계정을 동기화합니다. 따라서 PC에 비밀번호를 저장하면 사이트에 로그인하는 것이 Mac과 iPhone에서 작동하며, 물론 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
iCloud에서 키를 사용하지만 추가 기능으로만 사용하거나 비밀번호가 중요하지 않기 때문에 키를 백업할 수 없기 때문에 수동으로 사용하지도 않고 자동 활성화는커녕 홈 NAS에 있어야 합니다. .
나는 주로 StrongBox의 응용 프로그램으로 역사적인 KeePass 형식을 사용합니다.
SafeInCloud를 사용하는 사람이 있나요? 내 생각엔 그 사람이 좋은 것 같아..
iOS와 Win 모두에서 KeePass를 브라우저에 통합해 보세요.
제 생각에는 매우 안전하고 다중 플랫폼인 키체인을 확인했습니다. 또한, 어떠한 회사에도 데이터를 위탁하지 않습니다.
왜냐면 그 멍청한 widlich ftw에게는 효과가 없으니까...
윈도우에 iCloud 패널을 설치하면 작동은 되지만..
비트워든 골드. 스토리지가 클라우드에 있을 필요는 없지만 홈 NAS나 자체 서버에서 자체 호스팅 설치를 사용할 수 있습니다.
내 비밀번호가 클라우드에 저장되는 것을 좋아하지 않습니다. 저는 Enpass를 사용하는 것을 선호합니다. 그런 다음 선택한 저장소나 개인 서버에서 비밀번호를 동기화할 수 있습니다. 따라서 개발자는 내 비밀번호에 접근할 수 없으며 내가 원하는 곳에 안전하게 저장할 수 있습니다.
Nelko가 대체 크로셰 뜨개질을 사용하는 이유는 무엇입니까? 이것은 매우 어리석은 질문입니다. 화 내지 마십시오.
– Apple이 존재한다는 사실을 인지하기도 전에 여기에 있었기 때문입니다.
– 하나의 플랫폼에 국한되지 않기 때문에
– 다른 서비스로 내보내기와 같은 수십 가지 다른 기능이 있기 때문입니다.
나는 Bitwarden으로 가서 Apple의 이 아마추어 솔루션을 사용합니다. 바보로 제한되고 기본 기능조차 부족합니다. 감사합니다. 나는 그것을 원하지 않습니다.
일반적으로 Apple의 키체인과 1Password 등을 비교하는 것은 불가능합니다. 이는 한 영역에서만 가능하며, 이는 로그인 데이터에 대한 작업입니다. 하지만 1Password는 훨씬 더 많은 기능을 제공하며 이것이 바로 사람들이 XNUMXPassword를 사용하는 주요 이유 중 하나입니다. 민감한 메모, 라이센스 코드, 라이센스 및 복구 파일, 민감한 데이터가 포함된 문서 등을 키체인에 어떻게 저장합니까? 크로스 플랫폼 사용은 물론 또 다른 문제이지만, 이 주제에 대한 기사를 쓰고 싶다면 최소한 기능에 대한 기본적인 개요를 알고 싶습니다. 이 아마추어주의가 여기서 그것을 죽이고 있습니다.