루카스 그레고르 잡스의 공식 전기에서 음악 사업의 탄생에 관한 섹션에서 우리는 Apple 창립자가 음악 iTunes Store를 방문한 몇 가지 이유를 발견했습니다. 스티브 잡스는 가능한 가장 간단한 영업 전략을 제안했습니다. 불법 다운로드를 최대한 억제하기 위해 노래를 구매합니다. 그는 자신의 카르마에 관심을 갖는 사람은 자신의 음악에 대한 대가를 지불하고 싶어할 것이라고 주장했습니다.
시간이 오래 걸리지 않았고, 아이튠즈 스토어와 관련하여 영화는 물론이고 애플리케이션, 정기간행물, 서적의 판매도 감소하기 시작했습니다. 그리고 내 기사에서 마지막으로 언급된 부분에 대해 더 자세히 집중하겠습니다.
영화 비용을 지불하는 이유
나는 지난 2년 동안 시청각저작물의 법적 취득 문제에 깊은 관심을 가져왔습니다. 여러 가지 이유가 나를 이렇게 만들었습니다. 우선, 잡스가 언급했던 내 카르마에 더 이상 손상을 입히고 싶지 않을 때(비유적으로) 내가 결정한 것이 중요한 역할을 했습니다. 더 간단하다고 할 수도 있습니다. 인터넷의 온갖 어두운 구석에서 영화를 부주의하게 빨아들이는 편안한 세월을 보낸 후, 나는 갑자기 (그리고 강렬하게) 내가 비윤리적이라는 것을 깨달았습니다.
체코 법에 따라 불법은 아니지만 여전히 비윤리적일 수 있습니다. 사실상, 소유자가 제품을 무료로 기부/제공하기로 결정하지 않는 한 항상 제품 비용을 지불하는 것이 자명해야 합니다. 그리고 굿즈에는 노래나 영화가 담긴 파일도 포함되어 있습니다.
나는 그 당시 내 행동을 다음과 같이 변호했습니다(그리고 지금도 그러한 주장에 직면하고 있습니다).
- 이미 부자들로 가득 찬 거대한 영화 스튜디오의 제품에 왜 비용을 지불합니까? 게다가 내 물건을 조금 훔쳐도 그 사람은 어떤 식으로든 해를 입을 수 없어요.
- 왜 인터넷에 있는 것에 대해 비용을 지불합니까?
- 쉽게 삭제할 수 있는 것에 대해 왜 비용을 지불합니까? 한번만 살펴보겠습니다.
- 모두가 그렇게합니다.
위의 방어는 모든 지점에서 흔들립니다. 귀찮게 할 가치조차 없습니다. (비)다운로드에 대한 논쟁에서 훨씬 더 의미 있는 점은 영화를 볼 수 있는 합법적인 방법을 제공하는 것과 관련이 있습니다.
지불한다면 누구에게?
비디오 파일과 자막을 검색하는 다운로드에는 상당한 시간이 걸렸습니다. 반면에 영화비만 지불하기로 결정한 후에도 시간이 크게 절약되지 않았습니다. 나는 그러한 기꺼이 구매자가 국내에서 가질 수 있는 모든 가능성을 조사했습니다. 그리고 환멸이 나를 괴롭히기 시작했습니다 ...
그 당시 저는 가장 빠르고 편리한 쇼핑을 원했습니다. Apple 생태계에서의 확고한 입지를 고려할 때 iTunes Store는 논리적으로 가장 먼저 갈 곳이었습니다. 하지만 그의 제안을 받아들이기 시작하자마자 나는 궁금해하지 않을 수 없었습니다. 당시 체코 사과 가게는 아직 초기 단계였으며 체코 지원을 받는 영화는 극소수에 불과했습니다. 그리고 그것은 그가 가지고 있다면 더빙하는 전략입니다. 원음과 체코어 자막의 조합도 아니고, 체코어 더빙을 켜는 옵션도 아닙니다. 간단히 말해서, 오리지널 사운드트랙만 있거나 체코어 오버더빙 중 하나입니다.
검색하고 검색한 후 체코어 자막이 나오는 몇 가지 작품을 찾았습니다. 하지만 Apple은 이 메뉴에 따른 검색 옵션을 제공하지 않습니다. 간단히 말해서, 특정 영화에 대한 취향이 있고 a) Apple이 체코 스토어에서 해당 영화를 판매하고 b) 체코 지원과 함께 판매하기를 희망해야 한다는 사실에 관한 것입니다. (이제 체코어 지원 여부와 상관없이 원래 버전으로 영화를 구매할 수 있는 옵션을 의도적으로 종료했습니다.)
그래서 저는 영화 구매를 다르게 처리하기 시작했습니다. 여기에서는 이렇게 편리한 접근을 제공하는 사람이 거의 없습니다. 영화를 대여하는 것이 아니라 완전히 소유하고 싶다면 팬케이크 상자를 구입하는 점점 더 구식인 방법이 승리합니다. 나는 화질과 음질 그리고 BD가 일반적으로 더 많은 보너스 자료를 제공하기 때문에 Blu-Ray를 결정했습니다. (그런데, Mac에서 BD를 플레이하는 것은 때때로 "경험"입니다!)
Apple에 조금 더 가까워질 수 있는 대안은 Aerovod.cz뿐입니다. 여기에는 흥미로운 제안이 있지만 한 지역 유통 회사로 제한됩니다. 또는 Dafilms.cz에서는 다큐멘터리 제작에만 중점을 두고 있습니다.
나는 여전히 Blu-Ray 디스크 구입을 선호하지만 iTunes Store가 가장 매력적이라고 생각합니다. 영화를 빠르게 구매(소유)할 수 있을 뿐만 아니라 언제든지 내 장치에서 재생할 수 있고 집에 아무것도 보관할 필요가 없으며 걱정할 필요도 없습니다. 디스크가 긁힐 것입니다.
iTunes Store 및 메뉴
2년이 지난 지금, 체코 영화 사과 사업의 상황도 개선되었습니다. 새롭게 "도착하는" 타이틀의 제안을 따랐을 때, 그 타이틀에는 체코어 자막이나 체코어 더빙이 포함된 원본 사운드를 선택할 수 있는 옵션이 사실상 이미 표준으로 장착되어 있었습니다. 반드시 우리 영화관에서 상영된 영화에만 국한되는 것은 아닙니다. 일부 오래된 타이틀에서도 이 "기능"이 획득되었습니다.
그럼에도 불구하고 여전히 하나의 큰 문제가 남아 있습니다. iTunes Store를 탐색하는 동안 제안이 충분히 크다고 확신하게 된다면 세부 사항을 살펴보십시오. 인디애나 존스 영화조차 현지화되지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현재 블록버스터의 감독판조차도 운이 좋지 않습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여전히 낙관적이며, 이 제안에 관한 한 iTunes Store에서 큰 잠재력을 보고 있습니다.
(덧붙여 말하자면, Apple은 어느 정도 독립된 소위 예술 작품이나 단편 영화도 판매합니다. 그러나 이러한 범주에 대한 체코어 지원은 거의 잊을 수 있습니다.)
iTunes Store와 돈
그러나 우리는 두 번째로 왔습니다. 자금을 조달하기 위해…
나는 편의를 위해 추가 비용을 지불할 수 있거나 지불해야 한다는 것을 이해합니다. 반면, iTunes Store의 영화 가격과 Blu-Ray의 가격을 비교한다는 것은 Apple을 통해 영화를 구매할지 여부에 대한 의구심이 더 커진다는 것을 의미합니다. iTunes Store에서 출시된 참신함(그리고 가격은 꽤 오랫동안 유지됨)의 가격은 EUR 16,99 또는 대략 CZK 470입니다. 이러한 가격은 뉴스가 되어도 Blu-Ray 디스크에 실제로 도달하지 않으며, 3을 공격하려면 특별/한정판 또는 XNUMXD TV용 버전이어야 합니다.
따라서 Apple의 경우 일반적으로 3유로 더 저렴한 필름을 미리 구입하는 것이 좋습니다. (그러나 지금 이 카테고리의 현재 타이틀(예: 새로운 Mad Max)을 보면 선주문 비용은 €16,99입니다. 따라서 약 €20의 비용이 들 것인지, 아니면 줄여서 Apple의 일부 비용이 될지 상상할 수 있습니다. 가격이 전혀 없는 타이틀은 이사로 간주되지 않습니다.)
영화 가격이 저렴해질 때까지 기다릴 수도 있습니다. 일부는 13,99 EUR 또는 11,99 EUR입니다. iTunes Store에서는 실제로 CZK 328보다 낮은 금액을 얻을 수 없습니다. Apple은 특별 이벤트에서만 몇 가지 타이틀을 8유로(CZK 220)에 판매합니다.
Blu-Ray 디스크 판매에서도 큰 가격 기적은 없다는 점을 덧붙여야 합니다. 아마도 가장 흥미로운 전자 상점인 Filmarena.cz는 소위 다중 구매 이벤트를 통해 지속적으로 디스크를 판매합니다. 여기서는 BD당 250 CZK의 가격에 도달할 수 있으며, 더 나아가 일부 오래된 타이틀을 200 CZK 미만에 판매할 수도 있습니다. CZK.
따라서 영화 구매 가격을 비교해 보면 1080p 해상도에서도 영화를 다운로드할 수 있다는 점을 고려하면 아이튠즈 스토어는 저렴한 매장으로 받아들일 수 있다. (그래도 BD의 음질은 얻을 수 없습니다.) 그러나 체코 버전의 iTunes Store는 보너스 자료 측면에서 미국 버전보다 뒤떨어져 있습니다. 거의 모든 Blu-Ray 디스크에서 여러 가지를 찾을 수 있지만 iTunes에서는 거의 황량한 평원입니다. 예를 들어 중력. 이제 250 CZK에 구입할 수 있으며 매우 유명한 3시간 보너스가 포함되어 있습니다. iTunes는 200 CZK 이상 더 비싸며 보너스를 받을 수 없습니다.
또한 미국 매장에서는 영화를 할인된 패키지로 판매하는 경우도 있습니다. 나는 한 번에 한 편의 스타워즈 영화 세트를 구입했지만(보너스는 없었습니다) 미국인은 훨씬 저렴하게 구입할 수 있었고 소위 엑스트라도 있었습니다.
영화만 대여하고 싶다면
그러나 영화를 소유하고 싶지 않은 사람들이 있습니다. 당신이 해야 할 일은 제한된 시간 동안 집에서 편안하게 영화를 대여하는 것뿐입니다. Apple은 EUR 4,99(HD 화질)에 영화를 대여합니다. €3,99(SD 품질). 따라서 Apple의 경우 110-140 CZK 범위에 있지만 O2의 Videotéka와 같은 서비스는 55 CZK에 대출해 줍니다. 그러나 우리나라에 판매자 (비 임대 회사)보다 더 많은 O2 및 유사한 대안을 사용하면 거의 항상 원본 사운드 또는 체코 더빙 만 찾을 수 있으며 자막을 잊을 수 있습니다.
두 번째 임대 옵션은 서비스에 대한 정액 요금 지불에 숨겨져 있으며, 여기서는 내가 볼 수 있는 영화 수에 제한을 받지 않습니다. 체코에서는 음악산업과 달리 조금은 절망적일 수 있습니다. ivio.cz 또는 topfun.cz와 같은 서비스가 있지만 제안은 매우 약합니다(현지화 측면에서는 O2와 동일). 유일하게 흥미로운 방법은 HBO GO입니다. 하지만 우리나라에서는 UPC, O2, Skylink 등 방송 제공업체와 유료 서비스를 이용하는 사람들만 여전히 사용할 수 있습니다.
그리고 그것으로부터 무엇을 가져갈 것인가?
이 장문의 텍스트는 다음과 같은 출발점을 가질 수 있습니다. 품질-제공-가격 비율 측면에서 디스크가 여전히 선두입니다(Blu-Ray에 대해서만 이야기하고 있습니다). 그러나 속도, 유연성(구매 시 및 재생할 때 모두)과 같은 가치도 선호한다면 iTunes Store의 장점이 우선하기 시작합니다. 개인적으로, 보너스 자료의 인기와 영화를 모아서 선반에서 감상하려는 아직 살아있는 욕구 때문에 나는 여전히 BD를 선호하지만 iTunes Store에서 무슨 일이 일어나는지 보는 것을 멈추지 않습니다. 그리고 그 일이 일어나서 기뻐요. 점점 나아지고 있으며 적어도 제안 측면에서 1년 후에 내 텍스트가 훨씬 더 행복해질 것이라고 믿습니다(가격 정책은 믿지 않습니다).
어느 쪽이든, 당신이 카르마를 믿든 안 믿든, 영화(앱, 음악, 책은 물론)를 구입하는 것은 우리가 자랑할 것이 아니라 완전히 자연스러운 행동이어야 한다고 생각합니다.
그리고 마지막으로 토론을 제안하겠습니다. 구매할 때 결정적인 것이 무엇인지, 영화가 어디에 있는지, 어떻게 구매하는지 개인적으로 인식하는 방법뿐만 아니라 iTunes Store에서 영화 리뷰(신작이든 기존 버전이든)에 관심이 있는지 여부에 대해서도 알아볼 수 있습니다. 사과 재배자들은 탐험할 수 있었습니다.
거기 가격은 꽤 비싸요. 새 영화 티켓 가격이 140인데 HD 영화를 대여하면 약 200? 임대료가 약 60이라면 - 그렇다면 나는 그 비용을 더 지불할 의향이 있습니다.
저에게는 140 CZK의 대여료도 충분합니다. 반면에 영화관에 비하면... 140 CZK의 경우 영화를 여러 번 볼 수 있고 아마도 온 가족과 함께 볼 수 있습니다.
Lukáš가 이미 언급했듯이 한 가지 가격으로 여러 사람이 시청할 수 있는 반면 영화관에서는 각 사람에 대해 비용을 지불해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 이것은 아마도 나에게도 높은 가격을 정당화하는 가장 좋은 주장일 것입니다.
그래서 그들은 대출에 대한 대안을 만들 수 있었습니다. 아마도 한 번만 플레이할 수 있을 것입니다. 가격이 더 저렴했으면 좋겠어요. 영화를 한 번 이상 보지 않을 수도 있으니까요.
그 가격은 주로 출판사가 원하는 금액으로 구성됩니다. 그리고 그는 여자친구와 함께 영화관에 가면 티켓 2장 = 400 CZK를 사야 한다는 사실을 어떻게든 최소화하고 싶어합니다. 한 번만 보기 위해 영화를 다운로드하는 경우 2명 또는 1명과 동일한 3명 요금, 즉 "단지" CZK 160을 지불하게 됩니다.
응, 하지만 나도 그들을 위해 "카펫을 밟지는" 않을 거야. 스튜디오가 멀티플렉스 체인에 방송권을 어떻게 라이센스하는지 모르겠지만, 극장 감독 등이 그렇게 말할 수 있다고 감히 말할 수 있습니다. 방송 권리 가격보다 더 많은 일을 할 것입니다. 즉, 160보다 쉽게 낮습니다. 그렇지 않으면 "몇몇" 서버와 돼지인 인디언 무리를 호스팅하는 비용은 다중 서버를 구축하는 데 드는 비용에 비해 무시할 수 있습니다. 영화.
기사 작성자에게 감사드립니다. 기사가 잘 작성되었으며 기본적으로 모든 것에 동의합니다. 나 자신도 Netflix가 내년에 체코에 상륙할 것으로 예상하는데, 이는 현재 가격 및 iTunes 제공과 혼합될 수 있습니다.
나 자신도 넷플릭스에 대해 꽤 궁금하지만, 동시에 조금 지루하기도 하다. Netflix의 콘텐츠도 좋지 않습니다. 국가마다 다르며 체코 콘텐츠가 좋지 않을 것이라고 추측할 수 있습니다. (확실히 "현지화된" 영화를 지원합니다). 어찌됐든 애플의 가격과 관련이 있을 것 같지도 않고, 그래도 뭔가 엉뚱하네요 :) 오히려 온라인 렌탈 회사의 제안에 영향을 미칠 수도 있습니다.
그리고 그러한 서비스에 대한 작은 – 매우 개인적인 – 인상. 한편으로는 Spotify나 Netflix와 같은 서비스가 음악과 영화의 "소비주의"를 강화하는 방식에 대해 매우 감사합니다. 우리가 그 위를 걸을 수 있고, 이것저것 물어볼 수 있는 곳은 완전히 외로운 곳입니다. 물건이 아니라 입장료를 지불하기 때문에 우리를 괴롭히지 않습니다. 평균은 고품질 다음이고, 반대로 밸러스트에 압도될 수 있습니다...
흠 제가 VPN을 통해 몇 달 동안 Netflix를 사용해 왔고 큰 명성을 얻었는지 모르겠습니다. House of Cards를 제외하고는 그다지 가치가 없습니다. HBO Go가 훨씬 더 나은 대안인 것 같습니다(그런데 체코에서는 사용할 수 있습니다).
작동하지만 제한 사항이 있고 한 달에 약 10e의 비용이 듭니다. 반면에 모든 장점도 있습니다.
계정은 최대 5개의 장치에서 실행될 수 있으므로 친구와 공유할 수도 있습니다.
예, 하지만 시도해 보셨는지 모르겠지만 요점은 예를 들어 골동품을 통해 영화 패키지를 약 10e에 구입해야 하고 거의 무료인 HBO Go에 대해 2e를 추가로 지불한다는 것입니다. , 하지만 2e의 절반인 친구들에게 설명하겠습니다. 왜냐하면 또 다른 10개를 위한 필름 패키지도 필요하기 때문입니다. 이는 약간 어리석은 일이며 특히 그에게 불공평할 것입니다. 아무튼 한번 해봐야겠습니다 :)
아, HBO가 어떻게 HBO Go를 독립형 서비스로 만들 계획인지에 대해 더 언급하고 있었습니다. 위성 구독이 필요 없이 별도로 결제해야 합니다. 가능한지 아닌지 모르겠습니다. 친구가 HBO Go 서비스를 사용하지 않는다는 이유로 저를 떠났습니다.
지금까지 이 HBO GO 버전은 미국에서만 작동합니다. 어쨌든, 이는 HBO 측에서 올바른 방향으로 나아가는 단계이며 우리나라에서도 서비스가 제공되기를 기대하고 있습니다. 양질의 콘텐츠를 보유하고 있습니다.
Jablíčkář에 영화 리뷰가 게재되어야 하는 이유를 확실히 이해하지 못합니다. 나는 이미 여기 기사에 대한 일부 주제 선택이 매우 이상하다고 생각합니다. 제목에 iphone, ipad 및 mac os x를 대상으로 한다고 나와 있는 사이트에서 영화 리뷰를 읽고 싶은 이유는 무엇입니까? 그렇다면 일치하는 값은 무엇입니까? 영화 리뷰를 읽고 싶다면 여기보다는 영화 포털을 방문하는 편이 낫습니다.
우리는 확실히 이 아이디어를 강요하지 않습니다. 저는 개인적으로 iPhone, iPad, Mac OS가 기계로서뿐만 아니라 "피드"하는 콘텐츠에도 초점을 맞추고 있다는 것을 이해합니다. 여기에는 응용 프로그램, 멀티미디어 또는 그 영화들도요.
글도 잘 쓰시고 개인적으로 좋아해서 영화관에 가서 영화를 보고, 관심이 생기면 음질이나 3D 옵션 때문에 가게에서 팬케이크를 사먹기도 해요. 차라리 iTunes처럼 제공되는 인터넷 대여를 환영하지만 합리적인 가격에 VHS를 주말 내내 50에 대여한 다음 뉴스 DVD를 같은 가격에 한꺼번에 대여했던 시절이 기억납니다. ??? 렌탈 회사는 형편없고 우리 동네는 세이브 등의 서버 불법 복제에 대해 으르렁거립니다... :-/ 영화 제작진도 뭔가를 먹어야 하는 사람들이고 영화관에서만 상영하는 것은 영원히 쓸모가 없습니다.
왜 여기에 영화 리뷰가 있어야 하는지 이해가 안 됩니다. IMDB이면 충분하다고 생각합니다. 아니면 체코인을 위한 CSFD가 아닌가요??
글쎄요, 모르겠지만 일반적인 영화(분노의 질주나 아바타처럼 미리 결정된 흥행작이 아니기 때문에), 예를 들어 순이익이 80천만 달러가 넘는 버드맨을 보면 그렇지 않습니다. 영화 제작자들이 먹을 것이 없는 것 같지는 않습니다. ) 그리고 만약 그가 7억 달러 이상을 벌어들인 FaF XNUMX을 본다면? 그것이 그들에게 이익이 되지 않는다면 걱정하지 마십시오. 그러나 그들은 항상 해적에 대해 불평할 것입니다.
제가 최근 토론에서 그렇게 썼습니다. 나도 똑같다. 일반적으로 iTunes 대여 가격으로 DVD로 영화를 구입할 수 있다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그래서 팬케이크도 사요. 글쎄요, 노래에 관해서는 프로모션 기간 동안 가끔씩만 Google Play와 iTunes에서 구매합니다. 저는 보통 Google Play에서 새 CD를 최소 절반 이상 저렴하게 구매합니다! 그리고 나에게 정말 가치 있고 헤드폰뿐만 아니라 듣고 싶은 것들에 대해서는 CD를 구입합니다.
글쎄, 나는 "훔치지 말라"는 의견에 동의합니다. 불행하게도 DVD, BD와 같은 매체의 영화는 공간을 차지하는 플라스틱을 저장하고 포장에 사용되는 프탈레이트에 대해 말하는 것이 아닙니다. 의. 또 다른 점은 iTunes에 CZ 더빙이 포함된 CZ 영화가 거의 없다는 것입니다. 심지어 오래된 영화도 마찬가지입니다. 개인적으로 저는 무형 운송업체를 통한 판매를 선호합니다. 불행하게도 이 일을 완벽하게 해내는 사람은 없습니다.
훌륭하게 작성되었지만 개인적으로 나에게 매우 중요한 것을 말하는 것을 잊어버렸습니다. 내가 cz/sk 위치에서 영화를 봤기 때문에 아마도 모두 스테레오 사운드만 있을 수 있고 집에 홈 시어터를 만들었기 때문에 그것은 나에게 큰 마이너스입니다. 상황이 개선되고 있는 것은 사실이지만, 여전히 우리 지역에서 따라잡기에는 많은 시간이 걸릴 것입니다. 저는 개인적으로 그만한 가치가 있는 영화를 사고 싶지만 상황은 다음과 같아야 합니다. 원본 더빙과 체코어/Sk 또는 둘 다를 갖춘 영화, 자막도 포함되어 있으며 사운드는 최소 5.1, 가격은 최소 €의 절반 정도입니다. 7-9€ 그리고 + 확실히 3D 옵션도 있었을까요? 영화와 연재물의 감정가로서 저는 특히 5.1D는 말할 것도 없고 3 사운드가 없는 언어 또는 다른 언어 변형이 포함된 영화에 대해 비용을 지불할 의향이 없습니다. 지금까지는 다 나쁘고 영화가 퍼지고 있어서 기쁘지만 최소한 기본적인 일을 마칠 때까지는 그것에 대해 생각조차하지 않을 것입니다. 영화가 다국어이고 자막과 서라운드 사운드가 표준이라는 것을 알고 계십시오. 3D Apple TV가 매장을 지원하지 않는다는 것도 이해하고 신경 쓰지 않겠지만 이러한 기본적인 것들이 저를 많이 귀찮게 하고 가격은 미국보다 비싸기 때문에 여기에서는 가격이 비싸고 당신은 또한 급여가 거기에 있고 여기에 있다는 것을 고려해야합니다. 사람들이 불법 다운로드를 하는 이유는 단지 그게 더 나을 것 같아서가 아니라 경제적으로 먹고살기 위해서이고, 시간이 없어서 그런 생각조차 하지 못하는 경우가 많습니다.
그 소리가 좋은 지적이군요. 나는 사운드트랙의 품질이 분명히 승리하는 BD와 비교하여 아주 미미하게만 언급했습니다. 나는 이것을 왜 iTunes가 좋은 선택/최선의 선택이 아닐 수 있는지에 대한 논쟁으로 받아들입니다. 따라서 훨씬 더 나은 "출력"이 실제로 BD에서 더 적은 비용이 들 때 그 가격은 부적절합니다.
(반면에 다운로드한 영화도 별로 좋지 않을 것 같은데요?)
의견의 두 번째 부분은 접근 방식에 관한 것입니다. 나는 "빈곤"이 대가 없이 물건을 가져가는 것에 대한 변명이 되어야 한다고 생각하지 않습니다.
글쎄요, 다운로드하고 출처를 알면 품질이 좋고, 일반 영화를 다운로드하면 약 2GB 크기로 다운로드하여 풀 HD 프로젝터에서도 볼 수 있지만 물론 품질은 놀랍지 않지만 가치가 있는 영화는 풀 HD 3D 품질로 다운로드할 가치가 있습니다. 품질은 블루레이와 동일하며 크기가 약 10GB인 립에 대해 이야기하고 있지만 블루레이는 도 가능하지만 그게 요점이 아닙니다. 원칙에 관해서는 저도 귀하의 의견에 동의하지만, 우리 조건에 비해 높은 가격이 있다는 점에서 이것은 변명이 아니라 사실입니다. 그리고 저는 개인적으로 디스크 미디어를 믿지 않습니다. 이전에는 CD와 DVD가 있었는데 거기에만 문제가 있었기 때문에 클라우드가 아닌 HDD에 있는 모든 것을 선호합니다.
광고 빈곤 영화 다운로드가 합법이라는 것을 잊지 마세요
예, 체코 공화국에서는 제가 기사에서도 언급한 법률과 모순되지 않습니다. 하지만 포스트스크립트에서는 합법적일 수 있는 모든 것이 윤리적인 것은 아닙니다.
다시 한번 말하지만, 개인적인 용도로 시청각 작품을 다운로드하는 것은 체코에서 불법 행위로 간주될 수 없을 뿐만 아니라 영업권자 수수료 지불 및 CD 매체, 프린터, 플레이어 등을 구입하는 모든 사람이 상호주의 원칙에 따라 지불하는 언급된 저작권 비용뿐만 아니라 법인 및 자연인의 집단적 권리 관리자에게 부과되는 수수료입니다.
인터넷에서 AV 작품을 다운로드할 때 불법행위를 저지를 가능성을 완전히 배제하는 것이 상호주의 원칙이다. 공유는 다른 범주입니다(단, 대법원과 대법원의 확립된 해석과 판례에 따라 공유하는 경우에도 공유되는 저작물이 저작권으로 보호되는지 여부를 국민이 100% 인식할 수 있도록 요구할 수는 없습니다). 이러한 방식으로 ÚS와 NS는 확립된 법률 해석에 따라 시청각 저작물의 공유를 간접적으로 합법화합니다.
토렌트, 팝콘타임 등을 사용한 혐의로 유죄판결을 받거나 기소된 사람이 없는 이유도 바로 여기에 있습니다.
행위가 범죄의 특성을 충족시키기 위해서는 주체가 동시에 자신을 풍요롭게 하려고 노력할 필요가 있습니다.
따라서 영화 링크가 포함된 서버를 운영하면서 동시에 광고를 게재하는 것은 금전적인 이익을 가져올 수 있는 행위는 아닙니다.
따라서 공개적으로 이용 가능한 소스(P2P, 웹, 토렌트 등)에서 시청각 저작물을 다운로드할 때 해당 콘텐츠에 대해 저작권 조합에 간접적으로 회비를 지불했다는 이유만으로 비윤리적인 행위를 저지를 수 없습니다. 일방적이거나 정당하지 않은 농축은 없습니다.
그러한 행동은 대다수 체코 시민이 도덕적/윤리적 행동으로 간주하는 것과 충돌할 수 없습니다.
그 3D 사운드라면 당연하지
집에서 5.1 세트를 구입하여 연결하고 모든 것이 작동하도록 코덱을 구성하고 연결을 테스트하고 5.1 영화 두 편을 대여했습니다.
재생했는데 예상했던 기적이 일어나지 않았습니다. 또한 대부분의 영화는 중앙 스피커에서 대화를 재생하여 클래식 스테레오보다 영화의 품질과 즐거움이 더 나빴습니다.
구성하고 모든 것이 정확했고 나에게 잘못이 없는지 확인했으며 고품질 Yamaha 홈 시네마도 확인했습니다. 내 영화(DVD 원본)와 함께 동일한 질병을 앓고 있었습니다.
그래서 PC에서 모든 커넥터를 꺼내고 5.1 설정을 다운믹스에 연결했는데 주관적인 효과가 훨씬 더 좋았습니다. 대화가 전면 스테레오 스피커에서 재생되기 시작했기 때문입니다.
전면 및 후면 스피커 페이더를 약간 조정했는데 더 저렴한 설정 옵션 범위 내에서 5.1보다 다운믹스에서 훨씬 더 잘 재생됩니다.
그 이후로 저는 5.1에서 표준 스테레오로 영화를 다운로드했고 5.1 세트에서 재생할 때 수신기 "아날로그"에서 스테레오 트랙에서 5.1로 믹싱을 그대로 두었습니다. 실제로는 실제 서라운드가 아니므로 결과가 더 좋습니다. , 수신기 자체에 의해 생성된 공간 효과, 추가 스테레오는 실제로 공간 효과를 가지며 전면 위성의 대화도 있습니다.
그건 주관적인 생각이에요. 5.1을 칭찬할 수도 없고 바꿀 수도 없고, 개인적으로 스테레오는 공간 효과가 없기 때문에 귀찮습니다. 그리고 그것을 재다중화하면 효과가 있습니다. 영화의 절반이 인터뷰이고 중앙역에서 나온다는 것은 사실입니다. 하지만 영화가 나올 때 헬리콥터를 사용하면 5.1 사운드가 없고 서라운드가 있으면 어디서 나오는지 알 수 없습니다. 소리야, 너도 알지
영화 평론을 하지 마세요. 그것은 무의미하며 어쨌든 csfd.cz로 이동하는 것이 좋습니다. 어차피 영화를 사는 사람은 많지 않은 것 같아요.
나는 영화를 다운로드하는 것을 선호합니다. 영화가 훨씬 저렴하고 빠르며 접근성이 더 좋습니다. (불합리하다고 알려진) 이유 때문일 뿐만 아니라 노트북, 플래시 드라이브, DVD 및 메모리를 전원 없이 유지하는 기타 물건을 구입할 때 우리 모두가 비용을 지불하는 OSA 이유 때문이기도 합니다.
구매를 고려할 수 있는 유일한 것은 Netflix이지만 Warez만큼 빨리 영화가 출시되지는 않습니다. iTunes의 가격은 터무니없습니다.
이것에 대해 무엇을 말해야합니까?
한편으로는 그렇습니다. 하지만 다른 한편으로는 주변 장치로 영화를 만드는 사람들은 아무것도 없고 무언가를 받을 자격이 있다는 것이 사실입니다... 반면에 영화와 연재물에 대한 파일 인덱스를 만들었는데 시간이 많이 걸렸습니다. 예, 사람이 무언가를 하기 위해 열심히 일할 때 기분이 좋습니다. 반면에 모든 것이 준비되어 있는 iTunes와 같은 파일 캐비닛이 있으면 많은 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. , 하지만 시도해 보기 전에는 이해하지 못할 것입니다.
그건 사실이 아닙니다. 제가 만드는 영화는 계약에 따라 대개 권리 보유자가 지불합니다.
영화에 대한 권리 보유자는 체코 제작사 및 해외 모두에서 매년 집단 관리자로부터 매우 적절한 로열티를 받습니다.
모든 것이 공평한 것 이상입니다. 두 가지 예를 들어 보겠습니다.
감독 Troška는 영화를 만들고 계약에 따라 로열티에 대한 권리를 포기하고 한 영화에 대해 CZK 3를 수집하며 그 이상은 수집하지 않습니다(계약 범위를 벗어나는 다양한 이벤트에 대한 수수료 제외).
Adamec 감독은 다양한 연재물, 텔레노벨라 및 유사한 작품을 촬영하며 한편으로는 촬영 중에 급여를 받습니다. 일일 촬영 비용 30 CZK와 로열티. 언뜻 보기에는 높지 않은 것 같습니다. Adamec은 유사한 작품을 많이 촬영하고 TV에서 많이 반복하기 때문에 매년 그는 로열티에서 자신의 계정에 000만~4만 크라운을 적립합니다. 평생 촬영된 모든 것에 대한 권리를 위해
매우 좋은 기사입니다. 오랫동안 체코 인터넷에서 누락되었던 기사입니다. 바로 귀하의 작품입니다. 최근에는 대부분의 기사가 루머를 되풀이하는 내용이다. 이것이 바로 제가 더 이상 체코어 서버를 거의 읽지 않는 이유입니다. 저는 항상 영어로 서버를 읽었고, 대개는 더 포괄적이고 저자의 관점도 담고 있습니다. 하지만 이로 인해 나는 기사를 열고 읽고 저자에게 감사를 표했습니다.
그리고 귀하의 의견에 감사드립니다.
애플의 생태계, 이런 연관성은 전혀 보이지 않습니다. 작가님, 구글에 생태계라는 단어를 검색해 보세요. 그 의미는 완전히 다릅니다. 그것이 노예적으로 받아들여진다는 사실이 그것이 옳고 좋다는 것을 의미하지는 않습니다. 애플은 확실히 어떤 후방 생태계도 없었고, 앞으로도 없을 것입니다.
왜 어휘에 얽매이려고 합니까? 기사의 의미가 완전히 달랐고 이름이 완전히 정확하지 않더라도 모든 사람이 기사의 내용을 이해했습니다.
자연(및 생태)과의 관계 때문에 나는 생태계가 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 그리고 Apple과 관련하여 우리가 보는 용법이 그 비유적 의미(기능)와 매우 잘 들어맞는다고 생각합니다.
글쎄요, 우리가 그 일을 하는 동안 그것은 매우 풍부한 상상력에만 적합합니다. 그건 그냥 참고사항일 뿐이야
한편으로는 비록 유형적이지 않더라도 누군가의 작업에 대한 대가를 지불해야 한다는 점에 동의합니다. 한편, 이미 여기에 누군가가 쓴 것처럼 우리는 저장 공간을 구입할 때 이미 비용을 지불하고 있는데 이에 대해서는 언급되지 않았습니다. 제작자/작가가 이 작품에서 무엇인가/아무것도 보지 못할 것이라는 사실은 나를 괴롭히거나 괴롭히지 않을 수도 있습니다. 미디어 로열티를 지불하지 않으면 다운로드를 하지 않을 것이라는 말은 아니지만, 솔직하게 말하면 지불을 덜 꺼리게 될 것입니다. 나는 iOS 앱 비용을 지불할 필요가 없는데도 비용을 지불하고 때로는 더 많은 비용을 지불하기도 합니다(예: 앱에 비용이 들고 기부 옵션도 포함되어 있으며 가격 덕분에 매우 만족함). 나는 실제로 사용하는 일부 응용 프로그램에 대해서도 비용을 지불하지만 가격이 다르기 때문에 이미 Windows용 대규모 응용 프로그램을 다르게 인식합니다. 하지만 Hans Zimmer가 매일 나에게 돈을 지불하라고 유혹하지만 나는 아직 오디오/비디오 작업을 하지 않았습니다 :-)
여기서 언급되지 않은 또 다른 점은 영화의 품질, 줄거리, 실행 등입니다. . 새 제품을 구매하면 그만한 가치가 있는지 잘 모르겠고, 아직 리뷰가 없는 경우가 많습니다. 예고편은 나를 유혹하지만 종종 영화는 비극이다. 영화관에서는 시작 후 15분(대략 얼마나 긴 시간) 이내에 퇴장하고 환불을 요청할 수 있는지 아는 사람이 거의 없습니다. 그러나 시간이 지나면서 영화가 아무 것도 아니라는 것을 알게 되는 경우가 많습니다. 왜냐하면 시작이 때로는 느리고 영화가 좋으면 영화의 2/3 또는 3/3이 지나야 움직이기 시작하기 때문입니다. . 그러나 적어도 불만의 가능성은 있습니다. 하지만 온라인 구매/대여는 어떻습니까?
HBO GO에 관해서는 최근에 테스트 실행을 위해 구매해야겠다고 생각했습니다. Centrio 네트워크에서는 HBO a가 없더라도 HBO GO를 월 CZK 149에 구입할 수 있습니다.
다른 TV 프로그램도 아니고. 처음 6개월 동안은 CZK 79입니다. 그 가격이에요
부팅과 표준 모두 매우 괜찮습니다. 하지만 리모컨으로 PC용 KODI와 같은 HBO GO를 사용할 수 있는 적절한 앱이 없습니다. KODI용 플러그인은 아직 없습니다.
시간이 지남에 따라 가격이 합리적인 수준에 도달하고 기술적인 솔루션이 더욱 쾌적해지며, 법의 범위 내에서라도 비윤리적으로 다운로드할 가치가 없는 지점에 도달하게 되기를 바랍니다. 구입하는 것이 더 좋습니다. 하지만 아직은 그렇게 보이지 않아서 가능한 저장용량은 다 지불합니다.
저는 HBO Go와 Netflix를 성공적으로 사용하고 있으며 2개월 후에 Hulu Plus에 대해서도 생각하기 시작했습니다. 뉴스를 기다리거나(그 자체로 훌륭한 HBO 및 Netflix 제작물은 제외) 뉴스에 대한 길을 찾아야 한다는 것은 사실입니다. 그러나 기사에서 말했듯이-200의 경우-한 달에 지갑과 카르마가 모두 만족됩니다. 나는 영화 다운로드를 최소한으로 유지했습니다. 모든 것이 더 빠르고 쉬워졌습니다.
여기서 다운로드를 옹호하고 싶지는 않지만 "당시 내 행동을 옹호했습니다"섹션에서 일반적으로 내가 원하는 모든 것을 내가 원하는 사운드와 함께 매우 좋은 품질로 다운로드한다는 항목이 누락되었습니다(주로 원본) ) 필요할 때 자막을 받아보세요.
나는 한 번 보기 위해 온라인으로 영화를 대여하거나 구독권을 구매하는 것에 반대하지 않지만, 내가 보고 싶은 영화의 90% 이상을 고품질로 얻을 수 있는 서비스를 원합니다. 내가 선택한 소리와 자막. 제가 뭔가를 놓친 것인지는 모르겠지만 현재로서는 이와 같은 서비스를 제공하는 서비스가 없습니다.
그런 서비스가 존재하지 않는다는 말이 맞습니다. 나는 새 개봉작에 그다지 집중하지 않고 오래되거나 더 많은 영화제 영화를 찾기 때문에 현재 제안에 대한 나의 "슬픔"이 더욱 뚜렷해집니다.
물론 영화사/배급사는 불법복제 문제로 많은 돈을 벌고 있지만 문제는 여전히 남는다. 영화 A를 좋아하는데, 합법적으로 구매할 수 없기 때문에 '부정하게' 구매할 수 있는가? 이에 대한 또 다른 주장이 있지만 여전히 그러한 행동의 윤리 문제는 바뀌지 않습니다.
물론 나는 이런 행동을 용납하지 않는다. 그러나 내 관점에서 가장 큰 문제는 최종 사용자가 영화를 구매하는 대신 다운로드할 때 더 나은 서비스를 받는 경우가 많다는 것입니다.
나는 똑같은 일의 주요 문제를 정확히 볼 것입니다. 대부분의 경우, 합법적인 방법보다 토렌트를 통해 원본 사운드와 cz 자막이 있는 1080p 영화를 훨씬 더 쉽게 얻을 수 있는데, 제 생각에는 이것이 주요 걸림돌입니다. 나는 iTunes의 가격 정책(적어도 BD와 일치할 수 있음)을 기꺼이 받아들이고 보너스를 원하는 많은 사람들을 알고 있지만 iTunes는 그들이 원하는 영화 버전을 제공하지 않습니다. 이것은 iTunes 뮤직 스토어가 등장하기 전의 상황, 즉 합법적으로나 디지털 방식으로 원하는 제품을 얻을 수 있는 옵션이 거의 없다는(매우 복잡한) 상황을 반복합니다. 따라서 사람은 윤리를 희생하더라도 더 쉽고 저렴한 길을 택합니다. 개인적으로 Apple이 영화와 시리즈를 스트리밍하고 체코와 같은 국가에서 큰 지원을 받을 수 있는 팀을 구성했다면 좋을 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 미래가 있는 곳이라고 생각하며 이 자유에 대한 대가를 기꺼이 지불할 것입니다.
좋은 기사 주셔서 감사합니다. 나 자신도 집에서 Mac mini / Apple TV + Full HD 프로젝터 + Onkyo 5.1을 사용하는 것과 같은 상황에 처해 있으며 문제는 전체 사진과 사운드를 사용하기 위한 합법적인 콘텐츠를 어디서 구할 수 있느냐는 것입니다. iTunes를 통해 영화를 사고 싶지만 대부분의 경우 체코어 자막이 그리워지고 시리즈 구매가 불가능합니다.
오해, 무능, 게으름!
전 세계는 간단한 검색, 고품질의 사진, 고품질의 사운드, 자막/더빙, 간단하고 저렴한 결제 및 모두를 위한 동일한 서비스를 원합니다. 제조업체나 공급업체가 이를 제공하지 않으면 전 세계는 대안을 찾고 있습니다. 왜 아무도 이것을 이해하지 못합니까? 왜 나는 warnerbros.com/archive를 클릭하여 형제들이 촬영한 내용, 전체 아카이브, 연도별, 등급별 필터링 가능성, 저해상도의 전체 영화, 1달러에 풀하데코를 구입할 가능성 및 그들에게서 직접 자막을 선택하시겠습니까? 왜 그런 거대 기업들은 단순한 검색, 고품질의 사진, 고품질의 사운드, 자막/더빙, 간단하고 저렴한 결제를 모두 동일하게 수행할 수 없습니까? 토렌트가 왜 이것을 무료로 할 수 있나요? 전 세계 영화 출판사가 이러한 사소한 사실을 이해할 때까지 토렌트는 공룡처럼 사라질 것입니다.
왜 다른 곳에서 구매하나요? 언제 어디서나 플레이할 수 있으며 Apple HW에만 국한되지 않습니다.
시스템이 구매한 각 메모리 매체에 대한 수수료를 빼앗는다면 우리나라 사람들이 법적 규제의 틀 내에서 (이러한 수수료로) 원하는 곳 어디에서나 영화를 다운로드할 수 없어야 할 이유가 없다고 생각합니다. 물론입니다. 둘 다 틀렸습니다. 하지만 나 자신이 해당 미디어에 있는 디지털 콘텐츠의 작성자이자 유일한 소유자인데 왜 누군가에게 그러한 수수료를 지불해야 합니까? (예: 자신의 사진 앨범 백업, 우리 아이들의 어린 시절의 가족 비디오 라이브러리 등) 이는 단순히 공개적이며 완전히 정상적인 도난으로 간주됩니다.
하지만 영화를 어디서 구하는지에 관해서는 약간 혼합되어 있습니다. 나는 iTunes에서 무언가를 구입하고, BD(세일 중인 경우)에서 무엇인가를 구입하고 어딘가에 무언가를 다운로드합니다. 주로 그것이 더 쉽거나 내가 정말로 원하는 것을 얻을 수 있을지 확신할 수 없는 경우, 즉 적절한 품질과 사운드, 정확합니다. 오디오 또는 자막, 나에게 편리한 상황에서 시청할 수 있는 가능성(한 번만 보면 됨) 등
일반적인 절도에 대한 "정당화"와 이야기는 의미가 없습니다. 그것은 단지 주어진 개인의 한심한 수준에 대해서만 이야기합니다. 하지만 자신이 만든 것에 접근할 수 있는 사람이 있다면 그것은 큰 소리로 들릴 것입니다.... 개인적으로 제 컴퓨터에는 훔친 노래가 단 한 곡도 없고, 일반적으로 유료로 구매한 영화나 프로그램도 없습니다. 내가 할 수 없어서가 아니라, 인터넷이 모든 것으로 가득 차 있지만, 나는 단지 깨끗한 양심으로 거울을 보고 싶고, 그 노래들을 훔치지도 않는다는 사실이 자랑스럽다. 제가 두 아이를 같은 일을 하도록 키웠다는 사실이 자랑스럽듯이요. 그들은 또한 훔치지도 않고 필요하지도 않습니다. 나는 무언가를 할 수 있는 사람들, 그들의 재능과 일을 존경하며, 내가 좋아한다면 그들의 일에 대한 대가를 지불하는 것을 좋아합니다. 내가 원하거나 필요한 다른 것에 대해 기꺼이 비용을 지불하는 것처럼.
나 역시 그 말에 동의할 수 있고, 나 자신도 같은 태도를 갖고 있다. 그러나 상대방(예: 우리의 경우 OSA)이 이 조직에 속하지 않는 항목에 대해 수수료를 징수하여 "도둑질"을 중단하면 좋을 것입니다. 즉, 다운로드하고 잠재적으로 도용을 도덕적으로 "합법화"하는 경우입니다. 컴퓨터, 외장 드라이브, 메모리 카드가 있는 카메라, 빈 미디어, 복사기, 프린터, 토너와 종이를 구입하면 거기에서 "소각 비용"을 지불하게 됩니다. "구독" 또는 아직 하지 않은 일에 대한 처벌일 수도 있습니다. 그래서 나는 "모든 정당화"에 더 조심할 것입니다.
그 외에는 주로 편의상 개인적으로 "법적 모델"로 전환했습니다(어딘가에서 찾아 다운로드하고 품질 문제를 해결하는 등의 방식보다는 iTunes나 App Store에서 구매하는 것이 더 나음). "소비"를 줄이기 위해 - 스튜디오에서처럼 디스크에 누가 더 많은 영화를 가지고 있는지 경쟁하는 것은 오랜만입니다. 저는 실제로 더 이상 영화를 보지 않으며, 볼 때는 주로 영화관에서 봅니다. . 나는 합법적인 신청을 당연하게 여깁니다. 직장에서 불법 소프트웨어를 사용하는 것은 범죄가 될 것입니다.
뭐, 법에 따르면 절도는 아니죠. 어찌됐든 도둑질은 옳지 않습니다만, 우리 시장에 대안이 많지 않은 상황에서, 우리는 최선의 것을 찾고 있습니다. 우리에게 가장 적합한 솔루션입니다. 도둑질이 옳다는 말은 아니지만 누군가 이미 여기에 썼듯이 우리가 기대하고 원하는 특정한 것들이 있으며, 그것을 달성할 수 있는 법적 가능성이 있기 전까지는 다른 가능성은 없습니다. 사실 영화를 다운로드하는 가장 좋고 쉬운 방법은 토렌트를 이용하는 것입니다. 합리적인 가격으로 원하는 것이 iTunes 스토어에 있다면 반드시 그만한 가치가 있는 영화를 구매할 것입니다. 안타깝게도 아래에 쓴 것처럼 여전히 필요한 조건을 충족하지 못합니다.
아주 좋은 기사지만 벽에 완두콩을 던지는 것 같아 걱정됩니다.
영화 비용을 지불하는 데 문제가 없다고 생각합니다. 영화가 마음에 들지 않으면 아무도 내 돈을 환불해 주지 않을 것이고, 실수로 가득 차 있을 것이라는 등의 문제를 봅니다. 대부분의 경우 Flick 영화는 가능한 한 많이 볼 수 있도록 제작됩니다. . 나는 품질 생산과 아무 관련이 없습니다. 광고에 투자한 다음 얼마나 많은 사람들이 따라잡을지 기다립니다. 영화관을 떠난 일이 여러 번 일어났습니다. 넷플릭스 결제만 하면 충분해요. 아이튠즈가 합리적인 가격에 스트리밍 서비스를 선보인다면 꼭 그렇게 하겠다.
실제로 영화뿐만 아니라 음악 앨범, 책에 대한 청구도 상상할 수 없습니다. 손상된 파일을 구입하시면 이해합니다. 그런데 "영화가 나를 실망시켰다"라고 쓰고 환불을 원하시나요?
iTunes의 앨범이 마음에 들지 않으면 문제없이 돈을 반환할 수 있습니다.
(보라색 디스크)만 들어 있는 블루레이를 실수로 구입해서 지옥으로 보내졌습니다. 누구도 영화를 구매하지 않을 것이며 오직 Netflix와 같은 서비스만이 영화를 구매하게 될 것입니다. TV nova, CT1은 온라인에서만 가능합니다.
AppStore에서와 동일한 방식으로 iTunes에서 환불이 작동하는 경우 연속으로 여러 번 환불한 후 불량 사용자로 표시될 수 있으며, 다른 모든 구매 시에는 이에 동의해야 하는 일이 쉽게 발생할 수 있습니다. 그 14일 동안은 환불이 불가능하다는 점에 동의하고, 헬프라인에서 확인해보니, 이 '라벨'은 더 자세한 내용 없이 시간이 제한되어 있다고 하는데... 고개를 저으며 안드로이드(15-XNUMX-)가 생각났습니다. 묻지도 않고 환불 창구가 몇 분인데 아직도 작동하나요?)
흠, 저도 iTunes를 통해 몇 편의 영화를 보았는데 더 많이 구매하고 싶습니다. 자막만...
Blu-ray는 저에게 적합하지 않습니다. 제가 집에 가지고 있던 마지막 드라이브가 MBP 2009였기 때문에 윙윙거리기만 하고 아무 작업도 수행하지 않았습니다. :P
여기저기서 영화를 보는 것만으로도 죽지 않을 정도의 몇 유로를 지불하고 싶지만 지금은 공룡이 알에서 부화할 때까지 다른 대안을 찾아야 할 것입니다...
Kodi를 켤 때마다 거의 20년 동안 대부분의 영화를 역겹고 힘들게 훔쳐가면서도 편안하고 합리적인 가격의 모델을 찾지 못한 믿을 수 없을 만큼 천박한 사람들의 카르마에 대해 생각합니다. 차라리 앞으로 10년 동안은 사람이 도둑이라고 울고 싶을 것이다. 동시에, 많은 열광자들은 사실상 "무릎을 꿇고" 각 플랫폼에 맞는 편리한 SW를 개발할 수 있습니다.
기사에서 일부 영화는 대여할 수 없고 구매만 가능하다는 정보를 놓쳤습니다. 일반적으로 언젠가 가족과 함께 보고 싶지만 우연히도 16.99 EUR를 지불하지 않을 영화입니다.
저에게는 iTunes의 영화만 편리하게 사용할 수 있지만 불행히도 Bluray의 다른 영화(예: 사운드, 이미지 및 가격)와 경쟁할 수는 없습니다.
네가 옳아. 그리고 구매는 할 수 없고 대여만 할 수 있는 영화를 만났습니다. 오히려 둘 다 적용됩니다.
좋은 기사입니다. 안타깝게도 영화와 음향/자막의 문제는 배급사의 잘못(?) 입니다. iTunes는 단지 시장일 뿐이며, 콘텐츠는 특정 국가의 특정 배포자(또는 여러 개)를 통해 전달됩니다. 저는 여러 계층의 지원과 사소한 관리를 통해 Apple에 여러 번 확인했습니다. 나는 ENG 사운드 트랙을 원하고 딸은 CZE 사운드 트랙을 원하는 두 가지 버전으로 특정 작품의 존재를 다루고 있었기 때문에 여기에 왔습니다. 물론 그것은 잔혹한 어리 석음이나 별도의 가격으로 2x라는 타이틀을 도입하려는 Apple의 탐욕처럼 보였습니다. 유통업체가 이를 어떤 형식으로, 특히 왜 제공할 것인지에 대한 질문은 항상 배포자에게 있다는 점을 수정했습니다. 그렇지 않으면 디지털 작품을 구매하는 것을 당연한 것으로 생각하는 사람들이 많아져서 기쁘네요 :-)