온드레이 홀츠만 Od 2012년의 실패, Apple의 자체 지도 출시로 인해 캘리포니아 회사는 지도 서비스를 적절하게 개선하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 발전으로 인해 Apple 지도는 정말 커졌고 많은 사용자에게 이미 Google 지도와 동등한 경쟁자가 되었습니다. 그러나 체코에서는 아직 충분하지 않습니다.
iOS 9에서는 근본적인 변화가 일어났습니다. Apple은 거의 모든 측면에서 지도를 개선하고 사용자에게 앞서 언급한 Google과 같이 오래 전에 찾을 수 있었던 것과 유사한 옵션을 제공했습니다. 결국, Apple의 지도는 지금까지 가장 많이 사용되는 지도 중 하나이므로 Apple은 더 작은 지도와 비교할 수 없습니다.
블로그에서 스릴리스트 이제 조 맥골리 그는 썼다. "Apple Maps를 위해 Google Maps를 버려야 하는 이유"에서 그는 자신의 경험을 설명하고 수년간 관심을 끌었던 Apple 제품을 다시 시도해 볼 가치가 있는 몇 가지 요점을 제시했습니다. 그러나 동시에 이러한 점은 왜 정확히 그러한 일, 즉 이 경우 Google을 Apple로 대체하는 것이 체코에서 의미가 없는지를 완벽하게 보여줍니다.
Apple Maps에 대한 McGauley의 주장을 순서대로 살펴보겠습니다.
"대중교통 내비게이션은 Google 지도보다 훨씬 뛰어납니다."
가능하지만 한 가지 큰 문제가 있습니다. 체코에서는 버스, 기차, 트램 또는 지하철 시간표를 볼 수 없습니다. Apple은 이 데이터를 점진적으로 공개하고 있으며 현재는 주로 미국과 중국에서 성장하는 시장의 일부만 다루고 있습니다. 따라서 체코 사용자가 대중 교통을 포함한 모든 것을 함께 갖고 싶다면 Apple Maps는 확실히 그의 선택이 아닐 것입니다.
"이제 Siri를 믿고 길을 찾을 수 있습니다."
실제로 말하는 것이 입력하는 것보다 빠르며, 예를 들어 운전 중일 때 음성으로 내비게이션을 호출하는 것도 매우 유용하고 안전합니다. 하지만 체코에서는 Siri조차 전혀 작동하지 않기 때문에 이 편리한 기능이 다시 거부됩니다.
Google 지도에는 포괄적인 음성 지원 기능이 없지만 찾고 있는 모든 경유지나 목적지를 편안하게 지시할 수도 있습니다. 그런 다음 버튼을 눌러 탐색을 시작해야 하지만 경험은 Siri만큼 멀지 않습니다.
"검색은 Google 지도보다 더 빠르고 구체적입니다."
다시 우리 시장의 문제입니다. 검색이 더 빠르고 효율적일 수 있지만 체코에서는 Apple 지도에서 검색하면 오히려 좌절감을 느낄 것입니다. Google 지도는 "체코 제품"인 것처럼 가장하고 일반적으로 체코 내의 장소와 관심 장소를 자동으로 검색하지만, Apple은 사용자가 좋아하는 장소를 찾고 있지 않다는 것이 분명하더라도 멕시코에서 쉽게 첫 번째 핀을 붙일 것입니다. 거기 레스토랑.
또한, 체코 공화국에서 Apple 지도를 사용하는 것은 상점, 레스토랑, 지도에서 검색하고 싶은 기타 장소 등 모든 관심 지점에 대한 데이터베이스가 취약하다는 점에서 근본적으로 불리합니다. 저는 Google에서는 거의 실패하지 않았습니다. 직접적인 비교에서 저는 Apple Maps의 특정 위치에서 가끔씩만 성공했습니다.
"iPhone 잠금 화면에서 단계별 내비게이션"
iPhone이 잠겨 있을 때 항상 표시되는 탐색 기능은 정말 유용합니다. 결국 이는 내장 애플리케이션의 장점을 보여줍니다. Google은 제3자로서 이러한 기능에 액세스할 수 없습니다. 그러나 문제는 내비게이션이 실행되는 동안 얼마나 자주 iPhone을 잠그느냐 하는 것입니다.
그러나 Apple Maps에 체코 사용자가 사용할 수 있는 추가 기능이 있다면 바로 이 작은 것입니다. 특정 상황에서는 일부 사람들에게 유용할 수 있습니다.
'슈퍼맨 시티 투어'
McGauley는 소위 FlyOver를 "슈퍼맨" 기능이라고 불렀습니다. 이는 마치 헬리콥터를 타고 도시 위로 날아가는 듯한 느낌을 주는 도시의 매우 효과적인 대화형 3D 투어입니다. FlyOver는 처음부터 Apple 지도의 일부였으며 회사는 이를 경쟁 제품과 차별화되는 기능으로 과시하고 싶어합니다. 이는 사실이지만 결국 효과를 위한 함수일 뿐 실제로는 그다지 유용하지 않습니다. 아마도 FlyOver가 추가되는 순간에만 FlyOver를 켰을 것입니다. 브르노 a 프라하.
Google 지도는 스트리트 뷰를 통해 훨씬 더 효과적입니다. 예를 들어 목적지에 도착했을 때 찾고 있는 집이나 장소의 사진을 보여줍니다. Apple은 이 점에서 Google을 따라잡으려고 노력하고 있지만 체코에서는 조만간 이를 볼 수 없을 것입니다.
"Mac에서 iPhone으로 직접 좌표 보내기"
Mac에서 iPhone으로 또는 그 반대로 Handoff를 통해 검색된 경로를 보내는 것이 편리합니다. 집에서는 컴퓨터로 여행 계획을 세우고, iPhone에 다시 입력할 필요 없이 무선으로 보내기만 하면 됩니다. 반면에 Google에는 기본 OS X 애플리케이션이 없지만 모든 기기(Google 계정으로 로그인한 기기)에서 검색하는 모든 내용이 동기화되므로 iPhone에서도 원하는 내용을 즉시 찾을 수 있습니다. 얼마 전 Mac에서. Apple의 "시스템" 솔루션이 좀 더 편리하지만 Google은 유사한 경험을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
"Apple은 교통 체증을 피하고 더 빠른 경로를 찾기 위해 데이터를 개선합니다."
교통 정보의 경우, Apple이 이 데이터를 제공하는 약 30개국 중 체코공화국이 (아마도 다소 놀랍게도) 포함되어 있습니다. Apple 지도를 사용하더라도 현재 목적지까지 더 빠른 경로가 있을 때 불필요하게 줄을 서서는 안 되지만, 다시 말하지만, 이는 주로 Google을 따라잡는 것입니다.
예를 들어 출퇴근 시간에 프라하를 운전할 때 더 빠른 경로를 선택하고 현재 교통 상황을 모니터링하면 Google 지도를 사용하여 훨씬 더 적은 시간이 소요될 수 있습니다. Apple은 이를 비슷한 수준으로 제공해야 하지만 Google은 예를 들어 타사 애플리케이션을 통합하여 점수를 매깁니다. 예를 들어 Waze 커뮤니티(구글이 구매한 것).
***
위의 내용을 통해 Google 지도를 버리고 Apple 지도를 선호하는 것이 체코에서 올바른 방향으로 나아가는 단계가 아닐 수도 있다는 점을 추론하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 이 움직임에 대해 미국 사용자가 제시하는 대부분의 주장은 여기에서 유효하지 않거나 적어도 논쟁의 여지가 있습니다.
Apple 지도는 탐색할 때 느낄 수 있는 더 정확하고 방대한 데이터를 보유한 Google 지도에 비해 체코 사용자에게 추가 기능을 제공하지 않습니다. 또한 Google은 iPhone 앱을 정기적으로 개선하려고 노력하고 있습니다. 그는 마지막 업데이트에 추가했습니다 "피트 트랙"과 통합된 3D 터치의 매우 편리한 기능입니다. 반면에 Apple 지도는 유료 구간을 피하는 것과 같은 기본적인 옵션조차 제공하지 않는 고급 옵션을 제공하지 않습니다.
애플 지도는 아직 갈 길이 멀다. Google은 분명히 세계 1위로 남아 있으며, 비록 주머니에 iPhone이 있더라도 많은 사람들에게 Google은 체코에도 있을 것입니다.
글쎄요, 저는 다른 방법으로 잘라보겠습니다. 현재 오프라인 지도 다운로드 모드 덕분에 HERE가 최고라고 생각합니다.
Apple이 아직 이 기능을 제공하지 않는다는 사실에 상당히 놀랐습니다. 만약 제공한다면 죄송하지만 지도를 어디서 다운로드해야 할지 모르겠습니다.
요즘은 무엇 때문에? 지난번에 Symbian을 사용하여 Nokia에서 이 문제를 처리했습니다. 모바일 데이터를 끄는 또 다른 iPhone 사용자가 있습니까?
해외에서 쇼핑을 해야 하는데 해외 데이터를 위해 터무니없는 금액을 지불하고 싶지 않다면 어떻게 해야 할까요?
데이터를 끄지 않습니다. 체코 공화국에는 5GB, 해외에는 300MB가 있습니다. 하지만 자주 여행을 하고 다운로드할 수 있는데도 내비게이션에 데이터를 낭비합니까? 또한 예를 들어 영국의 섬은 2G 부분에서만 제대로 커버되지 않습니다. 그러면 온라인 내비게이션이 짜증납니다.
그리고 신호가 없는 그런 청각 장애 장소는 독일, 오스트리아 알프스 등에도 있습니다.
지도를 다운로드하는 기능이 나에게 가장 중요합니다. 교통에 대한 최신 정보가 없어도 살아남을 수 있습니다.
최대 가장자리가 있고 여전히 말이 없는 cr의 귀머거리 장소입니다. 길 안내는커녕 온라인 지도에서 장소조차 찾을 수 없는 일이 한 번 이상 일어났습니다. 경로를 계산하는 데 시간이 너무 많이 걸리고 때로는 성공하지도 못했습니다. 신뢰할 수 없습니다.
히어맵 뿐만 아니라 BoR, Maps Me 등 다양한 오프라인 앱이 있습니다.
426kahemi – 체코 공화국의 마을을 떠나지 않은 또 다른 사용자
탐색 중 전화기 잠김 – 예, 도보 경로를 탐색하는 동안 주머니에 전화기를 넣고 가끔 교차로에서 꺼내는 경우입니다.
저는 출장을 자주 갑니다. 그리고 확실히 게임 맵. 1. 전 세계의 오프라인 지도 2. 슈퍼 인터페이스 3. 관심 지점 그룹을 만들고 경로를 준비하는 웹사이트... 게다가 저는 게임 지도 작업을 많이 하며 최대한 사용자 친화적으로 만들려고 노력합니다.
정확히 말하면 저는 WP에서 수년 동안 HERE를 사용했는데 아마도 최고의 무료 탐색일 것이며 유료 탐색 중에서는 괜찮은 위치를 차지할 것입니다. 또한 저는 Google을 싫어합니다(개인적 혐오감). 그래서 Google 제품을 사용하지 않습니다.
아마도 다운로드가 가능하다면 Apple Maps를 사용할 것입니다.
제가 보기엔 당신이 매우 중요한 것을 잊어버린 것 같습니다. Google 지도는 비교할 수 없을 정도로 더 많은 데이터를 소비하고, 그 다음은 Apple 지도, 마지막으로 Waze가 반년 동안 약 50MB를 소비합니다.
하지만 Google 오프라인을 다운로드할 수 있습니다.
모바일 데이터만 사용할 때 항상 정확히 기억하는 내용입니다 :-)
Apple Maps에 관해 저를 가장 괴롭히는 점은 그들이 리드하지 않을 때 인정하지 않는다는 것입니다. 나는 때때로 그것들을 시도할 것이고 그들이 나를 다시 귀찮게 할 때, 나는 그들이 모른다거나 내가 길을 안내하고 있다고 말하는 구글 지도로 돌아갈 것입니다. 내 요점은 집 번호는 모르고 거리만 아는 경우 Apple 지도에 핀이 표시되고 내비게이션을 시작할 수 있지만 해당 장소에 도착한 후에는 핀이 사용자를 중간 어딘가로 안내했다는 것을 알게 된다는 것입니다. 거리에 있으니 직접 번호를 찾아야 합니다. 저는 구글맵을 안쓰는데..
당신은 어떤지 모르겠지만 최신 버전의 Google 지도에서는 3D 터치가 작동하지 않습니다. 디스플레이를 누르면 3D 터치가 없는 애플리케이션과 동일하게 동작합니다. 아마도 일종의 버그인 듯..
글쎄요, 저는 Car Play용으로 Apple 지도를 사용하기 때문에 그곳에서도 명확합니다.
Apple 지도가 우리를 같은 거리에 있는 다른 집으로 자신있게 안내하거나 이 집 번호를 전혀 모르는 척하는 일이 몇 번이나 일어났습니까? Google 지도는 지금까지 신뢰할 수 있습니다.
그리고 Apple이 특히 성공한 곳인 Jeseník 마을의 슈퍼맨 스타일 투어는 어떻습니까? 서쪽은 조금 더 자세하지만 역시 흑백일 뿐입니다. 애플은 누구와 경쟁하고 싶어하는가?
나에게 numero uno는 확실히 Apple Maps입니다. 더 적은 데이터 요구 사항, 더 빠른 속도, 자동차 놀이, iOS 및 캘린더와의 통합, Watch와의 통신.
네, 그럼 당신은 Jeseník 출신이 아니군요. :-)))