광고 닫기

우리 중 많은 사람들이 매일 iPhone을 유일한 전화기로 사용하고 있으며 iPhone을 경쟁 장치로 교체하는 것은 상상하기 어려울 것입니다. 어떤 사람들에게는 그러한 생각이 거의 이해되지 않습니다. "다른 쪽에서 온" 사람들도 확실히 같은 느낌을 갖고 있으므로 Android와 iOS 또는 기타 플랫폼 지지자들 사이에 언어적 싸움이 발생합니다.

이런 관점에서 볼 때 이 작품은 매우 흥미로운 3부작입니다. 기사최근 서버에 나왔던 맥 월드. 칼럼니스트 Andy Ihnatko는 자신의 iPhone 4S를 Samsung Galaxy S III로 교환한 방법에 대해 썼습니다. “왜 버려야 하는지 누구에게도 설명하고 싶지 않아요. 그것은 iPhone을 사용하고 플래그십 Android 휴대폰으로 전환하세요."라고 Ihnatko는 설명합니다. 광신주의가 없고 명확한 주장이 있는 주요 두 플랫폼을 비교하시겠습니까? 예, 동의합니다.

휴대폰은 더 이상 단순히 전화를 걸기 위한 도구가 아닙니다. 우리는 스마트폰을 사용하여 이메일을 쓰고, 페이스북에서 채팅하고, 트윗을 하며, 심지어 어떤 사람들은 약한 순간에 모바일로 전체 기사를 입력하기도 합니다. 이것이 바로 우리가 전화 애플리케이션보다 내장 소프트웨어 키보드를 훨씬 더 많이 사용하는 이유입니다. 그리고 Ihnatek에 따르면 이것이 바로 Apple이 약간 뒤처져 있는 부분입니다.

갤럭시 S3는 더 큰 디스플레이라는 확실한 장점 외에도 키보드를 원하는 대로 정확하게 설정할 수 있는 기능도 자랑합니다. 하나는 고전적인 클릭뿐만 아니라 Swype 또는 SwiftKey와 같은 현대적인 편의 기능에도 의존합니다. 이 쌍 중 첫 번째는 개별 문자를 탭하는 대신 손가락으로 전체 화면을 가로질러 움직이면 휴대폰 자체가 사용자가 염두에 두고 있는 단어와 전체 문장을 인식하는 방식으로 작동합니다. 제작자에 따르면 Swyp를 사용하면 분당 50단어 이상을 쓸 수 있으며 이는 결국 분당 58단어(370자)라는 기네스 기록을 입증한 것입니다.

[유튜브 아이디=cAYi5k2AjjQ]

SwiftKey에도 상당히 진보된 기술이 숨겨져 있습니다. 이 키보드는 사용자의 타이핑 스타일에 따라 입력하려는 내용을 미리 예측할 수 있습니다. 선택할 수 있는 세 단어가 제공되며, 계속해서 한 글자씩 쓸 수도 있습니다.

문제는 구어체와 속어 표현이 가득한 체코어에서 이러한 입력 방법이 어떻게 작동할 것인가입니다. 반면에 때로는 iPhone조차도 제대로 처리하지 못하는 경우가 있습니다. 그러나 또 다른 중요한 점은 Android가 이와 관련하여 사용자에게 선택권을 제공하는 반면 iOS는 기본 키보드를 엄격하게 고수한다는 것입니다. “Apple은 단순성과 명확성을 희생하면서 새로운 기능을 추가하는 것을 경계합니다. 그러나 때때로 그들의 제품은 단순성의 선을 넘어 불필요하게 잘립니다. 그리고 iPhone의 키보드도 해킹당했습니다."라고 Ihnatko는 말합니다.

기본 키보드가 당신에게 딱 맞을 가능성이 높으며 지나치게 결합된 편리함은 필요하지 않습니다. 그러나 특히 삼성 제품은 불필요한 소프트웨어를 많이 제공하고 한국 시스템의 명확성에 대해 오랜 논의가 있을 수 있지만 이 경우 사용자 설정 가능성은 확실히 존재합니다. 결국 우리가 말했듯이 사람은 하루에 10번, 어쩌면 100번까지도 키보드를 접촉하게 됩니다.

Ihnatko가 "전환"의 이유로 언급한 네 가지 기능 중 두 번째 기능이 아마도 가장 큰 감정을 불러일으킬 것입니다. 디스플레이의 크기입니다. “Galaxy S3를 사용한 지 불과 몇 주만에 iPhone 4S 화면이 너무 작다는 느낌이 들었습니다. 삼성 디스플레이에서는 모든 것이 더 읽기 쉽고 버튼을 누르기도 더 쉽습니다."

그는 3인치에 가까운 S5에 비해 아이폰3도 서지 못한다며 “SXNUMX에서 책을 읽으면 더 많은 콘텐츠가 보인다. 지도에서 많이 확대/축소하거나 이동할 필요가 없습니다. 나는 이메일 메시지를 더 많이 보고, 독자에서 기사를 더 많이 봅니다. 영화나 영상이 너무 커서 풀HD 디테일로 보는 것 같은 느낌이 든다”고 말했다.

우리는 확실히 디스플레이의 크기를 객관적인 이점이라고 부를 수는 없지만 Ihnatko 자신도 이를 인정합니다. 우리는 어떤 휴대폰이 더 나쁘거나 더 좋은지 결정하는 것이 아닙니다. 요점은 일부 사용자가 iOS 대신 Android를 사용하게 만드는 이유를 이해하는 것입니다.

전환의 세 번째 이유는 애플리케이션 간의 더 나은 협업에 있습니다. iPhone은 개별 응용 프로그램이 소위 샌드박스에서 실행된다는 사실로 잘 알려져 있습니다. 즉, 시스템이나 다른 응용 프로그램의 작동을 너무 많이 방해할 수 없습니다. 이는 보안상 큰 이점이기는 하지만 단점도 있습니다. 여러 애플리케이션 간에 정보나 파일을 전송하는 것은 그리 간단하지 않습니다.

Ihnatko는 간단한 예를 제공합니다. 연락처 중에서 이동해야 하는 주소를 찾을 수 있습니다. iPhone 사용자는 주소를 기억하거나 클립보드에 복사하고, 멀티태스킹을 통해 지정된 애플리케이션으로 전환하고, 주소를 수동으로 입력하는 데 익숙합니다. 하지만 안드로이드에서는 훨씬 더 쉬운 것 같습니다. 공유 버튼을 선택하기만 하면 어떤 방식으로든 정보를 처리할 수 있는 애플리케이션 메뉴가 즉시 표시됩니다. 따라서 연락처에서 Google 지도, Waze 또는 기타 내비게이션으로 직접 주소를 보낼 수 있습니다.

[do action="quote"]iPhone은 모든 사람에게 유용하도록 설계되었습니다. 하지만 난 뭔가 훌륭한 걸 원해 나를 위한.[/에게]

비슷한 예가 많이 있습니다. 현재 보고 있는 페이지를 Instapaper, Pocket 또는 Evernote 노트와 같은 애플리케이션에 저장합니다. 다시 한 번 브라우저에서 공유 옵션을 탭하기만 하면 됩니다. iPhone에서 애플리케이션 간에 유사한 상호 작용을 달성하려면 특수 URL을 사용하거나 이 목적을 위해 사전에 두 애플리케이션을 모두 구축해야 합니다. iPhone의 복사 및 붙여넣기 기능은 아름답게 디자인되었지만 아마도 그렇게 자주 사용할 필요는 없을 것입니다.

네 가지 이유 중 마지막 이유는 첫 번째 이유와 비슷합니다. 사용자 정의 옵션입니다. Ihnatko는 농담으로 다음과 같이 말합니다. "iPhone에서 뭔가 마음에 들지 않으면 인터넷을 봅니다." 거기에서 나는 애플이 왜 이런 식으로 작동해야 한다고 생각하는지, 그리고 왜 내가 그것을 바꾸지 못하게 하는지에 대한 완벽하게 합리적인 설명을 발견했습니다. Android에서 마음에 들지 않는 것이 있을 때 인터넷을 찾아보면 대개 그곳에서 해결책을 찾을 수 있습니다."

이제 디자이너는 시스템을 설계함으로써 생계를 유지하고 시스템을 완벽하게 이해해야 한다고 주장하는 것이 적절할 것입니다. 그는 확실히 최종 사용자보다 운영 체제의 작동을 훨씬 더 잘 이해하고 있으므로 이에 대해 발언권을 가져서는 안 됩니다. 그러나 Ihnatko는 이에 동의하지 않습니다. "iPhone은 다양한 고객에게 적합하거나 심지어 수용할 수 있도록 설계되었습니다. 하지만 난 뭔가 훌륭한 걸 원해 나를 위한. "

다시 말하지만 진실이 어디에 있는지 객관적으로 찾는 것은 어렵습니다. 한편으로는 완전히 사용자 정의 가능한 시스템이 있지만 품질이 낮은 소프트웨어로 인해 시스템이 손상되기가 매우 쉽습니다. 반면에, 잘 조정된 시스템이지만 많이 사용자 정의할 수 없기 때문에 일부 장치를 놓칠 수 있습니다.

Macworld에 따르면 이것이 Android의 장점이었습니다. 하지만 반대자들 사이에서 특정 교리가 된 단점은 어떻습니까? Ihnatko는 어떤 경우에는 우리가 자주 보는 것만큼 극적이지 않다고 주장합니다. 이것의 빛나는 예는 단편화(fragmentation)에 관해 많이 이야기되는 것이라고 합니다. 새로운 시스템 업데이트에서는 문제가 되지만 애플리케이션 자체에서만 문제가 발생하는 경우가 많습니다. 미국 언론인은 "게임조차도 모든 경우에 적합하다"고 주장합니다.

악성 소프트웨어도 마찬가지라고 합니다. "맬웨어는 확실히 위험하지만 1년 동안 주의 깊게 조사한 결과 관리 가능한 위험이라고 생각합니다." 즉, 세상에는 수많은 바이러스와 기타 악성 소프트웨어가 있지만 대부분의 경우 휴대전화에만 침입하는 경우가 많습니다. 불법 복제된 앱으로 . 가끔씩 공식 Google Play 스토어에도 악성 코드가 나타난다는 이의에 대해 Ihnatko는 초보적인 주의를 기울이고 최소한 애플리케이션 설명과 사용자 리뷰를 간략하게 읽는 것으로 충분하다고 대답합니다.

이 의견에 동의하실 수 있습니다. 개인적으로 집에서 게임 스테이션으로 사용하는 PC와 비슷한 경험이 있습니다. 윈도우 7을 사용한 지 XNUMX년 만에 호기심에 처음으로 바이러스 백신 소프트웨어를 설치했는데, 파일 XNUMX개가 여기저기 감염됐다. 그 중 두 개는 내 스스로 시스템에 들어갔습니다(합법적인 소프트웨어는 아니지만 함께 읽어보세요). 따라서 안드로이드에서도 악성코드 문제는 그다지 눈에 띄지 않는다고 믿어도 문제가 없습니다.

결국 Windows 사용자(즉, 적어도 컴퓨터를 직접 조립하지 않은 사용자)에게는 낯설지 않은 문제가 하나 있습니다. 블로트웨어(Bloatware)와 크랩웨어(Crapware). 즉, 대부분 광고 목적으로 사전 설치된 애플리케이션입니다. 대부분의 Windows 노트북에서는 다양한 바이러스 백신 프로그램의 평가판이며 Android에서는 직접 광고할 수 있습니다. 이 경우 범인은 제조업체와 이동통신사일 수 있습니다. 그런 경우 가장 안전한 방법은 모든 Android 휴대폰 중 Google Nexus 시리즈를 선택하는 것입니다. 여기에는 우리가 삼성에서 알고 있는 것처럼 블로트웨어나 스티커 없이 정말 깨끗한 Android가 포함되어 있습니다.

어쨌든 Ihnatek에는 Android에 한 가지가 부족하다고 합니다. 바로 고품질 카메라입니다. "아이폰은 여전히 ​​실제 카메라로 간주될 수 있는 유일한 휴대폰이다"라고 그는 여전히 스마트폰의 카메라로만 알려진 경쟁 제품과 비교합니다. iPhone 5나 4S를 사용해 본 사람이라면 누구나 직접 확인할 수 있을 것입니다. Flickr를 보든 Instagram을 보든, 빛 속에서나 괴물 속에서 성능을 테스트하든, Apple 휴대폰은 항상 비교에서 가장 좋은 결과를 보여줍니다. 그리고 이는 HTC나 Nokia와 같은 제조업체가 종종 휴대폰의 사진 품질을 마케팅하려고 시도한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. Ihnatko는 "오직 Apple만이 그러한 주장을 실제로 확인할 수 있습니다"라고 덧붙였습니다.

몇 가지 단점에도 불구하고 미국 언론인은 마침내 현재 더 나은 운영 체제라고 생각하는 Android로 "전환"하기로 결정했습니다. 하지만 주관적으로만요. 그의 기사는 누구에게도 플랫폼을 선택하라고 조언하지 않습니다. 그는 어느 회사나 다른 회사를 해산하거나 파멸로 보내지 않습니다. 그는 애플이 디자인 측면에서 시대에 뒤떨어졌다고 믿지 않으며, 스티브 잡스 없이는 작동하지 않을 것이라는 진부한 말에 의존하지도 않습니다. 좀 더 개방적인 시스템을 선호하는 특정 유형의 스마트폰 사용자의 생각을 보여주는 것일 뿐입니다.

요즘에는 그다지 타당하지 않은 마케팅과 교리에 어느 정도 영향을 받지 않는지 스스로 생각하는 것은 이제 우리에게 달려 있습니다. 반면에, 과거에 Windows가 Mac OS에 했던 것처럼 삼성과 다른 기업들이 iPhone에서 영감을 얻었던 것은 일부 Apple 고객에게는 영원히 용서할 수 없는 일이라는 점은 이해할 수 있습니다. 하지만 논의에 있어서 별로 이익이 되지 않으며, 솔직히 시장도 이 부분에 큰 관심을 두지 않습니다. 고객은 좋은 품질과 가격 대비 가치가 무엇인지에 따라 결정을 내립니다.

그렇기 때문에 불필요하게 열띤 토론을 피하고 Ihnatko 자신이 제안한 것처럼 "iOS 대 Android"가 아닌 "iOS 및 Android"라는 계획에서 즐거운 시간을 보내는 것이 좋습니다. 따라서 스마트폰 시장이 모든 제조업체의 혁신을 지속적으로 추진할 정도로 경쟁이 치열한 환경이라는 점을 기쁘게 생각합니다. 결국 이는 우리 모두에게 이익이 될 것입니다. 구글, 삼성, 애플, 블랙베리 등 그 어느 것의 붕괴를 요구하는 것은 완전히 무의미하며 궁극적으로 비생산적입니다.

드로이 : 맥 월드
주제:
.