광고 닫기

iPhone 13 Pro(Max)가 출시되면서 우리는 오랫동안 기다려온 변화를 목격했습니다. Apple은 마침내 Apple 사용자들의 요구를 듣고 ProMotion 기술이 적용된 Super Retina XDR 디스플레이를 Pro 모델에 선물했습니다. 여기에 중요한 역할을 하는 것이 바로 ProMotion이다. 특히 이는 최신 휴대폰이 마침내 최대 120Hz의 새로 고침 빈도를 갖춘 디스플레이를 제공하여 콘텐츠를 훨씬 더 생생하고 산뜻하게 만들어준다는 것을 의미합니다. 전반적으로 화면 품질이 몇 단계 발전했습니다.

불행히도 기본 모델은 운이 좋지 않습니다. 현재 아이폰 14(Pro) 시리즈의 경우에도 더 높은 주사율을 보장하는 ProMotion 기술은 더 비싼 Pro 모델에서만 사용할 수 있습니다. 따라서 디스플레이 품질이 최우선 사항이라면 다른 선택의 여지가 없습니다. 더 높은 새로 고침 빈도를 사용하는 것의 장점은 부인할 수 없지만 사실 이러한 화면에는 몇 가지 단점도 있습니다. 그러니 지금 당장 그들에게 집중해 봅시다.

더 높은 화면 주사율 디스플레이의 단점

위에서 언급했듯이 새로 고침 빈도가 높은 디스플레이에도 단점이 있습니다. 구체적으로 두 가지 주요 사항이 있으며 그 중 하나는 기본 iPhone 구현에 큰 장애물을 나타냅니다. 물론 가격 외에는 아무것도 아닙니다. 새로 고침 빈도가 높은 디스플레이는 훨씬 더 비쌉니다. 이로 인해 특정 장치의 생산에 드는 총 비용이 증가하고 이는 물론 후속 평가 및 가격으로 해석됩니다. Cupertino 거대 기업이 어떻게든 기본 모델의 비용을 절약하기 위해 여전히 세련된 품질을 특징으로 하는 클래식 OLED 패널에 의존하는 것이 합리적입니다. 동시에 기본 모델은 Pro 버전과 다르기 때문에 회사는 관심 있는 사람들이 더 비싼 휴대폰을 구매하도록 동기를 부여할 수 있습니다.

반면, 다수의 사과 애호가들에 따르면 가격 문제는 그리 크지 않으며, 반면 애플은 아이폰(플러스)용 프로모션 디스플레이를 쉽게 가져올 수 있다고 한다. 이 경우 이미 언급한 모델의 구별을 암시합니다. 이는 관심 있는 사람들의 눈에 iPhone Pro를 더욱 좋게 만들기 위한 Apple의 순전히 계산된 움직임일 것입니다. 경쟁사를 살펴보면 새로 고침 빈도가 더 높은 디스플레이를 탑재하고 가격이 몇 배 더 낮은 Android 휴대폰을 많이 찾을 수 있습니다.

아이폰 14 프로 잽 1

새로 고침 빈도가 높을수록 배터리 수명에 위협이 됩니다. 이를 위해서는 먼저 새로 고침 빈도가 실제로 무엇을 의미하는지 설명해야 합니다. 헤르츠 수는 초당 이미지를 새로 고칠 수 있는 횟수를 나타냅니다. 따라서 14Hz 디스플레이를 갖춘 iPhone 60가 있으면 화면이 초당 60번 다시 그려져 이미지 자체가 생성됩니다. 예를 들어, 인간의 눈은 움직이는 애니메이션이나 비디오를 인식하지만 실제로는 프레임을 하나씩 렌더링하는 것입니다. 그러나 새로 고침 빈도가 120Hz인 디스플레이를 사용하면 두 배 더 많은 이미지가 렌더링되어 자연스럽게 장치 배터리에 부담을 줍니다. Apple은 ProMotion 기술 내에서 이 문제를 직접 해결합니다. 새로운 iPhone Pro(Max)의 새로 고침 빈도는 소위 가변적이며 콘텐츠에 따라 변경될 수 있습니다. 심지어 10Hz 한계까지 떨어질 수도 있습니다(예: 독서 시). 이는 역설적으로 배터리를 절약합니다. 그럼에도 불구하고 많은 Apple 사용자들은 단순히 고려해야 할 전체 부하와 빠른 배터리 방전에 대해 불평합니다.

120Hz 디스플레이가 그만한 가치가 있나요?

그래서 마지막에는 다소 흥미로운 질문이 제시됩니다. 120Hz 디스플레이가 탑재된 전화기를 갖는 것이 가치가 있을까요? 누군가는 그 차이가 눈에 띄지 않는다고 주장할 수도 있지만 그 이점은 완전히 부인할 수 없습니다. 따라서 이미지의 품질이 완전히 새로운 수준으로 향상됩니다. 이 경우 콘텐츠가 훨씬 더 생생하고 자연스러워 보입니다. 게다가 이는 휴대폰에만 해당되는 것은 아니다. MacBook 화면, 외부 모니터 등 모든 디스플레이에서 동일합니다.

.