벤자민 레비체크 스마트 기술 사용자는 실질적으로 두 그룹으로 나뉩니다. 첫 번째 그룹은 캘리포니아 거대 기업의 제품에 만족하고 이를 놔주지 않으며 세상의 어떤 것과도 경쟁한다는 소식을 듣고 싶지 않은 반면, 두 번째 그룹은 반대로 "던지려고 합니다. Apple의 먼지"를 검색하고 이 회사가 저지른 실수를 찾아보세요. 흔히 그렇듯이 진실은 중간 어딘가에 있으며 모든 사람은 자신에게 가장 적합한 장치를 선택해야 합니다. 결국, 스마트 기술은 당신이 아니라 당신에게 봉사하기 위한 것입니다. 오늘 기사에서는 사과 세계에 진입한 후 얻을 수 있는 이점을 강조하겠습니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 바렌카 경쟁에서 헛되이 찾을 연결
현대 기술 시대에는 다양한 클라우드 솔루션을 사용하는 것이 매우 인기가 있습니다. 덕분에 어디서나 파일에 액세스할 수 있습니다. 그러나 Apple은 iCloud를 통해 한 단계 더 발전했습니다. 캘리포니아의 거대 기업은 무엇보다 iCloud를 통해 개인 정보 보호를 강조하지만 때로는 항상 하나의 장치에서 작업하고 있다고 생각할 수 있을 정도로 iPhone, iPad 또는 Mac 간의 완전히 원활한 전환도 언급해야 합니다. 우리가 기능에 대해 이야기하고 있는지 여부 핸드 오프, AirPod를 자동으로 전환하거나 Apple Watch를 사용하여 Mac을 잠금 해제하는 경우 이러한 옵션을 경쟁사에서 전혀 찾을 수 없거나 찾을 수 있지만 그렇게 정교한 형태는 아닙니다.
소프트웨어와 일치하는 하드웨어
Android 휴대폰을 사용하는 경우 모든 Android 휴대폰에서 다른 장치에서 사용했던 것과 동일한 사용자 환경을 얻을 수 있을지 확신할 수 없으며 Windows 컴퓨터에서도 마찬가지입니다. 개별 제조업체는 기계에 다양한 상부 구조와 에뮬레이션을 추가하는데, 때로는 상상한 대로 작동하지 않습니다. 그러나 이는 Apple의 경우에는 해당되지 않습니다. 그는 하드웨어와 소프트웨어를 모두 직접 만들고 그의 제품은 이를 통해 이익을 얻습니다. 종이 사양에서 iPhone은 저렴한 제조업체에 의해 소위 "주머니 속으로"밀어 넣어지지만 실제로는 정반대입니다. 물론, 몇 년 동안 최신 소프트웨어를 지원했다는 점을 언급해야 합니다. 현재 iPhone 한 대는 배터리를 교체하면 최대 5년까지 사용할 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 보안 및 개인 정보 보호 우선
기술 대기업이 돈을 버는 데 사용하는 방법에는 두 가지가 있다고 말할 수 있습니다. 그 중 하나는 광고의 지속적인 모니터링과 개인화입니다. 덕분에 고객은 많은 금액을 지불할 필요가 없지만 개인 정보 보호에 대해서는 말할 수 없습니다. Apple이 취하고 있는 두 번째 경로는 대부분의 서비스에 상당한 비용을 지불해야 하지만 시스템과 웹 사이트에서 보안이 보장된다는 것입니다. 특정 장치에서 수행하는 거의 모든 작업에서 기술 거대 기업이 사용자를 추적하는 것을 신경 쓰지 않는다면 경쟁 브랜드의 제품을 사용하는 데 문제가 없을 것입니다. 개인적으로 저는 Apple 회사에서 제공하는 장치의 편안하면서도 안전한 사용에 대한 비용을 지불하는 것이 더 낫다는 의견을 지지합니다.
오래된 제품의 가치
대규모 사용자 그룹의 경우 5년에 한 번씩 새 휴대폰을 구입하면 지원이 종료될 때까지 문제 없이 서비스를 제공할 수 있습니다. 하지만 50년마다 컴퓨터나 휴대폰을 업그레이드하거나 매년 새 기기를 사전 주문하는 경우, 많은 사용자가 XNUMX년 동안 사용한 iPhone을 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 또한 비교적 괜찮은 가격에 기기를 판매하게 되므로 큰 손실을 입을 염려도 없습니다. 하지만 이는 XNUMX년 안에 원래 가격의 XNUMX%를 쉽게 잃을 수 있는 안드로이드 휴대폰이나 Windows 컴퓨터에는 적용되지 않습니다. Android의 경우 그 이유는 간단합니다. 이러한 기기는 지원 기간이 그리 길지 않기 때문입니다. Microsoft 시스템을 탑재한 컴퓨터의 경우 제조업체가 정말 셀 수 없이 많기 때문에 사람들은 시장에서 장치를 구입하는 것보다 새 제품을 찾는 것을 선호합니다.
iPhone 11 :
그래서 나는 키보드가 내 손에서 완전히 떨어져 나간 75k 노트북을 확신하지 못했습니다. 그리고 일주일 동안 어딘가에서 서비스를 받지 않고 컴퓨터를 사용해야 합니다.
물론, 소프트웨어든 하드웨어든 모든 컴퓨터는 문제가 발생할 수 있으며, 그렇습니다. 그런 일이 발생합니다. Apple도 예외는 아니지만 경쟁업체도 마찬가지입니다.
Macbook 16″은 TB3 액세서리 연결 시 떨어지며, Apple에서 구현하지 않았기 때문에 여러 디스플레이 연결을 지원하지 않는다는 점을 확실히 확신했습니다. 그것이 당신이 돈을 위해 원하는 것입니다!
개인 정보 보호는 가능하지만 보안은 확실히 그렇지 않습니다. 많은 보안 버그 Apple은 이를 무시하거나 꽤 늦게 수정합니다. 보안 업데이트는 얼마나 자주 나오나요? Apple 시스템이 안전하게 설계되었다는 것은 사실이지만 그렇다고 해서 보안 버그가 발생할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이런 경우는 최대한 빨리 수리하는 것이 바람직하지만, 안타깝게도 애플의 경우는 그렇지 않죠?
그리고 Android 업데이트는 얼마나 자주 나오나요?
매달 S20에. 이전 Apple 기기보다 훨씬 더 자주 발생했습니다. 그러나 그것은 최고의 라인입니다. 어쨌든 Apple은 장치 자체의 업데이트 가능성에 있어서 선두를 달리고 있습니다. 약 5년은 안드로이드에서는 꿈일 뿐입니다. (저는 커스텀 ROM을 구매하지 않습니다. 플레이할 시간이 있는 사람입니다.)
저는 애플 제품(노트북)과 구글 제품(휴대폰)을 모두 사용하는데, 여기 글의 작성자가 가장 어리석은(그리고 불행하게도 가장 일반적인) 비교도 제공한다는 사실이 안타깝습니다. :-(
두 번째 기준은 "안드로이드 휴대폰을 사용하는 경우..."와 "그러나 이는 Apple에는 적용되지 않습니다."라고 인용합니다. 고전적인 아마추어 비교. OS와 완벽하게 협력하지 않는 다양한 추가 기능과 에뮬레이션을 갖춘 수천 대의 전화기에 대해 이야기하는 것은 대부분 일반인입니다(Benjamin은 이미 어느 정도 경험이 있다고 생각했습니다). 따라서 Apple의 iOS는 실제로 Google의 Android와 마찬가지로 HW와 SW가 일치합니다. 상부 구조나 에뮬레이션이 전혀 없습니다. 한 회사(Apple)를 다른 회사(Google)와 비교하거나 OS(iOS vs. Android)를 비교하는 대신 사과와 배를 비교하는 것이 얼마나 한심한 일입니까 => Apple vs. 기계적 인조 인간.
아마도 편집자의 더 나은 작업이 필요할 것이므로 "불꽃 점화 엔진이 장착된 BMW 자동차"를 비교할 수 없습니다.
그렇지 않으면 첫 번째와 네 번째 이유는 실제로 Apple의 장점으로 받아들여질 수 있으며, 세 번째 이유는 논쟁의 여지가 있고 매우 주관적입니다. 아, 1번째는 헛소리네요.