온드레이 홀츠만 4월 출시되는 신형 맥북이 이렇게 얇은 이유 중 하나가 코어M 프로세서에 숨겨져 있다. 코어M 프로세서는 인텔이 지난해 출시한 프로세서로 가장 얇은 노트북과 태블릿을 구동하는 역할을 맡고 있다. 물론 이 모든 것에는 여러 가지 장점과 단점이 있습니다. 그렇기 때문에 새로운 MacBook이 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
MacBook이 3월 초에 출시되었습니다. 아직 판매가 시작되지 않았지만 가능한 모든 구성에 대해 이미 알고 있습니다. Intel은 800MHz ~ 1,2GHz 속도의 Core M 칩을 제공하며 모두 4MB 캐시가 있는 듀얼 코어 및 Intel의 통합 HD Graphics 5300을 갖추고 있습니다.
Apple은 새로운 MacBook에 가장 빠른 두 가지 옵션, 즉 1,1GHz와 1,2GHz를 추가하기로 결정했으며, 사용자는 구매 시 XNUMX/XNUMX 더 높은 클럭 속도를 선택할 수 있습니다.
Apple은 현재 MacBook Air에서 가장 약한 프로세서로 1,6GHz 듀얼 코어 Intel Core i5를 제공하고 있으며 Retina 디스플레이가 탑재된 MacBook Pro에서는 2,7GHz 주파수의 동일한 프로세서를 제공합니다. 이는 단지 비교를 위한 것입니다. 아직 12인치 MacBook의 벤치마크는 알 수 없지만 Apple의 전체 노트북 포트폴리오에서 어떤 성능 차이를 기대할 수 있습니까?
거의 모바일용 마더보드 크기
그러나 골드, 스페이스 그레이 또는 실버 MacBook은 기본적으로 고성능을 목적으로 제작되지 않았습니다. 장점은 최소 크기, 무게 및 관련 최대 편리한 휴대성입니다. 여기에는 훨씬 더 작은 Intel Core M이 크게 기여합니다. 따라서 MacBook의 전체 마더보드는 iPhone의 마더보드에 더 가깝고 MacBook Air에 비해 크기는 대략 1/3 정도입니다.
Apple 엔지니어들은 Core M 프로세서가 덜 강력하고 발열이 적어 팬 없이 완전히 작동할 수 있다는 사실 덕분에 MacBook을 훨씬 더 얇고 가볍게 만들 수 있었습니다. 즉, 기계에 잘 설계된 환기 경로가 있다고 가정합니다.
마지막으로 Core M은 전력 소비 측면에서 장점이 있습니다. 현재까지 기존 프로세서는 10W가 훨씬 넘는 전력을 소비했지만 Core M은 4,5nm 기술로 생산된 최초의 프로세서이기 때문에 14W만 소비합니다. 에너지 소비에 대한 부담도 덜하고 사실상 MacBook 내부 전체가 배터리로 채워져 있지만 13인치 MacBook Air만큼 오래 지속되지는 않습니다.
애플의 가장 약한 노트북
Intel Core M 칩의 단점을 이야기하려면 먼저 성능부터 시작해야 합니다. 1,3GHz 프로세서를 탑재한 가장 비싼 모델을 선택하더라도 MacBook의 성능은 가장 약한 11인치 MacBook Air에 미치지 못할 것입니다.
터보 부스트 모드에서 Intel은 Core M에 대해 최대 2,4/2,6GHz의 주파수 증가를 약속하지만 Air에 대해서는 여전히 충분하지 않습니다. 2,7GHz의 Turbo Boost로 시작됩니다. 또한 모든 MacBook Air에는 Intel HD Graphics 6000이, MacBook에는 HD Graphics 5300이 탑재되어 있습니다.
판매 시작 후 첫 번째 벤치마크가 나올 때 실제 성능을 기다려야 하지만, 적어도 서류상으로는 새로운 MacBook이 모든 Apple 노트북 중에서 현저히 약할 것입니다.
현재로서는 적어도 Lenovo의 Yoga 3 Pro를 비교 대상으로 삼을 수 있습니다. MacBook과 동일한 1,1GHz Intel Core M 칩을 탑재하고 있으며, Geekbench 테스트에 따르면 싱글 코어(점수 2453 대 2565)와 멀티 코어(4267 대 5042) 모두에서 올해 가장 저렴한 Air보다 낮은 순위를 기록했습니다. .XNUMX) 테스트.
손전등 먹는 사람으로서의 망막
위에서 이미 언급했듯이 성능과 소비량이 크게 감소하더라도 불행히도 배터리 수명은 크게 늘어나지 않습니다. MacBook은 11인치 MacBook Air와 경쟁할 수 있어야 하지만 더 큰 버전에서는 몇 시간이 걸립니다. 성능과 마찬가지로 실제 결과가 어떤 결과를 가져오는지 살펴보겠습니다.
MacBook의 해상도가 2304×1140이고 LED 백라이트가 장착된 IPS 패널인 Retina 디스플레이가 배터리 수명을 저하시키는 원인일 수 있습니다. 앞서 언급한 Yoga 3 Pro 노트북은 Intel Core M이 고해상도 디스플레이를 처리하는 데 문제가 있을 수 있음을 보여주었습니다. 반면 레노버는 훨씬 더 높은 해상도(3200×1800)를 탑재했기 때문에 애플의 맥북에서는 이런 문제가 발생하지 않을 것이다.
따라서 모든 것은 MacBook을 통해 Apple이 가장 얇은 Apple 노트북만으로는 충분하지 않은 그래픽이나 열성적인 게이머를 대상으로 하지 않는다는 사실로 이어집니다. 대상 그룹은 주로 상대적으로 까다롭지 않은 사용자이지만 자신의 컴퓨터를 뒤에 두는 것을 부끄러워하지 않을 것입니다. 최소 40만 크라운.
60만원이라는 가격이 아직도 이해가 안가네요. (몇 가지 업그레이드 포함) Apple이 판매하는 가장 약한 노트북의 경우 다양한 할인으로 +$80입니다. 터치스크린이 없지만 OSX가 있는 iPad와 같습니다. 한편으로 Apple은 이것이 미래의 음악이라고 주장하면서 동시에 480p 페이스타임 카메라를 도입했습니다.
물론 애플이 카메라 해상도를 더 높게 만들 수도 있겠지만, 밝기를 희생하는 대신 디스플레이의 두께를 고려하면 카메라 칩의 크기를 상상하는 것이 중요하기 때문에 해상도를 낮추는 것이 (내 생각에는) 더 낮다고 생각한다. 그리고 품질이 다른 것보다 낫습니다.
이해합니다. 예를 들어 보조 기계로 또는 번역가 및 통역사 아내를 위해
페이스타임 카메라입니다. 1080p 또는 4K로 Wi-Fi를 통해 스트리밍하시겠습니까???
720년에는 2015p면 충분할 것 같습니다.
무엇 때문에? 720g/3g 네트워크에서 데이터 비용을 지불할 때 다른 사람의 iPhone으로 4p 비디오를 스트리밍하고 싶습니까? 최악의 경우 edge/gprs 네트워크만 존재하는 걸까요? 480p는 정말 충분하지 않나요? 모바일 네트워크를 사용하고 있고 데이터 비용을 지불한다면 어떻게 될까요? 720p가 정말 최소인가요?
그렇습니다. 그러나 나는 체코 공화국의 3g/4g 표준을 혼동하지 않을 것입니다.
720년에는 2015p가 필수입니다.
글쎄, 나는 이것에 대해 너무 많은 €를 지불하는 사람이 데이터에 얼마를 지출하는지 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 내 생각엔 그게 전부인 것 같아.
글쎄요, YouTube에서 720p로 다운로드한 동영상을 보면 MP300의 속도가 약 2.4kB/s(4Mb/s)이므로 2p의 720GB Pausali로 한 달에 몇 분의 페이스타임 통화를 할 수 있는지 쉽게 계산할 수 있습니다. . 그리고 2GB는 슬로바키아 기준으로 보면 꽤 많은 용량입니다.
과거에 머물지 마세요 :-)
MacBook Air에 720p FaceTime 카메라가 있다고 불평하셨나요? 빠른 무선 인터넷은 오늘날 이미 존재하며 이는 전혀 특이한 것이 아닙니다. 모든 보도 자료를 방어할 필요는 없습니다. Apple은 고객이 견딜 수 있는 수준과 감당할 수 있는 수준을 테스트합니다. 새로운 MacBook은 컴퓨터라기보다 장비에 가깝습니다.
많을수록 좋습니다. 현재 더 낮은 해상도가 필요한 경우 프로그래밍 방식으로 수행할 수 있습니다.
720이면 충분할까요? 글쎄요, 저에게는 이 가격에 최고가 존재해야 한다는 것조차 아닙니다. 그것은 달러 문제이며, 애플이 추가할 여유가 없는 것이 아닙니다.
누군가 여기에 쓴 것처럼. 제품군 중 두 번째 또는 세 번째 기계가 이상적입니다. 그래서 메인기기는 아이맥 5k 정도 90000만원, 집주인 노트북은 맥북 프로 레티나 정도 75000만 40000천 정도, 번역가 겸 통역가 부인 맥북은 6만원. 게다가 아이폰64 24000GB 2대씩 개당 3원이고 어린이용 태블릿 300000개입니다. 하나는 더 나은 iPad Air XNUMX이고 하나는 작은 아이를 위한 더 약한 것입니다. iPad Mini XNUMX에 대하여. 따라서 "놀라운" Apple 하드웨어를 갖춘 한 가족의 세련된 장비의 경우 XNUMX개 미만입니다. 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
그리고 무엇이 문제라고 보시나요?
나는 아무것도 아니다. 가족을 위한 두 번째 컴퓨터로 휴대폰의 성능을 갖춘 40리터 컴퓨터를 구입하는 사람이 얼마나 될지 궁금했습니다. 나는 애플 팬들의 생각이 다르다는 것과 그들이 "스타일"처럼 이해하기 어려운 것에 기꺼이 그러한 돈을 지불할 의향이 있다는 것을 이해합니다. 나는 기술을 좋아하고 많은 사람들에게 불필요한 것에 많은 돈을 기꺼이 지불할 의향이 있지만 나에게 가장 중요한 것은 기능성과 가격 대비 품질 비율입니다. 쉽게 노트 4를 살 수도 있었지만, 장단점을 따져본 끝에 노트 3를 선택했습니다. 비용을 절약하기 위해 데스크톱용 SSD 드라이브를 선택했습니다. 두 가지 모두 나에게 잘 작동하고 있으며 불평할 것이 없습니다. 블루투스 키보드가 장착된 노트 3는 메모장의 용도를 쉽게 처리할 수 있습니다. 하지만 누군가가 원한다면 나는 승인합니다. 사람들에게서 돈을 뽑아내야 합니다. 그렇지 않으면 국가가 실패할 것입니다. 그리고 그것에 대한 부가가치세는 상당히 큽니다. 내 Note 3와 해당 SSD 드라이브에 큰 VAT가 있었던 것처럼.
글쎄요, 당신이 쓴 것처럼 300에 장비를 구입하려는 사람들은 SSD 디스크를 구입하기 위해 어딘가에 5을 절약할 것이라고 확실히 생각하지 않습니다. 그것은 누군가가 돈이 있고 단순히 가장 비싼 것을 구입한다는 사실에 관한 것입니다. 그들은 제품의 품질이 가장 높을 것이라고 가정할 수 있기 때문에 그는 리뷰를 읽고 싶지 않으며 확실히 PC의 일부 구성 요소를 수동으로 변경하고 싶지 않습니다... 이 사람들은 그럴 시간이 없습니다. . "집 주인"이 60+을 가지고 있고 아내도 뭔가를 가져오는 한 Apple에서 물건을 구입하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그러니 그에게 2년에 한 번씩 300만 달러에 사과 물건을 사게 해주세요. 그리고 솔직히, 건초만 사려고 2년 동안 온 가족이 함께 먹었다고 해도 그건 여전히 그들의 일이에요 :D.
그리고 왜 놀라운 단어를 따옴표로 묶었는지 모르겠습니다. 제가 보기엔 애플의 기술이 정말 대단한 것 같아요. 물론 여기저기서 버그가 있기는 하지만 그 중 휴대폰/태블릿/컴퓨터는 매우 만족스럽습니다.
아, 그리고 스타일에 대해서... "스타일"이 아닌 기능성을 원하여 멋있어 보이려고 노력하는 것이 왜 인터넷에서 그렇게 인기가 있는지 모르겠습니다. 어떤 Apple 제품이 작동하지 않는지 알고 싶습니다. 그 스타일은 뭔가 특별한 것입니다. 그리고 우리 모두는 좋은 것을 원합니다. 그러나 모든 사람이 그럴 여유가 있는 것은 아닙니다.
우리가 그것을 감당할 수 없다는 것이 아니라, 우리 각자가 3000유로에 달하는 기계를 가지고 있다는 것입니다. 고객으로서 우리는 새로운 디자인의 기존 성능보다 더 많은 것을 받을 자격이 있습니다. 세상이 언제 사람들이 사물이 어떻게 돌아가는지 신경쓰지 않고 어떻게 보이는지에 관심을 갖는 지경에 이르렀는지 이해가 안 돼요. 아마도 페이스북 같은 것들이 등장하면서 말이죠.
기능성, 가격, 품질 비율이라는 개념 자체가 가장 큰 지옥입니다. 예를 들어 바지의 경우 작업복이 떠오르면 우리 모두 작업복을 입고 돌아다닐 것입니다. 바지는 기능적이며 가격 대비 품질이 뛰어납니다.
또는 약 27유로에 3K가 포함되지 않은 5GB 퓨전 디스크가 장착된 2000인치 iMac, 최대 RAM이 장착된 13인치 및 11인치 macbook air 5개, iPhone 32S 2GB 32개, 6500GB iPad mini XNUMX XNUMX개 및 iPod touch XNUMX개가 있습니다. 총 금액은 약 XNUMX유로입니다. 그러나 어쨌든 그것을 한꺼번에 사는 사람은 없습니다.
그리고 나는 놀라운 iWatch를 잊어 버렸습니다. 그러나 그것은 아마도 그 숫자에서 사라질 것입니다.
목표물을 위한 폭탄입니다. 벤치마크에 의존하는 지연자들은 계속 벤치마킹하도록 해주세요.. ;-) 안녕하세요.
어쩌면 우리는 바보일지도 모르지만, 좋아하는 회사에서 오래된 악보 커버를 만들어 주고 그 뒤를 두드려주면 당신은 장님입니다. 그게 자기 성찰입니다. 애플 보이들은 수십억 달러를 가지고 있고, 가지고 놀 것이 있지만, 놀지는 않습니다. 의심할 여지 없이 최고의 디자인 팀을 갖고 있지만, 그것은 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 우리 중 일부에게는 충분하지 않습니다. 보기에도 좋고 그렇지 않으면 2년짜리 똥의 가치가 있습니다. 그들이 iPhone 5를 iPhone 7 디자인으로 다시 포장한다면, 그것이 왜 우리를 괴롭히는지 이해하게 될 것입니다. 네, 네, 이 노트의 대상이시라면, 겉모습에 만족하시는 분이라면 저희가 인테리어만 판단하고 디자인에 의문을 제기하지 않듯이, 디자인 외에는 아무것도 판단하지 마세요. 목표는 이것을 엄청난 금액에 살 것이고, 컴퓨터를 사고 싶은 사람은 오래된 Air를 살 것이고, 그것은 조금 더 오래 지속될 것이고 그에게는 많은 돈이 남을 것입니다. 트랙 패드에 대해서만 이 금액 외에는 아무것도 지불하지 않기 때문입니다. 그래서 목표는 다른 목표보다 먼저 자신이 가지고 있는 것을 쇼핑하고 자랑하는 것입니다. 우리 중 나머지는 그들이 같은 방식으로 PROck에 접근할까 봐 두려워할 것입니다.
거위 공격… 음, 망할. 그건 그렇고, 나에게도 프로가 있습니다. 그리고 네, 만약 제가 오늘 결정한다면 저는 새로운 MacBook을 구입할 것입니다. 왜냐하면 그것은 제 필요에 충분하기 때문입니다. 하지만 가지고 있지 않기 때문에 사지 않을 것입니다. 하지만 그건 애플의 잘못이 아니지 않습니까.. 결국 당신은 모든 MHz, MB, GB에 관심을 갖는 멍청이인 반면, 나는 자신이 원하는 것이 무엇인지, 자신에게 무엇이 좋은지, 무엇이 자신에게 좋은지 알고 있는 사용자입니다. 전문가라도 선택할 수 있는 것이 많습니다. 그러니 울지 말고 새로운 MB가 성능 측면에서 대부분의 일반 사용자에게 충분한 매우 아름다운 철 조각임을 인정하십시오. 안녕하세요