여전히 웨어러블이 당신을 움직이게 하지 못할 것이라고 생각한다면, 스스로 조치를 취하지 않는 것이 옳을 것입니다. 따라서 Apple Watch는 여전히 iPhone의 확장된 손으로 인식될 수 있지만, 한편으로는 완전하고 유용한 피드백을 제공하는 전문 장치일 수도 있습니다. 결국, 최고의 운동선수들도 그것을 사용합니다.
수백 크라운의 가치가 있는 Xiaomi Mi Band는 누군가의 활동을 장려할 것입니다. 그러나 다른 사람들은 피트니스 팔찌만 사용하는 데 지쳤으며 더 정교한 장치를 원합니다. 물론 훈련에 대한 가장 포괄적인 정보를 제공하는 스마트 웨어러블 전자 장치를 제공하는 Garmin의 다양한 제품이 있지만 Apple Watch는 확실히 아마추어만을 위한 제품이 아닙니다.
이는 Apple Watch와 iPad를 함께 사용하여 성능을 향상시킨 호주 수영 국가대표팀에서도 입증되었습니다. 그리고 그것이 매우 비싸고 독특한 방식으로 이루어졌다고 생각한다면 그것은 전적으로 사실이 아닙니다. Apple Watch - 연습의 표준 응용 프로그램을 사용합니다.
중요한 피드백
Australian Dolphins 코치들은 Apple Watch를 사용하여 선수들의 건강과 성과에 대한 전반적인 그림을 더욱 정확하게 포착합니다. 그들은 iPad에서만 자신의 앱을 사용합니다. 그러나 전체 Apple 생태계는 코치에게 운동선수에 대한 중요한 데이터와 측정된 분석을 실시간으로 제공하므로 코치는 주어진 성과를 즉시 활용할 수 있습니다. 선수들이 자신에게 여유가 있는 곳, 향상할 수 있는 곳, 불필요하게 전환하는 곳 등을 즉시 보여주는 것은 쉽습니다.
수집되는 데이터는 운동선수가 이상적인 성능을 설계하는 데 핵심 구성 요소입니다. 또한 반드시 세계 기록의 패배가 아니라 시계가 계속해서 제시하는 개인 기록의 패배라는 분명한 동기 부여 요소가 있습니다. 세계 기록 보유자이자 수영 금메달리스트인 Zac Stubblety-Cook도 Apple Watch를 사용합니다. 명확하고 즉각적이며 하루 종일 즉각적인 피드백을 제공하므로 훈련 부하와 회복을 더 잘 관리하여 최고의 성능으로 레이스에 도착할 수 있습니다.
이상적인 재생과 균형을 이루어야 하는 것은 훈련 부하입니다. 그렇지 않으면 과도한 훈련과 피로 증후군의 위험이 있습니다. Apple은 호주 수영팀과 자사 제품의 연관성을 발표했습니다. 기사, Zac은 다음과 같이 언급합니다. "세트 간 심박수를 정확하게 측정할 수 있다는 것은 나와 내 코치가 훈련에 얼마나 잘 반응하고 있는지 이해하는 데 정말 귀중한 데이터입니다." 물론 다른 웨어러블도 그에게 동일한 데이터를 제공하겠지만 일단 Apple 생태계에 들어가면 왜 나가겠습니까?
다가오는 뉴스
Apple은 시계와 플랫폼 자체의 힘을 잘 알고 있으며, 이와 같은 이야기는 단순히 기술을 인간화합니다. 또한 watchOS 9에는 킥보드(물론 XNUMX륜 스쿠터가 아닌 접시 모양의 수영 보조 기구)를 사용한 수영 감지 기능 추가를 포함하여 새로운 수영 개선 사항이 도입될 예정입니다. 수영 훈련. 또한 Apple Watch는 수영하는 사람의 움직임에 따라 자동으로 사용을 감지합니다. 또한 SWOLF 점수(수영장의 한 길이를 수영하는 데 필요한 시간(초)와 스트로크 수를 합친 값)를 사용하여 자신의 효율성을 모니터링할 수 있습니다.
벌써 바닷물에 빠진 시계처럼 보이네요 🤣
문제없이 바닷물에.
반복적으로 테스트되었습니다.
이 펜이 스포츠 지표와 AIS 측정을 통해 수 마일 동안 지속될 수 있는 Garmin을 희생하면서까지 완전히 편향적으로 Apple을 명령하는 방법은 정말 우스꽝스럽습니다. :) 나는 그가 귀중한 서비스를 위해 Apple 8 Pro를 얻을 것이라고 생각합니다 :))
개인적으로 저는 최근에 Fenix를 AW로 교체했는데 측정에 대해 별로 불평할 수 없습니다. 직접 비교하면 지구력 측면에서 플러스 또는 마이너스가 동일하게 측정됩니다. 예, Garmin이 훨씬 낫습니다. 하지만 요점이 무엇입니까? 99%의 운동선수처럼 나도 하루 활동을 XNUMX회 이상 측정할 필요가 없으며 저녁에 목욕할 때 Garmin을 테이블 위에 올려 놓거나 AW를 충전기에 올려 놓아도 상관이 없습니다. 개인적으로는 배터리 수명보다 내구성이 더 높은 편이 낫습니다.
저도 Fénix 6tky를 AW7로 어느 정도 교체했습니다. 처음에는 별 감흥이 없었지만 익숙해지고 익숙해졌습니다. 기분에 따라 시계를 번갈아가며 사용합니다.
그러나 사실 스포츠 일기로서 Garmin의 생태계는 타의 추종을 불허하며 거의 완벽합니다. AW는 어떤 활동도 제대로 평가할 수 없지만 다른 이점을 가져오고 결국 최고의 운동선수가 아니라면 스포츠에서 가장 중요한 것은 움직이는 즐거움이므로 어느 쪽이든 시계 모두 나쁜 선택은 아닙니다. .. :-)
@Martin: 저는 Apple이 실제로 이 작업을 수행하지 않았고 저도 Apple의 Health를 많이 사용하지 않는다는 데 동의합니다. 어쨌든 Garmin Connect에서 활동 이름으로 문자 수를 줄이면서 해당 웹사이트를 사용할 수 없게 되었고 어쩔 수 없이 Strava로 전환하게 되었습니다. 하지만 건강에서 Strava와 GC 모두로 쉽게 드래그할 수 있으므로 문제가 되지 않습니다.
나에게 있어 Gramines는 뛰어난 스포츠 테스터이지만 나쁜 스마트워치인 반면, AW는 뛰어난 스마트워치이자 평균 이상의 스포츠 테스터이며, 어쩐지 나는 궁극적인 스포츠 테스터보다 그 스마트워치를 더 많이 사용할 것이라는 것을 알게 되었습니다...
맙소사, 말도 안 되는 소리네요... 누군가가 손목에 있는 광학 센서를 통해 tf를 정확하게 측정하는 방법에 대해 글을 쓴다면, 그들은 그것이 무엇인지 전혀 모릅니다. tf를 정말로 보고 싶어하는 아마추어라도 가슴 끈 없이는 할 수 없으며 그가 Apple Watch를 가지고 있든 €1000 Garmin을 가지고 있든 상관없습니다. 그런 멍청한 PR은 더 이상 맥도날드의 XNUMX대 청소년에게도 깊은 인상을 줄 수 없습니다.
글쎄요, 제가 가슴 벨트를 8개 정도 바꿨다는 것도 말씀드리고 시계와 가슴 벨트에 있는 광학 센서의 결과 평균을 구하고 무엇을 움직여야 하는지 이미 알고 있다고 말할 수 있습니다 , 가슴벨트는 플러스마이너스 5%의 허용오차를 가지고 움직이기 때문에 나에게는 돈낭비이다. 가민 피닉스 7X. 그리고 내 가슴 벨트 8개의 수명과 치수가 비참할 정도로 약하다는 점도 지적해야 합니다.
나는 이미 두 개의 AW6를 익사시켰습니다. 첫 번째는 바다에서, 두 번째는 수영장에서. 보증에 따라 교체됩니다. 그래서 우연히 물에 들어가지도 않는데... 그렇지 않으면 훌륭한 시계입니다.
불행하게도 나도 AW4를 바다에 빠뜨렸습니다. 이제는 흐르는 물에도 씻지 않습니다.
엄청난! 저는 수영판을 가지고 수영하는 것을 좋아하고, 훈련할 때마다 다리로 0.5km를 세지 않아서 화가 납니다..
그렇지 않은 경우에는 AW SE가 있고 물에서의 감지 기능이 훌륭합니다. Garmin조차도 개별 스타일을 그렇게 정확하게 구별할 수 없습니다(AW는 가슴에서 크롤링, 표시를 인식합니다).
여전히 철인 3종 경기 모드가 필요합니다.
그리고 인라인스케이트 모드를 위해서는 GPS를 켜야 합니다(그렇지 않으면 사이클링을 이용해야 합니다)
허, 결국 Apple은 AW에 몸을 담그는 것을 허용하지 않습니다 😂 그렇지 않으면 Garmin 최고이지만 Xiaomi Mi Watch도 내구성이 뛰어나고 폭포와 다이빙을 견딜 수 있습니다. CO2로 탄산된 스파 온천 목욕에서도 살아남을 수 있습니다.