미할 즈단스키 올해 Apple은 Intel의 Haswell 프로세서를 탑재한 두 가지 훌륭한 MacBook 제품군을 출시했습니다. 두 경우 모두 작년 모델에 비해 급격한 변화는 아니지만 기존 모델보다 더 나은 업데이트가 이루어졌지만 장치 내부에는 많은 변화가 있었습니다. Haswell 프로세서 덕분에 MacBook Air는 최대 12시간 동안 지속되며, 13인치 MacBook Pro는 마침내 Retina 디스플레이를 처리할 수 있는 적절한 그래픽 카드를 갖게 되었습니다.
일부 사용자의 경우 두 대의 컴퓨터 중 어떤 것을 구입할지, 어떻게 구성할지 결정하는 것이 어려울 수 있습니다. 11인치 MacBook Air 및 15인치 MacBook Pro의 경우 대각선 크기가 중요한 역할을 하기 때문에 선택이 명확합니다. 또한 15인치 MacBook Pro는 쿼드 코어 프로세서를 제공하므로 이러한 사용자에게 확실한 선택입니다. 휴대용 고성능을 찾고 있습니다. 따라서 가장 큰 딜레마는 13인치 기기에서 발생하는데, Retina 디스플레이가 없는 MacBook Pro를 기본으로 설정하고 있는데, 이 MacBook Pro는 올해 업데이트도 되지 않았고 거의 단종되었습니다.
두 경우 모두 컴퓨터를 업그레이드할 수 없으며 SSD와 RAM이 모두 마더보드에 용접되어 있으므로 향후 몇 년을 염두에 두고 구성을 잘 고려해야 합니다.
디스플레지
MacBook Air는 Retina가 없는 원래 MacBook Pro보다 해상도(예: 1440 x 900픽셀)가 더 높은 반면, Retina 디스플레이가 탑재된 MacBook 버전은 2560 x 1600픽셀의 해상도와 227의 밀도를 갖춘 초정밀 디스플레이를 제공합니다. 인치당 픽셀. MacBook Pro는 다양한 크기의 해상도를 제공하므로 데스크탑은 MacBook Air와 동일한 공간을 제공할 수 있습니다. Retina 디스플레이의 문제는 iPhone 및 iPad에서 발생했던 문제와 동일합니다. 많은 애플리케이션이 아직 해상도를 지원할 준비가 되지 않았으며 이는 웹사이트의 경우에도 마찬가지이므로 콘텐츠가 디스플레이가 허용하는 만큼 선명하게 보이지 않습니다. 그러나 이 문제는 시간이 지나면 대부분 사라지므로 컴퓨터 결정의 일부가 되어서는 안 됩니다.
하지만 두 MacBook을 차별화하는 것은 해상도만이 아닙니다. Retina 디스플레이가 포함된 Pro 버전은 새로운 iPhone 또는 iPad와 유사하게 색상을 더욱 충실하게 렌더링하고 시야각이 훨씬 더 좋은 IPS 기술을 제공합니다. IPS 패널은 전문 그래픽용 모니터에도 사용됩니다. 사진이나 기타 멀티미디어 작업을 하거나 컴퓨터를 웹 디자인 및 그래픽 작업에 사용하는 경우에는 IPS 패널이 있는 MacBook Pro가 더 나은 선택입니다. 디스플레이를 보면 한눈에 차이점을 확인할 수 있습니다.
비콘
Ivy Bridge에 비해 Haswell은 성능이 약간 향상되었지만 두 경우 모두 Final Cut Pro 또는 Logic Pro와 함께 작동하기에 충분한 매우 강력한 시스템입니다. 물론 작업 강도에 따라 다르지만 15인치 버전의 MBP는 대형 iMac은 말할 것도 없고 확실히 비디오를 더 빠르게 렌더링하지만 Adobe Creative Suite를 포함한 전문 응용 프로그램을 사용한 적당한 작업의 경우 MacBook도 문제를 겪지 않습니다. 성능 부족.
기본 성능 측면에서 보면 프로세서의 속도와 유형이 다르지만(Air는 덜 강력하지만 에너지 효율성이 더 높은 프로세서를 사용함) 두 MacBook 모두 최대 15%의 차이로 벤치마크에서 상대적으로 동일한 결과를 얻었습니다. 두 경우 모두 개별 구성의 프로세서를 i5에서 i7로 업그레이드할 수 있으며, 이는 성능을 약 20% 향상시킵니다. 따라서 i7을 탑재한 Air는 기본 MacBook Pro보다 약간 더 강력할 것입니다. 그러나 이를 달성하려면 프로세서를 오버클러킹하여 배터리 수명을 줄이는 Turbo Boost를 사용해야 하는 경우가 많습니다. 이러한 업그레이드 비용은 Air의 경우 CZK 3이고 MacBook Pro의 경우 CZK 900입니다(또한 프로세서 클럭 속도가 CZK 7인 더 높은 i800로 중간 업그레이드도 제공합니다).
그래픽 카드의 경우 두 MacBook 모두 통합 Intel 그래픽만 제공합니다. MacBook Air에는 HD 5000이 탑재된 반면, MacBook Pro에는 더 강력한 Iris 5100이 탑재되어 있습니다. 벤치마크에 따르면 Iris는 약 20% 더 강력하지만 그 추가 전력은 Retina 디스플레이를 구동하는 데 부족합니다. 따라서 두 컴퓨터 모두에서 중간 수준의 세부 사항으로 Bioshock Infinite를 플레이할 수 있지만 둘 다 게임용 노트북은 아닙니다.
휴대성과 내구성
MacBook Air는 크기와 무게로 인해 휴대성이 더 뛰어나지만 차이는 거의 미미합니다. MacBook Pro는 220g 더 무겁고(1,57kg) 약간 더 두껍습니다(0,3-1,7 대 1,8cm). 그러나 놀랍게도 깊이와 너비가 더 작습니다. MacBook Air와 MacBook Pro의 설치 공간은 32,5 x 22,7cm입니다. 31,4 x 21,9cm. 따라서 일반적으로 Air는 더 얇고 가볍지만 전체적으로 더 큽니다. 그러나 둘 다 아무런 문제 없이 배낭에 들어가고 어떤 식으로든 무게를 줄이지 않습니다.
배터리 수명 측면에서는 MacBook Air가 확실한 승자입니다. 12시간(실제로는 13~14시간)은 아직 다른 노트북을 능가하지 못했지만 MacBook Pro의 9시간에도 크게 뒤지지 않습니다. 따라서 XNUMX시간의 추가 실제 시간이 당신에게 큰 의미가 있다면 Air가 더 나은 선택이 될 것입니다. 특히 예를 들어 커피숍 이후에 일을 하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
스토리지 및 RAM
처리하게 될 두 MacBook의 근본적인 딜레마 중 하나는 저장 크기입니다. 즉, 128GB의 공간만으로 버틸 수 있을지 고민하게 됩니다. 그렇지 않은 경우 MacBook Air의 경우 저장 공간을 두 배로 늘리면 CZK 5이 들지만 MacBook Pro의 경우 CZK 500에 불과하며 RAM도 두 배로 늘어나 Air의 경우 CZK 5이 추가됩니다.
물론 저장 공간을 늘리는 것은 다른 방법으로도 해결할 수 있습니다. 우선 외부 디스크이고 영구적으로 삽입된 SD 카드가 더 실용적일 수 있습니다. 예를 들어 다음을 사용하여 MacBook 본체에 우아하게 숨길 수 있습니다. 멋진 미니드라이브 또는 다른 저렴한 솔루션. 64GB SD 카드의 가격은 CZK 1000입니다. 그러나 로딩은 항상 SSD 디스크보다 몇 배 느리므로 이러한 솔루션은 멀티미디어 파일 및 문서 저장에만 적합하다는 점을 고려해야 합니다.
작동 메모리는 절대로 과소평가해서는 안 되는 항목입니다. 요즘에는 4GB의 RAM이 최소한으로 필요하며, OS X Mavericks는 압축 덕분에 운영 메모리에서 최대치를 짜낼 수 있지만 시간이 지나면 선택을 후회할 수도 있습니다. 응용 프로그램과 운영 체제는 수년에 걸쳐 더욱 까다로워지고 있으며, 여러 응용 프로그램을 동시에 사용하는 경우가 많을 경우 용지 걸림과 그다지 인기가 없는 색상환을 목격하게 될 것입니다. 따라서 8GB RAM은 새로운 MacBook을 위한 최고의 투자입니다. 하지만 Apple은 실제 소매 가격보다 메모리 비용을 더 많이 청구하고 있습니다. Air와 Pro 모두 RAM 업그레이드 비용은 CZK 2입니다.
기타
MacBook Pro는 Air에 비해 몇 가지 다른 장점을 가지고 있습니다. Thunderbolt 포트(Pro에는 802.11개가 있음) 외에도 HDMI 출력도 포함되어 있으며 Pro 버전의 팬은 더 조용해야 합니다. 그렇지 않으면 두 컴퓨터 모두 동일한 고속 Wi-Fi 4.0ac 및 Bluetooth XNUMX을 사용합니다. 컴퓨터의 최종 가격이 큰 역할을 하는 경우가 많기 때문에 이상적인 조합이 포함된 비교표를 준비했습니다.
[ws_테이블 id=”27″]
어떤 MacBook이 귀하에게 가장 적합한지 결정하는 것은 쉽지 않습니다. 궁극적으로 귀하는 자신의 우선순위에 따라 제품을 평가해야 합니다. 하지만 우리의 가이드는 귀하가 어려운 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.
좋은 기사입니다. 저는 똑같은 일을 처리하고 Air의 동일한 종이 구성보다 약 2리터 더 비싼 rMBP를 사용했지만 결국에는 덜 강력합니다(i5, 8GB RAM, 256 SSD). 최대의 만족.
Pro는 Air보다 220kg(1.35kg 대 1.57kg)이 아니라 XNUMXg만 더 무겁습니다.
고마워요, 실수로 11″ MBA를 보고 있었어요.
질문이 있어요. 16GB RAM이 탑재된 Pro 변형을 보고 계시는데 구매를 고려 중인데 어떻게 결정될지 모르겠습니다. 앞으로는 8개면 충분할까요?
필요한 것에 따라 다릅니다. 저는 iMac과 Macbook 모두에서 8년 반 동안 FinalCut Pro X를 사용해 왔으며 16GB RAM이 있지만 업그레이드해야 합니다. 동료의 iMac에는 XNUMXGB가 있으며 HD 비디오 파일 작업 시 읽을 수 있습니다(요즘 일반적인 표준임). 매버릭스도 도움이 되지 않았습니다.
Retina, 13GB RAM 및 16 SSD 드라이브를 갖춘 512인치 MBP를 결정했습니다... VMware Fusion을 통해 Woken을 사용했기 때문에 16GB로 결정했지만 MBA에서도 그런 것이 있었다고 말씀드리고 싶습니다. 8GB의 RAM이면 부자에게는 충분했습니다. 메모리가 보드에 직접 있다는 점을 고려하면 16GB를 선택하겠습니다.
그래서 내 Air에는 Wi-Fi 802.11ac가 있습니다…
사실, 나는 그것을 간과했습니다. 경고해 주셔서 감사합니다.
이 노트북의 가격도 높습니다.
저는 Aira를 먼저 구매한 후 Pro로 전환했습니다. 디스플레이의 기본 해상도는 3360 x 2100이고 사진은 타의 추종을 불허하며 16GB의 메모리를 갖추고 있습니다.
MacBook Air 11에 3G 모듈이 있었다면 iPad Air를 구입하지 않았을 것입니다.
간단한 해결책은 3G 카드가 있는 USB 메모리입니다. 나는 심지어 아이패드를 공짜로 원하지도 않을 것이다 :-(
기사 주셔서 감사합니다. 그렇다면 Airs에는 일반 TN 패널이 있습니까? 저는 2년 전에 Pro에서 Aira 13으로 전환했는데 디스플레이가 '더 나쁘다'는 것이 궁금하지 않을 수 없었습니다. 즉, 연색성과 시야각을 의미합니다.
예, Air에는 TN 패널이 있습니다. 테스트를 보면 시야각이 꽤 좋지 않습니다. 프로에는 IPS가 있습니다. 두 개를 나란히 놓아두는 것만으로도 충분하며, 한눈에 이미지의 품질을 알아볼 수 있습니다. 이것은 또한 내가 거의 같은 돈으로 Pro를 선호하는 이유 중 하나였습니다. Pro는 더 많은 전력과 200g만 더 무겁습니다.
11인치 MBA와 1,3인치 더 작은 iPad Air의 비교 기사를 원합니다. 제 생각에는 13인치 MBA와 MBP 사이보다 더 큰 딜레마가 있는 것 같습니다.
태블릿과 노트북을 비교하는 것은 어렵습니다. 두 장치 모두 완전히 다른 용도로 사용됩니다.
제 생각에는 두 장치의 유일한 차이점은 키보드뿐이며 그 이상은 아닙니다. 최고 구성에서도 11인치 MBA는 iWork나 Office 이외의 작업과 인터넷 검색에는 사용할 수 없습니다. 나는 그것에 아무것도 자르거나, 렌더링하거나, 그리고 싶지 않습니다. 그리고 최근 iWork 업데이트 이후에는 MBA를 키보드가 있는 아이패드로 대체하는 것도 가능할 것 같아요.
MBA를 아이패드로 대체할 수는 없고, 그 반대도 불가능합니다. 이 두 장치를 비교하는 것은 전혀 의미가 없습니다. iPad에서만 할 수 있는 것과 할 수 없는 것이 있습니다. 그건 그렇고, MBA는 오래 전에 어떤 직업이든 가질 것입니다. 더 적합한 기계에 대한 명백한 이유로 전문가가 수행하는 특정한 특별한 활동이 있지만 그렇지 않은 경우에는 MBA가 모든 것을 처리할 수 있습니다. 나는 이것에 대해 수년간의 경험을 가지고 있습니다.
나는 그런 식으로 상상하고 싶습니다. 만약 스케치와 편집 도구뿐만 아니라 Quark, Photoshop, Illustrator용 iOS 버전이 있다면 MacBook 대신 iPad를 구입할 것입니다. 불행하게도 그렇지 않습니다. 그래서 저는 128GB 버전의 MacBook Air를 구입하겠습니다. 그런데 현재 작업 데이터(책, 잡지, 기타 자질구레한 것)가 80GB 정도 있습니다. 공간이 부족하면 MBpro를 버리거나 팔아야 할까요? 배낭 - 좋지 않습니다.) 추가 SSD 업그레이드가 전혀 불가능하다는 것을 이해했습니다. Tomas B.
귀하의 의견이 진지한 의도인지는 모르겠습니다. 그렇다면 정말로 top AIR를 사용해 보아야 합니다. 그러면 다른 것은 더 이상 원하지 않을 것입니다! .)
퍼포먼스가 필요해서 바로 에어를 거절했습니다. 그리고 그래픽 성능이 필요하기 때문에 유일한 옵션은 최고 구성의 rMBP 15″였습니다. 나는 13인치 Air에서 사실적인 이미지를 렌더링할 수 있을지 의심스럽습니다. 만약 그렇다면 10시간 동안 렌더링할 것입니다. 이것이 MBP가 가능한 최상의 설정에서 약 3시간 만에 렌더링하는 방법이므로 정말 사진처럼 보입니다.
구형 MacBook Pro를 클래식 HDD 덕분에 750GB로 구성하거나 직접 구입할 수 있다는 점이 마음에 들었습니다. 오늘날 훨씬 더 빠른 SSD를 사용하면 많은 양의 데이터로 작업하는 사람들에게는 이것이 약간 비생산적인 것 같습니다. 따라서 최소한 어느 정도 괜찮은 500GB 스토리지를 갖춘 Macbook에 엄청난 비용을 지불할 것입니다. 새로운 Macbook에 대한 솔루션이 있습니까? 다른 디스크를 넣을 곳이 있나요? 감사해요
그렇지 않습니다. USB 3.0 또는 TB를 통해 외부 장치를 연결하거나 집에 NAS 또는 클라우드가 있습니다. 나는 클라우드와 NAS(타임머신 지원 포함)의 조합을 사용하고 모든 장치(Mac, PC, 태블릿, 휴대폰...)의 데이터에 액세스할 수 있습니다. 이는 한 컴퓨터의 로컬 디스크에 모든 것을 저장하는 것보다 더 나은 솔루션입니다. 중요한 데이터를 여러 곳에 백업해두세요) .
감사해요!
저는 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb용 Mac을 구입했고 학교에서는 Wi-Fi가 켜져 있고 페이지가 켜져 있는 Safari에서 밝기가 4분의 5(100-14putiku ;DD )임을 지적하고 싶습니다. XNUMX시간 동안 XNUMX%로 작동했지만 켜져 있으면 제 동생의 공기도 비슷하게 유지될 것입니다. 배터리 홀더도 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 저에게는 확실한 선택이었습니다 :-).
동의합니다. 동일한 구성의 Pro는 일반적으로 일반 사무 중에 Wi-Fi에서 10-12시간 동안 지속됩니다. 저는 제 인생에서 이보다 더 좋은 노트북을 본 적이 없습니다. (그리고 저는 전환자입니다 - 전직 요리사입니다 :-))
사진에 이전 MBA에 여전히 적외선 포트가 있는 이유는 무엇입니까?
레티나를 탑재한 맥북 프로에 대해서 조금 포스팅을 해봐야겠습니다. 그는 직장에서 오래된 MBP 15인치(2011년 그래픽 결함)를 우리에게 보냈고 우리는 13GB SSD와 256GB RAM을 갖춘 16인치 Retina를 주문했는데 꽤 비싼 스파였습니다. 노트북은 얇고 가벼우며 강력하지만 몇 가지 점에서 엄청나게 실망했습니다.
1. TimeMachine에서 복원을 수행할 수 없었고 생성된 Maverick USB 플래시 드라이브에서 설치를 시작할 수도 없었습니다. 재설치할 수 있는 유일한 방법은 복구 및 인터넷을 통해서뿐이었습니다. = 3시간 동안 기다린 후 TimeMachine 백업에서 사용자를 가져오는 것이었습니다.
2. 디스플레이 - 디스플레이 가장자리에 있는 백라이트 다이오드를 보는 것이 끔찍합니다. 마지막 맥북에서도 볼 수 있지만 이 레티나는 극단적입니다.
3. 아이리스 그래픽은 실제로 레티나 디스플레이를 따라잡을 수 없습니다. 예를 들어 일부 창 확대 등과 같은 모든 종류의 애니메이션 넌센스는 결함 없이는 수행될 수 없습니다.
4. 키보드 - 모두가 에어 키보드(그리고 레티나?) 키보드를 칭찬합니다. 제 생각에는 Retina의 키보드는 기존 13인치 Pro에 비해 형편없습니다. 소재와 그립감이 모두 역겹습니다. 물론 나에 대해서만 그럴 수도 있다.
5. 이유는 모르겠지만 USB 소켓에 뭔가를 연결하면 USB 소켓이 비어 있고 "싼" 느낌이 듭니다. 어떻게 설명해야 할지 모르겠지만 정말 이상합니다...
그렇지 않으면 처리 및 성능 자체가 최고 수준이지만 해당 노트북에서 더 이상 아무것도 확장하지 않는다는 사실을 고려할 때 돈 가치가 있는지 모르겠습니다 :/
이상하게도 MBP 13″ Retina에서 백라이트가 "흐르는" 것을 눈치채지 못했습니다. 키보드는 Air보다 약간 높습니다.
안녕하세요, 저도 당신의 기여에 놀랐습니다. 디스플레이에 관해서는 백라이트에 문제가 없는 것으로 보입니다. USB 포트는 Mac의 USB 포트가 아니라 커넥터의 마모로 인해 발생합니다. 그래픽은 제게는 잘 작동합니다. CS6는 더 많은 형식을 로드해야 할 수도 있습니다. , 이해하겠지만 아마도 더 복잡한 일을 하고 있을 것입니다. 키보드가 조금 더 크죠. 하지만 제게는 잘 맞습니다. 하지만 디스플레이가 이상하게 보인다면 Apple로 가세요. 결함이 있는 것 같습니다. :-) 그렇지 않으면 16GB에서는 이렇게 됩니다. 그렇지 않으면 무거운 그래픽 등을 위해 15개의 카드를 구성할 수 있습니다.
나는 그것을 오래된 13인치 맥북과 비교하고 있고 여기에 관찰 내용을 쓰고 있습니다. 모든 지점에서 하드웨어의 "결함이 있는" 부분만 있다면 가능하지만 의심스럽습니다. 물론 모든 것이 잘 작동하고 메모도 훌륭하지만 XNUMX개에 대해서는 그다지 관심이 없고 정말 죄송합니다.
타임머신 복구와 함께. 이것은 매버릭스의 것입니다. 플래시 드라이브에서 부팅하는 경우… 어떻게 하셨나요? Mavericks에서의 부팅은 ML과 다르게 수행됩니다.
내가 제대로 했어 - 다른 곳에서도 효과가 있었어
안녕하세요. 3번 항목과 관련해 레티나 모드에서 작동하나요? 고해상도 스케일(비망막)을 사용해 보셨나요?
MPB 13r 256GB 8GB RAM을 구매하려고 하는데, 지난 모델에 그래픽 문제가 있었다고 들었는데, 전력이 XNUMX배 늘어난 새 모델로 해결된 줄 알았습니다.
돈이 많이 든다고 해서 기대도 꽤 되고 13년 중반에 MBP 2010에서 업그레이드 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
여러분, Objective C(iOS 전용) 프로그래밍에 저에게 어떤 것이 적합하다고 생각하시나요? 13년 말 2013인치 Pro가 나에게 충분할 것이라고 생각하십니까(Iris 그래픽을 갖춘 가장 저렴한 변형), 아니면 몇 천 달러를 더 투자하고 더 나은 장비로 구매해야 합니까(있는 경우). 아, 그리고 iMac의 가격이 Macbook Pro의 가격보다 좀 더 유리한지도 알고 싶습니다(HW만 고려했을 때). 정말 감사합니다.
부자에게는 가장 저렴한 것만으로도 충분하다
글쎄, 나는 최소 8GB RAM의 기본을 선택하지 않을 것입니다
저는 2013년 13인치 Air i7/8GB/512GB SSD를 구입했습니다. 단순히 최상위 버전이고, 그래픽에 충분하고, 집 밖에서 작업할 때 최고의 솔루션이고, 팬이 한 번도 돌지 않았고, Ps로 작업합니다. , 아이, 아이디. 제 생각에는 최선의 선택입니다. 집에서 저는 2013 27인치 iMac i7/32/3TB FD/GTX780M을 구입했습니다. 최상위 버전이고 100-1 좌석이지만 방송에서는 허용할 수 없습니다 ;)
똥싸는거 좋아하는 사람 없어...
왜 나를 "브래거트"라고 부르나요? 내가 공기가 좋다고 해서? 돈을 벌 수 있으니까? 왜?
저는 Air i3/5GB/4GB SSD를 256개월 동안 사용했는데 모든 것이 잘 작동하고 3D 그래픽도 만들 수 있습니다 :)))
약간의 오타: 컴퓨터 2대. 그렇지 않으면 좋은 정렬입니다. 도움이되었습니다. "두 경우 모두 컴퓨터를 업그레이드할 수 없습니다.."
안녕하세요, 애플잭스입니다. 따라서 오늘 현재 MBP 3인치, 13GB, 8 SSD를 주문하려면 최소 256번은 남았습니다. 제 생각에는 가장 균형 잡힌 옵션입니다. 내가 아직도 궁금해하는 유일한 것은 프로세서입니다. 재단에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 중간에 추가로 뭔가를 얻을 수 있나요? (i5 2,6GHz). 귀하의 의견에 미리 감사드립니다.
문제는 당신이 그것에 대해 무엇을 할 건가요? 저도 컴퓨터 집안일도하는데 지금까지 재고 i5로 충분했습니다. 매체를 사용하면 몇 퍼센트의 성능을 얻을 수 있습니다. 즉, 비디오 렌더링에 몇 초가 절약됩니다. i7을 사용하면 주로 멀티미디어 기능에 대한 증가가 계속해서 높아질 것입니다.
증가하면 i7에 더 많은 200Mhz가 그렇게 많이 적용되지 않습니다. 오히려 16GB RAM에 투자하는 것이 더 좋습니다.
한 가지 더, 우선 순위는 아니지만 기본 Retina 해상도에서 Reel 5 또는 StarCraft 2를 사용해 본 사람이 있습니까? 망상은 아니지만 낮은 해상도와 화질이 조금 두렵습니다. 경험해 주셔서 감사합니다.
Pro에서는 어떤 디스플레이 설정을 사용하고 있나요? 1440×900 이하 버전을 원하지만 화질이나 성능 등에 어떤 영향을 미칠지는 모르겠습니다.
나는 당신이 무슨 뜻인지 잘 이해하지 못했습니다.
1) 구형 맥북을 사고 싶은데 해상도가 1280x인데...
2) 아니면 2550(13)의 고정 해상도를 가지고 있지만 마치 1440에서 실행되는 것처럼 응용 프로그램 창 크기 등을 설정할 수 있는 옵션을 제공하는 새로운 것입니까?
불분명한 질문을 해서 죄송합니다. Retina가 포함된 MBP를 원한다고 생각했는데 1440x900 크기로 조정하여 사용하고 싶습니다. 기본 "Retina 디스플레이에 가장 적합" 설정이 아닙니다. 감사해요.
특히 RAM 측면에서 최신 MBP 13″(Retina)의 가장 낮은 구성 경험에 대해 묻고 싶습니다. 기본은 "단지" 4GB입니다. 일반 작업, 즉 가끔씩 Photoshop에서 작업하는 데 충분합니까? 나는 시스템의 전반적인 유동성에 더 관심이 있습니다. 귀하의 의견으로는 앞으로 RAM을 8GB로 업그레이드할 가치가 있다고 생각하십니까(몇 년이 걸릴 것이라는 의미입니다)? 나는 앞서 말했듯이 시스템의 속도와 유동성에 더 관심이 있기 때문에 추가로 요구되는 작업을 수행할 계획이 없습니다. 감사해요. 그렇지 않으면 MBair를 원하지 않습니다.
앞으로는 마음의 평화를 위해 100달러를 추가로 지불하겠습니다.
나는 기본 Air로 전환했는데 충분히 말할 수 없습니다... Modern Warfare 3와 같은 재미있는 게임도 매우 편안하게 플레이합니다(가끔 게임을 할 경우 - 그렇지 않으면 데스크톱 PC가 있습니다)... 작은 외부 2,5 디스크를 구입했습니다. .. 계속 유지하세요... 저는 부트캠프를 통해 8.1을 얻었고 완전히 편안했습니다. - Wi-Fi 드라이버의 버그에 주의를 기울이고 싶습니다. - 올바른 Wi-Fi를 얻을 수 없습니다. - 표준 n - 나는 gck에서 네트워크를 유지하는 방법은 달라 보입니다... 부트캠 드라이버이기 때문에 문제를 고칠 수 있을지 모르겠습니다... 따라서 빠른 네트워크를 원한다면 케이블(USB)을 사용하세요... 이 윈도우에서만 작동합니다..
Air 11'은 외부 디스플레이에 레티나 해상도를 표시할 수 있다는 점을 언급해야 합니다. 그러므로 여행하는 사람들에게 올바른 선택입니다. 11인치 크기로 모든 호텔 금고에 들어갈 수 있으며, 단순히 대형 화면이 필요한 경우 외부 디스플레이에 연결하면 됩니다.
안녕하세요. MBP 13, 특히 프로세서에 관해 질문이 있습니다. nacore i7로 업그레이드하면 iris pro를 얻을 수 있나요, 아니면 iris 그래픽만 얻을 수 있나요? 어디에서도 찾을 수 없습니다. 정말 감사합니다.