필립 브로즈 자석 상자를 열고 헤드폰을 착용하고 듣기 시작하세요. 페어링 시스템으로서 세 가지 간단한 단계를 거치면 새로운 무선 AirPods이 완전히 탁월해집니다. Apple 헤드폰을 가장 먼저 주문한 사람들은 이미 새로운 기술을 맛볼 수 있습니다. Apple이 오늘 첫 번째 제품을 보냈기 때문입니다. AirPods를 몇 시간 사용해 본 결과, 이 헤드폰은 중독성이 매우 강하다고 말할 수 있었습니다. 그러나 한계가 있습니다.
처음부터 전통적인 디자인 패키지에는 충전 상자와 두 개의 헤드폰 외에도 전체 상자와 헤드폰을 충전하는 데 사용되는 Lightning 케이블도 있습니다. 첫 번째 연결의 경우 잠금 해제된 iPhone 근처의 상자를 열면 페어링 애니메이션이 자동으로 팝업됩니다. 연결하다 a 호토보 그리고 당신은 끝났습니다. 헤드폰은 Bluetooth를 통해 고전적으로 통신하지만 새로운 W1 칩은 이 영역에서 거의 획기적으로 쉽고 빠른 페어링을 가능하게 합니다.
또한, 페어링된 AirPods에 대한 정보는 동일한 iCloud 계정에 연결된 다른 모든 장치로 즉시 전송되므로 헤드폰을 iPad, Watch 또는 Mac에 가까이 가져가기만 하면 바로 들을 수 있습니다. 그리고 Apple 기기가 가장 많다면 AirPods도 이를 처리할 수 있지만 페어링 프로세스는 더 이상 그렇게 마술적이지 않습니다.
대화형 헤드폰
AirPods는 일시 정지와 결합된 플레이 시스템에서도 독특합니다. 헤드폰 중 하나를 귀에서 빼면 음악이 자동으로 일시 중지되고, 다시 꽂으면 음악이 계속됩니다. 이를 통해 여러 개의 센서를 이어폰의 소형 본체에 배치할 수 있습니다.
AirPods의 경우 이중 탭할 때 수행해야 하는 작업을 설정할 수도 있습니다. 따라서 Siri 음성 지원을 시작하거나, 재생을 시작/중지하거나, 핸드셋이 탭에 전혀 반응하지 않아도 됩니다. 지금은 영어로 말해야 하는 Siri를 직접 설정했지만 헤드폰에서 직접 볼륨을 조절하거나 다음 노래로 건너뛰는 것이 유일한 옵션입니다. 안타깝게도 이러한 옵션은 더블 클릭을 통해서는 불가능합니다. 이는 안타까운 일입니다.
물론 AirPods가 연결된 기기에서 사운드를 재생하고 재생할 수 있습니다. Watch를 통해 듣는 경우 크라운을 사용하여 볼륨을 조절할 수 있습니다.
그러나 널리 논의되는 가장 중요한 질문은 듣는 동안 AirPods가 귀에서 빠질지 여부입니다. 개인적으로 저는 전통적인 애플 헤드폰의 모양을 좋아하는 사람 중 하나입니다. 에어팟을 들고 뛰어내리거나 머리를 부딪쳐도 헤드폰은 제자리에 고정됩니다. 그러나 Apple은 모든 사람을 위한 균일한 모양에 베팅하고 있으므로 확실히 모든 사람에게 적합하지는 않습니다. 그러니 미리 에어팟을 사용해 보시는 것을 추천드립니다.
그러나 많은 사람들에게는 새로운 무선 EarPods와 사실상 동일한 구형 유선 EarPods만으로도 이 중요한 측면을 충분히 인식할 수 있습니다. 이어폰의 밑부분만 약간 더 넓어졌지만 이어폰이 귀에 고정되는 방식에는 영향을 미치지 않습니다. 따라서 EarPods가 귀하에게 적합하지 않다면 AirPods는 더 좋거나 나쁠 수 없습니다.
Watch에서 전화를 받았을 때 이미 AirPods로 전화를 걸 수 있었고 모든 것이 문제없이 작동했습니다. 마이크가 귀 근처에 있음에도 불구하고 번잡한 도시 거리를 이동하면서도 양측의 모든 소리가 매우 잘 들렸습니다.
조금 우아하다
AirPods는 포함된 상자에 충전되어 있으며, 소형 헤드폰을 잃어버리지 않도록 휴대할 때도 사용할 수 있습니다. 이 경우에도 AirPod는 대부분의 주머니에 맞습니다. 헤드폰을 안에 넣으면 자동으로 충전됩니다. 그런 다음 Lightning 케이블을 통해 상자를 충전합니다. 한 번 충전하면 AirPods을 15시간 미만 재생할 수 있으며, 상자에 넣고 XNUMX분만 충전하면 XNUMX시간 더 사용할 수 있습니다. 우리는 앞으로 몇 주 안에 더 긴 사용 경험을 공유할 것입니다.
음질 측면에서는 처음 몇 시간 후에는 AirPods와 유선 EarPods 사이에 어떤 차이도 볼 수 없습니다. 일부 구절에서는 소리가 머리카락보다 더 나쁘다고 생각하기도 하지만 이는 첫인상입니다. 헤드폰 자체는 정말 가벼워서 실제로 귀에 들어오는 느낌조차 들지 않습니다. 착용하기가 매우 편안하고 어느 곳에서도 나를 누르는 것이 없습니다. 반면에 충전 도크에서 헤드폰을 제거하려면 약간의 연습이 필요합니다. 손에 기름기가 많거나 젖어 있으면 열기를 식히기가 어렵습니다. 그에 비해 연애는 참 쉽습니다. 자석이 즉시 아래로 끌어당기며, 거꾸로 뒤집어도 꿈쩍도 하지 않습니다.
지금까지 저는 AirPods에 대해 매우 만족하고 있습니다. AirPods는 제가 기대했던 모든 기능을 수행합니다. 또한 앞서 언급한 페어링과 같이 모든 것이 매우 간단하고 마술처럼 작동하는 실제 Apple 제품처럼 보입니다. 저는 AirPods가 열렬한 오디오 애호가를 위한 제품이 될 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 좋은 음악을 듣고 싶다면 헤드폰을 사용합니다. 무엇보다도 AirPods의 연결성이 뛰어나고 향상된 페어링과 상자 내에서 바로 충전이 편리합니다. 결국 전체 상자와 동일하므로 물리적으로 연결되지 않은 유사한 헤드폰에 매우 편리합니다.
지금으로서는 새 헤드폰을 구입하기 위해 Apple에 4크라운을 지불한 것을 후회하지 않습니다. 그러나 그러한 투자가 실제로 가치가 있는지는 오랜 경험을 통해서만 알 수 있습니다. 앞으로 몇 주 안에 더 자세한 경험을 기대하실 수 있습니다.
흠, 그런 기적에서 나오는 음질에 대해서는 아무것도 아닙니다 :-(
특히 Apple이고 잘 쌍을 이루기 때문에 그다지 중요하지 않습니다. :-D.
오늘은 아무도 그것에 관심을 두지 않습니다. 가장 중요한 점은 헤드폰이 아날로그가 아닌 디지털이라는 것입니다. 이는 품질 보증입니다.
그냥 읽어보세요.
글쎄요, 나한테 화내지 마세요. 하지만 그 두 문장은 EarPods를 사용하지 않는 사용자로서 품질에 대해 실제로 아무 것도 알려주지 않았습니다.
“음질 측면에서 처음 몇 시간 후에는 AirPods와 유선 EarPods의 차이를 전혀 느낄 수 없습니다. 일부 구절에서는 소리가 머리카락보다 더 나쁘다고 생각하기도 하지만 이는 첫인상입니다. "
그런데 기사 제목이 '첫인상'이라는 점을 고려합니다…
예, 우리는 몇 시간 동안 헤드폰을 착용하고 할 수 있는 말을 했습니다. 더 큰 판단을 내리기에는 너무 이르지만, 음악의 품질에 확실히 집중할 더 큰 기사를 준비하고 있습니다. 시험해 볼 시간을 좀 주세요.
글쎄요, 간단히 말씀 드리겠습니다. 이 헤드폰은 Elektro의 500 헤드폰처럼 들립니다. 따라서 음악을 듣기는 하지만 정기적으로 듣는 것은 아닙니다. 다른 브랜드에 5000달러를 투자하면 이미 완전히 다른 수준인 최고의 음질을 얻을 수 있습니다.
저에게는 엄청난 실패입니다. 최고의 사운드를 기대하지는 않았지만 최소한 1500-3000 정도의 헤드폰 수준의 사운드를 기대했으며 이동의 자유 등에 대해 추가 비용을 지불한다는 사실을 고려했습니다.
일반적으로 평균 이하의 성능을 지닌 고가의 패션 액세서리로 간주되는 Beats를 구입하면 쇼의 사운드가 몇 배 더 좋아질 것입니다.
또는 그 가격에 비해 B&O H5는 훨씬 더 유명하고, 더 잘 만들어졌으며, 매우 높은 품질의 연주를 제공합니다.
글쎄요, 저는 Sennheiser Momentum Wireless를 가지고 있어서 오랫동안 이동 중에도 들을 수 있어서 오랫동안 가지고 다닐 수 있을지, 아니면 이 헤드폰이 마침내 최소한 평균적인 청취 수준을 제공할 수 있을지 궁금했습니다. 품질. 저도 Beats에 대해 같은 의견을 가지고 있습니다 ;-)
글쎄요, 순간이 최고 중 하나이므로 가지 않을 까봐 두렵습니다 :)
도대체 이것이 무언가를 듣는 것이 아니라 iPhone 근처의 상자를 열면 자동으로 페어링된다는 사실에 비명을 지르야한다는 것을 이해하지 못하는 사람이 있습니까? 이게 진짜 폭탄이다!!!! 게다가, 스스로 재충전되는 멋진 박스와 헤드폰의 사운드는 정말 놀랍습니다. 그것이 여기서 일어나고 있는 일이고, 여러분은 여전히 여기에서 듣고 있는 일부 사람들을 다루고 있습니다.
편안함은 아마도 매우 흥미롭겠지만 헤드폰이 적어도 괜찮은 수준으로 재생되기를 기대합니다. 유선과 동일하게 플레이하거나 더 나쁘게 플레이하면 귀찮게 됩니다. 나는 이것이 헤드폰의 재생 방식에 대해 가장 중요한 것이라고 생각합니다. 아니면 제가 틀렸습니까?
헤드폰이 유선처럼 재생된다면 정말 좋을 것 같습니다.
그렇다면 가장 중요한 것은 포장에 어떤 종류의 셀로판이 들어 있는지 아는 것입니까? 맙소사, 조금 다른 상자인데, 10분 동안 이야기할 내용이 없을까요?
정말 열렬한 사과 팬이 준 첫인상은 의심할 여지 없이 저자입니다. 이것이 바로 '새 장난감의 즐거움'이다. 그렇기 때문에 나는 그가 Apple의 새 헤드폰에 4크라운을 지불한 것을 후회하지 않는다고 생각합니다. 유선 EarPods와 음질의 차이가 전혀 없으며 일부 구절에서는 소리가 훨씬 더 나쁘다고 생각합니다. .
나에게는 freecoolin-knockknock-효과가 충분하지 않습니다.
그래서 잘 모르겠습니다. 약 15개의 리뷰를 살펴보았는데 어디에서나 사운드가 Eapods보다 낫다고 말했지만 여기서만 의견이 부정적이었습니다. 또한, 헤드폰을 예열해야 하며, 저자는 24시간 동안 헤드폰을 순수하게 사용해본 후 객관적인 판단을 내려야 합니다.
조금 더 나쁘거나, 같거나 조금 더 나은 것은 중요하지 않습니다. EarPods는 몇 백 개용 헤드폰이며 무료 기본 버전일 뿐입니다. 5000개용 헤드폰은 여러 범주에 따라 차원적으로 다르게 작동해야 하며 동시에 시간에 맞춰 음악을 듣는 것보다는 전화 통화에 충분한 음질을 가지고 있습니다.
유선 예. 하지만 완전 무선이고 무게가 4g인 헤드폰에서는 해당 카테고리의 오버이어 헤드폰과 동일한 사운드를 기대할 수 없습니다. (아직은) 물리적으로 불가능합니다. 삼성의 변형은 훨씬 더 비싸고 한 번 충전으로 지속되는 시간이 짧지만 거기에서 많은 비판을 듣지 못했습니다. 음, Apple이 아니었습니다.
케이블로 연결되지 않은 헤드폰을 찾는 경우 5000은 해당 카테고리의 평균 가격입니다.
그 헤드폰은 소리가 너무 좋지 않은 freecoolinacke hansfree입니다. 우리는 오디오 애호가는 아니지만, EarPods와 +/- 정도 비슷하다면 정말 평균적인 수준이라는 것을 압니다. 예, 누군가에게는 여전히 충분하거나 작가로서 그들을 흥분시키기도 합니다. 이 논의를 Apple에 대한 증오로 바꾸거나 경쟁업체와 비교하지 맙시다. 주어진 제품을 다시 선택하세요. 현실을 직시하자면, 많은 사람들이 헤드폰에서 뭔가 다른 것을 기대합니다. 즉, 음악 감상의 품질입니다. 예, 저는 이것이 단지 오디오 애호가만을 위한 것이 아니라 대중을 위한 것임을 알고 있습니다. 그리고 그것이 바로 요점입니다! Apple은 다음과 같은 세련된 홍보 부서 성명을 통해 대중을 마사지하고 있습니다. "우리 North Star는 사람들의 삶을 정말로 풍요롭게 하는 최고의 제품을 만들고 있으며, 우리가 그렇게 할 수 없다면 통과시키겠습니다." 그리고 Tim Cook이 이 말을 했을 때, 그래야만 했습니다. 사실 사실인지 아닌지!? 나는 나 자신이 Apple 사용자이고 그들을 좋아하지만 똑같이 객관적으로 비판적이라고 덧붙일 것입니다. 최근에 그는 더 많은 것을 주었습니다. :)
예, 헤드폰이 연결되어 있어야 합니다. 그러나 이는 더 큰 크기의 헤드폰에만 적용되며 에어팟과 같은 Pidi에는 적용되지 않습니다.
Apple의 클래식 유선 보청기는 평균 이하로 재생됩니다. 모든 블루투스 보청기는 유선 보청기보다 더 잘 재생되므로 여기에서도 더 많은 비용으로 더 적은 음악을 듣는 것이 사실입니다.
"모든 블루투스 보청기는 유선 보청기보다 더 잘 재생됩니다."
물론 이는 사실이 아니다. 따라서 하이엔드 와이어가 아닌 유사한 모델에 대해 이야기하는 경우입니다. Apple이 겉으로는 무시하는 AptX 코덱을 사용하세요.
... "모든 블루투스 보청기가 유선 보청기보다 더 잘 재생된다"는 것은 의문스럽습니다. ... 저는 solo3 무선을 가지고 있는데 차이가 눈에 띄지 않습니다. Solo2 Wireless의 경우였지만 W1 칩을 사용한 Triples에서는 차이가 사실상 사라졌습니다. 이 작품들은 XNUMX월쯤에 주문할 예정인데 아직 만들지는 못했어요. beatsum과 비교하면 어떨지 궁금하네요... 음악이 "붐"할 때가 좋아요... :DI beatsema를 사용하면 휴대폰에 "음량 -> 강조" 필터가 활성화되어 있습니다. ",… =) 기대됩니다. :)
헤더 부분에 고무 처리가 되어 있지 않은 것이 아쉽습니다. 귀에 더 잘 붙을 것 같아요. 저는 외이도에 후크형 "비즈"가 너무 넓어서 EarPods가 저를 잘 잡아주지 못합니다.
나는 이것을 800에 주문할 이유가 하나도 없습니다. XNUMX의 경우 Alibaba에 Wireless Meizu가 있는데, 모든 리뷰에 따르면 XNUMX배 더 비싼 무선 칩 수준에서 재생됩니다.
그리고 그러한 션트에 8달러를 지불하는 것보다 추가 비용을 지불하고 NOK 9800의 BeoPlay H35을 선택하겠습니다. 보스 QCXNUMX.
시대에 역행하는 것 같지만 '빨리 손실을 청산'하는 트렌드가 시작되고 있다.
그리고 나는 내 경험에 대해 생각해 볼 수 있는 기회를 제공합니다.
나는 프라하의 더 큰 막사에 살고 있습니다. 제가 이사했을 때 3개의 "더 강력한" Wi-Fi 범위 내에 있었습니다. 저는 두 번째로 이사한 사람이었습니다. 지난 한 달 동안 막사는 완전히 꽉 찼습니다. 15개의 강력한 Wi-Fi가 보이는데 문제가 있었습니다. 내 AKG "무선" 헤드폰이 떨어졌습니다. 거실에서 방 두 개로 옮겼을 때에도 여전히 작동합니다. 그들을 위한 매뉴얼에서 나는 2,4GHz(즉, Wi-Fi와 같은)에서 작업한다는 것을 읽었습니다. 그들이 충돌할 때 그들은 "자동으로" 무료 주파수를 찾습니다. 분명히 못찾을 수도 있고, TV가 연결되어 있는 거실 주변에서 어떤 이웃이 주파수가 충돌하는 Wi-Fi를 사용하고 있는 경우도 있습니다. 어쨌든 제가 기증한 것인데 더 이상 의미가 없습니다. 나를 위해 (거실 밖)
나는 애플 매직 마우스에 또 다른 문제가 있었습니다. 지난 달에 작동이 멈췄습니다. 블루투스 2,4GHz(예: Wi-Fi)에서 다시 작동합니다. 5GHz 네트워크에 장치를 배치하여 문제를 해결했는데 가끔 몇 분을 제외하고는 이제 작동합니다(내 Apple 라우터는 2,4 및 5GHz에서 듀얼을 걸 수 있는 기능이 있습니다). 그러나 나는 이미 유선 마우스를 찾고 있습니다. Apple에는 와이어가 있는 Apple 매직 마우스와 같은 것이 없다는 것이 아쉽습니다. 마우스를 "쓰다듬는" 데 익숙해져서 떠나기가 어려울 것입니다. . 적합한 대안을 아는 사람이 있다면 영감을 받고 싶습니다.
그래서 추측합니다. 와이어가 없는 Tred는 훌륭하지만 누군가 보장된 청취를 원한다면 와이어에 대해 신경쓰지 않을 것입니다. + "멋진" 더 나은 품질의 무선 헤드폰이 더 인기가 있을 것이라는 사실을 믿으세요 = 더 많은 간섭이 있을 것입니다.