지리 필립 Apple Watch 8 리뷰는 제가 올해 우리 잡지에 쓰고 싶은 기사 중 상위 목록에 있었습니다. 저는 Apple Watch를 정말 좋아하고, 수년 동안 사용해 왔기 때문에 항상 최신 세대를 사용해보고 세계 최초의 일반 사람들 사이에서 사진을 찍을 수 있는 기회를 항상 즐깁니다. 항상 좋은 것. 그리고 지난 금요일부터 Apple Watch 8이 저와 함께 했기 때문에 이제 리뷰할 시간입니다. 그러면 기능 등에 대한 모든 질문에 대한 답변이 되길 바랍니다. 하지만 그렇지 않은 경우에는 댓글로 문의해 주세요. 제가 대답할 수 있다면 기꺼이 모든 것을 설명해 드리겠습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 오래됐지만 여전히 좋은 디자인
Apple Watch Series 8은 작년과 마찬가지로 디스플레이 주변 프레임이 매우 좁은 41mm 및 45mm 크기 변형으로 출시되었습니다. 덕분에 Apple에 따르면 Series 8의 디스플레이 영역은 SE 20의 경우보다 2% 더 큽니다. 40mm와 44mm로만 "만" 사용할 수 있지만 동시에 더 넓습니다. 논리적으로 추가 비용을 지불하는 디스플레이 주변의 프레임입니다. 그러나 다소 놀랍게도 올해 Apple은 14가지 색상 변형만 배포했으며 그 중 XNUMX가지도 서로 매우 가깝습니다. 우리는 잉크와 빨간색으로 보완되는 은색과 별 흰색에 대해 구체적으로 이야기하고 있지만 알루미늄 버전에만 해당됩니다. 스틸 시계는 클래식한 검정색, 은색, 금색 변형으로 색상이 지정됩니다. 하지만 잠시 알루미늄으로 돌아가 보겠습니다. 후자는 작년에 은색을 잃었지만 녹색과 파란색이 풍부했습니다. 제 생각에는 정말 좋아 보였고 이용 가능한 정보에 따르면 매우 잘 팔렸습니다. Pro 시리즈에 파란색 또는 녹색 iPhone이 없고 파란색 색상이 하나인 기본 "XNUMX" iPhone이 그다지 판매 잠재력이 없다는 점을 고려하면 이를 줄이는 것이 유익하지만, 반면에 나는 상당히 놀랐습니다. 올해에는 보라색 형태의 흥미로운 대체품을 얻지 못했습니다. 결국 올해 기본 아이폰과 XNUMX Pro 시리즈 모두에 등장했으니 애플워치에서의 활용이 타당할 것 같습니다. 솔직히 부끄러운 일이라고 생각합니다. Apple의 이러한 실험은 지금까지 꽤 성공적이었고, 올해 우리가 그것을 빼앗겼다는 것이 슬프기 때문입니다.
이전 줄에이 모든 것을 쓰는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 새로운 색상이 궁극적으로 기존 Apple Watch 디자인을 방어하기 위한 기준점이 될 것이기 때문입니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않고, 몇 년 동안 익숙했던 디자인의 시계가 있다는 사실에 조금 한숨이 나올 수밖에 없습니다. 왜냐하면 아니요, 작년의 업그레이드를 디자인 변경으로 생각하지 않기 때문입니다. . 제가 Apple과 완전히 다른 Apple Watch의 모습을 갖고 싶다는 뜻으로 오해하지 마세요. 하지만 몇 년 후의 Apple Watch에 저에게 매력적이고 어느 정도 의미가 있는 무언가가 제공된다면 좋겠습니다. 동시에 섀시 모양을 둥근 모서리에서 날카로운 모서리로 변경할 필요는 없습니다. 예를 들어 울트라 시리즈 수준으로 시계를 더 확대하거나, 측면 디스플레이를 더 평평하게 하거나, 이미 다소 지루한 디자인에 활기를 불어넣을 수 있는 것만으로도 충분할 것입니다. 불행하게도 이 기다림은 적어도 1년은 더 길어질 것입니다.
포토 갤러리
불쾌하지도 자극하지도 않는 퍼포먼스
디자인은 여전히 어느 정도 이해할 수 있지만, 화려하다는 것이 노후화와 같지 않기 때문에 1년 된 칩을 사용하는 것은 정말 이해하기 어렵습니다. 내 시계에 M6 Ultra 대포가 필요하다는 말은 아니지만, 젠장, 2020년 Apple Watch 20에 이미 출시된 칩이 왜 들어있겠습니까? Apple Watch가 어디에서나 속도를 높일 필요가 없다면 재라고 말할 수도 없지만 불행히도 시스템에는 성능 부팅에 의해 밀려서 향상될 자격이 있는 곳이 상대적으로 많습니다. 결국 부팅하여 시작하거나 원하는 경우 시스템을 시작할 수 있습니다. 21세기 50년대에 시계가 작동하려면 정말 수십초를 기다려야 하는 걸까요? 죄송하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 또 다른 것은 응용 프로그램의 속도입니다. 그것들을 시작하고 일반적으로 사용하는 것은 확실히 느리지는 않지만, 새로운 프로세서 덕분에 내 iPhone이 매년 Facebook을 피코초 단위로 로드한다는 사실을 처리하는 것이 조금 재미 있다고 생각합니다. 애플리케이션 – 비록 가장 짧기는 하지만. 내가 이 일을 해야 한다는 사실만으로도 천국이 부른다! 동시에, 애플은 칩 개발에 있어 완전한 마술사이며, 시계에 점점 더 의미가 있는 무언가를 매년 내놓는 것은 확실히 어렵지 않을 것입니다. 물론, 매년 +2020% 전력과 같은 기적을 기대하지는 않겠지만, 동시에 XNUMX년차 XNUMX 모델에 대해 나를 짜증나게 했던 것들을 변명하는 것이 완전히 정결해 보이지는 않습니다.
다만, 비난하지 않고 오해하지 않기 위해 지난 8년 동안 애플워치 전 모델을 써봤기 때문에 비교할만한 부분이 있는 사람의 입장에서 앞선 글을 쓰고 있습니다. 그들과 함께. 최초의 Apple Watch인 Series 6을 구입하는 일반 사용자의 관점에서 볼 때 매우 좋은 성능을 발휘하고 있다고 말할 가능성이 높습니다. 그러나 그들은 7년째 이 일을 해왔고 그것은 단지 단순한 사실일 뿐입니다. 그리고 당신이 좋아하든 원하지 않든 XNUMX년이 지나면 최고의 칩이라도 그냥 낡아지게 될 것입니다. 그렇습니다. 시계는 충분히 빠르지만 간단히 말해서 시리즈 XNUMX과 XNUMX처럼만 가능합니다. 왜냐하면 칩이 더 이상 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 정상적인 사용과 생활에 충분합니까? 예. 현재 상상할 수 있는 최선인가? 아니요. 그러니 전체 칩 상황에 대한 그림을 직접 그려보세요.
포토 갤러리
디스플레이는 아름답지만 2년째
특히, 테스트를 위해 편집실에 41mm 시계가 도착했는데, 이 시계는 손이 작은 남성이나 여성에게 더 적합했습니다. 그러나 디스플레이는 물론 표면은 다르지만 두 가지 크기 변형을 모두 동일하게 공유합니다. 그러나 기교, 해상도(디스플레이 크기 관련) 및 기타 모든 기능은 그대로 유지되며, 이는 결국 Apple Watch에서 흔히 볼 수 있듯이 완벽한 스펙터클 이외의 것을 보장하지 않습니다. 네, 올해 워치세대의 디스플레이는 역시 아름답습니다. 솔직히 스마트워치에서 볼 수 있는 최고라고 생각합니다. 결국 Apple의 가장 높은 요구 사항을 충족하는 OLED에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 안타깝게도 이렇게 아름다운 디스플레이는 이미 간과되고 있습니다. 작년에 비해 Apple이 이를 장식할 만한 어떤 것도 내놓지 않았기 때문입니다. 따라서 프레임, 대비, 해상도, 심지어 밝기까지 동일합니다. 예를 들어 Apple은 거의 매년 iPhone을 통해 매우 견고하게 수행하고 있습니다. 그러나 여기에는 업그레이드가 없습니다. Apple이 최근 몇 년간 Apple Watch를 통해 더 눈에 띄도록 밝게 하거나 밝게 하는 경향이 있는 Always-on을 사용하더라도 업그레이드가 없습니다. Apple이 최근 몇 년 동안 디스플레이에 많은 관심을 기울였기 때문에 나에게도 약간 실망스러운 점을 인정합니다. 하지만 저를 떠올려 보세요. Apple Watch 4와 모서리를 둥글게 하여 베젤이 좁아진 것, Apple Watch 5와 Always-on 배치, Apple Watch 6과 Always-on의 밝아짐, Apple Watch 7과 좁아진 베젤 베젤. 그러나 올해는 세상이 날카롭게 변해 부끄러운 일이다. 즉, 어떻게 받아들여질 것인가입니다. 제가 프로세서 분석 마지막에 쓴 내용도 여기에 적용됩니다. 즉, 디스플레이 자체는 완벽하지만 간단히 말해서 업그레이드가 필요하고 반대로 8년 동안 같은 패널을 보는 것은 약간입니다. 지루한. 시리즈 8의 디스플레이가 조금만 개선되더라도 업그레이드해야 할 또 다른 이유가 될 것입니다. 그리고 우리는 시리즈 XNUMX을 통해 거의 무한정 이런 식으로 계속할 수 있습니다. 그러나 이에 대해서는 나중에 더 자세히 설명합니다.
온도계라던가 개인적으로 이해가 안되는 것
올해 Apple Watch 세대의 주요 참신함은 의심할 여지 없이 체온 감지 센서입니다. 이 센서의 개발은 지난 몇 달, 심지어 몇 년 동안 Watch와 관련하여 매우 자주 논의되었습니다. 그러나 이 섹션의 시작 부분에서 Apple이 세상에 제공한 것은 내 눈에는 상당히 실망스러웠으며 Watch가 함께 제공되지 않았다면 문제 없이 사용할 수 있었다는 점을 말해야 합니다. 제 생각에는 이것이 바로 상대적으로 소수의 사용자만이 사용할 기능이기 때문에 Apple Watch 8의 주요 참신함이라고 말하고 싶지도 않습니다.
처음에는 Apple이 심박수, EKG 또는 혈액 산소 농도를 모니터링하는 경우처럼 체온 측정 전용 애플리케이션을 만들지 않고 모든 것을 건강에 구현했다는 점부터 시작하겠습니다. 즉, 하루 중 언제든지 체온을 측정하고 싶다면 단순히 잘 작동하지 않기 때문에 운이 좋지 않다는 것 외에는 다른 의미가 없습니다. 어떤 방식으로든 시계가 체온을 측정하는 유일한 시간은 수면 모드가 활성화된 상태에서 밤에 잠을 잘 때입니다. 따라서 걸림돌은 아마도 모든 사람에게 분명할 것입니다. 시계는 세상이 기대했던 방식대로 완벽하게 작동하지 않습니다. 즉, 모든 사람의 손목에 지속적으로 부착된 온도계로서 체온이 상승했고 아마도 아프다는 사실을 알려주지만 밤에 정보를 다시 제공하는 일종의 액세서리일 뿐입니다. 나에게는 정말 이상해 보입니다. 아침에 일어나서 체온이 오르면 왠지 몸이 좋지 않을 거라고 예상하고 시계에 그래프가 없어도 알 수 있을 것입니다. 그런 순간에는 자고 나서 손목에 시계를 차고 애플리케이션을 통해 그 순간 내가 실제로 얼마를 가지고 있는지 확인할 수 있으면 더 좋을 것 같습니다. 이제 경쟁 시계의 유사한 온도계가 정확하지 않다는 사실에 대해 이야기하지 않겠습니다. 우리는 Apple 제품에 대해 이야기하고 있으며 개인적으로 Apple 제품이 다른 제품과 같지 않을 것으로 기대합니다.
이전 라인에서 우리는 또 다른 걸림돌에 도달했습니다. 이는 온도계를 사용하려면 시계를 들고 자야한다는 사실입니다. 이는 개인적으로 매우 불쾌합니다. 나는 많은 사람들이 시계를 차고 잠을 자고 시계를 통해 수면을 모니터링한다는 사실을 잘 알고 있는데, 나는 이에 대해 전혀 반대하지 않습니다. 하지만 Apple Watch를 최대한 활용하려면 지금까지 개인적으로 전혀 이해가 되지 않았던 일을 해야 한다는 사실이 조금 짜증스럽습니다. 나는 잤다 – 결국 아침에 일어나면 쉬었다면 나는 잘 잤다는 것을 어떻게 든 알 수 있고 그 반대의 경우도 마찬가지다. 두 번째는 Apple Watch의 내구성이 좀 더 활동적인 하루를 보낸 후 잠들기 전에 충전기에 연결해야 한다는 사실을 처리할 필요가 없을 정도가 아니라는 것입니다. 물론 저녁에는 잠시 내려놓고 충전한 다음 다시 손목에 착용할 수 있는 옵션이 많이 있지만 저는 이것이 마음에 들지 않으며 혼자라고 생각하지 않습니다. 나는 샤워하는 동안 시계를 내려 놓고 약간 충전한 다음 다시 손목에 착용하여 수면과 체온을 측정하고 싶지 않습니다. 그렇다면 왜 시계 온도계에 대해 이 과정을 거쳐야 합니까?
Apple Watch 8의 온도계가 감지할 수 있는 것 중 가장 인기 있는 것은 의심할 여지 없이 여성의 배란입니다. 그러나 애플은 질병(소급적이긴 하지만), 알코올로 인한 신체 변화 등에 대한 관심을 끌 수 있다고 자랑하기도 했다. 간단히 말해서, Apple이 모든 것을 설정한 방식으로 인해 상대적으로 제한되어 있지만 여기에는 확실히 약간의 유용성이 있습니다. 그리고 이미 제한된 기능에서 Apple은 온도에 대한 데이터를 표시하기 시작하여 기능을 더욱 제한적으로 만들었습니다. Apple.com에서 직접 인용한 내용은 "약 XNUMX박 후"입니다. 그러나 문제는 밤이 아마도 그보다 조금 더 길다는 것입니다. 왜냐하면 개인적으로 평균 손목 온도를 만들기에는 XNUMX박도 충분하지 않았고 인터넷의 다양한 포럼에서 읽은 내용에 따르면 저는 손목 온도가 높지 않기 때문입니다. 완전한 예외. 하지만 욕하지 않으려면 오우라 반지가 사용자의 평균 체온을 만드는 데 약 한 달이 걸린다고 해야 하지만, 반면에 시계를 차고 자는 것보다 반지를 끼고 자는 것이 조금 더 쾌적하다는 점도 덧붙여야 합니다. , 적어도 일부에게는.
온도계의 정확도가 궁금하다면 Apple에서는 최대 편차가 0,1°C라고 말합니다. 언뜻 보기에는 괜찮아 보이지만, 여기서도 얼마나 응원할 것인가의 문제라는 사실을 다시 접하게 된다. 간단히 말해서, 시계로 표준 온도를 측정할 수 없으며, 자고 있는 동안 모든 일이 일어났다면 측정의 정확성을 소급하여 확인할 수도 없으며, 제 생각에는 유일하게 의미 있는 의미 있는 사용입니다. 여기 배란을 모니터링하기 위한 것이 있는데, 이는 우리 남성들에게는 꽤 부끄러운 일입니다.
솔직히 말해서, Apple Watch의 온도계 결과가 너무 안타깝습니다. Series 8을 구입하고 싶었던 이유는 Apple Watch를 통해 언제든지 온도를 측정할 수 있고 손이 닿지 않아도 되기 때문입니다. 고전적인 온도계. 그러나 Apple이 보여준 것은 내 눈에 보이는 버그입니다. 개인적으로 이것은 별도의 참신함이라기보다는 수면 모니터링의 개선이라고 말하고 싶습니다. 그리고 이렇게 보면 애플워치의 가장 큰 참신함치고는 상당히 작아 보입니다. 그러나 이전 줄에서 여러 번 언급했듯이 이는 문제에 대한 순전히 개인적인 견해이자 Apple Watch 사용 방법에 대한 설정입니다. 따라서 가능한 모든 것을 모니터링하도록 한다면 어떤 면에서는 온도계의 진가를 알아볼 것입니다. 그렇다면 댓글로 어떤 결과가 나오는지 알려주시면 감사하겠습니다.
국제 로밍, 즉 시리즈 8의 진정한 혁명
체온 센서가 혁명이나 대단한 혁신이라고 생각하지는 않지만, LTE 모델에 대한 로밍 지원은 정말 보석이라고 생각합니다. 지금까지 LTE Watch는 모바일 요금제가 있고 국경을 넘으면 모바일 연결이 작동을 멈추고 LTE 버전이 갑자기 비LTE가 되는 방식으로만 작동했습니다. 그러나 이제 마침내 변화가 일어나고 있습니다. Apple이 마침내 Watch 8을 통해 국제 로밍 옵션을 잠금 해제했기 때문입니다. 우리는 수년간 휴대폰에서 사용해 왔습니다. 그래서 이제 시계를 갖고 해외로 나가면 자동으로 본국의 제휴 통신사 네트워크로 전환되기 때문에 해외에서도 더 이상 휴대폰이 필요하지 않다고 하면 좀 과장된 이야기다. 물론 이 경우에도 특정 유형의 사용자만을 대상으로 하는 것에 대해 이야기하고 있지만 온도계 자체보다 이 기능의 개념적 개방성이 훨씬 크다고 생각합니다. 그리고 솔직히 말해서, Apple이 최초의 LTE 시계인 Apple Watch 3 이후로 사용자를 짜증나게 했던 것이 지금에서야 이런 것을 내놓았다는 것이 거의 이상합니다.
포토 갤러리
일부에게는 배터리 수명이 충분할 수 있습니다.
올해 Apple Watch 팬들이 기도해 온 것이 있다면 의심할 여지 없이 배터리 수명이 길어지는 것입니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않았습니다. 왜냐하면 제가 보통 하루를 보내는 동안에는 8개 이상의 알림을 받고, 전화를 받고, 이메일을 확인하고, HomeKit을 제어하고, 운동을 통해 측정된 약 22시간의 활동(가까운 곳에 iPhone이 있기는 하지만) 때문이었습니다. 활성 Wi-Fi) 아침부터 저녁까지 조용하며 오후 20시쯤에도 시계에 배터리가 약 XNUMX% 정도 남아 있습니다. 테르노는 아니지만, 반면에 당장 죽어도 걱정할 필요가 없고, 충전해야만 부활할 것입니다. 물론 며칠의 가치가 더 즐거울 수 있지만 매일 밤 iPhone을 충전기에 올려 놓으면 Apple Watch를 옆에 두는 데 아무런 문제가 없습니다. 이는 밤새 온도계가 단순히 말도 안된다는 사실을 다시 생각나게 합니다. 개인적으로.
그러나 나를 즐겁게 놀라게 한 것은 이것이 Apple Watch 9 이상을 대상으로 한 watchOS 4의 기능이라는 점을 한숨에 추가해야하지만 Apple에 따르면 수명을 연장하는 새로운 저전력 모드입니다. 최대 36시간까지 시청할 수 있지만 물론 Always-on, 심박수 감지 등의 일부 기능을 대신할 수도 있습니다. 나는 걷는 동안 심박수가 어떻게 변하는지 보고 싶어하는 것처럼 시계의 Always-on을 정말 좋아한다는 점을 인정합니다. 그래서 저는 이 기능을 한계 해결책으로 봅니다. 그러나 이것은 의심할 여지 없이 뭔가가 있고 내구성을 매우 훌륭하게 향상시킬 수 있는 솔루션입니다. 제 경우에는 표준 사용 시간이 약 31시간으로 확실히 나쁘지 않습니다. 또한 알림, 활동 등의 측면에서 좀 더 경제적으로 일했다면 아마도 약속된 36시간 이상, 어쩌면 그 이상을 받을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
또 다른 개선
새로운 Apple Watch의 프레젠테이션에서는 Bluetooth 버전 5.0이 장착되어 있다고 모든 곳에서 언급되었지만 사실은 더 낮은 에너지 부하, 더 높은 안정성으로 연결을 보장하는 보다 현대적인 Bluetooth 5.3을 가지고 있다는 것입니다. 예를 들어 지금보다 더 높은 품질로 음악 스트리밍을 허용하는 LE 지원. 현재로서는 watchOS에 LE 지원이 없기 때문에 Bluetooth 5.3의 잠재력을 완전히 활용하지는 못할 것입니다. 그러나 일부 추측에 따르면 향후에는 AirPods Pro 2가 추가될 것으로 예상됩니다. 향후 펌웨어에서 받을 수 있습니다. 따라서 일단 그런 일이 발생하면 시계는 지금보다 훨씬 더 높은 품질로 음악을 헤드폰으로 스트리밍할 수 있어야 합니다. 정말 좋은 것 같죠? 이러한 업그레이드가 판도를 바꿀 수 있는 잠재력이 있음에도 불구하고 이상하게도 무시된다는 점은 더욱 실망스럽습니다.
Apple은 기조 연설에서 무엇보다도 새로운 Apple Watch 8이 자동차 사고를 인식할 수 있으며 부상으로 인해 스스로 그렇게 할 수 없는 경우 해당 계정에 도움을 요청할 것이라고 발표했습니다. 자동차 사고 감지는 재설계된 자이로스코프와 가속도계 덕분에 작동합니다. 이 가속도계는 동작 감지 측면에서 원래 버전보다 최대 8배 더 빨라서 전반적으로 사고를 더 잘 감지할 수 있습니다. 안타깝게도 자동차 사고를 제외하고는 더 나은 자이로스코프나 가속도계를 느낄 기회가 없습니다. 예를 들어, 손목을 들어 시계를 깨우거나 일반적으로 가속도계와 자이로스코프에 의존하는 모든 활동은 시리즈 7과 마찬가지로 시리즈 XNUMX에서도 완벽하게 기능하는 것 같습니다. 결코 비판하고 싶지 않습니다. Apple은 이러한 기능이 수년 동안 완벽하게 숙달된 것 같기 때문입니다. 다만 이번 업그레이드에서 뭔가를 더 기대한다면 결국에는 별 상관이 없더라도 개선되지는 않을 것이라는 점을 말씀드리고 싶습니다.
개요
이전 라인은 매우 비판적으로 들렸을 수도 있지만 결국 객관적으로 Apple Watch Series 8은 훌륭하다고 말할 수 있습니다. 시리즈 7만큼 훌륭하고, 거의 시리즈 6만큼 훌륭하며, 감히 시리즈 5와 크게 다르지 않다고 말씀드립니다. 새로운 Apple Watch를 갖고 싶다면 주저 없이 Series 8을 구입하겠습니다. 그러나 모든 것을 좀 더 실용적으로 봐야 한다면 개인적으로 더 저렴한 Series 7(사용 가능한 경우)을 선호합니다. 왜냐하면 3000 CZK 이상 더 저렴하고 솔직히 말해서 Series 8을 찾을 수 있기 때문입니다. 3000 CZK가 더 낫지 않습니다. 구형에서 신형 Watch로의 전환과 관련하여 Series 8은 특히 구형 모델 소유자에게 적합하며, 베젤이 더 좁거나 혈액 산소 센서가 있기 때문에 기껏해야 Series 5 및 6 소유자에게 적합합니다. 하지만 현재 컨셉에서는 온도계가 장난이 아니며, 국제 로밍 외에는 언급할 만한 사항이 많지 않습니다. 결국 로밍은 Apple Watch 7 소유자도 업그레이드할 수 있는 잠재력을 가지고 있는 유일한 요소입니다. 범위를 찾고 자신 안에서 찾으십시오. 이 점에 있어서 내년에는 더 나은 해가 되기를 바랍니다.
저는 밤새 시계를 차고 다니는 사람이라 다른 시간(샤워할 때 등)에 시계를 충전하는 편이 좋습니다. 그러나 온도 측정 및 기타 사용하지 않는 옵션에 대한 반대 의견을 이해하며 이에 동의합니다. 저는 Apple이 지금까지 온도 센서를 사용하여 제시한 내용이 온도 센서가 무엇에 사용될 수 있는지, Apple이 현재 무엇을 위해 손을 뻗을 의향이 있는지에 대한 초기 시연이라고 생각합니다. 그런 다음 그는 소프트웨어를 더욱 개선할 수 있으며 아마도 다음 버전의 시계(시리즈 9)에서는 추가 센서를 추가할 필요가 없지만 watchOS의 더 큰 개선에 더 중점을 둘 것입니다. 불행히도 도착하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다.
산소 농도계는 어떻게 작동합니까? 그거 기대하고 있었는데 리뷰에서 전혀 언급을 안하셨네요. 감사합니다.
산소농도계는 Series 7과 정확히 동일한 방식으로 작동합니다. 즉, 매우 안정적입니다.