지리 필립 올해 제가 정말 기대했던 것이 있다면 새로운 아이폰에 대한 리뷰 외에 애플워치 시리즈 7에 대한 리뷰이기도 했습니다. 공개되기 전부터 많은 유출이 있었던 것으로 보아 이 시계는 매우 흥미로울 것 같았습니다. , 그래서 나는 그것을 테스트하는 것이 말 그대로 나를 흥분시키고 동시에 현재 모델, 즉 시리즈 5에서 업그레이드하도록 유도할 것이라고 기대했습니다. 결국 이전 세대는 시리즈 5 소유자에게 상대적으로 약하고 재미없었습니다. 따라서 Series 7에 대한 기대는 더욱 커졌습니다. 하지만 애플이 마침내 보여준 모습으로 그 요구를 충족시킬 수 있었을까? 다음 줄에서 정확히 배울 것입니다.
디자인
이전 모델과 크게 다르지 않다는 사실에도 불구하고 올해 Apple Watch의 디자인이 정말 놀랍다는 말은 별로 놀랍지 않을 것입니다. 작년부터 올해 Series 7이 수년 후에 업데이트된 모습을 받게 되어 Apple의 현재 디자인 언어에 더 가까워질 것이라는 사실을 중심으로 다양한 정보 유출이 있었습니다. 특히 평면 디스플레이와 함께 날카로운 모서리를 가져야 합니다. 이는 현재 캘리포니아 거대 기업이 iPhone, iPad 또는 iMac M1과 함께 사용하는 솔루션입니다. 물론, 애플 자체는 재설계를 확정한 적이 없으며 이 모든 추측은 추측에 기초한 것입니다. 하지만 젠장, 그 추측은 거의 모든 정확한 유출자와 분석가에 의해 확인되었습니다. 따라서 다르지만 동일한 Apple Watch의 출시는 말 그대로 우리 중 많은 사람들에게 파란만장한 일격이었습니다.
포토 갤러리
그의 말에 따르면, Apple은 여전히 새로운 Series 7로 재설계를 가져왔습니다. 특히, 시계의 모서리 부분을 약간 다른 방식으로 둥글게 처리하여 현대성을 부여하고 내구성을 향상시켰습니다. 두 번째 언급된 특징은 확인할 수 없지만 첫 번째 특징은 직접적으로 반박해야 합니다. 저는 Apple Watch Series 5를 7년 동안 손목에 차고 있었는데, 솔직히 Series 6 옆에 놓고 자세히 살펴보니 차이를 못 느꼈습니다. 이 모델들 사이의 모양입니다. 요컨대, "세븐"은 여전히 고전적인 둥근 Apple Watch이며, Apple이 어딘가에서 본체의 밀링 커터의 기울기를 변경했다면 아마도 작년 Series XNUMX 이후에 이 시계를 밀링하는 작업자만이 알아차릴 것입니다.
올해와 지난 세대 애플워치의 유일한 차별점은 색상이라고 말하고 싶지만, 사실 그것마저도 완전히 정확하지는 않습니다. 색상은 색상이 아니라 단일 색상, 즉 녹색입니다. 다른 모든 색상(예: 회색, 은색, 빨간색 및 파란색)은 작년부터 유지되었으며 Apple이 이를 약간 사용하여 올해는 약간 다르게 보이지만 색상 간의 차이를 확인할 수 있는 기회는 뿐입니다. 시리즈 6과 7이 옆에 있으면 위치를 잡고 색상을 더 철저하게 비교할 수 있습니다. 예를 들어, 이 회색은 이전 몇 년간의 색상보다 눈에 띄게 어둡습니다. 이 회색은 이 버전의 시계를 더욱 완벽하게 보이게 하기 때문에 개인적으로 정말 마음에 들었습니다. 검정색 디스플레이는 어두운 본체와 훨씬 더 잘 조화되어 손에 잘 맞습니다. 물론 이것은 결국 별로 중요하지 않은 세부 사항입니다.
또한 42mm와 이후 44mm의 Apple Watch를 장기간 착용한 제가 45mm로 더 늘어난 Apple Watch를 어떻게 인식할지 매우 궁금했습니다. 밀리미터 점프가 어지러운 것이 아니라는 것이 분명했지만 마음 속으로는 어떤 변화를 느낄 것이라고 확신했습니다. 결국 시리즈 3(42mm)에서 시리즈 5(44mm)로 전환했을 때, 그 차이가 꽤 꽤 느껴졌습니다. 불행히도 45mm 시리즈 7에서는 그런 일이 일어나지 않습니다. 시계는 말 그대로 44mm 모델과 손에 쥐었을 때 느낌이 완전히 똑같으며, 비교를 위해 44mm 모델과 45mm 모델을 나란히 놓아도 크기 차이를 전혀 느끼지 못할 것입니다. 부끄러운 일인가요? 솔직히 모르겠어요. 한편으로는 훨씬 더 큰 디스플레이 덕분에 더 많은 옵션이 있으면 좋겠지만, 다른 한편으로는 42mm에서 44mm로 커진 후에도 워치의 사용성은 크게 변하지 않을 것이라고 생각합니다. 그러므로 개인적으로 XNUMX밀리미터가 더 눈에 보이지 않는다는 사실이 나를 꽤 차갑게 만듭니다.
디스플레지
올해 Apple Watch 세대의 가장 큰 업그레이드는 디스플레이로, 주변 프레임이 상당히 좁아졌습니다. Series 7이 이전 세대에 비해 몇 퍼센트 더 큰 디스플레이 영역을 제공하는지 여기에 쓰는 것은 별 의미가 없습니다. 반면에 시계는 실제로 무엇에 관한 것인지 거의 상상할 수 없기 때문에 그다지 많은 것을 말해주지 않습니다. 하지만 이 업그레이드를 제 말로 설명해야 한다면 매우 성공적이라고 설명하겠습니다. 한마디로 현대 스마트워치에서 원하는 것입니다. 훨씬 더 좁아진 프레임 덕분에 이 시계는 이전 세대보다 훨씬 더 현대적인 느낌을 주며, 비슷한 업그레이드에도 불구하고 Apple이 챔피언임을 완벽하게 증명합니다. 실제로 그는 최근 대부분의 제품에 대해 프레임 축소 작업을 진행하고 있는데, 모든 경우에 있어 매우 성공적이라는 평가 외에는 평가할 수 없습니다. 그러나 세계가 iPad, iPhone 및 Mac을 위해 수년을 기다려온 반면, 캘리포니아의 거대 기업은 Apple Watch를 위해 XNUMX년마다 베젤을 "삭감"하는데 이는 전혀 나쁘지 않습니다.
그러나 전체 프레임 업그레이드에는 하나의 큰 문제가 있습니다. 디스플레이 주변의 더 좁은 프레임이 정말로 필요한가요? 아니면 시계 사용을 근본적으로 개선할 수 있을까요? 물론 시계는 이를 사용하면 정말 좋아 보이지만 반면에 시리즈 4~6의 더 넓은 베젤을 사용했을 때와 똑같이 작동합니다. 시계는 도착하지 않을 것이기 때문에 어떻게든 유용성이 크게 향상될 것입니다. 모든 애플리케이션을 이전에 사용했던 것과 동일하게 계속 사용하게 되며, 더 넓은 프레임 또는 더 좁은 프레임이 있는 디스플레이에서 해당 애플리케이션을 보느냐가 갑자기 문제가 되지 않게 됩니다. 아니요, Apple이 이 업그레이드를 폐기하고 Series 7에 다시 와이드 프레임을 사용해야 한다고 말하는 것은 아닙니다. 언뜻보기에 모든 것이 실제로는 아니라는 점만 고려하면됩니다. 처음에는 더 큰 디스플레이가 훨씬 더 많이 느껴질 것이라고 생각했지만, 테스트를 마치고 시리즈 5로 돌아왔을 때 실제로는 전혀 차이를 느끼지 못했다는 것을 인정해야 합니다. 하지만 제가 이렇게 말하는 이유는 단순히 얇은 베젤을 인식하지 못하고 한곳에서 더 감상할 수 있는 다크 다이얼의 팬이기 때문일 수도 있습니다. watchOS 시스템은 일반적으로 어두운 색상으로 조정되어 있으며 기본 및 타사 응용 프로그램 모두에 동일하게 적용되므로 여기에서도 좁은 프레임에는 점수가 많지 않습니다.
더 큰 디스플레이와 밀접하게 연결된 또 다른 개선 사항은 Apple이 시계를 핵심 제품 중 하나로 공개하면서 자랑했던 것입니다. 특히 우리는 Apple Watch를 통한 통신을 한 단계 더 발전시키기 위한 키보드 구현에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 현실은 무엇입니까? Apple Watch를 통해 커뮤니케이션 수준을 바꿀 수 있는 잠재력은 엄청나지만, 여기에도 한 가지 극단적인 문제가 있습니다. Apple은 프리젠테이션과 나중에 보도 자료에서 키보드가 속삭임, 자동 수정 및 일반적으로 Apple 키보드의 모든 기능을 사용하기 때문에 특정 지역으로만 제한된다는 점을 언급하는 것을 잊었습니다. 그리고 체코 공화국은 (의외로) 이 지역에 맞지 않았기 때문에 여기서 키보드의 유용성은 한마디로 암울합니다. 이를 "깨기"려면 iPhone 키보드에 지원되는 언어(예: 영어)를 추가해야 합니다. 그러나 어떤 면에서는 전화기를 손상시키고 득보다 실이 더 많을 것입니다. 외국어 키보드를 켜자마자 디스플레이 왼쪽 하단에서 이모티콘 아이콘이 사라지고 바로 소프트웨어 키보드로 이동하는데, 이는 단순히 이모티콘을 호출하는 데 익숙하지 않기 때문에 이 요소를 통한 의사소통을 더욱 어렵게 만듭니다. 새로운 장소. 그러면 키보드 전환을 위한 지구본이 이전 이모티콘 위치에 나타나고, 예를 들어 텍스트를 매우 확실하게 짓밟을 수 있는 특정 언어에 대한 자동 수정 등을 활성화하는 원치 않는 많은 스위치에 직면하게 됩니다.
물론 자동 수정 기능과 시계에서 직접 속삭이는 기능도 작동해야 합니다. 따라서 체코어로 작성된 텍스트는 종종 정말 신경이 쓰이는 경우가 많습니다. 시계가 사용자에게 단어를 강요하려고 시도하고 사용자는 계속해서 기록된 문구를 수정하거나 속삭이는 옵션을 무시해야 하기 때문입니다. 그리고 나는 그것이 곧 재미를 멈출 것이라고 장담합니다. 게다가 키보드 자체도 매우 작아서 타이핑이 매우 편하다고는 할 수 없습니다. 반면에 사용자가 쓰고 있는 언어의 속삭임이나 자동 수정이 상당한 도움이 되었어야 했기 때문에 불편할 수도 없었다는 점에 유의해야 합니다. 즉, Apple은 사용자가 시계 문자에 텍스트를 문자로 쓰는 것이 아니라 문자 몇 개를 클릭하면 시계가 사용자의 말을 속삭여 의사소통을 원활하게 해줄 것이라고 기대했습니다. 체코어가 이렇게 작동했다면 솔직히 정말 신났을 것이고 이미 손목에 시계를 차고 있었을 것입니다. 그러나 현재 형태에서는 외국 키보드를 추가하여 체코어 키보드가 없는 것을 우회하는 것은 나에게 전혀 의미가 없으며 체코 공화국에서도 결코 의미가 없을 것이라고 생각합니다. 그렇습니다. Apple Watch의 소프트웨어 키보드는 본질적으로 훌륭하지만 지원되는 언어로 통신하는 Apple 사용자여야 합니다.
그러나 체코에서 모든 디스플레이 업그레이드가 상대적으로 불필요하거나 귀중한 것은 아닙니다. 예를 들어 실내에서 시계를 사용할 때 Always-on 모드에서 이렇게 밝기가 증가한 것은 정말 좋은 변화이고, 반드시 이전 세대와 비교하면 눈에 띄는 차이는 아니지만 시계가 다시 한 번 빛을 발했다는 점은 정말 좋은 변화입니다. 여기에서 몇 걸음 앞으로 나아가면 Always -he가 더 유용해졌습니다. 이 모드에서 밝기가 높을수록 다이얼의 가독성이 향상되므로 손목이 눈을 향해 여러 방향으로 회전하는 일이 없어집니다. 그래서 Apple은 여기서 정말 좋은 일을 해냈습니다. 비록 솔직히 그것을 인정할 사람이 거의 없을 것이라고 생각하는데, 이는 부끄러운 일입니다.
성능, 내구성 및 충전
첫 번째 Apple Watch 모델은 성능과 전반적인 민첩성 측면에서 매우 열악했지만 최근 몇 년 동안 Apple 워크샵의 강력한 칩 덕분에 속도가 정말 빨라졌습니다. 그리고 지난 7세대의 Apple Watch가 동일한 칩과 동일한 속도를 제공하기 때문에 제조업체는 더 이상 속도를 높이고 싶어하지 않을 정도로 너무 빠른 것 같습니다. 언뜻보기에 이것은 이상하고 놀랍고 무엇보다도 부정적으로 보일 수 있습니다. 적어도 올해 Watch에 포함된 "오래된" 칩에 대해 알게 되었을 때 제게는 그런 느낌이 들었습니다. 그러나 애플은 이 '칩 정책'을 좀 더 자세히 살펴보면 여기서 비판하는 것이 전혀 불필요하다는 것을 깨닫게 된다. 최신 Apple Watch를 오랫동안 사용해 왔다면, 단순히 응용 프로그램이나 시스템 항목을 더 오래 로딩하는 형태로 성능 격차를 찾을 것이라는 제 말에 확실히 동의하실 것입니다. 시계는 수년 동안 극도의 속도로 작동해 왔으며, 솔직히 사용자 경험을 개선하기 위해 추가적인 잠재력을 어떻게 사용할지 상상할 수 없습니다. Series XNUMX에서 오래된 칩을 사용하는 것은 시간이 지남에 따라 나를 괴롭히는 일이 멈췄습니다. 왜냐하면 이 단계는 단순히 사람을 전혀 제한하지 않으며 그것이 결과의 가장 중요한 것이기 때문입니다. 저를 조금 짜증나게 하는 유일한 것은 부팅 시간이 느리다는 것입니다. 하지만 솔직히 말해서 일주일, 한 달 또는 XNUMX년에 몇 번이나 시계를 완전히 끄고 더 빠른 시작에 감사할 뿐입니다. 그리고 모든 측면에서 똑같이 빠르게 실행되고 몇 초 더 빠르게 부팅되도록 더 빠른 칩셋을 Watch에 "삽입"하는 것은 순전히 말도 안되는 것처럼 보입니다.
수년간 테스트를 거친 칩을 배포하려면 Apple을 지원해야 하지만, 배터리 수명에 대해서는 그렇게 할 수 없습니다. 나는 그가 충전기에 "찔릴" 필요 없이 시계가 최소 7일 동안 지속되도록 몇 년 동안 사과 판매자의 요구를 무시했는지 거의 믿을 수 없다고 생각합니다. 물론, Apple이 Watch를 사용하여 하루에서 6일로 세대 이동을 하기는 어려울 것입니다. 하지만 매년 iPhone에서 하는 것처럼 작은 교대조차 이루어지지 않는다는 것이 이상하다고 생각합니다. Series 5을 사용하면 Series 4와 동일하고 Series 3와 매우 유사한 Series XNUMX과 동일한 배터리 수명을 얻을 수 있습니다. 그리고 가장 큰 역설은 무엇입니까? 내 경우에는 이 내구성이 하루, 즉 작은 부하의 경우 하루 반 정도인 반면, XNUMX년 전 애플워치 시리즈를 사용할 때는 더 무거운 부하에도 이틀 동안 꽤 편안하게 지냈다. 물론, 시계는 상당히 부풀려진 디스플레이를 갖고 있고 Always-on이 추가되었으며 더 빨라지고 다른 많은 기능을 제공합니다. 하지만 도대체 우리는 기술적으로도 몇 년 앞서 나갔으니 문제가 어디에 있습니까?
나는 Apple이 Series 6에서 배터리를 잔인하게 소모하는 LTE 모뎀의 에너지 소비 문제를 해결하기를 은근히 바랐습니다. 솔직히 여기서도 더 나은 결과를 얻지 못했기 때문에 가끔씩 LTE를 사용하면 시계가 하루 동안 지속될 것이라고 기대해야 하지만 낮 동안 모바일 데이터를 더 많이 사용한다면(예를 들어 절반만 사용하게 됩니다.) 전화하고 뉴스를 보는 날), 당신은 그 날에도 가지 못할 것입니다.
올해 Apple은 빠른 충전을 지원하여 낮은 배터리 수명이라는 형태로 배터리 수명이 부족하다는 점을 적어도 부분적으로 변명하려고 노력하고 있는 것 같습니다. 덕분에 약 0분 만에 시계를 80%에서 40%까지 현실적으로 충전할 수 있습니다. 그런 다음 한 시간 이내에 완전히 완료됩니다. 서류상으로는 이 장치가 정말 멋져 보이지만 현실은 어떤가요? 처음에는 시계를 빠르게 충전하는 것을 좋아하지만, 항상 "충전 의식"에 따라 시계를 충전하기 때문에 실제로는 아무 소용이 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 즉, 시계가 필요하지 않을 때를 위해 일정 시간이 예약되어 있어 더 빠른 충전을 좋아하지 않기 때문에 시계를 얼마나 빨리 충전하는지 별로 신경 쓰지 않는다는 의미입니다. 물론, 때때로 사람은 시계를 충전기에 꽂는 것을 잊어버리는 상황에 빠지게 되는데, 그런 경우에는 빠른 충전을 높이 평가하지만, 객관적으로 배터리 수명이 길어진 것에 비해 완전히 비교할 수없는 것입니다.
개요
올해의 Apple Watch 세대를 평가하는 것은 솔직히 나에게 매우 어렵습니다. 결국 이전 글을 쓰는 것과 마찬가지로 말입니다. 이 시계는 아마도 실망스러운 시리즈 6에 비해 작년의 시리즈 5보다 훨씬 덜 흥미로운 것들을 가져올 것입니다. 예를 들어, 더 정확할 수 있었던 건강 센서의 업그레이드, 디스플레이의 밝기 또는 올해 세대를 적어도 7인치 이상 앞당길 수 있었던 유사한 것들을 보지 못했다는 것이 저를 짜증나게 합니다. 그렇습니다. Apple Watch Series 6은 손목에 차는 즐거움을 선사하는 훌륭한 시계입니다. 하지만 솔직히 말하면 Series 5이나 Series 4만큼 훌륭하고 Series 0와도 크게 다르지 않습니다. 구형 모델(예: 3에서 7)에서 벗어나는 경우, 정말 잔인하겠지만, 그가 이제 시리즈 6 대신 시리즈 5이나 7로 간다면 마찬가지일 것입니다. 하지만 마지막에 시계에서 전환하고 싶었다면, 예를 들어 XNUMX년 후에 Series XNUMX을 착용한 후에도 지금까지와 동일한 모델을 사용하고 있는 것처럼 느낄 수 있다는 사실을 믿으세요. 내 생각에는 제품 자체가 열광적인 반응을 받을 만하지만, 당연히 당신은 열광하지 않을 것입니다. 올해에만 더 많은 사용자에게 구매를 정당화하는 것이 전년도보다 훨씬 더 어렵습니다.
예를 들어, 새로운 Apple Watch Series 7은 여기에서 구입할 수 있습니다.
작년에 팔았던 AW 5가 있었는데 올해는 AW 7을 사고 싶었는데 스페이스 그레이가 없어서 구매를 망설였습니다... 아쉽게도
하지만 제가 이해한다면 AW7이 기대에 부응하지 못한 세 가지 주요 문제가 있습니다. 디자인/프레임, 키보드 타이핑 문제 및 배터리 수명...
Apple이 각진 새로운 iPad 디자인, 더 큰 디스플레이(45mm는 별거 아닙니다. 저는 큰 시계를 좋아합니다) 및 더 많은 무게(예: 더 큰 배터리... 저는 무거운 시계를 좋아하지만 그런 시계는 착용할 수 없습니다. 뭔가 빠진 듯한 느낌이 들어서 별로 손에 잡히지 않네요... ) ...
그래서 키보드는 떠난다… 맙소사... 왜 시계의 소형 디스플레이에 텍스트를 써야 합니까? 글쓰기에는 다양한 장치가 있습니다. 하지만 저는 너무 구식이어서 시계에 메모, 이메일, 메시지를 쓰는 것이 얼마나 멋진지 이해하지 못할 수도 있습니다.
AW3에 완전 만족합니다.
애플워치 라운드가 없는 한 최소한 5~6일은 쓸 수 있으니 사지는 않을 생각입니다. 남자 손의 각진 디자인이 끔찍해 보이고 여자나 남자에게는 어울리지 않는 것 같아요. 그냥 여성스러워보이네요.. 현재 gt2 pro를 고려중인데, 비록 멍청한 시계이기는 하지만, 디자인과 배터리는 전혀 다른 수준입니다.
머리로는 여성스러워 보일 뿐인데, 그게 전부 문제입니다. 😉
흔들리는 장난감처럼 생겼어요.
물론 남자가 보면 여성스러워 보이지만 50kg이고 여자같은 손이 있다면 애플워치를 사세요😀 여자는 가족중에도 있고 저희는 둥근형이 있는데 사과형은 형편없어요 설계. 사고 싶은 거 편하게 사세요. 저는 사과 팬이지만 그런 정사각형 계산기는 아닙니다.
시계색깔에 맞춰서 참여하고 반응해야죠. 뭔지는 모르겠지만, 나도 그 색이 짙은 파란색이라고 주장하는데, 내 동료는 검은색으로 본다고, 사람마다 색이 다르게 보이는데, 꽤 신비롭고 어쩌면 착시일지도 모른다고 말하고 싶다.
왜 누군가가 계속해서 디자인을 해결하는지 이해가 되지 않습니다. 간단히 말해서, 둥근 디스플레이를 갖춘 스마트워치가 최고입니다. 가끔씩 텍스트를 읽으면 아무것도 표시되지 않습니다. 배터리 수명은 그리 좋지는 않지만, 잠들기 전, 샤워할 때, 양치를 할 때 잠시 넣어 두는 것이 익숙하고, 전체 수면 기록으로도 충분합니다. 그래서 빠른 충전이 정말 도움이 될 것 같아요.
그것에 글을 쓰는 것은 말도 안 되는 일입니다. 운 좋게도 음성을 통한 텍스트 인식은 훌륭하고 짧은 답변에는 충분합니다.
그리고 저는 애플워치와 가민피닉스 오너로서 이렇게 말합니다. 둘 다 다른 것을위한 것입니다. Garmin은 스포츠에 적합하고 GPS를 위한 체력, 일상적인 사용을 위한 Apple, Siri를 통한 일정 및 홈 제어에 적합합니다. 6에서 업그레이드할 가치는 없지만 내년에는 스틸, 사파이어로 갈 예정이며 Vodafone이 이미 LTE를 지원하기를 바랍니다.