지리 필립 iPhone 14 Pro 리뷰는 솔직히 말해서 제가 올해 쓸 것으로 예상되었던 가장 책임감 있는 기사일 것입니다. "Fourteens"는 출시 후 많은 논의를 불러일으켰는데, 저는 솔직히 별로 놀라지 않았습니다. 따라서 많은 분들이 이 휴대폰이 실제 생활에서 어떤 것인지 듣고 싶어하실 것이 분명합니다. 그럼 서론적인 형식은 버리고 바로 본론으로 들어가겠습니다. 이번에는 정말 이야기하거나 쓸 내용이 있습니다. 하지만 뉴스가 너무 많아서가 아니라 오히려 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 모두 있기 때문에 iPhone 14 Pro는 어느 정도 논란의 여지가 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 디자인 및 치수
디자인 측면에서 보면 적어도 디스플레이가 꺼져 있을 때 iPhone 13 Pro와 14 Pro는 계란 대 계란과 거의 비슷합니다. 즉, 적어도 지식이 부족한 사용자에게는 그렇습니다. 좀 더 예리한 사람이라면 iPhone 14 Pro의 상단 프레임에 훨씬 더 많이 내장된 약간 수정된 전면 스피커나 후면의 더 눈에 띄는 카메라 렌즈를 알아볼 수 있을 것입니다. 그러나 렌즈를 둘러싼 금속 링이 어두운 버전의 경우보다 시각적으로 더 눈에 띄는 밝은 모델에서 주로 눈에 띄게 된다는 점을 한 마디로 덧붙일 필요가 있습니다. 따라서 돌출된 렌즈가 광학적으로 거슬리는 경우 돌출부를 잘 가릴 수 있는 검정색 또는 보라색 변형을 선택하는 것이 좋습니다. 위장과 실제 사용은 별개라는 점을 기억하세요. 내가 구체적으로 의미하는 바는 커버의 더 큰 보호 링이 더 눈에 띄는 카메라와 함께 사용된다는 것입니다. 이로 인해 결국 휴대폰을 뒷면에 놓을 때 휴대폰이 더 흔들리는 결과를 낳게 됩니다. 따라서 다크 버전을 구입하는 것은 결국 그다지 중요하지 않습니다.
올해 출시될 색상으로는 애플이 이번에도 골드와 실버를 선택했고, 여기에 짙은 보라색과 검정색이 추가됐다. 저는 개인적으로 검정색을 테스트할 기회가 있었는데 제 생각에는 디자인 측면에서 정말 놀랍습니다. 이는 마침내 애플이 최근 몇 년간 놀랍게도 이를 기피하고 스페이스 그레이나 그래파이트로 대체하는 것을 선호했던 정말 어두운 코트가 되었기 때문입니다. 이 색들이 안 좋은 건 아니지만 그냥 마음에 들지 않아서 올해가 드디어 변화의 해가 된 것 같아 너무 기쁘다. 그러나 이제 iPhone 13 Pro의 XNUMX가지 색상 변형 중 XNUMX가지가 있다는 것은 다소 부끄러운 일입니다. 하지만 아마도 몇 달 안에 Apple이 판매를 늘리기 위해 새로운 색상으로 다시 우리를 기쁘게 할 것인지 누가 알겠습니까?
포토 갤러리
지난 14년과 마찬가지로 Apple은 6,1 Pro 시리즈에서 14인치를 선택했지만 약간 더 큰 본체에 밀어넣었습니다. iPhone 147,5 Pro의 높이는 현재 13mm이지만 작년에는 iPhone 146,7 Pro의 높이가 71,5mm에 불과했습니다. 그러나 특히 휴대폰의 너비가 0,2mm로 유지되고 두께가 7,65mm에서 7,85mm로 3mm 증가한 경우 추가 밀리미터를 알아차릴 가능성이 전혀 없습니다. 무게 측면에서도 203g에서 206g으로 "증가"했을 때 단 14g 만 "증가"했기 때문에 참신함은 전혀 나쁘지 않습니다. 따라서 13 Pro가 iPhone 12 Pro와 완전히 동일하다는 것은 분명하지만 이는 iPhone 13 Pro 및 XNUMX Pro에서도 마찬가지입니다. 그러나 Apple이 XNUMX년 주기로 iPhone을 대대적으로 재설계한다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아니며 정반대입니다. 다른 것은 기대할 수 없습니다.
디스플레이, Always-On 및 동적 아일랜드
Apple은 Keynote에서 새로운 iPhone의 디스플레이를 하늘 높이 칭찬했지만, 기술 사양을 살펴보면 모든 것이 조금 다르다는 것을 즉시 깨닫게 됩니다. iPhone 14 Pro의 디스플레이가 놀랍지 않다는 것은 아닙니다. 솔직히 말해서 그렇습니다. 하지만 작년 iPhone 13 Pro의 디스플레이만큼 놀랍습니다. 기술 사양 측면에서 유일한 종이 차이는 HDR 중 밝기(새 1600니트)와 실외 밝기(새 2000니트)입니다. 물론 ProMotion, TrueTone, P3 영역 지원, 2:000 대비, HDR 또는 000ppi 해상도가 있습니다. 또한 Apple이 디스플레이 새로 고침 빈도를 작년의 1Hz 대신 460Hz로 줄일 수 있는 패널을 사용했기 때문에 Always-On 기능이 있습니다.
솔직히 말해서 Apple의 개념에서 Always-on은 매우 재미있는 것입니다. 하지만 동시에 "Always-on"이라는 용어로 누구나 상상하는 것과는 조금 다르다는 점을 덧붙여야 합니다. Apple의 Always-on 기능은 실제로 일부 요소를 어둡게 하고 지속적인 업데이트가 필요한 요소를 제거하여 배경 화면의 밝기를 상당히 어둡게 합니다. 이 솔루션은 Android 휴대폰의 경우처럼 실제로 배터리를 100% 절약하지는 못하지만(실제로는 Always-on이 일일 배터리 소모량의 약 8~15%를 차지한다고 말하고 싶습니다), 개인적으로 정말 마음에 듭니다. 그것은 단지 검은색 화면에 반짝이는 시계 그 이상, 아마도 몇 가지 다른 알림보다 더 매력적일 것입니다. 또한 긍정적인 점은 Apple이 하드웨어와 소프트웨어 영역 모두에서 다양한 에너지 절약 솔루션을 사용해 왔다는 사실입니다. 덕분에 모든 것이 가능한 한 경제적으로 실행되어야 하며, 간단히 말해서 사용자에게 기쁨보다 걱정을 더 많이 가져다줍니다. 따라서 Always-on은 표시된 콘텐츠를 약간 이동하고 다양한 방식으로 어둡게 하는 등의 작업을 수행하므로 디스플레이 굽기에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
Always-on 모드가 매우 스마트하다는 사실은 Apple 워크샵에서 나온 것이므로 강조할 필요가 없을 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 그의 연설에 대해 또 다른 작은 칭찬을 하는 것을 용서하지 않을 것입니다. 나는 그가 마땅하다고 생각합니다. Always-On은 가능한 가장 낮은 에너지 소비에 중점을 둔 고급 하드웨어 및 소프트웨어를 사용하여 관리될 뿐만 아니라 에너지를 절약하고 번인을 방지하기 위해 꺼지는 몇 가지 동작 패턴도 만들어졌습니다. 휴대폰을 주머니에 넣거나 디스플레이를 끄거나 절전 모드를 활성화하는 등의 작업을 수행하면 Always-on이 꺼진다는 점은 언급할 필요가 없을 것입니다. 그러나 매우 흥미로운 점은 사용자의 행동에 따라 Always-on도 꺼진다는 것입니다. 전화기는 기계 학습 및 인공 지능의 도움으로 이를 학습합니다. 즉, 예를 들어 낮잠을 자는 데 익숙하다면 이를 의미합니다. 점심 식사 후 2시간 동안 전화기는 이러한 의식을 이해하고 잠자는 동안 Always-on을 점차적으로 꺼야 합니다. Always-on의 또 다른 멋진 점은 Apple Watch와의 호환성입니다. 이제 그들은 거리에 관해 휴대폰과 통신하며, iPhone이 충분한 거리에서 멀어졌다는 신호를 수신하자마자(손에 들고 있는 Apple Watch 덕분에 이를 이해할 수 있음) Always-on이 간단히 켜집니다. 꺼진 이유는 디스플레이의 내용이 켜져 배터리를 소모하는 것이 의미가 없기 때문입니다.
하지만 Always-On을 칭찬할 뿐만 아니라, 조금 놀랐던 세 가지가 있는데, 이것이 과연 이상적인 솔루션인지는 잘 모르겠습니다. 첫 번째는 위에서 언급한 밝기입니다. Always-on은 어둠 속에서 과도하게 빛나지는 않지만 휴대폰을 더 밝은 조명에 둔 경우 Always-on은 빛에 반응하고 사용자가 논리적으로 충분히 읽을 수 있도록 하여 배터리를 원래보다 더 많이 소모하기 때문에 빛납니다. . 물론, 더 높은 밝기로 사용자의 편안함이 보장되지만, 개인적으로는 이런 일이 전혀 발생하지 않아 배터리 수명이 +- 안정적이거나 설정에서 밝기를 조정할 수 있는 옵션이 있었으면 더 좋았을 것입니다. 고정되었거나 특정 범위 내에서 모든 것을 제어했습니다. 두 번째는 사용자 정의 가능성과 밀접한 관련이 있는데, 이는 나를 조금 슬프게 만듭니다. 적어도 지금은 Apple이 잠금 화면과 Always-on에 대한 더 많은 사용자 정의를 허용하지 않는 이유를 정말로 이해하지 못합니다. 엄청난 수의 위젯을 디스플레이에 고정할 수 있는데 결과적으로 제한된 슬롯으로 인해 이러한 방식으로 위젯을 소수만 사용할 수 있다는 점은 안타깝습니다. 그리고 Always-on으로 어떤 요소가 더 눈에 띄게 빛날지, 어떤 요소는 최대한 어두워질지 놀아볼 수도 있었으면 좋겠습니다. 결국 바탕화면에 여자친구 사진이 있으면 Always-on 모드에서 여자친구 주변의 푸른색 배경을 굳이 볼 필요는 없지만 지금은 딱히 할 일이 없거든요.
포토 갤러리
Always-on에 대해 조금 놀랐던 마지막 불만은 예를 들어 밤에는 시계로 사용하거나 일반적으로 이와 같이 사용할 수 없다는 것입니다. 네, 그렇게 하면 배터리 수명이 줄어들 것이라는 점은 알지만, 몇 년이 지나 마침내 Always-on 옵션이 생겼을 때 아직 100% 사용할 수 없다는 점은 아쉬운 것 같습니다. 물론, 이것은 궁극적으로 Apple이 소프트웨어 업데이트를 통해 앞으로 몇 주 또는 몇 달 안에 제거할 수 있는 소프트웨어 제한 사항일 뿐입니다. 그러나 Apple이 모든 뉴스를 시스템의 첫 번째 버전에 바로 "태워서" 모든 내용을 지우는 것이 항상 더 좋습니다. 최대한 사용자의 눈을 .
컷아웃을 대체하는 새로운 요소를 잊어서는 안 됩니다. 이는 Dynamic Island라고 불리며 전면 카메라와 Face ID 모듈로 인해 디스플레이에 생성된 구멍 쌍에 대한 스마트 마스킹으로 간단히 설명할 수 있습니다. 그러나 소수의 Apple 앱과 정확히 0개의 타사 앱만이 이 기능을 지원하기 때문에 현재 이 기능을 평가하는 것은 매우 어렵습니다. 현재는 통화 중, 음악 플레이어 제어, Apple 지도, 타이머 최대화, 휴대폰이나 연결된 AirPods의 배터리 상태 표시 등을 통해 즐길 수 있습니다. 아직까지는 애니메이션이나 일반적인 사용성이 거의 없으며, 솔직히 말해서 놀랍게도 Dynamic Island에 있어야 했던 내용이 때때로 잊혀지는 경우가 있었습니다. 예를 들어 통화 중 주황색 점이 Dynamic Island에 기본적으로 표시되지만 전체 화면에서 FaceTime 통화를 하면(예를 들어 휴대폰이 잠겨 있는 경우) 점이 Dynamic Island에서 오른쪽 모서리로 이동합니다. 좀 이상해 보이는 전화기의 모습입니다. 결국 이런 요소에는 일관성이 필요하고, 그렇지 않은 경우에는 Apple이 의도한 것보다 버그처럼 느껴집니다.
일반적으로 Apple이 Keynote에서 발표한 내용에 따르면 Dynamic Island는 아직 절반도 제공하지 않습니다. 즉, 적어도 기본 Apple 애플리케이션에 그다지 헌신적이지 않은 경우입니다. 그러나 실제로 책임이 누구에게 있는지에 대한 의문이 제기됩니다. 얼핏 보면 애플이라고 할 수 있다. 반면, 애플이 다이내믹 아일랜드를 미리 불태웠다면 갑자기 아이폰 14 프로 주변에 그런 비밀을 지킬 필요가 없게 됐을 텐데, 이는 본질적으로 안타까운 일이겠지만, 다이내믹 아일랜드에 대한 지원도 훨씬 더 좋아질 것이다. . 간단히 말해서, 우리에게는 작은 Sofia의 선택권이 있습니다. 두 가지 솔루션 모두 본질적으로 나쁠 것이고 실제로 어느 것이 더 나쁜지에 대한 문제이기 때문입니다. 개인적으로 저는 옵션 B라고 말하고 싶습니다. 즉, 소프트웨어 지원을 희생하면서 전화를 비밀로 유지하는 것입니다. 그러나 나는 여러분 중에 첫 번째 옵션에 반대하는 사람이 많을 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 간단히 말해서 여러분은 그것이 얼마나 잘 진행되는지에 관계없이 완벽한 놀라움을 원하기 때문입니다. 나는 이해하고, 이해하고, 받아들이고 한숨에 내 의견과 귀하의 의견 모두 궁극적으로 똑같이 관련이 없다는 점을 덧붙입니다. 왜냐하면 쿠퍼티노에서의 결정은 이미 어쨌든 내려졌기 때문입니다.
다이나믹 아일랜드의 현재 (무)기능을 없애고 현재 뷰포트를 대체하는 요소로만 본다면 아마 칭찬할 말도 못 찾을 것 같습니다. 예, 컷아웃 대신 롱샷이 컷아웃보다 Keynote에서 더 현대적이고 전반적으로 더 매력적으로 느껴졌습니다. 하지만 현실은 아이폰을 처음 풀고 일주일이 지나도 디스플레이 자체보다 아이폰이 더 깊숙이 자리잡고 있고, 전체적으로 디스플레이로 둘러싸여 있기 때문에 아이폰이 더 산만하다고 느끼는 것입니다. 측면에서는 본질적으로 지속적으로 강조 표시되지만 항상 완전히 이상적인 것은 아닙니다. 내가 전혀 이해하지 못하는 것은 Apple이 예를 들어 전체 화면 비디오 시청, 사진 보기 등의 경우 Dynamic Island를 직관적으로 끄기로 결정하지 않았다는 것입니다. 어쩔 수 없지만 그런 순간에는 유튜브를 볼 때 영상에서 상대적으로 중요한 부분이 가끔 겹치는 긴 검은 국수 하나보다 디스플레이에 있는 총알 구멍 두 개를 보는 게 더 나을 것 같습니다. 그러나 여기서도 우리는 가까운 미래 또는 먼 미래에 출시될 소프트웨어 솔루션에 대해 이야기하고 있습니다.
포토 갤러리
디스플레이에 물리적인 구멍이 보이는지 궁금하다면 대답은 '예'입니다. 특정 각도에서 디스플레이를 보면 검은색 다이내믹 아일랜드로 인한 큰 마스킹 없이 Face ID 모듈을 숨기는 길쭉한 알약과 카메라 원을 모두 볼 수 있습니다. 또한 올해 전면 카메라의 렌즈는 더 크고 일반적으로 "낮기" 때문에 이전보다 눈에 띄게 더 잘 보입니다. 개인적으로 저는 이 문제에 대해 크게 불쾌감을 느끼지 않으며, 누구에게도 지나치게 불쾌감을 줄 것이라고 생각하지 않습니다.
디스플레이에 대해 더 자세히 말씀드리고 싶지만 사실 저는 디스플레이에 대해 제가 할 수 있는 모든 것을 이미 작성했습니다. 예를 들어 색상 표현 등이 개선된 것 같지 않은 것처럼 주변에는 눈에 띄게 더 좁은 프레임이 없습니다. 구체적으로 iPhone 14 Pro와 iPhone 13 Pro Max를 비교할 기회가 있었고, 최선을 다했지만 위에서 언급한 사항 외에는 해가 갈수록 어떤 방식으로든 개선될 수 있다고는 말할 수 없습니다. 만약 그렇다면, 그것은 실제로 작은 진전에 불과할 것입니다.
비콘
제가 보기에는 최근 몇 년간 아이폰의 성능을 평가하는 것은 약간 과장이긴 하지만 전혀 불필요한 것 같습니다. 매년 Apple은 iPhone의 성능 동향을 설정하는데, 이는 한편으로는 완전히 완벽해 보이지만 다른 한편으로는 사용자의 관점에서는 다소 관련이 없습니다. 지금까지 몇 년 동안 여러분은 그 성능을 감상하는 것은커녕 포괄적인 방식으로 사용할 기회도 전혀 없었습니다. 올해도 4nm Apple A16 Bionic 칩셋이 출시되었습니다. 여러 세대 간 테스트에 따르면 20% 이상 향상되었습니다. 이는 인상적인 도약이지만, 일반적인 휴대폰 사용 중에는 이러한 느낌을 전혀 느낄 수 없습니다. 응용 프로그램은 iPhone 13의 경우와 똑같은 방식으로 시작되고 원활하게 실행되며 실제로 더 높은 성능이 실제로 눈에 띄는 유일한 것은 사진을 찍고 촬영하는 것입니다. 올해는 다시 조금 더 연결되어 있기 때문입니다. 소프트웨어에 - 적어도 비디오의 경우에는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다.
리뷰에 벤치마크 테스트 결과를 쓰거나 Geekbench나 AnTuTu에서 스크린샷을 추가하는 것은 별 의미가 없다고 생각합니다. 이 데이터는 인터넷에서 몇 초 안에 누구나 찾을 수 있기 때문입니다. 그러므로 최근까지 가장 강력한 아이폰이었던 아이폰 13 Pro Max를 사용하다가, 지난 금요일에 아이폰 14 Pro로 전환한 사람으로서 나의 관점은 훨씬 더 유용할 것이다. 그래서 내 경험을 토대로 위에서 몇 줄 언급한 내용을 반복할 수 있습니다. 감정적으로는 정말 XNUMX인치도 향상되지 않을 것입니다. 예를 들어 새로운 iPhone 덕분에 모든 일을 더 빠르게 할 수 있기 때문에 생산성이 더 높아질 것이라는 사실을 잊어 버리십시오. 간단히 말해서, 그 어느 것도 당신을 기다리지 않는 것과 마찬가지로 그 어떤 것도 당신을 기다리지 않습니다. 좋아하는 Call of Duty 또는 기타 까다로운 게임을 더 빠르게 시작할 수 있습니다. 제 생각에 새 프로세서는 실제로 사진과 비디오를 처리하는 데 주로 사용됩니다. 이는 올해 성능이 극도로 요구되므로 프로세서를 개발하는 것이 합리적입니다. 결국, 가장 큰 증거는 작년 A14 Bionic 칩만 탑재한 iPhone 15입니다. 왜? Always-on 및 Dynamic Island와 같은 시각적인 항목을 포함하지 않으면 14 Pro 시리즈와 거의 유일하게 중요한 차이점은 사진과 비디오이기 때문입니다.
포토아파랏
Apple이 해마다 iPhone의 카메라를 개선하는 것은 일종의 전통이되었으며 올해도 예외는 아닙니다. 세 가지 렌즈 모두 업그레이드되어 이제 더 큰 센서를 탑재해 더 많은 양의 빛을 포착할 수 있어 더 높은 품질, 더 자세하고 사실적인 사진을 만들 수 있습니다. 하지만 솔직히 말해서 올해는 적어도 작년에 비해 카메라 혁명이 별로 느껴지지 않습니다. 작년에 우리는 (거의) 모두가 인정할 매크로 모드에 만족했지만, 올해 가장 큰 업그레이드는 광각 렌즈의 해상도가 12MP에서 48MP로 증가한 것입니다. 하지만 내 생각에는 iPhone 14 Pro의 포장을 푼 지 일주일이 지나도 극복 할 수없는 큰 문제가 하나 있는데, 누군가의 관점에서 다음 줄로 설명하려고 노력할 것입니다. 그는 사진 찍는 것을 좋아하지만 동시에 단순함에 관심이 있으므로 사진 편집자 앞에 앉을 필요가 없습니다.
나는 사진에 관해서는 매우 비전문가이지만 때때로 더 높은 해상도의 사진을 사용할 수 있습니다. 따라서 Apple이 48MPx 광각 렌즈 출시를 발표했을 때 저는 이 업그레이드에 매우 만족했습니다. 그러나 문제는 RAW 형식이 설정된 경우에만 가능하기 때문에 최대 48Mpx까지 촬영하는 것이 전혀 의미가 없다는 것입니다. 물론, 후반 작업에는 절대적으로 이상적이지만 카메라가 장면을 "보는" 방식으로 사진을 찍기 때문에 일반 사용자에게는 악몽입니다. 따라서 이미지 등을 개선하는 데 사용되는 추가 소프트웨어 조정은 잊어버리세요. iPhone은 RAW 사진에 대해 그런 작업을 수행하지 않습니다. t - 클래식 PNG로 촬영한 것만큼 훌륭합니다. 형식에는 또 다른 문제, 즉 크기가 있습니다. RAW는 한 장의 사진이 최대 80MB까지 차지할 수 있으므로 저장 공간이 매우 까다롭습니다. 따라서 사진 촬영을 좋아하는 경우 10장의 사진을 찍으려면 800MB가 필요하며 이는 결코 적지 않습니다. 그리고 또 다른 100을 추가하면 어떻게 될까요? 즉, 8000MB에 대해 8장의 사진, 즉 128GB가 됩니다. 48GB의 기본 저장 공간을 갖춘 iPhone에 대한 정말 미친 아이디어 아닌가요? 그리고 DNG(즉, RAW)에서 PNG로의 압축 가능성이 존재하지 않거나 Apple이 이를 제공하지 않는다고 말하면 어떻게 될까요? 이미지를 압축하면 고해상도가 얼마나 좋은지 말하면서 이에 대해 나에게 편지를 보내실 분들도 계실 거라 확신합니다. 내가 말할 수 있는 것은 압축된 12MPx 이미지보다 압축된 XNUMXMPx 이미지를 갖고 싶다는 것뿐입니다. 요컨대, 거기에서 어떤 미묘함도 찾지 마십시오. 세상에는 나와 같은 수백만 명의 사용자가 있으며 Apple이 우리를 완전히 만족시킬 수 없다는 것은 부끄러운 일입니다. 미래의 소프트웨어에서 미세 조정될 소프트웨어입니다.
포토 갤러리
RAW로 촬영하는 것은 빠른 촬영이라는 관점에서도 다소 문제가 있습니다. 이 형식의 사진을 처리하는 것은 PNG를 "클릭"하는 것보다 훨씬 더 오래 걸리므로 셔터를 누를 때마다 전화기가 필요에 따라 모든 것을 처리하고 처리할 수 있도록 1,1초의 시간을 주어야 한다는 사실을 고려해야 합니다. 때로는 짜증나는 다음 프레임을 생성합니다. 또 다른 비결은 좋은 조명 조건에서만 확대/축소 없이 RAW로 촬영할 수 있다는 것입니다. 그리고 제가 "아무것도 없이"라고 말할 때, 정말 아무 것도 없다는 뜻입니다. XNUMX배 줌이라도 RAW를 방해하고 PNG로 촬영하게 됩니다. 그러나 돈을 과시하지 않으려면 RAW로 촬영을 시작하고 나중에 컴퓨터에서 조정 작업을 하고 싶지 않은 경우 iPhone의 기본 편집기에서 자동 조정을 선택한 후 다음을 수행할 수도 있습니다. 많은 사람들에게 충분할 아주 잘 편집된(색상, 밝게 등) 사진을 얻으세요. 물론, 여전히 논쟁의 여지가 없는 크기 요소가 있습니다.
광각 렌즈로의 업그레이드가 올해 카메라에서 가장 흥미로운 점이지만 사실 초광각 렌즈와 망원 렌즈도 주목할 가치가 있습니다. Apple은 모든 렌즈에 더 많은 빛을 흡수할 수 있는 더 큰 센서가 있어 낮은 조명 조건에서 더 나은 사진을 찍을 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 이 때문에 초광각 렌즈의 조리개는 종이 위에서 열화되었고, 망원 렌즈의 조리개는 위아래로 움직이지 않았다는 점을 덧붙이는 것이 적절합니다. 하지만 그렇다고 속지 마십시오. Apple에 따르면 사진은 초광각 렌즈를 사용하면 전년 대비 최대 3배, 망원 렌즈를 사용하면 최대 2배 더 좋아야 합니다. 그리고 현실은 무엇입니까? 솔직히 사진이 더 나아요. 그러나 2배, 3배, 0,5배 또는 "다른 경우"가 더 나은 경우에는 완전히 판단할 수 없습니다. 물론 Apple의 측정 기준을 모르기 때문입니다. 하지만 지난 며칠 동안 사진을 찍으면서 깨달은 바에 따르면, 어둠 속에서 찍은 사진이 두세 배 더 나은 경우는 거의 없습니다. 그것들은 더 자세하고 일반적으로 더 믿을 만하지만, 그것들로부터 완전한 혁명을 기대하지는 않지만 오히려 꽤 괜찮은 진전을 기대합니다.
포토 갤러리
이전 단락에서 이미 신뢰성을 맛본 후에는 잠시 더 광각 렌즈로 돌아가지 않을 수 없습니다. 제가 보기에는 iPhone 14 Pro가 iPhone 13 Pro 및 기타 구형 모델보다 더 믿을만하게 사진을 찍거나 원하는 경우 사실성을 강조하여 사진을 찍는 것 같습니다. 그러나 명백히 좋은 소식에는 작은 문제가 있습니다. 신뢰도는 때로는 좋아요와 동일하지 않으며, 적어도 제 생각에는 구형 iPhone의 사진이 직접적인 비교에서 더 좋아 보이는 경우도 있습니다. 한마디로 눈에 더 좋다. 규칙은 아니지만 알아두면 좋습니다. 구형 iPhone의 사진이 시각적으로 더 예쁘지는 않지만 iPhone 14 Pro의 사진과 매우 가깝기 때문에 더욱 그렇습니다.
그것은 수 관심을 가져라
비디오에 관해서도 Apple은 올해 개선 작업을 진행했습니다. 그 중 가장 흥미로운 것은 의심할 여지 없이 액션 모드의 배포입니다. 원하는 경우 액션 모드는 아주 괜찮은 소프트웨어 안정화에 지나지 않습니다. 여기에서 "소프트웨어"라는 단어를 강조하는 것이 매우 중요합니다. 왜냐하면 모든 것이 소프트웨어에 의해 처리되기 때문에 비디오에 때때로 작은 결함이 포함되어 있어 비디오가 완전히 정결하지 않다는 것을 드러내기 때문입니다. 그러나 이것이 규칙은 아니며, 그것들 없이 비디오를 캡처할 수 있다면 정말 재미있을 것입니다. 옅은 파란색의 동일한 내용은 Apple이 작년에 한 피사체에서 다른 피사체로 또는 그 반대로 초점을 맞출 수 있는 모드로 도입한 개선된 시네마틱 모드에서도 마찬가지입니다. 작년에는 Full HD로만 실행되었지만 올해는 마침내 4K로 즐길 수 있습니다. 불행하게도 두 경우 모두 무의식적으로 꼭 필요한 기능이라고 생각합니다. 하지만 일단 갖고 있으면 새 iPhone을 소유한 후 처음 며칠 동안 몇 번 사용하게 될 것입니다. 다시는 그것에 대해 한숨도 쉬지 않을 것입니다. – 적어도 iPhone으로 촬영하는 데 익숙하지 않다면 말입니다.
배터리 수명
Always-on 디스플레이의 소프트웨어 및 하드웨어 드라이버와 더 나아가 휴대폰의 다른 요소와 결합된 4nm A16 Bionic 칩셋을 배포하면 Always-on에도 불구하고 iPhone 14 Pro가 전년 대비 악화되지 않았습니다. , 게다가 Apple의 공식 사양에 따르면 개선되었습니다. 크기 때문에 내구성이 다른 iPhone 13 Pro Max에서 전환했기 때문에 작년과 비교하는 것이 매우 어렵다는 것을 인정합니다. 하지만 편견 없는 사용자의 관점에서 지구력을 평가해야 한다면 평균보다 약간 높지는 않더라도 평균이라고 말하고 싶습니다. 좀 더 적극적으로 사용하면 휴대전화는 하루 동안 괜찮게 사용할 수 있으며, 좀 더 적당히 사용하면 하루 반 동안은 사용할 수 있습니다. 하지만 여기서는 제가 잘 이해하지 못하는 것들이 있다는 점을 한숨에 덧붙이고 싶습니다. 예를 들어, 카메라가 얼마나 잔인하게 전력을 많이 소모하는지 이해할 수 없는 것처럼, 별다른 일이 없어야 함에도 불구하고 밤새 휴대폰이 10% 정도 방전되는 이유를 이해할 수 없습니다. 네, 리뷰의 일환으로 평소보다 더 "속삭임"을 줬습니다. "한 번에" 수십 장의 사진을 찍는 경우가 거의 없기 때문입니다. 하지만 여전히 수십 장의 사진 촬영을 진행하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 최대 20분 또는 XNUMX시간 만에 전화기를 XNUMX% 이상 소모했습니다. 그러나 사진을 처리하려면 약간의 에너지가 필요합니다. 특히 RAW에서 여기저기서 무언가를 "플래시"하려는 경우에는 더욱 그렇습니다.
이야기할 만한 다른 소식
Apple은 Keynote에서 다른 소식을 많이 공개하지 않았지만 테스트 중에 저음 구성 요소와 전반적인 측면에서 스피커 사운드가 작년보다 조금 더 좋아졌다는 사실을 발견했습니다. 음악의 "생동감". 예를 들어, 우리가 익숙했던 것보다 목소리를 좀 더 잘 포착하는 말이나 마이크 시스템이 더 좋습니다. 이 모든 것은 앞으로 나아가는 작은 발걸음이지만, 더 빨라진 5G가 즐겁듯이, 그러한 작은 발걸음 하나하나가 그저 즐겁습니다. 하지만 저는 가속이 적용되는 지역에 거주하지 않기 때문에 업무 회의 중 한 번만 시험해 볼 기회가 있었기 때문에 솔직히 가속이 얼마나 유용한지 말할 수 없습니다. 그러나 솔직히 말해서 대다수의 사람들이 LTE를 사용하는 데 문제가 없다는 점을 고려하면 그 속도를 이해하려면 확실한 괴짜가 되어야 할 것입니다.
개요
이전 대사를 보면 제가 iPhone 14 Pro에 완전히 "끓인" 것은 아니라고 느낄 수 있지만, 반면에 완전히 실망하지도 않습니다. 간단히 말해서, 나는 그것을 최근 몇 년 동안 우리가 목격한 많은 진화 단계 중 하나라고 봅니다. 하지만 이번에는 작년 아이폰 13 Pro에 비해 그 단계가 조금 더 작아진 것 같습니다. 왜냐하면 일반 사람들에게 더 많은 것을 가져다 줄 뿐이라고 느꼈기 때문입니다. 결국 ProMotion은 거의 모든 사람이 높이 평가할 것이며 매크로 사진도 훌륭합니다. 그러나 48MPx RAW는 모든 사람을 위한 것은 아니며 Dynamic Island는 논쟁의 여지가 많으며 시간이 그 잠재력을 보여줄 것이며 Always-on은 훌륭하지만 지금은 Dynamic Island와 같은 방식으로 이야기할 수 있습니다. 잠재적인.
그리고 이 iPhone이 실제로 누구를 위한 것인지에 대한 질문이 내 머릿속에서 끊임없이 소용돌이치는 것은 바로 올해의 진화적 발걸음의 크기, 어쩌면 작음과 관련이 있습니다. 솔직히 말해서 작년과 기본 가격이 29으로 동일하다면 실제로 모든 기존 iPhone 소유자에게 그렇게 말할 것입니다. 왜냐하면 그 가격은 그것이 가져오는 것과 14년에서 전환할 때를 고려할 때 여전히 상당히 정당하기 때문입니다. 오래된 iPhone부터 13 Pro(Max)까지 지갑이 그렇게 많이 울지 않을 것입니다. 그러나 뉴스 비용이 얼마나 되는지 고려할 때 14 Pro에서 열렬한 사용자나 새로운 기능을 이해할 수 있는 사람들로만 전환하는 것을 권장한다고 솔직하게 말해야 합니다. 구형 모델의 경우 13 Pro의 기능이 나에게 적합한지, 아니면 여전히 훌륭한 iPhone 14 Pro만으로는 만족할 수 없는지 많은 생각을 하게 됩니다. 나는 가슴이 뛰는 사람이지만, 새로운 iPhone 13 Pro가 (인플레이션에 관계없이) 가격을 정당화할 만큼 나에게 매력적이지 않았다는 점을 솔직하게 인정하겠습니다. 14 Pro Max는 XNUMX Pro로 전환했으며 실제로는 가능한 한 저렴하게 새 iPhone을 구입하기 위한 것이었습니다. 따라서 지난 몇 년간 올해 구매에 있어 이유가 아마도 가장 큰 역할을 했을 것입니다.
아이폰 12 프로 – 189g
아이폰 14 프로 – 206g
구분된 JE 인식 가능
상당히 합리적인 리뷰 감사합니다.
섬의 작음과 어떤 관점에서 보면 실제로 그 무의미함이 나를 놀라게 하고 오히려 실망스럽습니다. 나 자신도 컷아웃이 내가 봐야 할 것을 숨기고 있다는 느낌을 자주 받는다. 섬은 어떤 식으로든 이를 해결하지 못했다.
RAW로 촬영할 때의 시간 지연은 나를 놀라게 했습니다. RAW 사진은 원시 데이터를 저장하고 아무것도 처리하지 않는 프로세스로 이해하는 반면, 클래식 사진은 최종 이미지를 얻기 전에 비교할 수 없을 정도로 더 많은 작업이 필요합니다. 그 뒤에 무엇이 있는지 누가 알겠습니까? 하지만 어쨌든 저는 RAW에 관심이 없기 때문에 신경 쓰지 않습니다. 저는 약 20년 동안 가지고 있던 카메라에서도 이 기능을 사용해 본 적이 없습니다. 그리고 여기 항상 같은 색상의 48개 셀이 포함된 센서의 "의사 48 MPix"는 매우 사기적인 12 MPix라고 생각하므로 걱정할 가치가 없습니다. 나는 현재의 48만 개의 작은 셀보다 더 큰 새로운 칩에 XNUMX만 개의 더 큰 셀을 사용하면 더 나은 품질의 결과를 얻을 수 있을지 거의 고려하고 있습니다. 하지만 우리는 결코 알아내지 못할 것입니다.
전체 데스크탑에 단순하고 완전히 검은색 배경화면을 사용하기 때문에 AOD가 나에게 더 적합할 것입니다. 화려한 배경화면의 방해요소도 신경쓰지 않고, 디스플레이에 사랑하는 사람을 넓은 공간에 보여주는 것도 신경쓰이지 않아서 이 방법으로 해결하니 디스플레이의 모든 것이 더 깨끗하고, 깨끗하고, 디스플레이가 아마도 더 경제적 일 것입니다.
나는 이전 12에서 전환하고 마침내 가격과 제공되는 기능을 고려할 때 13 PRO MAX가 더 나은 선택이 될 것이라고 결정했습니다. 오후 10시에 약 000 CZK를 추가로 지불하고 싶지 않았습니다.
일반적으로 가격은 큰 문제입니다. 주머니가 많지 않고 오후 14시 구매에 문제가 없어야 하지만 머리가 허락하지 않습니다.