온드레이 홀츠만 Apple은 도착할 때마다 확립된 순서를 자주 변경했습니다. 이제 팀 쿡이 새로운 제품 카테고리에 진입하려는 상황에서 많은 사람들이 같은 기대를 하고 있습니다. 오랫동안 기다려온 소위 웨어러블 장치의 도입은 이미 진행 중인 것으로 보이며 스마트 시계인 iWatch로 가장 흔히 언급되지만 시간 표시는 부차적인 기능일 뿐입니다.
애플의 새로운 웨어러블 제품에 대해서는 아직 확실히 알려진 바가 없지만, 부가가치가 높은 시계가 유력한 선택이 될 것으로 보인다. 많은 경쟁업체가 이미 이 카테고리에 출품작을 출시했지만 모두가 Apple이 이를 어떻게 올바르게 수행해야 하는지 보여주기를 기다리고 있습니다. 그리고 그들의 기다림은 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 점점 더 많은 스마트 시계가 등장하고 있음에도 불구하고(삼성은 이미 올해 현재까지 그 중 6개 제품을 선보였습니다) 그 중 어느 것도 아직 더 큰 성공을 거두지 못했기 때문입니다.
[do action=”인용”]다른 가치로 플레이하고 있으며 Apple은 이에 적응해야 합니다.[/do]
iWatch가 성공하기 위해 이 기능과 저 기능을 가져야 하는 이유에 대해 많은 논쟁이 있으며, 반대로 Apple이 예를 들어 iPhone이나 iPad와 유사하게 전체 시장을 iWatch로 가득 채우고 싶다면 무엇을 피해야 하는지에 대해 이야기합니다. . 현재 Apple은 자사의 전략을 완벽하게 지키고 있지만 성공적인 시계를 위한 부분적인 비결은 이미 회사의 현재 포트폴리오에서 찾을 수 있습니다. 많은 사람들이 3년 전에 출시된 아이패드나 아이폰을 떠올릴지 모르지만 웨어러블 부문은 다릅니다. 애플은 여기서 완전히 다른 모델을 복제하려고 노력해야 하며 이제 거의 죽은 아이팟을 기억해야 합니다.
iPod은 사실상 수명이 다한 상태이며, 현시점에서 iPod의 부활을 상상하기는 어렵습니다. Apple이 마지막으로 새로운 플레이어를 선보인 것은 2년 전이었습니다. 그 이후로 이 분야에서 Apple이 활동하지 않았으며 재무 결과도 조만간 선구적인 플레이어에게 작별 인사를 해야 할 것임을 나타냅니다. 그러나 Apple이 확실히 iPod의 밧줄을 끊기 전에도 성공적인 후속 제품을 선보일 수 있습니다. 이는 광고와 마찬가지로 소개되고 Apple 포트폴리오에서 유사한 위치를 차지할 수 있습니다.
예, 저는 iWatch에 대해 이야기하고 있습니다. 다양한 모양, 다양한 색상, 다양한 가격 수준, 다양한 초점 - 이는 iPod 제품의 분명한 특징이며 스마트 Apple Watch의 제품도 마찬가지입니다. 시계의 세계는 휴대폰이나 태블릿의 세계와 다릅니다. 서로 다른 가치를 갖고 있고, 서로 다른 특성에 따라 선택되며, 애플이 여기서도 성공하려면 이번에 적응해야 합니다.
시계는 언제나 그랬고, 혁명적인 일이 일어나지 않는 한 계속해서 기본적으로 패션 액세서리, 시간을 자연스럽게 알려주는 라이프스타일 아이템으로 남아야 합니다. Apple은 시계의 단일 변형을 출시하고 다음과 같이 말할 수 없습니다. 여기 있습니다. 이제 최고이기 때문에 모두가 구입합니다. iPhone이 일반적이었을 때 iPhone과 함께 사용되었습니다. 모두 같은 휴대폰이고 아이패드에서도 작동했지만 시계는 전혀 다른 세상이었습니다. 그것은 패션이고, 취향, 스타일, 개성을 표현하는 일종입니다. 그렇기 때문에 큰 시계, 작은 시계, 원형, 사각형, 아날로그, 디지털 또는 가죽 또는 금속이 있습니다.
물론, 애플이 10개의 스마트워치를 가지고 시계 부티크 플레이를 시작할 수는 없지만, 우리가 성공할 수 있는 방법을 찾을 수 있는 것은 바로 10년에 걸쳐 발전해 온 현재의 iPod 제품군에서입니다. 우리는 모든 주머니에 넣을 수 있는 소형 음악 플레이어, 디스플레이를 갖춘 소형 플레이어, 더 까다로운 청취자를 위한 더 큰 플레이어, 그리고 더 높은 등급에 접근하는 장치를 봅니다. Apple은 iWatch의 경우 정확히 그러한 선택을 허용해야 합니다. 이는 더 많은 모양, 더 많은 색상, 변경 가능한 스트랩 또는 이들과 가능한 다른 대안의 조합의 형태일 수 있지만 모든 사람이 자신의 시계를 선택할 수 있다는 것이 중요합니다.
최근 몇 달, 몇 년 동안 패션계의 정말 엄청난 역량이 Apple에 왔습니다. 따라서 Apple이 처음으로 라이프스타일 제품에 도전하고 있음에도 불구하고 이 분야에서 성공하는 방법을 알고 있는 숙련된 인력이 충분합니다. 필드. 물론 선택의 가능성만이 아이워치의 성공과 실패를 결정짓는 유일한 요소는 아니지만, 애플이 신제품을 시계 형태로 판매할 계획이라면 고려해 볼 만하다.
그러나 여기서는 아마도 가장 놀라운 결과를 가져올 수 있는 Apple에 대해 이야기하고 있다는 점을 잊지 마십시오. 화요일 프레젠테이션을 위해 그는 완전히 다른 전략을 준비할 수도 있고, 결국 모두가 "이거 꼭 가져야 해"라고 말할 그런 이야기가 담긴 시계 하나만 팔 수도 있을 것입니다. 하지만 패션은 결국 기술의 세계와는 다른 것이기 때문에 애플이 이들을 연결하기 위해서는 단순히 검정, 흰색, 금색의 해상도만으로는 충분하지 않을 것입니다.
나는 시계가 무엇보다도 패션 액세서리여야 한다는 점에 동의합니다. 그렇지 않으면 시계는 기능성이 최우선이고 패션이 거의 모든 것을 다룰 수 있는 소수의 괴짜들에게만 어필할 뿐입니다.
나는 iWatch가 iPod과 같이 매우 다양한 모델로 출시될 것이라는 점에 전혀 동의하지 않습니다. 나는 애플이 정말로 놀랄 것이라고 확신한다(애플이 우리 모두를 놀라게 하지 않은 때는 언제인가?). 원형 또는 다른 몸체와 벨트를 갖춘 시계의 현재 개념은 수 세기에 걸쳐 구식이며 현대 장치의 요구 사항에 부적합합니다. 그 모양은 항상 단일 애플리케이션에 의해 맞춤화되고 지시됩니다. 원형/사각형 다이얼에 시간을 표시합니다. 이 제한된 공간을 LCD 디스플레이로 대체하면, 우리는 작고 인지하기 어려운 정보와 불분명한 탐색만 얻게 되며, 그러면 컨텍스트가 완전히 누락됩니다(Android Wear가 완전히 제어되는 모습을 보셨나요?). 배터리도 마찬가지고, 수명이 긴 작은 몸체에는 들어갈 수 없습니다.
제 생각에는 21세기 웨어러블을 위한 우아한 솔루션으로서 viz. 이 기사의 첫 번째 이미지 – 유연한 기술을 사용하는 대형 디스플레이와 전체 장치 내부에 내장된 유연한 배터리. Apple이 디스플레이 소비를 최대한 줄이고 뛰어난 배터리 수명을 보장한다면 장치에서 혁신적인 패션 플랫폼을 얻을 수 있으며 오래된 스트랩이 아닌 다운로드 가능한 스킨을 통해 외관과 패션을 맞춤 설정할 수 있습니다.
그리고 여기 우리는 혁명적인 개념, 혁명적인 기술, 혁명적인 사용 방식 등 Apple 스타일의 장치를 가지고 있습니다. 모두를 위한 하나의 대중 시장 장치로, 소프트웨어 사용자 정의를 통해 누구나 자신의 패션에 따라 사용자 정의할 수 있습니다. Mac, iPod, iPhone, iPad를 간단히 소개한 회사에서는 스트랩이 달린 클래식 시계를 기대할 수 없습니다. iWatch의 출시가 Steve가 iMac을 소개한 장소와 같은 장소에서 이루어진 것은 우연이 아닙니다. 저는 혁명 이상의 것을 기대하며, 모든 사람이 iWatch를 볼 때 가장 먼저 하는 말은 전통적인 "와우!"가 될 것입니다. 이는 Apple의 모든 신제품 카테고리의 성공에 필요한 요소입니다.
취향의 문제인데 1화면에서 언급한 저 팔찌 정말 형편없습니다. 손목에 밀착되어야 하기 때문에 센서를 어떻게 사용했는지는 모르겠습니다. 따라서 스포츠에서의 적용 가능성은 XNUMX이 될 것입니다. 그리고 개인적으로 이 디자인은 주로 여성분들을 위한 디자인이라고 생각합니다. 남자는 손목에 그런 반지를 끼지 않을 것입니다.
해당 사진의 단점은 상황에 맞게 장치를 볼 수 없다는 것입니다. 거기에 손이 없습니다. 그런 다음 거대한 찜통처럼 작동하고 손에 자연스러운 모습을 보여주지 않습니다.
다양한 패션과 자선, 피트니스 벨트도 남성들 사이에서 큰 인기를 끌고 있다. 누군가는 모든 것을 함께 입습니다. 핏에 관해서 애플은 확실히 완벽한 핏을 위해 열심히 노력했고(patentlyapple.com의 특허에서 알 수 있듯이) 남성용 버전과 더 짧은 여성용 버전을 준비했습니다.
일부에게는 버튼이 없는 2007년 iPhone처럼 처음부터 이례적일 수 있지만 21세기의 스마트워치는 단일 시간 측정 애플리케이션을 위해 수세기 전에 설계된 본체에서 작동할 수 없습니다.
좋은 배려입니다. 나는 저자의 말에 동의합니다. Apple 시계는 처음부터 여러 버전이 있거나 하나여야 하지만 모든 사람이 엉덩이에 앉을 수 있어야 합니다. 개인적으로 저는 두 가지의 조합을 사용하겠습니다. 각 변형의 엉덩이에 앉으십시오.))
기사에 적힌 대로 시간은 추가 기능에 가깝습니다.
시간이 정확하지 않은 경우에도 시간 표시기는 여러 기능 중 하나가 됩니다. 그 안에
문맥상 미디어에서 왜 일부 iWatch의 출시가 예상되는지 모르겠습니다.
시계와의 유사성은 "Ináramek"도 마찬가지일 것입니다.
손에 들고. 그래서 나는 오히려 "iwrist"의 도착을 기대하고 싶습니다.
개인적으로 이 제품이 "뭔가 놀라운" 효과를 발휘할 것이라고는 생각하지 않습니다.
"그들은 우리를 놀라게 할 것이고 우리는 무엇을 알 수 없습니다"(분수는 "놀라울 것"일 것입니다). 어쩌면 그럴지도
주로 이미지를 위해 사과 물건을 구매하는 사람들이 기대합니다. 나는 그것을 믿는다 vs
지금까지 팔찌의 잠재력을 활용하지 않아 많이 팔리지 않는 경쟁은
오히려 그러한 방식에 대한 "다른 견해"
팔찌는 손에 들고 사용할 수 있으므로 오히려 가장 큰 장점은 실용성에 있습니다.
유용성. 그러므로 나는 오히려 다양한 센서가 보완된 "멋진" 팔찌를 기대합니다.
('피트니스팔찌'의 종말?) + 편리한 것의 양도
우리를 장치 및 전 세계와 더 잘 연결해주는 기능입니다.
그리고 모든 것이 "놀라울 정도로" 쉽게 작동해야 합니다.
그러므로 이번 경우에도 Apple이
그는 자신이 이미 창조한 것에서 영감을 얻을 수 없었고, 그것들은 기존의 것에서 "오직" 옮겨질 뿐이었다.
몇 가지 기능을 수행해야 했지만 오히려 그는 "생각을 생각하는 것"과 같은 많은 생각을 포함해야 했습니다.
상자"를 선택하고 다른 분야(예: ihealth)의 제품과 흥미로운 연관성을 찾아보세요.
앞으로 조금 걱정되는 것은 최근 채용입니다
'패션 전문가', 즉 집중력 전환 가능성
기능에 집중하여 형태에 집중합니다.
경쟁업체가 아직 잠재력을 어떻게 활용하지 않았는지 묻지 않을 수 없습니다. 즉, 경쟁업체에서 이미 제공하는 기능 외에 이러한 장치에 어떤 실용적인 기능을 추가하시겠습니까? 분명히 이러한 장치가 판매되고 있는데 나 자신에 대해 궁금합니다 (시계보다 피트니스 밴드에 더 가깝습니다). 우아하고 품질이 좋은 시계를 원한다면 스마트워치와는 전혀 다른 것을 고려해 보겠습니다. 스포츠용 시계를 원한다면, 나는 다시 그 용도로 설계된 전문 크로노미터를 찾아볼 것입니다. 저는 실제로 이러한 유형의 시계와 팔찌를 모바일 또는 기타 휴대용 장치의 확장으로만 봅니다. 나는 삼성이 IFA에서 별도의 통화용 시계로 제시한 것에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 제 생각에는 그것은 완전히 잘못된 단계입니다. 저는 Apple에 대해 한 가지 희망합니다. 태블릿의 의미를 의심한 적이 없지만 Apple만이 태블릿이 우리 삶의 자연스러운 일부가 되는 방식으로 사람들에게 "판매"했기 때문에 다시 판매할 수 있기를 바랍니다. . 그는 웨어러블 분야에서도 같은 일을 할 수 있었습니다. 문제는 무엇을, 어떻게 하는가인데, 주변지능이라는 비전은 아직 멀었다고 생각하고, NFC 등의 기술이 충분히 보급되어 실제 실용화가 가능하다고 생각하기 때문입니다.
그냥
Apple이 또 다른 "시계"(바람직하게는 i-팔찌)를 함께 제공해야 한다면 어떨까요?
경쟁업체에서 제안한 것이라면 저는 그 말을 별로 믿지 않습니다.
이 움직임이 비즈니스적으로 타당할까요?
그들은 제품에 대해 "마케팅 열풍"을 시도할 수 있습니다.
unleas는 결국 우스꽝스럽게 들릴 수도 있습니다. 팔찌는 확실히 지금까지 잘 팔리고 있어요.
마찬가지로 아이팟은 과거에 블록버스터였으며, 그 후 모바일에 통합되었고 오늘날
아이팟은 배경에 더 있습니다. 같은 회사
삼성 등은 오늘날 '웨어러블' 시장을 만들려고 노력하고 있지만 제품이 적습니다.
부가 가치 - 일부 fce는 가지고 있는 것이 더 즐겁지만 반면에 크기가 큽니다.
상대적으로 많은 돈을 투자해도 나에게 부가가치는? 필요할 때
삼성 Gear S에 대한 리뷰를 읽고 있는데 아마도 이 시계는 "괴짜 시장"만을 위한 것일 수도 있습니다.
당신과 함께
나는 시계 구매 접근 방식에 동의하므로 시장에 출시하는 것은 별로 의미가 없습니다.
또 다른 "i-watch"(...특히 자신을 기술 리더라고 생각하는 경우)가 아니라
"흥미로운 기능"을 제공하는 i-팔찌 - 그 기능은 나에게 무엇을 의미할까요?
묻지 마세요. Apple의 누군가가 그에 대한 대가를 받고 있습니다. 하지만 그들은 분명히 높은 프리미엄을 받아야 할 것입니다.
왜냐하면 누가 아이폰에 시계를 더해 최소 15달러를 주고 살 것이기 때문입니다.
약 10에 대해-이 각도에서 Apple은 많은 것을 놀라게해야 할 것입니다
이 팔찌도 구입하는 것이 많은 의미가 있었습니다. 특히 다음과 같은 기능이 될 것입니다.
휴대전화는 실용적이지 않거나 사용할 수 없습니다. 그러나 휴대폰의 기능 이전만을 기반으로 구축
반면에 - 이미 여기에 있고 당연히 그렇습니다.
반응이 별로 없어요.
동의합니다. 주로 부가 가치에 관심이 있지만 피트니스를 목표로 하고 그 다음에는 모든 Apple 장치의 상호 연결을 목표로 할 것이라고 생각합니다(현재 iOS가 Mac OS에 연결되는 방식과 유사함). 확장된 휴대폰 팔은 의미가 있지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 회의를 많이 하고 정리하는 사람, 이메일과 드라이브를 자주 받는 사람에게는 활용도가 있습니다. 특히 주머니에 화면이 더 큰 휴대폰을 갖고 있을 때는 더욱 그렇습니다(이 역시 추세입니다). 두고 보자. 나는 놀라는 걸 좋아한다.
어쩌면 그것은 전혀 시계가 아닐 수도 있습니다. 나는 애플이 삼성 스마트워치 등과 거리를 많이 두기를 원할 것이라고 생각하기 때문에 놀라지 않을 것입니다. 앞으로 지켜보고 그것이 나를 많이 놀라게 해주기를 바랍니다 :)
모든 것을 보고 읽은 후에는 Smartband와 유사하게 사용자의 정보를 기존 Apple 장치로 전송하는 것이 더 합리적이라는 느낌을 받았습니다. 물론 더 정교하고 스마트해졌습니다. 왜 또 다른 디스플레이인가? 시계? 나는 시계를 이대로 좋아한다. 팔찌로 완성? 왜 안 돼…
더 추가하겠습니다. 왜 Apple은 모든 사람이 원하고 감당할 수 있는, 또는 적어도 대부분의 제품을 합리적인 가격으로 만들 수 없는 걸까요? 의미가 있고 비용이 많이 들지 않는 것? 하지만 이는 iPhone에서만 의미가 있습니다. 사용자로부터 정보를 전송하는 완벽한 센서인 팔찌