온드레이 홀츠만 삼성은 신제품에 대한 매우 성공적인 광고를 만들었습니다. 갤럭시 기어 시계. 이전의 일부 유행에 비해 새 광고에는 재치가 부족하지는 않지만 한 가지 문제가 있습니다. 독창적이지 않다는 것입니다. 삼성은 2007년 아이폰을 처음 출시한 애플의 광고 컨셉을 차용했다.
또한, 빌린 단어 대신에 "복사된"이라는 단어가 훨씬 더 정확할 것입니다. 예, 삼성에서 나온 제품입니다(얼마나 예상치 못한 일인지). 하지만 불행하게도 또 그런 경우가 발생합니다. 2007년 첫 아이폰 공식 광고에서 애플은 당시의 클래식 휴대폰을 먼저 선보인 뒤, 캐릭터들이 휴대폰을 사용하는 만화와 장편영화의 편집 장면을 거쳐 완전히 새로운 제품을 선보였다.
6년 후 삼성이 30분만 더 길어진 완전히 동일한 광고를 내놓은 것은 참으로 우연의 일치였습니다. 첫 번째 장면에서는 클래식 시계를 본 다음, 캐릭터가 시계와 대화하는 영화 장면이 번갈아 나타납니다. 물론 결국 새로운 제품인 Samsung Galaxy Gear가 등장합니다.
우연의 일치라고 말하고 싶지만, 애플과 삼성의 관계 역사를 보면 이를 배제할 수 있다. 요컨대, 삼성은 다시 한 번 뻔뻔하게 Apple의 내용을 복사했지만 불행히도 그 중 절반만 복사했습니다. 새로운 시계에 대한 광고는 Apple의 첫 번째 iPhone만큼 훌륭하지만 제품 자체는 iPhone만큼 혁명적이지 않습니다. 오히려 전혀 그렇지 않습니다. 결국, 모든 Galaxy Gear 리뷰에서는 이를 명확하게 말하고 있습니다.
2007 - 첫 번째 iPhone 광고
[유튜브 ID=”6Bvfs4ai5XU” 너비=”620″ 높이=”360″]
2013 - 갤럭시 기어 광고
[유튜브 ID=”B3qeJKax2CU” 너비=”620″ 높이=”360″]
동시에 삼성은 단순히 복사만 할 필요는 없습니다. 마케팅 전문가나 광고를 만드는 사람은 누구나 자신만의 발명품을 생각해 낼 수 있습니다. 이는 첫 번째 스팟과 비슷한 모티브를 사용했지만 완전히 다른 방식으로 사용된 갤럭시 기어의 두 번째 광고에서 이를 입증합니다. 라는 광고에서 진화 다양한 영화에 등장하는 가상의 "말하는" 시계가 등장하고, 마지막에는 새로운 Galaxy Gear 시계가 등장합니다. 삼성에 따르면 최초의 실제 제품인 시계입니다. 조금이면 충분할 것이고, 우리는 한국 사회를 전혀 다른 시각으로 바라볼 수 있을 것입니다.
[유튜브 ID=”f2AjPfHTIS4″ 너비=”620″ 높이=”360″]
이런, 그 사람은 너무 한심해요…
삼성 전체가 한심해요.
두 번째 주장은 이미 더 성공적입니다 :) Apple이 첫 번째는 아니지만 이것이 어떻게 올바르게 수행되어야 하는지 보여줄 것입니다!
삼성 광고는 35대부터 너무 길고 지루하네요 ;)
아, 불쌍한 한국인들. 그들에게서 무엇을 원할 수 있습니까? ;)
불쌍한 사실이다. 점점 머리가 돌아다니는 걸 볼 수 있어요. 어리석은 속임수에 빠지는 사람들이 안타깝습니다. 약간의 지능만 있으면 볼 수 있습니다 :)
긍정적으로 생각하면 개발을 멈출 수 없습니다.. 아마 슬프겠지만, Apple은 더 이상 세상을 따라잡지 못하고 앞으로도 그렇게 될 것입니다. 사람들을 진정시키세요. 커피, 섹스, 그리고 휴식이 필요합니다. 직업 :D
나는 그것이 적어도 잘 복사되지 않았다고 생각합니다. 광고에서 애플은 휴대폰이 어디까지 왔는지 보여주고, 삼성은 100년 전에 연재물이 있었던 일을 했다고 보여주니, 제가 보기에는 그들이 100년 된 헛소리를 발명한 것 같습니다 ;-).
제 생각에는 담배를 피우지 않았더라도 매우 나쁜 광고입니다. 테이크가 너무 길고 음악 선택이 좋지 않습니다. 삼성의 광고에서는 느껴지지 않는, 애플의 광고가 저에게 어떤 느낌을 준다고 해도 편견은 없을 것 같습니다. 참고: 저는 Apple의 광고를 기억하지 못합니다. 그래서 적어도 두 회사의 두 사진을 비교할 수는 있었습니다.
끔찍하게 편집되어 동기화되지 않았기 때문입니다. 간단히 말해서, 전문가가 아닙니다.
그래서…